Вебмастер на максималках 🚀
Открыть в Telegram
773
Подписчики
Нет данных24 часа
-27 дней
+130 дней
Архив постов
Тестирование юридических партнерок
Каждая партнерка откручивается в равных условиях. ⏰Время тестирования считаю не по дням, а по количеству переходов на сайт из поисковых систем.
Считаем 6 500 переходов из ПС.
Тестируем онлайн-консультанта👨🏻💻.
Leadia
Всего 80 лидов, из них продано 28.
Заработок за период 1 698 рублей.
Средняя стоимость за лид 60,6 рублей.
Доход на 1000 посетителей – 261,2 рубль.
Еще раз, я не выделяю только основные направления из ВЧ/СЧ запросов (это слишком очевидно). Меня интересуют именно вопросы менее частотных фраз.
Полнота семантического ядра
Встречаю многих заказчиков, которые при сборе семантического ядра не хотят получать низкочастотные фразы. Якобы, зачем они нужны, если трафика в них мало🤔.
Сами по себе НЧ могут быть полезны и другим – хвостами. В большинстве статей есть ряд уточнений, которые интересуют читателей. Ответ на такие вопросы дает вашей статье преимущество – более глубокое раскрытие темы.
На скриншоте видно, какие дополнительные вопросы, кроме общей темы статьи, возникают у читателей. Это можно использовать для подзаголовков Н2-Н3, таблиц или же файлов. Эта информация поможет сделать ТЗ для копирайтеров более точным👍.
Я не призываю вас собирать фразы с частотностью «!1» во всех ядрах, этот показатель может быть индивидуальным в каждой тематике. Просто считаю, что полнота семантики важна.
На счет суммы доплаты
Каждый, кто решает доплачивать авторам за хорошую работу, сам выбирает, сколько и как часто будет выплачивать. Я держу в голове следующие цифры:
1️⃣50 рублей/статья. Если статья обходится до 600 рублей.
2️⃣51-75 рублей/статья. Если статья обошлась до 750-800 рублей.
3️⃣76-100 рублей/статья. Если статья стоит дороже 800 рублей.
Но не забываем, что не только стоимость статьи может влиять на ее «эффективность»✅.
Может быть, статья обошлась вам в 400 рублей, но автор так хорошо ее написал, что в первый месяц она вам принесла 1000+ рублей дохода. Тогда можно и 200 рублей добавить автору за такой материал. Все индивидуально, а мотивация лишней не будет.
Касательно поощрения авторов есть много мыслей💭, деталей и нюансов. Есть ряд факторов, которые нужно учитывать, и у каждого заказчика сложится своя схема и параметры, по которым будет проверяться та самая «эффективность».
Вроде все высказал, что хотел, по данному вопросу🤔. В рамках данного проекта можно было попробовать работу с доплатой, но по условиям бюджет и так ограничен🤷♂️, так что оставлю пока эту идею под вопросом.
Если у вас возникли какие-то вопросы, присылайте их на почту ✉️ siteza1k@yandex.ru
Почему при анализе эффективности статьи мы будем обращать внимание на основные фразы семантического ядра, находящиеся в ТОП 10.
Дополнительные фразы, по которым будут переходы, могут появиться из-за комментариев, могут касаться отдельного подзаголовка Н2-Н3. Если вы собрали полное семантическое, то врятли СЧ запросы были упущены, а значит, дополнительные фразы которые вылезут – будут с маленькой частотностью (но это не точно).
Мы же в первую очередь хотим, чтобы автор написал текст, который будет находиться на первых позициях выдачи по конкретным ключевым словам. А значит, какой смысл поощрять копирайтера за статью, где вылезли в ТОП только НЧ. Это можно отнести к пункту №2 из поста выше⬆️.
Поощрение авторов
Только что в одном из чатов возник разговор о поощрении авторов🤑. Я задумывался об этом еще года 2-3 назад. Не знал только, как лучше организовать этот процесс, и как отслеживать ту самую эффективность, за которую автору можно сделать доплату.
Выдумывал какие-то сложные расчеты, но по итогу пришел к простому решению. Хорошая статья – статья, которая занимает позиции в ТОП 10 (чем выше, тем лучше) и приносит трафик на сайт.
Есть нюансы:
1️⃣Статья может быть в ТОП 10, но трафика и переходов по ней не будет.
Тут не всегда копирайтер виноват. Возможно тема статьи, которую ему дали для раскрытия, сезонная или не имеют вообще спроса.
2️⃣Статья может получать переходы из ПС, но не быть в ТОП 10.
Тут стоит отметить, что на ТОП 10 проверяем основные запросы из семантического ядра. Как известно, по многим статьям вскоре в метрике появляются дополнительные фразы, по которым есть переходы (НЧ фразы, которые могли не попасть в ядро).
В целом, показатель эффективности все же буде «собирательный» и может отличаться по разным статьям. Поэтому тяжело придумать четкий параметр, при соответствии которому автор получит доплату.
Основной критерий – чтобы статья получала переходы из поисковых систем, дальше проверяем съемщик позиций по основным фразам из ядра, и уже оцениваем в сумме факторы, насколько автор хорошо справился с задачей✅.
Подготовительные работы
Отобрал первые 6 статей из семантики, под которые буду заказывать контент. В настоящий момент под них уже практически готовы ТЗ для копирайтеров.
Пока ищу автора для конкретного проекта доработаю сами ТЗ. Как по мне, чем детальнее будет поставлена задача, и более ясна для автора, тем лучше будет контент.
📌На счет подачи материала еще в будущем напишу пару заметок.
Хорошие новости
Сегодня пришла очередная выплата от leadia.org, по юридическим лидам находящимся в холде.
Менеджер прислал сообщение✉️, что можно возвращать трафик к ним, так как готовы почти все регионы выкупать. Не принимают пока что только 📞телефонные звонки.
В Todoist фиксирую список задач по проекту. Промежуточные задачи проставляю на 2 месяца вперед с дедлайнами⏰.
Следующий этап
Семантика практически готова✅, в настоящий момент определяю группы, под которые будут выписываться первые статьи.
Всего бюджета на контент однозначно не хватит😒. Поэтому нужно выбрать наиболее эффективные группы, которые потенциально могут увеличить трафик на сайте, а тот в свою очередь сконвертируется в лиды. А уже, исходя из прибыли (если она будет), буду заказывать дальнейшее наполнение сайта.
Параллельно с созданием ТЗ для копирайтеров займусь подбором авторов📝.
Обзор настроек Yoast SEO🔧. Плагин, который стоит обязательн поставить на сайт.
Однако нужно быть осторожными с обновлениями, так как часто всплывают сообщения, что после АПдейта "все пропало".
https://www.youtube.com/watch?v=e3GdbwoVbNk
А как вы решали вопросы с группами на таких сайтах? Есть есть опыт, поделитесь на ✉️ siteza1k@yandex.ru
Структура сайта
В момент, когда собираются маркерные запросы и анализируются сайты конкурентов, я прикидываю, как будет выглядеть структура сайта (Mind map), и составляю черновую версию иерархии категорий и подкатегорий.
Если тематика сайта А это одна из категорий сайта Б, тогда категориями сайта А будут подкатегории категории нашей тематики на сайте Б. Надеюсь правильно сформулировал🙄.
В таком случае если на сайте Б у нас было бы просто 3-5-7-10 и больше статей в рамках одного вопроса, то на сайте А такие небольшие группы можно объединить уже в категории.
⬇️Ниже постарался схематически нарисовать то, что выше пытался объяснить.
Несколько уровней в сборе семантики
Существуют такие темы/ниши, когда тяжело сразу собрать🔍 все маркерные запросы для предварительного парсинга, так как их очень много, и не все из них очевидны.
Даже в узких нишах можно встретить вопросы, которые легко упустить. Особенно если с темой вы плохо знакомы или при изучении ее что-то упустили.
Таким образом, итоговое семантическое ядро может быть не полным🤷♂️. Это касается не только отдельных ключей в группах, но и вопросов в целом.
Уже при кластеризации или в момент написания контента📝 могут всплыть группы, которые порой следует перепроверять на полноту ключей. Собираем отдельно по ним маркеры и парсим еще раз. Получаем более детальную семантику.
Выглядит очевидно, но многие упускают этот момент, думая что на первом уровне спарсив основные ВЧ всё было собрано. Лучше перепроверить лишний раз, зато убедитесь, что ядро будет полным👍.
Какие затраты могут быть. Часть 2/2
Первая часть по ссылке https://t.me/site_za_1k/26. Теперь же рассмотрим дополнительные затраты, которые так же могут быть.
✅Техническое задание для копирайтеров. Его содержание может быть разным, и у каждого свой подход и требования. Однако если вы хотите получить хороший контент, то ТЗ автору следует подготавливать.
✅Копирайтеры. Вы можете либо сами писать контент, либо заказывать его уже на стороне. Причем стоимость за 1000 символов может быть от 30 рублей до бесконечности. Это основная статья расходов на сайт.
✅Корректор/редактор. Кто-то сюда заключает одну должность, кто-то делит на две. Обязанности тоже могут быть скорректированы под ваши требования. В основном это поиск авторов, проверка текста на соответствие ТЗ и на наличие различного рода ошибок.
✅Публикация контента. Зачастую новички сами публикуют статьи, так как их не много, и этот процесс не трудоемкий.
На этом пожалуй основной цикл затрат можно закрыть. Дальше вы можете распоряжаться бюджетом уже на свое усмотрение, и тратить средства на что угодно, например:
1. Комментарии к статьям.
2. Репосты в социальные сети.
3. Ведение групп в социальных сетях.
4. Наращивание ссылочной массы📈.
5. Дополнительные сервисы для сайта (опросы, калькуляторы, прочее).
6. Личные хотелки🤔.
Пока многие вебмастера обсуждают, в какую юридическую партнерку⚖️ лить трафик, и стоит ли создавать дальше сайты в этой нише, для эксперимента уже почти готово семантическое ядро.
Времени потребовалось больше, чем планировалось, однако качество✅ важнее сроков (в разумных пределах). Предстоит еще все перепроверить, просчитать эффективность и сложность, а потом подготовить ТЗ для копирайтеров.
Пока что в бюджет вписываюсь, но уже понимаю, что не все "хотелки" будут реализованы🤷♂️.
События на leadia.ru
Вчера многие вебмастера получили на WM кошельки перевод средств с примечанием, что в ПП начался рейдерский захват😧.
Изначально подумал, что была слита база клиентов через Google Docs, и кто-то рассылает спам или пытается клиентов переманить. После сверки кошелька, пошли комментарии, что именно с него поступали партнерские выплаты вебмастерам.
Напомню, что сайт в рамках проекте «1000$ на контентный сайт» будет как раз таки на юридическую тематику⚖️.
Менеджер в техподдержке сообщила, что пока лучше перенаправить трафик. И тут вспоминаю про pravoved.ru, менеджер которой в прошлом месяце предлагала протестировать их партнерскую программу.
