Hrachya Arzumanian

Գլխումս մի լավ թեմա առկայծեց հոդվածի համար՝ Չինաստան-ԱՄՆ-ՌԴ հնարավոր գագաթնաժողովի և պատմական զուգահեռների վտանգի վերաբերյալ։ Եթե գագաթնաժողովը կայանա, դա չի լինի Յալթա-45 կամ Թեհրան-43։ Այն ժամանակ հանդիպում էին տերությունների առաջնորդները, որոնք ակնհայտորեն հաղթանակ էին տանում համաշխարհային պատերազմում։ Դա ապագա հաղթողների գագաթնաժողովն էր, որոնք աշխարհը բաժանում էին ազդեցության ոլորտների, ինչպես ընդունված էր այն ժամանակ։ Այս անգամ դա ավելի շուտ կլինի իրենց պատերազմները պարտված ՌԴ-ի և ԱՄՆ-ի գագաթնաժողովը, որոնք ձգտելու են Չինաստանին քաշել իրենց կողմը, որպեսզի դուրս գան այն ճահճից, որի մեջ հայտնվել են։ Բայց ինձ համար շատ ավելի կարևոր է, որ ապագա հանդիպմանը գլխավոր դերը խաղալու է Չինաստանը և նրա առաջնորդը, մինչդեռ ԱՄՆ-ն և ՌԴ-ն կհամաձայնեն իրենց ենթակա դերի հետ։ Դա լինելու է հաղթանակող Չինաստանի գագաթնաժողովը, որը վերադարձնում է իրեն աշխարհակարգը որոշող համաշխարհային հեգեմոնի դերը։ Դեր, որն Արևմուտքը խլել էր վերջին մի քանի դարերում. մի ցիկլ, որն մոտենում է ավարտին, և աշխարհը կրկին վերադառնում է Երկնատակի (Поднебесная) հովանու տակ։ Պուտինը, համոզված եմ, հասկանում է, թե ինչ դեր է խաղում ինքը և ՌԴ-ն այս խաղում, և համաձայնել է Եվրասիայի ու աշխարհի տիրոջ վասալի դերին՝ մարքսիզմ-լենինիզմի դրոշի ներքո և կոմունիստական կուսակցության ղեկավարությամբ, բայց՝ Չինաստանի։ Այո՛, կա միջուկային զենք, որը ՌԴ-ին թույլ է տալիս մնալ գերտերությունների ակումբում, բայց որակապես ավելի թույլ դերակատարի կարգավիճակում, որն անհրաժեշտ է Չինաստանին՝ ուժի երկու հիմնական կենտրոնների փոխգործակցությունը հավասարակշռելու համար: Այսինքն՝ Չինաստանը ձգտելու է պահպանել ՌԴ-ն, բայց հենց այս դերում, որը նա լիովին կարող է կատարել՝ համաձայնելով Եվրասիայի տիրոջը փոխանցել Սիբիրն ու Հեռավոր Արևելքը՝ բնիկ չինական հողերը: Ահա ԱՄՆ-ի հետ իրավիճակը քանի կարգով ավելի բարդ է ու անկանխատեսելի։ Անկանխատեսելիությունը կապված է Թրամփի՝ 21-րդ դարում ՌԴ-ի գլխավոր ակտիվի հետ։ Համոզված եմ, որ Չինաստանը Թրամփին դիտարկում է որպես երկնքի անսպասելի և հսկայական նվեր, որը պետք է վերցնել առաջիկա երկու տարում։ Այսինքն՝ հնարավորությունների չափազանց նեղ պատուհան, և պետք է ճիշտ կողմնորոշվել, թե ինչպես օգտագործել «Թրամփի քարտը» ցայտնոտի պայմաններում։ Եվ այստեղ կարելի է խոսել յուրօրինակ դիլեմայի մասին։ Կարելի է խաղալ կարճատև («в короткую»), երբ քարտն օգտագործվում է Թայվանը ռազմական մեթոդներով Երկնատակ վերադարձնելու համար։ Բարեբախտաբար, ԱՄՆ նախագահն արդեն ակնհայտորեն հասկացնել է տվել, որ պատրաստ է սակարկել Թայվանի ապագայի շուրջ և «գործարք» կնքել։ Այդ ժամանակ ստանում ենք պոկեր, նույնիսկ ոչ բրիջ կամ չինական խաղ, և իրավիճակ Առաջին համաշխարհային պատերազմի սկզբից առաջ։ 20-րդ դարի սկզբին եվրոպական կայսրությունները սխալ գնահատեցին պատերազմի մասշտաբներն ու հետևանքները, որը դիտարկում էին որպես հերթական լոկալ հակամարտություն, որոնք Եվրոպայում անհամար էին մինչ այդ։ Արդյունքում ստացվեց Առաջին համաշխարհայինը։ Եվ այն ժամանակ գագաթնաժողովը կարելի կլինի վստահորեն անվանել պարտված մարդկության գագաթնաժողով։ Սի Ցզինպինը, ով նույնպես երիտասարդ չէ, հսկայական գայթակղություն ունի ընտրելու այս տարբերակը, որպեսզի արդեն այլ տեղ զբաղեցնի չինական պատմության մեջ։ Զտումները, որոնք նա իրականացնում է կոմունիստական ավանդույթի համաձայն վերջին տարիներին, նվազեցրել են այն անձանց շրջանակը, որոնք կարող էին կանգնեցնել նրան։ Չինաստանի երկրորդ տարբերակն է՝ խաղալ երկարատև («в длинную») և Գո, չընկնել Թայվանի թակարդը, այլ հանգիստ, առանց շտապելու վերցնել ողջ աշխարհը։ Եվ այն ժամանակ Երկնատակը կրկին գագաթնակետին է, բայց արդեն գլոբալ ընդգրկմամբ. ԱՄՆ-ն որոշ ժամանակ իրեն է պահում Արևմտյան կիսագունդը, իսկ ՌԴ-ն ռեսուրս է և հավասարակշռող լծակ ԱՄՆ-ի դեմ։ Այն ժամանակ ստացվում է գերտերությունների և ազդեցության ոլորտների համակարգ, որն ապահովում է ԱՄՆ-ի և Արևմուտքի՝ կապիտալիզմի սահուն հեռացումը դեպի չգոյություն, առանց համաշխարհային պատերազմի։ Այդ ժամանակ իր 100-ամյակին ՉԺՀ-ն միակ գերտերությունն է, իսկ վասալիտետի համակարգը՝ աշխարհակարգի հիմքը, Չինաստանի արտաքին քաղաքականության ֆրեյմը հազարամյակների ընթացքում։ Եվ այս ամենը Թրամփի շնորհիվ, պետք է խոստովանել, և խորհրդային հատուկ ծառայությունների, որոնք ստեղծել են նրան։ Ռուսական կայսրության վերջին նվերը աշխարհին՝ նախքան չգոյության մեջ անհետանալը։

Промелькнуло в голове хорошая тема для статьи касательно возможного саммита Китай, США, РФ и опасности исторических параллелей. Если саммит состоится, это будет не Ялта-45 или Тегеран-43. Тогда встречались лидеры держав, которые явно одерживали победу в мировой войне. Это был саммит будущих победителей, которые делили мир на сферы влияния, как тогда было принято. На этот раз это будет скорее саммитом проигравших свои войны РФ и США, которые будут стремиться перетянуть Китай на свою сторону, чтобы выбраться из трясины, в которую попали. Но для меня гораздо важнее, что в будущей встрече главную роль будет играть Китай и его лидер, тогда как США и РФ согласятся со своей подчиненной ролью. Это будет саммит побеждающего Китая, который возвращает себе роль мирового гегемона, определяющего миропорядок. Роль, которую Запад отнял последние несколько веков, цикл, который подходит к концу, и мир вновь возвращается под Поднебесную. Путин, уверен, понимает, какую роль играет он и РФ в этой игре и согласился с ролью вассала хозяина Евразии и мира под знаменем марксизма-ленинизма и руководством коммунистической партии, но Китая. Да, ядерное оружие, которое позволяет РФ оставаться в клубе сверхдержав, но в роли качественно более слабого актора, который нужен Китаю для балансирования во взаимодействии двух основных центров силы. Может сделаю пост по поводу глобальной система безопасности, задуман давно, руки не доходят. То есть Китай будет стремиться сохранить РФ, но именно в данной роли, которую она вполне может выполнять, согласившись передать Сибирь и Дальний Восток – исконно китайские земли - господину Евразии. А вот с США ситуация на несколько порядок более сложная и непрогнозируемая. Непредсказуемость связана с Трампом, главным активом РФ 21 века. Уверен, что Китай рассматривает Трампа в качестве неожиданного и огромного подарка небес, который надо брать в ближайшие два года. То есть крайне узкое окно возможностей и надо правильно сориентироваться, как воспользоваться «картой Трампа» в условиях цейтнота. И здесь можно говорить о своего рода дилемме. Можно сыграть в короткую, когда карта используется для возвращения Тайваня в Поднебесную военными методами. Благо президент США уже явно дал понять, что готов торговаться вокруг будущего Тайваня и заключить «сделку». Тогда получаем покер, даже не бридж, не китайскую игру, и ситуацию перед началом Первой мировой войны. В начале 20 века европейские империи неправильно оценили масштаб и последствия войны, которую рассматривали в качестве очередного локального конфликта, которых в Европе было не счесть до этого. А получилась Первая мировая.   И тогда саммит можно будет уверенно назвать саммитом проигравшего человечества. У Си Цзиньпина, который тоже не молод, огромный соблазн выбрать эту опцию, чтобы занять уже другое место в китайской истории. Чистки, которые он проводит согласно коммунистической традиции последние годы, сузили круг лиц, которые могли бы его остановить. Вторая опция Китая – сыграть в длинную и Го,  не попадать в ловушку Тайваня, а спокойно не спеша взять весь мир. И тогда Поднебесная вновь на вершине, но уже с глобальным охватом, США сохраняет за собой на некоторое время Западное полушарие, а РФ – это ресурсы и балансир против США. Тогда получается система сверхдержав и сфер влияния, которая обеспечивает плавный уход США и Запада – капитализма - в небытие, без мировой войны. Тогда к своему 100-летию КНР – единственная сверхдержава и система вассалитета как основа миропорядка – фрейм внешней политики Китая на протяжении тысячелетий.   И все благодаря Трампу, надо признать, и советским спецслужбам, его создавшим. Последний подарок РИ миру, перед тем уйти в небытие.  #ChinaUSRussia #SuperpowerSummit #XiJinping #TrumpCard #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #Geopolitics #GlobalOrder #TaiwanCrisis #GoGameStrategy

Не собирался делать утренний пост, но пробежал глазами новость, которая вынудила отвлечься. В Саудовской Аравии казнили пару молодоженов, эмигрантов, так как жених поцеловал невесту в лоб - в мечети. Гробы с телами отправлены на родину. Пожал плечами, пожалел  молодоженов, но не удивился, так как родился и вырос в Арцахе, знаю, как себя могут вести орки и на каком языке с ними надо разговаривать. Язык, на котором с династией Саудовской Аравии говорят в эти дни хуситы.   В прошлом месяце хуситы предприняли стремительное наступление вдоль побережья Йемена и Саудовская Аравия ощутила на себе последствия прямых атак со стороны этого движения. 10 октября был нанесен удар по международному аэропорту Эр-Рияда. Как пишут журналисты CNN это стало «самой кровопролитной атакой на Саудовскую Аравию за последнее десятилетие». The Times полагает, что происходящее может нанести серьезный ущерб амбициям Саудовской Аравии, стремящейся к модернизации и превращению в ключевой узел для мировых инвестиций. «На прошлой неделе в Эр-Рияде проходила энергетическая конференция: местные делегаты присутствовали, а вот большинство зарубежных гостей отменили свой визит». Запланированная на следующую неделю инвестиционная конференция, которую часто называют «Давосом в пустыне» отменена. Британский военный историк и стратег Лоуренс Фридман  в своей рассылке «Comment is Freed» на платформе Substack подчеркивает сложное положение Саудовской Аравии. Напряженность в отношениях между США и Ираном привела к тому, что страны региона пребывают в тревоге и уже не склонны полагаться на гарантии безопасности со стороны Вашингтона. Дональд Трамп отверг просьбу наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана о военной помощи в борьбе против хуситов. Знающие эксперты пишут, что МБС оказался в сложном положении и даже на грани катастрофы, так как умудрился поссориться с духовенством и вождями племен в своем стремлении к абсолютной власти. В результате под вопросом оказалось само будущее королевства. Успехи хуситов объясняются, в том числе, тем, что королевская власть оказалась в одиночестве в войне. Духовенство отошло в сторону, а вожди негласно начали помогать хуситам, чтобы наказать королевскую династию. Возможно, Каддафи и Ливия зовут за собой не только РФ и Путина, но и СА с МБС, и думаю  Трамп не поможет - обоим.   В схожей ситуации и Объединенные Арабские Эмираты, которая из безопасной гавани для глобального капитала и иностранных предпринимателей, внезапно оказались под атакой Ирана. Война Трампа/Нетаньяху наглядно показала уязвимость инфраструктуры, самой экономической модели ОАЭ как международного инвестиционного центра, которая выстраивалась десятилетиями. Последнее актуально для Армении и Еревана, который армянские власти, точнее стоящие за ними силы, видят в качестве «Дубая» Восточной Анатолии, а может и всей Евразии. Не имел возможности побеседовать с архитекторами проекта, могу только догадываться. Можно более чем наглядно видеть, чего стоит экономический рост и рывок страны, если не решены проблемы обеспечения национальной безопасности, в первую очередь, военной. Миру мир, а Армении и армянам - безопасность, как основы цивилизационного и национального строительства в 21 веке и третьем тысячелетии. Или так, или последняя страница армянской истории на территории Исторической Армении, которая будет закрываться на фоне фестивалей, концертов, велопробегов и марафонов. Пока орки не перережут горло, если повезет. : #SaudiArabiaCrisis #Houthis #MBS #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #Geopolitics #MiddleEastInstability #NationalSecurity #ArmeniaSecurity #RegionalConflict

Оторвавшись от сложного текста и рассеянным голосом. Весь мир напряженно ждет дня промежуточных выборов в США, как финишную ленту, за которым наступит облегчение, некий конец. На самом деле день выборов положит начало хаосу в политической системе США, так как Трамп не признает результаты, и система окажется в состоянии глубокого кризиса, возможно будет просто парализована. У Трампа есть законодательные уловки, не позволяющие победившим демократам занять свои места в Конгрессе, не говоря о судебных тяжбах. Сколько продлится кризис сказать крайне сложно.  Скорее всего несколько месяцев, то есть весь 2026 год, и чем он закончится прогнозировать не берусь. Не обладаю такими знаниями американского общества. Ясно только одно – впереди хаос и резкое обострение ситуации как на внутренней, так и международной аренах. И это, помимо всего прочего, точнее в первую очередь, психологическая проблема. Трамп физически не умеет проигрывать, не умеет признавать поражение, и будет бесконечно повышать ставки. Будет нападать и стремиться нарисовать мир, в котором он вновь всех победил, но был свергнут благодаря козням врагов США и человечества. И у него безусловно будут последователи, ядро секты МАГА, которая пойдет за своим рыжим солнцем до конца – своего конца, а не конца Трампа, который выйдет победителем – в любом случае. Нужна кушетка и психолог, как это показывают в Голливуде, возможно и в жизни. Не знаю, какая роль принадлежит психоанализу в американской культуре, ориентируюсь на фильмы. Думаю психоаналитики, возможно уже психиатры, будут гораздо ближе к прогнозу и диагнозу.  #USElections2026 #TrumpAndMAGA #PoliticalChaos #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #Geopolitics #USPolitics #MidtermElections #PsychologicalWarfare #GlobalStability

(продолжение поста) Правые похоже не вмешиваются, не мешают левым совершать ошибку. Вспышка насилия явно укрепляет позиции правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, которая явно переигрывает с огромным отрывом левых и их лидеров. Похоже большинство французов придут к выводу, что правые являются «меньшим злом», чем левые, и мы увидим ту же ошибку, что имела место в США с избранием Трампа. Или в Армении в 2018 году, когда армянское общество выбирая между СС и НП выбрало меньшее зло, которой оказалось путем к национальной катастрофе. Тот же паттерн, опирающийся на разочарование и отрицание, благие пожелания на пути известно куда. Французам может импонировать позиция правых по вопросам иммиграции, однако взгляды Марин Ле Пен на Украину, НАТО и Россию могут стать катастрофой для объединенной Европы. Если она резко не изменит свою позицию, взяв власть, как это случилось в Италии с другим  женщиной-политиком    4. Идеология и политическая арена - 2. Исламизм. Честно говоря, не могу сказать, что данный фактор играет существенную роль. Да, можно увидеть флаги Палестины, анти-израильские граффити, но думаю это игры левых, которую используют данную символику в рамках своей идеологии, к исламизму отношения не имеющие. Исламисты могут присоединиться к правым на следующем этапе, но пока не мешают левым разрушать французскую власть. Фактор ислама и исламской культуры и вытекающей из нее исламизма играет критически важную роль на цивилизационном уровне анализа кризиса, в первом пункте. Является ли ислам вызовом для Франции и остальной Европы?  Безусловно, причем не в первый раз в европейской истории. Но здесь никакой возможности рассмотреть его. Просто констатация – в горячей фазе кризиса не вижу исламизма, палестинской борьбы, антисемитизма и пр.  5. Социальная арена. Да, кризис начался с французских школ, и да, государственная система образования Франции находится в кризисе, который на самом деле европейский и мировой. Да, общество и подрастающее поколение имеют право на протесты, в том числе, и уличные, которые были мирными, кстати. Однако протесты послужили триггером для проявления процессов на аренах, описанных выше. Сыграли роль, своего рода «выстрела в Сараево», который надеюсь нее приведет к мировой войне или уничтожению Европы. Интересный вопрос, кто «нажал на курок кризиса», но, чтобы дать ответ, надо быть государственной или частной разведкой с соответствующими ресурсами.   В конце просто констатация. Мир, в котором Европа является геополитическим центром силы, намного приемлемее для Армении, чем двуполярный. Если сложится двуполярная система, остается небольшая надежда на Индию и движение неприсоединения 21 века, если Индия захочет стать геополитическим центром силы. Однако это крайне смутный путь и системная траектория, которая замыкает краткий анализ на первый пункт. Здесь остановимся. #FranceCrisis #EuropeanCivilization #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #Geopolitics #AshkharProject #EuropeanIdentity #MultidimensionalCrisis #ArmeniaGeopolitics #GlobalOrder  

🇫🇷  Сегодняшний пост посвятим ситуации во Франции, но сделать его коротким не получится. Серия постов и тем более статья – это будет роскошью, которую себе позволить не могу в настоящее время. Активность в Сети для меня является общественной, когда делюсь с читателем некоторыми из своих раздумий. Это не профессиональная деятельность, которая оплачивается и в которой заинтересованы те или иные круги или институты. Поэтому только штрихи-пункты. Введение. Кризис во Франции является вертикальным, и факторы, дающие ему энергию, являются социальными, экономическими, политическими и геополитическими, культурными и цивилизационными. Это многомерный кризис. Именно многомерный, а не многослойный, когда никакой возможности разделить проблемы и исследовать их методами соответствующих наук, получая приемлемый результат, позволяющий строить прогнозы и пути преодоления кризиса. «Выживут только системщики», - эксперты и ученые, способные к целостному системному анализу сложных систем. Но таковых всегда было мало, тем более в мире политики и  культуры. Они есть на цивилизационном уровне, на котором без целостного подхода просто невозможно, но таковых крайне мало.  Этим занимается команда проекта «Ашхар», который стремится выстроить цивилизационную проекцию эмерджентной эпохи из столицы Армении – Еревана у подножья Арарата. Проект находится в стадии становления, но с базисными понятиями и подходом уже можно познакомиться. Проект развивается и надеюсь у нас хватит сил и ресурсов развивать его. 1. Цивилизационная арена. Для меня на первом месте цивилизационные аспекты кризиса, и в качестве такового он является общеевропейским, а не только французским. Это кризис европейской цивилизационной идентичности в эмерджентную эпоху. Однако сама постановка вопроса подобным образом является жестким табу в Европе, ЕС, который отказался от понятия суверенитета и идентичности в пользу космополитичной бюрократии, безличного закона. Утопия, которая на наших глазах сталкивается с реальностью и европейская элита в растерянности, когда всего несколько ученых настолько смелы, чтобы заниматься проблемами европейской цивилизации. США хотя бы пытаются осмыслить данный вызов, и недавняя речь Рубио в Афинах дает ответы, но они получились ограниченными, неполными. Сформировать отклик в рамках данного фрейма не получится, но это долгий разговор и не один пост.  Европа пока в растерянности и фаза отрицания цивилизационного кризиса, до пятого этапа принятия и формирования отклика пока что очень далеко. Надо помочь Европе.        2. Геополитическая арена. Явное намерение других геополитических акторов пресечь попытку Европы превратиться в геополитический центр силы. Ядерный потенциал Франции и зачатки глобальной системы разведки и удара, на основе которой можно выстроить общеевропейскую, объединив усилия с Германией. Францию и Европу надо остановить. 3. Идеология и политическая арена - 1. Удар по Франции наносится через крайних левых. Исторически левые и тем более крайние считают насилие законной формой политического борьбы. Уличное сопротивление одна из политических традиций Франции, берущая начало в Французской революции, во время которой зародилось слово «террор» и «терроризм», кстати. В определенных слоях французской молодежной и городской культуры Франции насилие возведено в культ. Ничего нового или неожиданного для власти. https://ashkhar.org/ru  

Невоскресный пост. Понимаю, что сложно принять, и даже многие эксперты продолжают оценивать поведение Трампа с точки зрения личных отношений. Мол, не сложились отношения нарцисса и президента Украины. Но пора признать, что отношение Трампа к Украине является политическим и даже идеологическим и в этом смысле последовательным, а не личностным. Трамп, как президент США, видит мир сквозь призму империй 19 начала 20 веков, когда он делился на сферы влияния между великими державами.  Трамп намерен стать императором, разделив на очередном концерте великих держав уже 21 века мир между собой, Синь Цзиньпином и Путиным. За собой он оставляет право  безраздельно властвовать над Западным полушарием, а двум другим оставляется Восточное, пока смерть не разлучит их.        При таком восприятии мира Украина и все остальные постсоветские государства естественная сфера влияния РФ/Путина. Они не обладают национальным и государственным суверенитетом и существуют исключительно благодаря желаниям и воле императора РИ. Трамп действительно убежден, что Путин/РИ имеет право уничтожить Украину, и раздражение, что она сопротивляется воле императора и ведет экзистенциальную войну. Глупое поведение Украины, сопротивляющейся воле суверена, вынуждает Трампа уже открыто поддерживать Путина и его статус императора. Уже 21 век, и мир выглядит несколько по-другому, чем этого хотелось бы Трампу и Путину, и они скорее уничтожат мир, чем признают свое поражение. Повторюсь. Поведение Трампа является в высшей степени логичным и целенаправленным, и чем быстрее другие народы и государства осознают это, тем с меньшими потерями мир выйдет из нынешних времен. Для меня вопросом остается американское общество. Насколько для него приемлемо  имперская логика и поведение? Согласен ли американский народ, суверен, (мы, народ США и так далее по тексту Декларации независимости), создавший конституционную республику, передать свои суверенные права императору США? Какая часть американского общества согласна отказаться от своих суверенных прав? Со стороны дать ответ просто невозможно. Остается ждать. #TrumpForeignPolicy #ImperialLogic #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #Geopolitics #UkraineWar #USDemocracy #SpheresOfInfluence #GlobalOrder #Sovereignty

На днях размышлял о «Парадокс Энджелла», выведенный из книги Нормана Энджелла (Norman Angell) 1910 года «Великая иллюзия». Ряд экспертов вспомнили о нем и напомнили.   Главный тезис Энджелла гласит, что в условиях современной экономической взаимозависимости военные завоевания и войны становятся экономически иррациональными и контрпродуктивными. Распространенное искажение тезиса Энджелла, которой придерживался и я, опираясь на мнение других, гласит, что автор заявлял о невозможности войны в Европе. А затем наступил 1914 год и Первая мировая, которая опрокинула его доводы. Парадокс Энджелла часто приводят в качестве примера интеллектуальной ошибки, однако выясняется так говорят те, кто не читал книгу. В отличие от членов комитета Нобелевской премии мира, которой он был удостоен в 1933 году. По-видимому, Нобелевский комитет все же читал его книгу. На самом деле Энджелл предупреждал: завоевания и войны между европейскими державами в конечном счете приведут их к краху. И он оказался прав. Две мировые войны, которые в этом случае можно объединить в одну большую, привели к краху европейских колониальных империй. То есть да, надо говорить о парадоксе, но это парадокс иррационального поведения государств и центров силы, которые уже в эмерджентную эпоху, рождающуюся из глобализации, выбирают большую войну и «пиррову победу» в качестве решения. В начале был Арцах и арцахская война 2020-2023 с победой Азербайджана. Победой, которая сметет это новообразование с политической карты, вернув его в состав Персидской империи или включив в состав уже Османской империи 21 века. РИ - автор проекта «Азербайджан» - покидает арену в 21 веке. В эти дни можно видеть первые действительные симптомы «победы Алиева-Пашиняна», пока только симптомы, но они будут нарастать и сметут оба клана. Арцах уничтожил это новообразование, как бы парадоксально не прозвучит эта фраза в наши дни. И Арцах вернется в состав Армении к концу 21 века, как это было в тысячелетиях. Остается осмыслить, что такое Армения в третьем тысячелетии. Я настаиваю на том, что Армения в эмерджентную эпоху это цивилизационное государство и часть Ашхара (Армянской цивилизации) и вместе с командой проекта постараемся представить и защитить  нашу точку зрения – перед армянским народом и миром. Впрочем, миру ничего доказывать не надо, он помнит и знает место и роль Армении. Проблема с армянским народом, и мы ее безусловно решим.     Справедливость парадокса уже на глобальной арене подтверждает также украинская война 2022 года, а затем иранская, результатом которых станет обрушение центров силы и «новообразований» Евразии и Ближнего Востока. Израилю, Саудовской Аравии и прочим монархиям Залива придется приложить серьезные усилия, чтобы не покинуть сцену. Точно выживут цивилизации, переживут очередные последние времена и продолжат свой путь – Китай, Индия, Иран, Армения, Египет. Что станет с Европой и США – Западом и Западной цивилизацией, как одной из христианских  цивилизаций – сказать не берусь, промолчу. Европе необходимо вновь становиться центром силы, а США - справиться с Трампом и трампизмом, как общественно-политическим явлением. Во всяком случае на днях Рубио пытался говорить на правильном языке на фоне Акрополя в Афинах. Однако подход нуждаются в расширении и углублении, однако это уже другой пост.      https://ashkhar.org/ru

🇮🇷  Как поступят иранские лидеры, столкнувшись с продолжающимся экономическим давлением и перспективой возобновления американских бомбардировок после промежуточных выборов в США? Мнения экспертов расходятся. Махса Рухи (Mahsa Rouhi) Статья в The Washington Quarterly утверждает, что в столь сложных условиях расстановка сил внутри Ирана может измениться. Рахбар и КСИР, возможно, сохранят свои позиции, однако внутри власти и более широком политическом ландшафте Ирана, могут усилиться или ослабнуть различные фракции, что может привести к смене курса. Наргес Баджогли (Narges Bajoghli) и Вали Наср (Vali Nasr)  в статье для журнала Foreign Affairs высказывают мнение, что Тегеран, скорее всего, продолжит придерживаться прежней линии. Иранское руководство полагает, что оно уже «пережило» мощную американскую военную машину, а поставленные цели вполне достижимы: «вытеснить вооруженные силы США из Персидского залива, добиться от Вашингтона снятия всех санкций и заставить Соединенные Штаты признать Иран великой державой». Нейт Суонсон (Nate Swanson) — бывший американский чиновник, занимавшийся иранским направлением в Госдепартаменте и Белом доме при разных администрациях и участвовавший в переговорах между США и Ираном, делится своими соображениями: «Полагаю, главный приоритет Исламской Республики — выживание. На данный момент среди представителей силовых структур и других элит, судя по всему, существует некий консенсус относительно ведения агрессивной войны, однако единство мнений исчезает, когда речь заходит о тактике и о том, что будет после. Похоже, одни хотят закрепить свои позиции в районе Ормузского пролива и извлечь выгоду из имеющихся у них рычагов влияния, в то время как другие делают ставку на сочетание бесконечного сопротивления и дальнейшей эскалации. Пожалуй, еще более интересный вопрос возникнет уже после войны — если, конечно, режим устоит. Никто из нынешних деятелей не обладает тем авторитетом, который был у верховных лидеров — аятоллы Рухоллы Хомейни или аятоллы Али Хаменеи, — а перед Ираном стоит множество системных и экзистенциальных вызовов. Единого мнения о том, как с ними справляться, нет, и будет любопытно посмотреть, как станет управлять страной верховный лидер Моджтаба Хаменеи — или тот, кто займет этот вакуум власти. На данном этапе я бы не исключал ни одного сценария, в том числе и того, что ситуация может стать еще хуже». Соглашусь с мнением Наргес Баджогли и Вали Наср и оценками Нейт Суонсон касательно иранского будущего – оно остается непредсказуемым, как и будущее Ближнего Востока и международной среды безопасности в целом. #IranPolitics #IranMiddleEast #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #Geopolitics #MojtabaKhamenei #StraitOfHormuz #ForeignAffairs #USIranRelations #MiddleEastFuture

🇺🇸  Сегодняшний пост по украинской войне и поведению США – именно США, а не «президента США». Хватит играть в слова и пытаться отрицать очевидное – США 2026 года. Да, президент США находится под полным контролем РФ и его президента. «Мы говорим Трамп, подразумеваем Путин, мы говорим Путин – подразумеваем Трамп», - если слегка переделать известное стихотворение из советской средней школы. Но то, что мы видим, это США, некогда сияющего града на холме, его политика и его ответственность. Но вторым абзацем армянская часть поста. Я окончательно изменил мнение касательно TRIPP и категорически против его реализации в настоящее время. От США в данном проекте только буква «Т» в названии. В остальном это продолжение векового проекта РФ и Турции по уничтожению Армении и армянского народа на территории Исторической Армении. Это проект Путина и Эрдогана, где Трамп используется в качестве маскировки за умеренную цену. Сегодня TRIPP несет с собой неприемлемые экзистенциальные риски для Армении. Сменится власть в США после 2028 года подумаем. Возвращаясь к Украине, которая пережила несколько «странных событий» за последнюю неделю.  Сначала появились сообщения о том, что чиновники администрации Трампа предупредили Киев о возможности потери поддержки американской разведки, если Украина продолжит атаковать российские нефтеперерабатывающие заводы. Затем администрация США объявила об «энергетическом перемирии», хотя, по словам украинской стороны, никаких переговоров на этот счет не велось.   Затем, в течение двух ночей подряд, Украина заявляет, что перестала получать предупреждения о запуске баллистических ракет, которые обычно получает от своих партнеров. Россия нанесла массированный удар баллистическими ракетами по Киеву. После этого SpaceX ввела новое ограничение скорости на терминалах Starlink, используемых украинскими войсками, не предупредив подразделения, использующие терминалы в боевых действиях Маск успел заявить о своей причастности и сослаться на решение Пентагона/Трампа.                                      И фоне этих «странностей» появился политический аспект, когда Трамп заявил, что Украине нужен новый президент. Когда лидер военного союзника публично призывает к смене вашего президента — и происходит это в тот момент, когда разведданные становятся ненадежными, а критически важный элемент системы коммуникаций внезапно начинает работать иначе, - вы, как военный и политик должны сделать однозначные выводы. Ошибка в оценке военно-политических рисков в такой ситуации — это не только жизни граждан, но и будущее нации и государства.     Пост получается большой, поэтому еще один аспект, перед тем как поставить точку. На протяжении десятилетий значительная часть американского могущества зиждилась на доверии и уверенности союзников в том, что с началом военных действий глобальная системы разведки и удара США немедленно окажет необходимую помощь. Спутники и самолеты будут вести наблюдение, аналитики заниматься анализом, сети раннего предупреждения передавать данные и пр.   Такое доверие, на создание которого ушли десятилетия, разрушено за считанные месяцы 2026 года. США ни в коем случае нельзя доверять в настоящее время. #UkraineWar #USForeignPolicy #TrumpAndPutin #TRIPP #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #ArmeniaSecurity #Geopolitics2026 #GlobalSecurity #IntelligenceSharing

🇮🇱 Глава одного из ведущих мозговых центров Израиля The Institute for National Security Studies (INSS) генерал-майор Тамир Хайман (Tamir Hayman) опубликовал статью, которую широко обсуждают в экспертных кругах. Статья описывает контуры новой доктрины безопасности Израиля и можно выделить несколько ключевых принципов, о которых говорит автор.  1. Проект США закрывается. Соединенные Штаты — это «утрачивающая влияние центр силы», который в любом случае вскоре отвернется от Израиля, учитывая происходящий в настоящее время социально-политический сдвиг в стране. Это вынуждает Израиль стремиться к большей опоре на собственную мощь, чтобы избежать «чрезмерной зависимости» от США. США «подвергают Израиль влиянию прогрессивной американской системы ценностей, несовместимой с еврейским характером государства». И далее «Таким образом, разрыв связей с Соединенными Штатами не только неизбежен, но и необходим для независимости Израиля и сохранения устойчивости его еврейской национальной идентичности». 2. Jews uber ales. Приоритет еврейской идентичности над демократическим характером израильского. Еврейская идентичность государства ставится выше демократических принципов устройства общественной жизни. 3. Мир является средством, а не целью. «Заключение полноценного мирного соглашения на Ближнем Востоке невозможно, поскольку мирные договоры — это лишь технические и временные договоренности, требующие постоянного пересмотра. Согласно этому подходу, мир — не самоценность, обеспечивающая безопасность, а инструмент для достижения иных политических целей». 4. Отказ арабам в обладании национальным государством. «Отрицание самостоятельного существования арабских государств: в основе лежит представление о том, что большинство арабских стран — это не подлинные национальные государства, а конгломераты племен и этнических групп, лишенные общей истории и фундаментальной национальной идеи. Как следствие, подрыв их стабильности рассматривается как естественный процесс, которым Израилю легче управлять, чем противостоять сильным национальным государствам; более того, этот процесс следует даже поощрять». 5. Война - отец всего сущего. «Война как базовое состояние: война необходима для национальной безопасности, и ее нельзя заменить состоянием мира, который, как уже отмечалось, является лишь средством, а не целью... Война необходима, причем предпочтительнее война превентивная, поскольку она позволяет добиться значительного успеха уже на начальном этапе». 6. Приоритет наступления над обороной. «Абсолютный приоритет инициативы и наступления над обороной: упреждающие внезапные удары рассматриваются как единственный путь к победе, что отдает приоритет наступательным действиям перед оборонительными». Наверное столько, чтобы уместиться в один пост. Отметим, что сам Хейман не выступает за такой подход, но утверждает, что это уже и есть новая доктрина безопасности Израиля. Думаю можно предположить что генерал-майор Тамир Хайман в курсе и владеет информацией, имеет право утверждать такое. Пожму плечами и скажу одним предложением. Армения, которую я намерен построить,  несовместима с таким вот Израилем и израильским обществом, о чем пытаюсь спокойным тоном говорить порой на страницах этого блога. У такого Израиля нет будущего на Ближнем Востоке, на мой взгляд. Однако некоторые стратегические принципы, изложенные выше, я намерен включить в будущую концепцию безопасности Армении. Но в рамках другой системы НБ и других национальных и духовных ценностей, общечеловеческих по своей природе. #IsraelSecurityDoctrine #TamirHayman #INSS #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #NationalSecurity #Geopolitics #MiddleEastCrisis #ArmenianSecurity #GeopoliticalStrategy   https://www.inss.org.il/publication/new-concept/

Днем поговорили с Гаяне Аракелян, и мне достаточно сложно кратко рассказать, о чем была беседа. Если одним предложением, то разговор получился и разном видении прошлого, настоящего и будущего Армении и армянского народа – моего и премьер-министра Армении. Причем сказал, что достигнуть компромисса между моим видением и антиутопией «реальной Армении» невозможно. Ни одной точки соприкосновения. Ближе к концу поговорили о психологических проблемах армянского общества и пси-войне – так сложилась беседа. Послушаете, при желании.   #GayaneArakelyan #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #RealArmenia #PsychologicalWarfare #ArmenianFuture #Geopolitics #ArmenianSociety #Statehood #CivilizationalVision   https://youtu.be/U5AwoWTz3iI?si=qaCh4xXkoBFFDgny

📚 Решил с утра привлечь внимание читателя к важной книге. Благодаря поведению политиков в Армении и мире плотность событий такова, что до действительно важных текстов и постов просто не остается времени.  Речь о книге Саймона Себага-Монтефиоре  «Котел: Становление современного Ближнего Востока» (Simon Sebag Montefiore. The Cauldron: The Making of the Modern Middle East), опубликованный в сентябре 2026 года и уже переведенной на свыше 50 языков. Судя по рецензиям и роликам Youtube, которых очень много, это фундаментальный исторический труд британского историка еврейского происхождения, потомка сефардов. Скорее всего найду время и прочту книгу, но уже в 2027 году. Однако судя роликам и рецензиям  работу можно квалифицировать как взгляд еврейского народа на Ближний Восток и место Израиля и его общества в нем в 21 веке.     Книга охватывает 125 лет истории — от 1900 года до наших дней, включая президентство Трампа. Географический охват –весь Ближний Восток, от Леванта до Ирана и Ирака, а в интервью автор рассуждает вплоть до Центральной Азии. Рассматривается распад Османской империи, уделяется внимание соглашению Сайкса-Пико. Также говорится об арбитраже Вильсона, решениях вокруг восстановления Армении и пр., причем говорится интересно и гораздо объективнее, чем это принято среди тех же советских армянских историков постсоветской Армении. В одном из интервью одно предложение уделяется Азербайджану, как искусственному государственному образованию, созданному РИ/СССР для захвата Ирана. Теперь вот новообразование перекупили у РФ Израиль и Турция. Одна мысль автора, которая зацепила и не отпускает.  Монтефиоре в одном из интервью, скорее всего о взаимоотношениях Турции и Израиля, говорит, что Турция покинула Лозанский договор и возвращается к имперскому наследию. Но до Лозанского договора структуру Ближнего Востока формировало соглашение Сайкс-Пико, и мир откатится к решениям данного договора, адаптированным для 21 века. Думаю нам, как народу, обладающему государством, надо внимательно прислушаться к данному мнению. Я прихожу к аналогичным выводам, но исходя не из исторической логики, но логики развития геополитических процессов в регионе. Армянская власть ответила на мировые тренды стремлением «выключить» армянскую историю и запретить армянскому народу смотреть на Арарат, произносить слова Муш, Ван, Арцах. Впрочем, не в этом посте. Последний штрих этого поста. Послушав автора, можно осознать, насколько сложным и многообразным остается Ближний Восток, несмотря на все старания идеологий и центров силы 20-21 вв. упростить и «стандартизировать» его. И именно в такой регион, в котором Армянская цивилизация (Ашхар) тысячелетиями имела свое место и роли, вернулась Армения. Что это за место и какова наша роль на Ближнем Востоке и уже глобальном мире? Для формирования ответа необходимо пересказать историю Ближнего Востока из 21 века и разрабатывать проекты будущего. Команда проекта «Ашхар» стремится заниматься проектирование армянского будущего. Но есть ли в Армении и армянском мире историки, способные рассказать историю Армении и армянского народа из 21 века для 22 века и третьего тысячелетия? Саймон Себага-Монтефиоре рассказывает такую историю для еврейского народа, выстраивает нарративы для еврейского народа на Ближнем Востоке.  Кто из армянских историков обладает амбициями и знаниями для аналогичного замаха и разработки  армянского нарратива? Я не буду отвечать на вопрос, хочу оставить его открытым для себя   Ահա Ձեր գրառման թարգմանությունը հայերեն՝ պահպանելով Ձեր հեղինակային վերլուծական ոճը, պատմագիտական խորությունն ու «Աշխարհ» նախագծի ռազմավարական շեշտադրումները։ #SimonSebagMontefiore #TheCauldron #MiddleEastHistory #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #ArmenianNarrative #AshkharProject #ArmenianCivilization #Geopolitics #FutureOfArmenia   https://www.amazon.com/dp/B0FRD4PNWL

🏛️ Трамп обладал политическим чутьем, которое позволило ему вернуться в Белый дом. Это довольно редкое явление в мировой политической истории и можно пересчитать по пальцам руки политиков, которые обладали такой интуицией. Однако та же история говорит о том, что у таких политиков всегда наступает момент, когда они совершают роковую ошибку, которая приводит к обрушению и политической, а порой и физической, смерти. Момент, когда чутье подводит. В «Кромке хаоса» я уделяю этому феномену где-то страницу, больше не получилось, и привожу пример Филиппа II с «Железной Армадой», Наполеона с походом против Российской империи, вождя немецкого народа, который во время реализации плана «Барбаросса» после взятия Рязани почему-то сменил направление главного удара с Москвы на Кавказ, нефть. Фельдмаршал Манштейн  в дневнике сделал запись в этот день, что мы проиграли войну.    Похоже Трамп на прошлой неделе совершил аналогичную фатальную ошибку, заключив «дизельную сделку» с Путиным и уже прямо атаковав Украину и его президента.   Но надо понимать, что такие политики всегда идут до конца. Не стоит надеяться, что Трамп передумает или перестанет поддерживать Путина и РФ в войне против Европы и Западной цивилизации. Такие политики опасны, когда сильны, и тем более опасны, когда осознают, чуют, что проигрывают, загнаны в угол.   #Trump #Geopolitics #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #UkraineWar #PoliticalIntuition #FatalErrorsInHistory #EdgeOfChaos #USPolitics #GlobalStrategy

⚖️ Откликом на открытие рудника Амулсара, равно как и арцахскую катастрофу армянского народа, должно стать возвращение в Уголовный кодекс Армении высшей меры наказания и ее применение по отношений к высшему военно-политическому руководству в рамках соответствующей правовой процедуры – трибунала. Писал и говорил не раз. В антиутопии «реальной Армении» нет прошлого и будущего, стариков и детей, – только настоящее, чем она отличается от большинства других антиутопий. Чтобы сформировать отклик, который позволит армянскому народу и его государственности покинуть «реальную Армению», необходим альтернативный взгляд на Армению - ее будущее, настоящее и прошлое. Нужно хотя бы видение альтернативного армянского будущего в эмерджентную эпоху, а еще лучше - проект. #Amulsar #ArtsakhCatastrophe #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #JusticeAndTribunal #RealArmenia #ArmenianFuture #EmergingEpoch #StatehoodAndJustice #PoliticalPhilosophy

⚖️ Откликом на открытие рудника Амулсара, равно как и арцахскую катастрофу армянского народа, должно стать возвращение в Уголовный кодекс Армении высшей меры наказания и ее применение по отношений к высшему военно-политическому руководству в рамках соответствующей правовой процедуры – трибунала. Писал и говорил не раз. В антиутопии «реальной Армении» нет прошлого и будущего, стариков и детей, – только настоящее, чем она отличается от большинства других антиутопий. Чтобы сформировать отклик, который позволит армянскому народу и его государственности покинуть «реальную Армению», необходим альтернативный взгляд на Армению - ее будущее, настоящее и прошлое. Нужно хотя бы видение альтернативного армянского будущего в эмерджентную эпоху, а еще лучше - проект. #Amulsar #ArtsakhCatastrophe #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #JusticeAndTribunal #RealArmenia #ArmenianFuture #EmergingEpoch #StatehoodAndJustice #PoliticalPhilosophy

В одном Трамп прав, надо признать. Если бы он был избран президентом в 2021 году, украинской войны не было бы. Если заняться контрфактуальной историей, то есть построением сценария, который не состоялся, и представить на минуту, как бы выглядел мир, в котором Трамп переизбрался. Украинская война закончилась бы через пару недель, максимум месяц, и российские войска провели бы в Киеве парад победы. Украинское сопротивление вновь ушло бы в лес, и российская пропаганда писала о небольших группах партизан, которых по привычке называла бы «бандеровцами». В Армении правил бы генерал-губернатор и по совместительству премьер-министр, который уже бы подписал закон о вступлении страны в Союзное государство, который парламент сразу же бы ратифицировал под бурные аплодисменты. И так имеем то, что имеем - ситуацию, где у Армении, постсоветских стран и мира остается шанс на другое будущее. #Geopolitics #CounterfactualHistory #Trump #UkraineWar #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #ArmeniaFuture #PostSovietEra #UnionState #GlobalPolitics

Привлеку внимание моих читателей к тому, что проект «Ашхар» уже имеет свою страницу в социальных сетях, развитием которой занимается команда. Мне не приходится прикладывать каких-либо усилий. Команда, занимающаяся продвижением проекта, принимает решение, какие материалы и когда выставлять, что должно привлечь внимание читателя и пр. Недавно выставили короткие рилсы, которые были «наговорены» летом по их просьбе, скажем. Я не вмешиваюсь в процесс по очевидным причинам. Они сами решают какой именно контент надо «пересказать» более доступным языком, в том числе, с использованием ИИ-агентов и размещают. У вас есть возможность оценить результаты, подписавшись на страницу. #AshkharProject #ArmenianCivilization #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #DigitalContent #AIAgents #SocialMediaStrategy #ArmeniaFuture #StrategicCommunication #KnowledgeSharing   https://www.facebook.com/ashkhar

(продолжение поста) Китай сталкивается с такой же глубокой проблемой, обусловленной его собственными сильными и слабыми сторонами. Страна обладает огромными производственными мощностями и сильным, целеустремленным государственным аппаратом. Внедрение систем ИИ должно помочь Китаю смягчить демографические трудности. Однако наращивая колоссальный производственный потенциал, Китай не формирует внутренний спрос, необходимый для его поддержания, что приведет к росту напряженности внутри общества. Кроме того, ИИ несет риск повышения эффективности системы государственного управления, которая остается жесткой. В Китае она опирается на систему глобального слежения, которая плохо приспособлена для восприятия и осмысления неудобной информации. Система фиксирует информацию, но ее осмысление и тем более принятие решений, осуществляются на других уровнях государственного управления, и авторитарные государства традиционно плохо справляются с обеспечением объективности информационных потоков по мере их поднятия по ступеням иерархии. То есть, если США и прочие страны Запад рискуют использовать ИИ для такой концентрации богатства, при которой неравенство в стране делает управление ею невозможным, то Китай рискует использовать ИИ для такой концентрации контроля, при которой система станет слишком жесткой, чтобы адаптироваться к изменениям.   Третий путь и третье решение пока что не оформлено, но думаю просматривается. Его можно разглядеть в тех штрихах, которые удалось набросать в последней книге «Техно-сфера национальной безопасности». Она пока что не поступила в книжные магазины, но ее можно найти в книжном магазине «Лусабац» на Пушкина 43. Получается большой текст, даже для субботы. Поэтому в конце несколько ключевых вопросов для Армении в эмерджентную эпоху: Можно ли выстроить жизнеспособную политическую экономию в условиях, когда доля наемного труда в создании совокупной стоимости резко снижается? Можно ли сохранить достаточную открытость и гибкость обществ, чтобы быть привлекательными и привлекать таланты, союзников, потребителей и партнеров? Как обеспечить будущее, в котором граждане сохранят субъектность, социальный статус, безопасность и право на справедливую долю в общем процветании? Убежден, что ответ на эти и другие вопросы требует выхода на уровень цивилизационного анализа и разработки фрейма Армянской цивилизации (Ашхара) в эмерджентную эпоху. О чем порой я позволяю себе говорить на страницах этого блога и подход, который развивается в рамках проекта «Ашхар». #PoliticalEconomyOfAI #ArtificialIntelligence #SocialContract #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #ArmenianCivilization #AshkharProject #Geopolitics #DemocracyAndAI #FutureOfLabor

В субботу с утра немного политэкономии искусственного интеллекта.  Начнем с констатации, что ИИ не просто очередная технология, а мощнейший импульс роста производительности цивилизационного масштаба. Изменения затронут практически все стороны жизни общества: гражданина и государство, знания и власть, информацию и пропаганду, капитал и труд, работодателя и наемного работника, производство и потребление, безопасность и уязвимость.    Искусственный интеллект не уничтожит географию, военную мощь или конкуренцию между центрами силы и государствами. Но он трансформирует отношения между технологическим превосходством и политической легитимностью. Граждане будут ожидать перемен к лучшему, и, если они этого не получат, в обществе начнет расти напряженность и нестабильность.   Современные общества держатся на общественном договоре. Люди развивают навыки и компетенции, зарабатывают и потребляют, платят налоги и создают семьи, участвуют в общественной жизни. Взамен они ожидают, что государственная и политическая система обеспечит им приемлемый путь к стабильности, статусу, лучшей жизни для своих детей. Именно таким образом капитализм доказал ошибочность марксизма, обеспечив базис для формирования среднего класса в развитых странах. Искусственный интеллект подвергает общественный договор огромному давлению. Более того, гонка ИИ превращается в гонку за сохранение, пересмотр или замену общественного договора. Можно утверждать, что структура собственности вокруг систем ИИ определит, станут ли они источником роста общественного блага или причиной роста напряженности и раскола в обществе. Таким образом, проблема ИИ не только и не столько технологическая, сколько общественно-политическая, культурная и цивилизационная. Вызовы и угрозы, которые создают системы ИИ глубже и шире, чем это видится «техно-братьям» Кремниевой долины в США или руководству Коммунистической партии Китая.    Если искусственный интеллект будет способствовать концентрации богатства, давить на рынок труда, монополизировать отрасли, разрушать местные сообщества и превращать граждан в цифровых рабов, то мир вновь встанет перед опасностью очередной утопии наподобие коммунистической или фашистской.    То есть большая стратегия в области ИИ должна отвечать на вопрос: кто будет получать доход, когда машины возьмут на себя бОльшую часть производительного труда? Если ответ сводится к акционерам, основателям компаний и касте «жрецов» цифровых технологий, то впереди нас ждет манифест очередной утопии . Демократия не может оставаться здоровой, если значительной части избирателей говорят, что их труд становится не нужен. Демократическое общество не может сохранять легитимность, если выгоды от автоматизации достаются частным лицам, а издержки ложатся на плечи общества.