i.Need.Lustin

Этому каналу осталось жить 13 часов - примерно 😉 Бэкапы сделаны - публикации будут переосмыслены и перерефлексированы У меня создается ощущение что https://www.securitylab.ru/news/536188.php - это превращается/былозадумано как бесплатный CodeReview ;-) Представляете сколько денег сэкономит Яндекс на ТехЛидах/Архитекторах/QA Кстати - напомню * коллективный канал для публикаций рефлексии по "цифровой архитектуре" и "людях" где будут вестись трансляции - это https://t.me/iczinit Однако не стоит забывать еще о двух интересных и полезных каждому ИТ-шнику * https://t.me/archascode - я убежден и буду настаивать что если Архитектурные решения принимает каждый инженер потому что Код у нас товарищи децентрализованный и мутабельный с высоким уровнем энтропии - спасибо dCVS - так вот если архитектура это кодл, а код энтропичен - и каждый инженер принимает архитектурные решения - то ему надо втыкать в архитектуру как код и код как архитетуру - ну вы поняли 😉 * https://t.me/cifrobudka - надо поддержать Дмитрия в его стремлении опубликовать свои размышления про "Цифро-дата-нейро-ваще странное" P.S. за что я люблю форматы "сумашедший Иван" - они показывают реальную картину: из 1000+ подписчиков в новый канал ушло примерно 120 человек, а комментит так вообще в среднем 10-15 человек 😉 - и это и есть реальная картина "интересующихся и ваще"

Этому каналу осталось жить ровно "один" день А 3 февраля https://habr.com/ru/post/713534/ будет онлайн круглый стол где помимо Романа, будет я так понимаю в том числе Александр и Валентин которые будут креативить в рамкаха ГК Болото (с) Но меня сегодня удивило другое "По сути - скетчи - это тоже код" https://excalidraw.com/ Случайно набрел на "инструмент" - https://github.com/excalidraw/excalidraw (благодаря тому же Роману) И если "Скетчи" то это тоже код - то библиотеки "компонентов" может разрабатывать разработчик https://github.com/excalidraw/excalidraw-libraries#create-your-own-library В интересное время живем... Вызионерское

Подписываемся, ставим лайк и голосуем

@ Немного не хватает ARTs и Скользящего бюджетирования @ Вот о чем речь - опубликована методочка для "правильных и ответственных комманд разработки" https://www.tadviser.ru/images/1/1c/%D0%9C%D0%A0_%D0%98%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%93%D0%98%D0%A1.pdf Вот что нам не хватило внутри - все таки хотелось чтобы явно было прописано "отсылка к скользящему бюджетированию", а не к ТЭО Для тех кто не в курсе - эта методичка: для разработчиков ГИС систем 😉 - под авторством Минцифры - хотя внутри "уши конкретных фотографов" очень сильно торчат - за что фотографам отдельная благодарность И слава богу - внутри наконец-то упомянут WSJF - и Product Incement - что наконец-то вынуждает всех начинать мыслить "Инкрементом продукта" приносящим пользу... Надеюсь когда нибудь - будет опубликовано подобная же методичка с отсылкой к LeanBudjets ссылка пусть будет на TadAdviser - хотя методичка уже распространяется по разным каналам

И это только по публичным материалам выходит Точки входа * https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%85_(%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8) Но на самом деле у нас получается * ГосУслугиГражданам * ГосПоддержкаГраждан (ПОС) * ГосРеестрЦифровыхДанных * ГосИсходники * ГосАртифактори * ГосАПИМаркетПлейс ну и т.д. Ну и теперь можно публично запостить GosSAFe https://www.tadviser.ru/images/1/1c/%D0%9C%D0%A0_%D0%98%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%93%D0%98%D0%A1.pdf

Буду еще изучать что "не понравилось" - НО - для меня статья стала очень интересной - потому что помогла еще раз вспомнить про противоречие между архитекторами и инженерами... Суть противоречия если кто не помнит * существует C4Model - которая "инженерно" позволяет взглянуть на систему, ее контейнеры, компоненты и функции и то как они (компоненты и функции и контейнеры) развертываются и распределяются по узлам развертывания - по сути C4Model позволяет спланировать ВСЁ инженерное.. Ну типа будем считать ВСЁ * существует TOGAF как свод знаний - который "архитектурно" позволяет взглянуть на организацию, ее данные, "композитные приложения" которым делегировано оперирование данными и технологии которые лежат в основе этих "приложений" обратите внимание - противоречие в полностью разном глоссарии... И вот по ссылке https://nikolaschou.medium.com/a-new-software-architecture-metamodel-inspired-by-c4-agile-and-togaf-b3f21ab9848 мы видит "предполагаемую метамодель" которую можно приземлять как основу для "единого клоссария" между архитекторами и инженерами... Слово MetaModel нам потихонечку намекает на https://dochub.info/docs/dochub.entities

Возможно, что в каких-то областях деятельности метамодель Nikola Schou окажется полезной, но мне она не понравилась. Зато мне понравился сам текст, в котором он её описывает A new software architecture metamodel inspired by C4, Agile and TOGAF

Ну почему у обычного OpenStack такого нет - нормалный сайт с нормальной предметной документацией https://keystack.ru/ Пообщался с товарищами - слава богу "появилась нормальная версия OpenStack" для импортозамещения - еще и со стероидами - которых нет у других честно говоря появление этой сборки я пропустил 😉

Еще маленькая новость-размышления если с сайтом "канала" Мыленных экспериментов все понятно - там нет проблем с CJM - там как раз по сути накопление знание и дистрибутивов чтобы всем было легче, то вот что сделать с https://lustin.org/ - чтобы не дублировать функциональность было непонятно "волюнтарисТки было принято решение" что ко мне обращаются только чтобы * поработать * сделать что-нибудь великое и социальное * понаблюдать - а то вдруг чего я удумаю, а вы не в курсе поэтому сайт преобразован в одностраничник - вот наверное Яндексу с Гуглом тяжело индексировать такие издевательства 😉 А старый контент подготовлен к переезду уже в новом качестве на новом домене Непрерывный рефакторинг - он такой - всё ради эффективности и низкой себестоимости - потому что "работа сама себя не сделает"