⚠️
EDITORIALE ⚠️
(2/2)
Vale la pena precisare, soprattutto per i nuovi utenti che certe cose non le sanno, che abbiamo un rapporto molto stretto con quasi tutti i personaggi di prima linea che combattono l'NWO nel mondo.
Non solo ripubblichiamo ed eventualmente traduciamo i loro contenuti, ma sovente discutiamo, consigliamo, incoraggiamo, critichiamo e facciamo segnalazioni.
Lo stesso accade con le persone che loro intervistano, ed è questo il motivo per cui vi capita spesso di vedere sul nostro canale, le testimonianze di persone che solo in un secondo momento finiscono sulle piattaforme di altre prime linee come Stew Peters.
Bisogna fare una riflessione sulle critiche che la BBC ha rivolto a Stew Peters, perchè sono critiche che condividiamo, sebbene lo facciamo con scopi opposti a quelli della BBC.
Ci riferiamo a quei 3 o 4 video, che sicuramente non hanno nulla a che vedere con il depopolamento a mezzo 'vaccinale' e che, incautamente, Stew Peters ha messo nel film, esponendo il fianco a chi, su 100 video vede solo quei 3 o 4 errori e non gli altri 96 video accurati.
Nel momento della pubblicazione del film Died Suddenly, molti utenti hanno criticato Stew Peters per questi errori, anzi, siccome aveva sbagliato, lui era dissenso controllato (o gatekeeping).
Li abbiamo bannati tutti dall'Officina per dare un segnale agli altri.
Prima di criticare
in pubblico chi sta in prima linea, instillando dubbi nel suo seguito con l'effetto di dividerlo o ridurlo (che è interesse del nemico), bisogna documentare nel tempo un comportamento,
mantenendo i propri dubbi per sè, fino al completamento della ricerca.
Le persone che si comportano diversamente nel valutare le prime linee, hanno ancora molto da imparare e sono quelle a cui ci riferiamo quando diciamo che
pensano di essere sedute da sole alla scacchiera.
Non siamo intolleranti con chi la pensa diversamente da noi e non c'entra niente il diritto di esprimere la propria opinione:
la credibilità delle prime linee, se viene minata da dubbi e affermazioni insostanziate da perfetti sconosciuti, è questione bellica che va affrontata con responsabilità.
Sta a noi come a voi, ed è nostro interesse dimostrare la malafede di una prima linea ma non si fa col dubbio, non si fa con la tastiera, bensì con la ricerca delle prove.
Purtroppo, in un mondo così mistificato, la possibilità di commettere errori diventa sempre più alta.
E' importante che sia altrettanto alta la guardia, e vi ringraziamo a priori per gli errori che con il vostro aiuto ci aiutate a correggere: è il motivo principale per cui teniamo aperta l'Officina, perchè molti di noi preferirebbero disabilitare in toto i commenti
per impedire al nemico di vedere come siamo ridotti.
Tenete presente che il mondo dell'informazione è molto variegato. Al netto degli informatori validi, ci sono:
🔴 Informatori interessati (notorietà, interessi politici, economici, influencers, etc.)
🔴 Immaturi o irresponsabili che pubblicano contenuti con erronee date e descrizioni per miserevole clickbaiting (è probabile che Stew Peters sia incappato in questo errore).
🔴 Agenti disinformatori.
Quest'ultima categoria è quella meno numerosa ma più pericolosa: costoro tendono trappole alle prime linee per fargli commettere degli errori che i professionisti dell'informazione usano sui covidioti per screditarle e danneggiarci tutti.
Siano i nostri utenti a giudicare il suo valore alla scacchiera in 4d, così come fanno con noi, ma
per quelli che pensano che un errore di per sè sia prova di gatekeeping, vi avvisiamo che siete sul canale sbagliato.
Concludiamo questa lunga sciarpa di testo, che ci protegge dalla siccità imperante in Italia, avvisandovi che, a votazione
quasi unanime, lo staff ha deciso che domani inizierà il progetto
Covid16, che già da mesi stavamo posticipando.
Se Stew rilancia, noi facciamo direttamente All-In.
⚠️
Bookmarks 5 ⚠️