Михаил Нейжмаков

О внешнеполитических темах конца недели и, прежде всего, покушении на Дональда Трампа - мой комментарий в эфире радио Sputnik https://radiosputnik.ru/20240714/1959524009.html

И ещё накину на вентилятор для размышлений. Как бы ни цинично звучало, но вот если бы стрелок всё - таки убил бы Трампа, то совершенно точно абсолютно любой кандидат от Республиканской партии стал бы следующим президентом. Вот и думайте. Who benefits?

Все-таки есть сомнения, что в случае гибели Дональда Трампа в результате недавнего покушения победа другому кандидату в президенты от республиканцев досталась бы на 100%. В конце концов, после гибели претендовавшего на выдвижение от Демпартии Роберта Кеннеди в июне 1968 года лидером гонки в ноябре того же года стал не демократ Хьюберт Хамфри, а республиканец Ричард Никсон. Опять же, до президентских выборов в США еще более 3,5 месяцев, а в современных условиях избиратель живет в более интенсивном информационном потоке, чем в том же 1968-м, то есть, даже очень резонансные инфоповоды теряют влияние быстрее. Конечно, досрочное голосование на американских президентских выборах начнется задолго до ноября, но такой шаг чаще будут выбирать, все же, уже твердые сторонники каждого из политических лагерей. А вот дезорганизация Республиканской партии в случае гибели Дональда Трампа, как минимум, на несколько недель после такого события была бы очень вероятна, поскольку кандидатура преемника этого политика в качестве кандидата от «слонов» была бы совсем не очевидна.

О политической ситуации во Франции после парламентских выборов и примерах поражений пропрезидентских сил на парламентских выборах в современной французской истории - мой комментарий в новостном выпуске азербайджанского международного телеканала CBC https://www.youtube.com/watch?v=pMYcslBTrN8

⬆️ «СП»: А Нетаньяху как поведет себя при победе Трампа? —МН-У Нетаньяху большой опыт сосуществования с демократическими администрациями США (в периоды президентства Клинтона, Обамы и Байдена), хотя по взглядам ему, как правоконсервативному политику, ближе, конечно, республиканцы. Другое дело, что Трамп в последние годы весьма критически отзывался о Нетаньяху, например, заявив, что в 2020 году израильский премьер отказался от совместной с США операции по устранению иранского генерала Сулеймани. Сейчас у Трампа есть дополнительный внутриполитический мотив, чтобы критиковать Нетаньяху — политику израильского премьера (в том числе, например, в связи с судебной реформой) не одобряют многие представители еврейской общины США, за голоса которой в ходе президентской кампании борется вновь намеренный идти в Белый дом экс-президент. На практике, если Трамп станет президентом США, а Нетаньяху останется премьером Израиля они, скорее всего, найдут общий язык. В какой-то мире, у них можно найти общие черты политического стиля — они могут использовать весьма резкую риторику, но, как правило, понимают, когда нужно остановиться «в шаге от красной черты». Поэтому, вполне возможно, в случае нового этапа сосуществования Трампа и Нетаньяху, реальной согласованности в действиях Вашингтона и Тель-Авива может стать больше (что не исключает разницы в публичных заявлениях). По той же ядерной теме — вероятно, в таком случае сохранится публичное разделение ролей, в рамках которой Нетаньяху будет выступать в роли даже чуть более резкого «ястреба», чем Трамп, призывая не допустить развития ядерной программы Ирана даже самыми жесткими средствами, а на практике давая президенту-республиканцу больше пространства для маневра. «СП»:При этом Иран продолжает восстанавливать отношения с арабскими странами – с Бахрейном начали сближаться, который долгие годы считался главным союзником США в этом регионе. В случае эскалации это может в одночасье рухнуть? Или могут ли американцы сорвать эти процессы? -МН-Конечно, США, в целом, выгоднее изоляция Ирана в регионе. При этом, в случае усиления давления США на Тегеран нейтральные страны с одной стороны, будут вынуждены ограничивать сотрудничество с Ираном, с другой, могут приобретать для него еще большее потенциальное значение в качестве теневых каналов для развития финансово-экономических отношений с внешним миром. «СП»: Как нам относиться к возможности появления ЯО у Ирана? Продолжать выступать против расширения ядерного клуба или признать право Тегерана на самооборону? —МН-Иран, не обладающий ядерным оружием, в целом, более уязвим для внешнего давления, а это дополнительный фактор его заинтересованности в поддержке со стороны партнеров, в том числе, России. С другой стороны, если бы Иран заявил о создании собственного ядерного оружия, как минимум, в первое время это привело бы к еще большему усилению внешнего давления на него. А это еще больше поставило бы под удар проекты с его участием, к которым Москва проявляла заинтересованность — например, тот же коридор «Север-Юг». https://svpressa.ru/politic/article/421957/?ec=1

Об активизации обсуждения темы ядерной программы Ирана — экспертные комментарии, в том числе мой (от 8 июля). Полный вариант моего комментария: — По данным ряда западных изданий, в последнее время усилилась тревожность со стороны руководства США и Израиля по поводу перспектив иранской ядерной программы, — напоминает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. — В середине июля 2024 года Вашингтон должен посетить израильский премьер, в том числе, выступив перед Конгрессом США. В таком выступлении наверняка будет затрагиваться вопрос иранской ядерной программы. Реплика высокопоставленного иранского лица в интервью FT может быть превентивным ответом на такое выступление — объясняться стремлением, с одной стороны, заранее сбить градус напряженности («мы не за создание ядерного оружия»), с другой, дать понять, что в случае усиления давления на Тегеран он может пойти на ответные меры («изменить доктрину»). «СП»: Западные и израильские политики и СМИ уже много лет кричат о том, что Иран «вот-вот» создаст свою атомную бомбу. И что? —МН-О технической стороне вопроса лучше скажут военные эксперты и специалисты в сфере ядерной физики, отмечу только, что в  медиа-пространстве неоднократно появлялись версии, что Иран находится гораздо ближе к созданию ЯО, чем кажется. По утверждению американского Института науки и международной безопасности, представленному в начале 2024 года, у Тегерана есть возможности «произвести достаточное количество обогащенного оружейного урана для создания ядерного оружия за неделю». Стоит отметить, что такие темы могут подхватываться американскими СМИ и по чисто внутриполитическим мотивам — например, сторонниками республиканцев, чтобы получить дополнительный повод для критики в адрес администрации Байдена, как упустившей такую угрозу. «СП»: Если на выборах в США побеждает Трамп, ждать ли новой эскалации и возможности появления ЯО у Тегерана? —МН-Взаимная риторика и со стороны США, и со стороны Ирана может стать более резкой, о ядерной программе Ирана и те, и другие будут вспоминать чаще и еще чаще в СМИ будут появляться заголовки про то, как Тегеран и Вашингтон остановились «в шаге от вооруженного конфликта». При этом не будем забывать, что внешнеполитический стиль Трампа — довести ситуацию до максимальной «точки кипения», чтобы потом переходить к прагматичным переговорам (и не обязательно они будут публичными). То есть, возвращение к «ядерной сделке» в случае нового прихода Трампа на президентский пост, конечно, становится крайне маловероятным, но и перетекание этой холодной войны в прямое столкновение между США и Ираном при такой администрации на деле вряд ли произойдет.⬇️

О женщинах-президентах и главах правительств — материал с моим комментарием (от 14 июня): «У широкой аудитории практика, при которой женщины могут становиться президентами и главами правительств, часто ассоциируется с Европой. Но стоит учитывать, что, например, первой женщиной-премьером в новейшей истории в июле 1960 года стала Сиримаво Бандаранаике на Шри-Ланке. А первой женщиной-главой в государстве с республиканской формой правления - Хертек Анчимаа-Тока, в 1940 году занявшая пост председателя Малого Хурала Тувы (на тот момент — независимого государства). Стоит пояснить, что Тува тогда находилась в орбите советского влияния и статус председателя Малого Хурала этой республики можно сопоставить с положением председателя Президиума Верховного Совета СССР той же эпохи, то есть, де-юре это статус главы государства. А, скажем, в странах Южной Азии можно выделить несколько примеров прихода женщин на посты глав правительств в период, когда и в Европе это было редким явлением. Кроме вышеназванной Сиримаво Бандаранаике, вспомним Индиру Ганди в Индии и Беназир Бхутто в Пакистане. А в новейшей истории Бангдадеш было два женщины-премьера — Халеда Зия и Шейх Хасина Вазед. Понятно, что это примеры, прежде всего, женщин из влиятельных политических кланов, представители которых и до них занимали высшие посты в государстве. Тем не менее, стоит учитывать это как примеры, когда женщины занимали высшие посты в достаточно консервативных странах, где при этом довольно часто в центре повестки стояли проблемы, в том числе, в сфере национальной безопасности. В свою очередь, как раз с Латинской Америкой связан первый пример вступления в должность первой женщины, занявшей именно должность президента. Этот пост в Аргентине в 1974 году заняла Исабель Мартинес де Перон, ранее ставшая вице-президентом при своем супруге, президенте Хуане Пероне, и возглавившая государство после его смерти. Вряд ли можно выделить какую-то единую черту, отличающую именно женщин-президентов и глав правительств в разных странах. Скорее, тут многое будет зависеть от политической культуры каждой из этих стран, от бэкграунда и личных качеств этих женщин-политиков, какую политическую силу они представляют, а также тех обстоятельств, при которых они приходили к власти. Распространено мнение, что женщины на высших постах, нередко, добиваются своих задач более жесткими методами, чем многие их коллеги-мужчины. Можно вспомнить сакраментальную реплику Маргарет Тэтчер - «поворачивайте, если хотите, леди не поворачивает». Но часто это связано именно с обстоятельствами прихода к власти этих конкретных политиков — в случае с той же Тэтчер, курс на радикальные и встречавшие активное общественное недовольство реформы как раз и предполагал, что их будет проводить жесткий лидер. Приход к власти женщин нередко (но не всегда) бывает связан с общественным запросом на более активную социальную политику, но одновременно — проходит на фоне критики со стороны оппонентов, которые ставят под сомнение, сможет ли женщина эффективно реагировать на вызовы в сфере обороны и безопасности. Поэтому женщины-премьеры и президенты, часто стараются акцентировать внимание именно на своей способности работать с вызовами в сфере силовой повестки. Так, в свое время президент Чили Мишель Бачелет (занимала этот пост в 2006-2010 и 2014-2018 годах), пришедшая к власти именно с социально ориентированной программой, ранее также успела побывать на посту министра национальной обороны страны и проходила обучение, в том числе, в Университете национальной обороны США. А премьер Турции Тансу Чиллер (работала в той должности в 1993-1996 годах) считала одним из своих достижений на этом посту модернизацию армии». https://www.solidarnost.org/articles/razbavit-malchishnik.html

Об обсуждении сценария с выдвижением кандидатом в президенты США от Демпартии Камалы Харрис - мой комментарий в эфире азербайджаyского международного телеканала CBC. Если быть точным, эта кандидатура обсуждается (пока в СМИ или кулуарно), потому что попытка выдвинуть другого кандидата от демократов, альтернативного Джозефу Байдену, вызвало бы еще больше споров https://www.youtube.com/watch?v=Qe1tecm--K0

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июне 2024 года Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки. ↘️Навигация по докладу: – Рейтинг влияния глав субъектов РФ ◾очень сильное влияние ◾сильное влияние ◾среднее влияние – Федеральная политика в отношении регионов ▪️часть 1 ▪️часть 2 – Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты ◾часть 1 ◾часть 2 – Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды июля-августа 2024 года ◾часть 1 ◾часть 2 👁️‍🗨️ Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии» #Доклад #Рейтинг

О визите Виктора Орбана в Россию — экспертные комментарии, в том числе мой (от 6 июля, полный вариант). — С 45-м президентом США у нынешнего премьера Венгрии действительно сложились благожелательные отношения, — отмечает директор по аналитическим проектам АПЭК Михаил Нейжмаков. — Дональда Трампа Виктор Орбан поддерживал еще на этапе президентских праймериз в США в 2016 году и накануне кампании 2020 года. В свою очередь, сам Трамп, уже покинувший Белый дом, на пути к венгерским парламентским выборам 2022 года заявлял, что Виктор Орбан пользуется его «полной поддержкой и одобрением». Возможно, премьер Венгрии заранее упоминал о планах такого визита в рамках контактов с командой Трампа, но вряд ли он действует исключительно в интересах американского политика. Скорее, Виктор Орбан может исходить из того, что к концу 2024-го и первой половине 2025 года переговоры по разрешению украинского кризиса могут активизироваться — и стремиться напомнить о себе, как о возможном посреднике, в рамках этой конкуренции потенциальных медиаторов и переговорных площадок. Тем более, что у официального Будапешта есть и дополнительный повод напомнить о себе в таком качестве — ведь с 1 июля к Венгрии на полгода перешло председательство в Совете ЕС. «СП»: Можно ли считать, что некие закулисные переговоры, которые в той или иной степени ведутся постоянно, от пожеланий и хотелок разных сторон вышли на уровень принятия конкретных решений? -МН-Дональду Трампу в любом случае сейчас нет особого смысла вести переговоры со сторонами конфликта по существу. Пока президентские выборы в США не прошли, ему достаточно в максимально обтекаемых выражениях напоминать, что у него есть некий рецепт разрешения кризиса вокруг Украины, не углубляясь в конкретику — чтобы в случае победы в президентской гонке обеспечить себе дополнительное пространство для маневра на этом направлении, не связывая себя ненужными обязательствами. «СП»: Орбан и Трамп близкие политики. По-вашему, к Украине и России у них похожий подход? —МН-Виктору Орбану важнее, чтобы конфликт был завершен в минимальные сроки, в частности, чтобы быстрее стали сниматься санкции ЕС в отношении России, во многих случаях мешающие экономическому взаимодействию Будапешта с Москвой. У Трампа пространства для маневра во многом больше. Не исключено, что, став президентом США, сначала он, напротив, усилит давление на Россию. Ведь в рамках политического стиля Трампа — сработать на обострение обстановки, чтобы в последний момент переходить к прагматичным переговорам. «СП»: Что, собственно, мог предложить Орбан? Предложения мира — это хорошо, но была ли конкретика? — МН-Вероятно, там могли прозвучать предложения о прекращении огня и подготовке к переговорам, о чем Виктор Орбан говорил и в ходе визита в Киев.Кроме того, могли обсуждаться какие-то идеи о выстраивании каналов и границах тем для переговорного процесса. Обычно с «переговоров о переговорах» и начинается обсуждение путей выхода из таких масштабных конфликтов. «СП»: Можно считать все, что привез Орбан, потенциальными предложениями Трампа? Или все же от Трампа можно ждать каких-то других инициатив? —МН-Многие сейчас исходят из того, что Трамп будет действовать по принципу «украинский кризис — проблема европейцев». На практике же заявления Трампа и утечки из его штаба сейчас могут расходиться с его тактикой в случае его возвращения в Белый дом. Стоит повториться, что вряд ли сейчас стоит считать Орбана исключительно «эмиссаром Трампа». Скорее, премьер Венгрии «прощупывает почву» для переговоров прежде всего в своих интересах. «СП»:Насколько связка Трамп-Орбан может быть эффективной для разрешения конфликта? Кто может к ней присоединиться? -МН-Чтобы такие переговоры были результативными, к ним должно быть подключено то руководство США, которое будет на момент их проведения. Из европейских политиков было бы важным присоединение к переговорному процессу наиболее влиятельных государств ЕС, например, ФРГ и Франции. https://svpressa.ru/politic/article/421559/