Impfschaden.info

jetzt tut sich was 😳 Nach der aktuellen Entschwärzung gibt es ein Medienbeben Die freigegebenen RKI-Protokolle zeigen, dass die Politik oft bewusst gegen wissenschaftliche Empfehlungen gehandelt hat, um ihre eigenen Ziele zu verfolgen. Kritiker wurden diffamiert und als Verschwörungstheoretiker abgestempelt.Es zeigte sich, dass die FFP2-Maskenpflicht wissenschaftlich nicht begründet war und dass Lockdowns oft schwerwiegendere Konsequenzen hatten als das Virus selbst. Die Risikobewertungen des RKI stützten sich auf eigene Analysen, jedoch hing die Veröffentlichung von politischer Zustimmung ab. Zudem gab es früh Bedenken bezüglich des AstraZeneca-Impfstoffs, insbesondere für ältere Personen​ Quelle 👉 Man wird alles tun, um von dieser Sache abzulenken, denn jetzt geht's tatsächlich an's Eingemachte für viele der "Pandemie-Entscheider" 👉 auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odysee 👉auf Twitter .

neue Erkenntnisse aus den RKI-FProtokollen 😷 Masken wurden entgegen fachlicher Überzeugung des RKI empfohlen Kommentar Aya Vleazquez: "(..)Das RKI verweist darauf, dass eine Empfehlung von Masken im Einzelhandel als "zusätzlichem Fremdschutz" eine "Abweichung von den bisherigen Empfehlungen" darstelle - und durchaus Nachteile beinhalte, zum Beispiel dass es a) nicht genug Masken geben könnte und b) die Maskenträger sich in einer falschen Sicherheit wiegen könnten, sich öfter ins Gesicht fassen, andere Maßnahmen vernachlässigen etc. Aber: "Gerade mit Videos zum Selbstnähen von Masken, dem Erfolg in China, wo viele Leute Masken tragen etc. wird es schwer sein, die Position, keine Masken zu empfehlen, zu vertreten. Man könnte es in die FAQ aufnehmen." Man beachte den Konjunktiv - "könnte" - am Schluss. Durch den medial gepushten "Masken-Selbernäh-Hype" sowie die WHO-Darstellung von China als DEM ERFOLGSMODELL der Pandemiebekämpfung entstand also politischer Druck auf das RKI, Masken entgegen seiner eigentlichen "bisherigen Empfehlungen" - und fachlichen Überzeugung - doch zu empfehlen. Gleichzeitig warnte es eindringlich: "Aber Vorsicht vor Stigmatisierungen, daher ist eine gute Begründung notwendig. Keine offensive Empfehlung." Ich würde sagen: Case Closed. Die Einführung der Maskenpflicht war eine rein politische Entscheidung, entgegen der Empfehlungen des RKI. Es war alles genau so, wie es die Kritiker der Corona-Maßnahmen von Anfang an gesagt, und zu recht vehement angeprangert hatten." 👉 auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odysee 👉auf Twitter .

🌐 IGV-/IHR-Änderungen: "Vanille-Version" Genf, 01.06.2024 Dr. Meryl Nass, Internistin aus den USA, die seit 2007 öffentlich über #Impfrisiken aufklärt, analysierte die gestern in Genf beschlossenen Änderungen der internationalen Gesundheitsvorschriften und kommt zu einem ermutigenden Ergebnis: Analyse der gestern beschlossenen Änderungen (übersetzte Zusammenfassung der oben verlinkten Analyse von Dr. Nass) 🐣 dieser Beitrag auf Twitter a) zwar wurde in einer Nacht- und Nebelaktion am 01.06.2024 um kurz vor 23 Uhr doch noch eine Änderung der internationalen Gesundheitsvorschriften beschlossen b) allerdings enthalten die umgesetzten Änderungen nur wenige der von der #Pharmaindustrie und der #WHO gewünschten Punkte 👀 Hier die beschlossenen Änderungen im Originaltext auf der Webseite der WHO Laut Dr. Nass sind unter anderem folgende ursprünglich geplante Änderungen nicht zustande gekommen: - das System zum "Zugang zu genetischen Ressourcen und gerechter Aufteilung der Vorteile" - das "One Health" Konzept - die ausschließlich digitale ID (Abschaffung von Papierdokumenten) - die weltweiten digitalen Impfpässe - die Entfernung des Konzeptes der Menschenrechte aus dem Text der Internationalen Gesundheitsvorschriften - die Fähigkeit der WHO, über Gesundheit hinaus auch andere Notstände (z.B. #Klimanotstand) auszurufen - die Fähigkeit der WHO, Medikamente einzuschränken und Impfungen verpflichtend zu machen - die Fähigkeit der WHO, Ländern die Schaffung von Gesetzen unmittelbar anzuordnen - die Markteinführung ungetesteter, nicht zugelassener #Impfungen - die generelle Haftungsbefreiung für Hersteller von ungetesteten, nicht zugelassenen Impfungen - das Recht auf Beschlagnahmung von Gütern Dr. Nass kommt zu dem Fazit, dass "die globalen Kapitalisten im Wesentlichen nichts von den Dingen durchsetzen konnten, die ihnen wichtig waren". Sie bezeichnet das beschlossene Dokument als "Vanille-Version" gegenüber den ursprünglichen Vorschlägen, weist jedoch darauf hin dass die gemeinsame Bekämpfung von Fehlinformation (= Zensur) leider beschlossen wurde. Als größten Erfolg führt sie an, dass kein weltweiter digitaler Impfpass beschlossen wurde. Wie geht es weiter? Die Staaten der Welt haben nun 10 Monate Zeit, gegen die Änderungen ihr Widerspruchsrecht auszuüben (sog. Opting-out Prinzip). In jenen Staaten, die nicht widersprechen, müssen die beschlossenen Änderungen zuerst in nationales Recht umgesetzt werden, bevor sie in Kraft treten. Laut Angaben von Dr. Nass haben sich Costa Rica, die Slowakei, der Iran und Argentinien bereits ganz oder teilweise negativ zu den Änderungen geäußert. Die Niederlande und das Vereinigte Königreich wollen demnach die jeweilige Regierungsneubildung abwarten, bevor sie sich positionieren. #Gesundheitsvorschriften #WHO #Impfpass 02.06.2024 @ 09 : 03 hrs CET @ehrlichalexander

Schon am 19.03.2021 war es dem Krisenstab bekannt. Sie haben alle mitgemacht und sollte es durch Schwärzung vertuscht werden. Das PEI mit Klaus Cichutek und Frau Keller-Stanislawski hat schwere Schuld auf sich geladen Alle wussten es, das PEI hat nichts zur Verbesserung der Überwachung TROTZ GESETZLICHER PFLICHT unternommen, und auch die Impfstoffe nicht ausgesetzt. Diese nicht vorhandene Kontrolle der Sicherheit der "Impfstoffe" wird noch die Justiz beschäftigen. Dafür wird gesorgt.. paypal.me/tomlausen

Geschwärzt? Warum? paypal.me/tomlausen

Bekommt die STIKO jetzt direkt Aufträge vom Bundesgesundheitsministerium und dem Bundesverfassungsgericht? Bei diesem Protokoll lass ich einen Bundestagsabgeordneten genau nachfragen Ich frage die Bundesregierung: Welche Inhalte hatten die Aufträge des BMG und des Bundesverfassungsgerichts an den Corona-Krisenstab, wie in den entschwärzten Protokollen am 30.04.2021 nach der Entschwärzung als TOP Punkt zu lesen ist? paypal.me/tomlausen

10.02.2021 - Astra Zeneca nutzlos? Dafür aber: Thromboembolien nach AstraZeneca-Impfungen o Dänemark hat Impfprogramm für AstraZeneca ausgesetzt, andere Länder nachgezogen, zumindest für betroffene Charge. o PEI hat bereits Stellungnahme bzw. Pressemitteilung publiziert (siehe hier) o in DEU 11 Verdachtsfälle, davon 3 verstorben, v.a. Frauen betroffen. 11 Fälle auf 1,2 Mio. Geimpfte, war zu erwarten; Hintergrund-Inzidenz eigentlich sogar höher als das, was bei Geimpften zu sehen. Wird geprüft. paypal.me/tomlausen

Gates spendet bereits am 07.02.2020 für nCOV 100 Millionen US-Dollar. Warum sollte das die Bevölkerung nicht wissen? paypal.me/tomlausen

Vertuschungen, die nach Entschwärzungen sichtbar werden Teil 1: 22.01.2021 AstraZeneca machte PCR-Tests positiv, damit war AstraZeneca als "Pandemietreiber" frühzeitig am 22.01.2021 dem RKI und dem Krisenstab bekannt gewesen. Dies hätte auch zu sofortigen Untersuchungen auch bei anderen Impfstoffen führen müssen. paypal.me/tomlausen