Дневник капитана Ахава
Открыть в Telegram
Книги, фильмы, алкоголь, политика, всякие интересные мелочи. Размышления о ловле китов в полярных водах, рыбов и человеков. Кросивое. Нетолерантность и неполиткорректность. 18+.
Больше364
Подписчики
Нет данных24 часа
Нет данных7 дней
+830 день
Архив постов
Reddit
r/ #nextfuckinglevel
История дня: книжный клуб в Калифорнии спустя 28 лет закончил читать один из самых сложных текстов в истории литературы — роман Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану», на написание которого ушло 17 лет
Члены клуба читали книгу со скоростью 1-2 страницы в месяц, разбирая выдуманные слова, споря о смыслах, каламбурах и аллюзиях на 80 языках. Сложности добавил тот факт, что книга циклична — последнее предложение прерывается на середине и переносит в начало романа.
Сам автор умер вскоре после публикации, не успев дать «ключей» к смыслу книги. Основатель книжного клуба, дочитав роман, оказался разочарован. Он сообщил, что книга вообще не имеет большого значения.
@
Хотя в тексте новости об этом ничего не сказано, я догадываюсь, что члены книжного клуба совершили фундаментальную ошибку.
Они читали "Улисса" на трезвую голову.
Я такой ошибки в свое время не совершил. Одолеть ирландский роман помогла русская водка. Поэтому мне понадобилось значительно меньше времени, чем 28 лет для того, чтобы понять, что Джойс был троллем 80-го уровня, ставившим (против их воли, разумеется) своих слишком серьезно отнесшихся к тексту читателей во все мыслимые позы из "Камасутры".
Защита докторской диссертации на тему "Поиск евреев в турбореактивном газотурбинном авиадвигателе Powerjet SaM146".
Новый рассказ. Читайте на здоровье.
Те же из читателей, кто захочет отблагодарить моих котов (которые, несомненно, помогали мне его писать), могут смело одарить автора рублем на карту МИР (Сбер): 2202 2032 5661 9232
Котам на корм, а мне на радость.
А кто не захочет, могут не одаривать. Колхоз дело добровольное. ))
Добавил fb2, для тех, кому так удобнее читать.
https://author.today/reader/304235
Не секрет, что первые мультиварки, сконструированные в СССР, умели летать. Это было сделано для доставки горячей еды в труднодоступные районы — например, геологическим партиям, работающим далеко в тайге.
На самом деле на фото: первая советская ядерная бомба РДС-1 и ее главный конструктор Ю. Харитон, 1949 год.
Посмотрел "Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая".
Что имею сказать по итогам просмотра?
Фильм — тупой. Нет, не так. Фильм ТУПОЙ. Тупейший! Еще тупее!!! ААААААА!!!! По сравнению с ним любой из фильмов бондианы — просто шедевр. А цикл "Форсаж" — остроумнейшая классика, достойная Национального кинофонда США, не меньше .
Не знаю, как насчет смертельной, но для зрителей эта часть "Миссии" точно стала расплатой. Почти на три часа экранного времени. Режиссер Кристофер Маккуорри, который уже не первый год работает с Томом Крузом (два "Джека Ричера", "Операция "Валькирия", "Мумия", "Грань будущего", "Топ Ган: Мэверик", три части "Миссии..." паспорта они, что ли, синхронно друг у друга отобрали?) превзошел сам себя. Сняв, наверно, самый отстойный фильм в своей, пока еще длящейся карьере. Впрочем, из всего, что Маккуорри наснимал раньше, смотреть хоть как-то можно "Подозрительные лица", "Путь оружия" и "Турист". Но потом на пути режиссера окончательно возник Том Круз, и всё заверте...
При этом технически "Смертельная расплата" снята вполне себе ничего. Спецэффекты, погони, схватки... Даже пара юморных моментов есть, таких, как, например, покатушки по Риму. Или эпизоды в поезде, которые я про себя назвал "паровозик из Ромашково". Опять же, крутой прыжок Тома Круза на мотоцикле со скалы — в 61 год такое "могут не только лишь все, мало кто может это делать", как сказал бы известный мэр Киева.
На этом все хорошее кончается. Не спасают картину ни эффектные схватки, ни симпатичные мордашки Ребекки Фергюсон (Ильза Фауст) и Ванессы Кирби (она же "Белая Вдова"), ни старина Шон Пегг, привычно взявший на себя роль клоуна и паникующий в кадре, ни Винг Рэймс в дурацкой шапочке. В качестве красивой мебели наняли даже Индиру Варму (Эллария Сэнд из "Игры Престолов"), которой досталось аж пять минут экранного времени.
Но... Но! Но сценарий просто потрясает. Зашкаливающей за грань восприятия тупостью и какой-то вопиющей даже для "Миссии..." (от которой интеллектуальной составляющей никто так-то и не ждет) прямолинейностью. Как новенький, позолоченный и блестящий железнодорожный рельс, одиноко лежащий где-то в пустыне. Использованы, наверно, все существующие штампы кинобоевиков. Начиная с русской атомной подлодки, таинственного ключа из драгметаллов, мирового заговора, злодейки в гриме и гусарском ментике... ну и так далее.
А еще главный герой — на минуточку, легендарный суперагент и спаситель мира Итон Хант — всю дорогу невероятно тупит. Он раз за разом пучит глаза в изумлении, совершает элементарные ошибки, делает фирменное "крузовское" отчаянное выражение лица, просравши очередные полимеры. Всюду опаздывает, да и просто тормозит. Очень похоже на последствия ковида. Или на то, что роли Круза и Пегга перепутали сценаристы. Но нет.
Кстати, все три часа меня мучил главный вопрос: кто сказал режиссеру, что бОльшая часть актеров в фильме должна постоянно говорить таинственным драматическим полушепотом, при этом по одной-две фразы, да еще строго по очереди, с переводом камеры на персонажа? Я смотрел с субтитрами, там это особенно заметно. Выглядит очень смешно и крайне убого.
Но самое главное, что погубило картину — то, что "Миссия невыполнима: Смертельная расплата" попросту опоздала с выходом. Снимать ее начали еще в 2019-м. Потом случилась пандемия, затормозившая съемки. Потом произошло еще дохрена всякого, изменившего мир. После чего пандемия начала казаться сказочным добрым временем, а страшные мировые угрозы, показанные в фильме — просто какой-то детсадовской чепухой. Смотришь на экран, и вот опять сплошной испанский стыд, и хочется ударить себя ладонью по лицу. Серьезно? СЕРЬЕЗНО?!?
Но я слишком строг. Слишком, слишком строг, да. В конце концов, это фильм под попкорн и пиво. Тут он со своей ролью справляется.
Один знакомый юноша, сорока трех лет от роду, ввалился сейчас ко мне в личку с вопросом: за кого я, за Израиль, или за Палестину? "А Ленин за кого?" Понимаю, выпил, сердешный, разволновался, так что проигнорирую излишне пылкие эпитеты в мою сторону.
На вопрос телезрителя отвечает Александр Друзь отвечу так.
Мне отвратительны фанатичные обезьяны в налобных повязках, пляшущие на трупах, избивающие заложников и размахивающие палками. Да и сама Палестина, как рассадник террористов всех мастей, тоже симпатии как-то не вызывает. Это в СССР долгое время было принято радостно хлопать в ладоши, читая на политинформациях о новых подвигах Лейлы Халед и прочих левацких отморозков, захватывавших авиалайнеры и тренировавшихся в ливанских лагерях (точно не пионерских), имея у сердца красную книжицу Мао или зеленую – Каддафи. Спасибо, больше не надо.
Но и государство Израиль, сейчас поставляющее оружие нашим врагам, десятилетиями пляшущее под дудку США; Израиль с его агрессивным сионизмом и захватами "исконных" территорий, с упоротыми религиозными ортодоксами и т.д – симпатии у меня не вызывает никакой. Интерес – да, вызывает, как древняя земля с массой археологических памятников.
А то, что сейчас на этой древней земле происходит, ядовитыми корнями, бесспорно, тянется в седую старину. Но в двадцатом веке чеку на этой бомбе-говнямбе сорвала совершенно определенная страна – Великобритания. Рекомендую, кому интересно, погуглить "декларация Бальфура", откроете для себя много познавательного, просто бездны политического вероломства, помноженного на типично британское высокомерное презрение к чужим интересам.
И поэтому творящееся там , на этой узкой полоске земли, я иначе как "ебала жаба гадюку" назвать не могу. Обе стороны хлебают варево, которое кипит в этом котле не переставая.
Но вот ведь еще какое дело... Маленький нюанс. Так уж сложилось, что в Израиле проживает некоторое количество моих добрых друзей. Нет, они не рванули туда с галкиными, пугачевыми и прочей шоблой, и не поливают грязью страну, где родились. Они просто живут там уже давно – кто несколько лет, а кто и столько, что я со счета сбился. Их личный выбор. И вот им-то я от всей души и изо всех сил желаю в эти дни здоровья, благополучия, спокойствия и не попасть в неприятности. Потому что они – мои друзья.
Кстати, в Палестине почему-то у меня ни одного друга так и не завелось. И как же это? Риторический вопрос. В общем, пишите в личку, если что, а то в комментах канализацию прорвет, а оно мне надо?
Похоже, граждане еврейцы изрядно расслабились. Позабыли Первую интифаду (давно это было!) и как-то привыкли, что эти, за стеной, только и делают, что криво и косо запускают обрезки водопроводных труб вместо ракет. Которые исправно сбивает "Железный купол". Ну запускают и запускают, дождь, вон, тоже идет, и что?
А еще граждане еврейцы давно не брали с полки мидраш, где есть золотые слова הבא להורגך השכם להורגו ("Пришедшего убить тебя, опереди и убей его").
Зато сериалы про мудрую контрразведку и свирепую борьбу с террористами в Израиле снимают хорошо. Зрителям нравится. И на митинги против Биби ходить — тоже ничего так, весело. А то, что где-то когда-то кто-то там написал: "Всякое царство разделившееся само в себе, опустеет" — так это уже не мидраш, нечего голову забивать.
А эти, за стеной, у которых нет прозорливого Моссада и Шин-Бет, все это время смотрели совсем другие сериалы. Готовились, проводили идеологическую работу и вспоминали хорошо забытую тактику времен ливанских тренировочных лагерей.
Вот граждане еврейцы и огребли... людских, технических, а самое главное — репутационных потерь. Сейчас, конечно, палам навтыкают, поскольку уровень двух боксеров на одном ринге несопоставим. Но то, что случилось — уже случилось, и этого не забудут.
Пелевин – злой. Но крутой.
"– Россия имеет такую фактуру, структуру, брахматуру, называйте как хотите, что может нормально существовать только в подмороженном виде. Как мамонтенок из прошлого. Когда холодно, лужи становятся льдом, кровавые калоши – коньками, вокруг возникает снежная сказка, а слова, вылетев изо рта, тут же замерзают и падают на мостовую, не долетев до городового. Благодать. Наши скрепы сделаны из льда. Пока холодно, жить и даже размножаться можно. Но как только случается оттепель, скрепы тают и начинается кровавый хаос. У некоторых народов избушка лубяная, а у нас ледяная. И лучше не уточнять, из чего этот лед".
(Виктор Пелевин "Путешествие в Элевсин")Раньше всех. Ну почти.
⚡️Госсекретарь США Блинкен о возможности встречи Байдена с Путиным: "Никогда не говори никогда"
@
И, такой — тыщ! — с полуоборота в экран из "Вальтера ППК". И тема из 007 вступает — та-дам, та-дам...
Служанки надевают платье с помощью шестов на даму в кринолине, 1865 год.
Мне только одно интересно, глядя на радиус кринолина. Вопрос, так сказать, знатокам. Наверняка в этом платье данная мадемуазель (хотя, может, и мадам) посещала балы. Как с ней танцевали кавалеры — то есть, как ухитрялись за руки ее держать? Тоже с помощью шестов? Или в те времена у светских джентльменов руки были вдвое длиннее?Потом как-то раз полез осматривать старый дом. Под снос, трехэтажный. На третьем этаже можно было перейти из одной квартиры в другую только по карнизу. Конечно пошел, а как иначе? Дошел до середины карниза, и вдруг стена под ногами зашаталась, и кирпичи начали медленно обваливаться. Старый дом. А я стоял и понимал, что сейчас буду лететь вниз, с этого карниза на кучу этих кирпичей. И все. И губы леденеют. И шажок в сторону, другой, прижимаясь спиной в новой куртке к ржавым прутьям, еще вбок — и как-то выбрался. Но с каждым шагом точно стряхивал старую кожу, будто сползала шелуха с луковицы. Какой-то "я" остался там стоять. Какой-то "я" упал в кирпичи и разбился. Какой-то "я" сделал первый шаг по карнизу. Но главный я в это время уже стоял на четвереньках на земле и чувствовал, как со лба капают холодные тяжелые капли.
Дома за куртку, конечно, влетело. Но уходил-то в ней один, а вернулся другой, за это не попало.
Таких чешуек много. И, может быть, самая главная уже попалась и приросла.
А может быть, попадется еще только лет через тридцать.
Многие почему-то думают, что человек становится по-настоящему человеком - только если он своими руками посадил баобаб, вырастил дивизию и построил Эмпайр Стейтс Билдинг. Или когда заработал первый миллион, пусть даже это миллион замбийских квач и два кубометра листов "керенок".
"Наконец-то я осознал, что стал полноценным человеком", — бурно радуются.
На самом деле, осознание складывается из таких мелких чешуек — мельче, чем на шкуре у пескаря. И каждая такая чешуйка добавляет что-то, а иногда и перевешивает.
Осознал, например, что в носу ковырять и потом вытирать пальцы об шторы — нехорошо, вот и славно. А то, что это случилось в сорок шесть лет, и ты к этому времени уже генеральный директор трех мега-корпораций, ничего не меняет. Осознал и все тут. Или, скажем, вдруг проснулся среди ночи в одиночной камере и понял, почему все-таки дважды два — четыре. Четыре, сука!!! четыре!!! — и ты ликуешь, и с конвоем, который пришел, чтобы тебя расстрелять, делишься этой радостью. Наконец-то состоялся человек. И все вместе с тобой тоже радуются, и, расстреляв, потом идут домой и говорят друг другу: "Приятный был мужик, ничего не скажешь".
Можно осознавать и по частям. Очень напоминает то, как в конце книги Уэллса про человека-невидимку, забитый насмерть лопатами Гриффин начал проявляться — сначала сосуды, нервы, потом кожа, а вот уже весь стал видимым. Зрелище так себе, зато все честно. Вот узнал, что можно курить взатяжку — и уже проявился немного. Понял, что иногда копать грядки на даче можно и без родительского принуждения, а просто в удовольствие — и еще немножко виднее стал. Или шнурки завязывать без посторонней помощи научился. Важно.
Я, например, в первый раз немножко осознал, что человек, когда научился съедать весь хлеб, который нарезали за обедом. Раньше выкусывал мякиш, а корку оставлял, и такие п-образные куски потом валялись по всему столу. Но один раз попробовал откусить сразу с коркой. И ничего. Не умер и не поперхнулся. Оказалось, что это делать можно. И словно молния какая-то бабахнула в голове: как же так? а до этого что было? а почему нет? Люди проектируют полет на Марс, открывают генетический код, а я научился правильно есть хлеб. Смешно. Еще один кусок был тогда, когда научился ездить на велосипеде. В очередной раз грохнулся, поднялся с асфальта, ладони и колени в хлам, губу прикусил и порвал рубашку. От злости даже слезы потекли, потому что все равно никто не видел. Сел еще раз, от отчаяния, и вдруг поехал, как будто щелкнуло что-то в сейфе мироздания, и он открылся. Точно так и надо. И снова молния: а раньше-то почему не мог? а как научился? и что теперь будет?! Ничего не будет, только кровь по ноге течет, потому что коленка в хлам. А так ничего. Мир не изменился, я — ну совсем чуть-чуть.
Самый большой кусок осознания: когда летом катался на плоту, а ребята, с которыми плавал по озеру, нечаянно спихнули в воду. Плавать я, конечно, не умел. Долго не умел, всегда на мелководье купался. А в тот момент... изо всех сил тянусь, а пальцы ног не достают до дна, даже когда с головой. И не от чего оттолкнуться. А вода заливается в рот, потому что кричу: "Я плавать не умею!" — и в нос, потому что пытаюсь ей дышать. Как вдруг щелкнуло что-то, и руки стали выгребать. По-собачьи, с брызгами, но потащили наверх, а там и до берега недалеко. И лицом в песок: дышать, дышать! а почему раньше не мог? а кто я теперь?
Да как обычно. Кто-то другой.
Прямо умиляет, до чего любят журналисты отечественных интернет-СМИ каждый день лепить материалы с заголовками типа: "В США уверены, что Америка обречена", или "Аналитик ЦРУ предсказал скорое поражение Западу". Или, например: "Высокопоставленные представители Госдепа уверены: у России глобальное преимущество".
Заголовки, конечно, замечательные и лично мне греют душу. Вот только... когда начинаешь читать новость, выясняется, что данное заявление обязательно сделал какой-нибудь "экс": экс-аналитик, экс-разведчик, экс-глава какого-нибудь управления, экс-представитель, экс-подавальщик из столовой Белого дома... Которому терять уже нечего, карьера давно закончена, обвинения в "работе на Кремль" не волнуют, шансов баллотироваться в Сенат нет и в помине... и даже порыбачить форель на спиннинг уже никак, артрит замучил. А лет этому эксу столько, что его на том свете с фонарем ищут (как выражался один мой знакомый, "смерть поссать отпустила"), и отношение к текущей аналитике и актуальной документации он последний раз имел году этак в две тысячи первом, когда пихал в шредер финансовые отчеты времен первого покушения на Кастро.
Сидит с тех пор этот экс-аналитик в какой-нибудь орегонской глуши, каждый раз бурно радуясь и клацая вставной челюстью, когда очередная радиостанция с аудиторией в три сотни реднеков, или газетка "для консервативного белого читателя" попросит у него дать интервью, пока он совсем не развалился от старости. Мнение, настроения и температуру общества это его высказывание отражает чуть менее, чем на 0,01 процент. Почему? Да потому что его автор замшелый "экс", говорю же. Но каждому нравится попасть в СМИ (если, конечно, не за кражу из секс-шопа, а как авторитетный эксперт).
Наши интернет-редакторы — ух, орлы! Они радостно вытаскивают эту микроновость на свет божий, лепят ей заголовок покрасивее, из которого следует, что в США ныне каждый второй уверен в превосходстве России, и пускают на первые полосы какой-нибудь "лентывру".
Исключение — это, пожалуй, Скотт Риттер, мужик умный, зубастый, бодрый и борзый, который не боится посещать Россию. Да и тот время от времени несет откровенно популистскую пургу, рассчитанную на ошеломление аудитории. И да, он тоже "экс".
Суммировал некоторые мысли по поводу происходящего в мире. Не аналитика ни в коем случае — так, с позиций здравого смысла и личного мировоззрения.
