Под Южным Крестом: Гражданская война в США

Такое ощущение, что из-за всяких заморских малозначительных событий сегодня многие позабыли о главном празднике наших посконно-домотканных выпивох. Многие - но не все! А ну-ка, дамы и джентльмены, formez vos bataillons, marchons, marchons ! и "Вирджинскую марсельезу" - запивай запевай, ать-два. Мерси боку.

​​Кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Рассказывает Уильям Х. Говард, рота «Джи» 39-го Иллинойского пехотного полка: «В июне 1863 года меня арестовали по приказу самого бригадного генерала [Исраэля] Вогдеса (см. фото), командовавшего войсками на острове Фолли в Южной Каролине. Он обвинил меня в том, что я якшаюсь с неким подозрительным персонажем, одетым в красную рубашку. Меня доставили к генералу, и он принялся выспрашивать, кем был этот человек. Я отвечал, что не знаком ни с кем, кто бы носил красную рубашку. «О нет, Вы всё прекрасно знаете! Я видел его рядом с Вами собственными глазами и не могу ошибаться. Наша задача – выслеживать на этом острове шпионов, и этот парень, несомненно, один из них, Вы должны мне всё о нем рассказать» Я сказал, что генерал наверняка что-то напутал – в тот день я вместе с моим товарищем Х.Д. Пондом возвращался в роту из госпиталя, и красной рубашки не было ни на Понде, ни на ком-либо поблизости. «Что ж, - промолвил генерал, - Вы сейчас отправитесь на гауптвахту и будете содержаться там до тех пор, пока не вспомните, кто был этот человек». В общем, конвоир взял меня под стражу, но вместо гауптвахты отвел в казарму своей роты «Ди», где я устроился с максимально возможным комфортом. По его словам, он прекрасно понимал, что я невиновен. А пока десяткам солдат было приказано обыскать весь остров и непременно найти человека в красной рубашке, но эту мифическую фигуру так и не удалось обнаружить. Дело в том, что генерал Вогдес страдал дальтонизмом и зачастую не мог отличить синее от красного, в этом-то и заключалась истинная причина моего ареста. Я провел много дней в казарме роты «Ди», но судебного разбирательства так и не дождался. Мой капитан попробовал добиться моего освобождения, потерпел неудачу и воспользовался помощью, предложенной военврачом доктором Ч.М. Кларком. Тот попросил командование, чтобы меня направили медбратом в госпиталь, где не хватало персонала, и таким образом я оказался на свободе».

​​На злобу дня. При Аллатуне (5 октября 1864 года) пуля конфедерата скользнула вдоль щеки и виска [бригадного] генерала [Джона М.] Корса (см. фото). Корс оперативно сообщил генералу Шерману, что лишился уха и части скуловой кости, но по-прежнему намерен удерживать позицию и продолжать оказывать сопротивление превосходящим силам противника. Обеспокоенный Шерман при первой же возможности поспешил увидеться с мужественным товарищем по оружию. Он обнаружил Корса в постели с перевязанной головой, да так, что не было видно лица, и, желая лично ознакомиться с характером ранений, раздраженно приказал врачу размотать бинты. Доктор осторожно и с соблюдением всех медицинских формальностей медленно снимал один бинт за другим, пока присутствовавшие не увидели неглубокую царапину на щеке и дыру в ухе Корса. Изучив раны, Шерман чуть ли не разочарованно произнес: «Корс, о чем здесь вообще говорить? Они ведь в тебя почти не попали!» – из сборника «Военные анекдоты и случаи из армейской жизни», Цинциннати, 1888 год Если у вас возникли сомнения, то спешу заверить, что генерал Корс был действительно геройским парнем. Его оборону перевала Аллатуна некоторые сравнивали с подвигом 300 спартанцев – и не без оснований. Даже песню соответствующую духоподъемную написали по мотивам переписки Корса с Шерманом: Hold the Fort

Благословенные времена, когда подружек можно было удивить коробкой "лечебного" туалетного мыла.

Роберт Эдвард Ли в 1870 году. Здоровье Роберта Э. Ли после войны продолжало стремительно ухудшаться. Он чувствовал, что жить ему оставалось недолго. 28 сентября 1870 года Ли уже покинул свой кабинет в Колледже Вашингтона, когда к нему подошел студент с просьбой подписать маленький портрет для юной родственницы. Увидев, что Ли торопится, студент смущенно предложил перенести визит на какой-нибудь другой день. «Нет-нет, я сделаю это сейчас!» - ответил Ли и вернулся в кабинет. В последний раз в своей жизни.

Летнее чтение. Вокруг трагической Теннессийской кампании 1864 года до сих пор намешано много лжи, вымыслов, мифов, недомолвок и спекуляций. Страниц исписано тоже немало, но хороших исследований явно не хватает. Поэтому, если вы ищете только одну книгу по Спринг-Хиллу и Франклину, то вот она - For Cause & for Country: A Study of the Affair at Spring Hill and the Battle of Franklin by Eric A. Jacobson & Richard A. Rupp. Изобилие фактуры, опора на достоверные первоисточники, блестящая манера изложения, детальный анализ и объективность в оценке замыслов и действий вовлеченных сторон. Автор, уважаемый историк Эрик Джейкобсон, возглавляет The Battle of Franklin Trust и управляет Домом Картеров и Плантацией Карнтонов во Франклине, изучая Теннессийскую кампанию Худа уже более трех десятков лет. Признаюсь, это одна из моих любимых книг, и вот наконец-то она появилась в электронном формате. Всё для вас дорогие подписчики.

​​Лишить человека жизни порой чертовски сложно. Сержант Эдвин У. Смит из 54-го Огайского пехотного полка давно мечтал лично застрелить какого-нибудь важного конфедерата и посчитал, что такой счастливый случай выпал ему в сражении при Эзра-Черч 28 июля 1864 года. Но не тут-то было. В разгар боя Смит заметил южного офицера верхом на красивой белой лошади, энергично выстраивавшего своих бойцов в шеренгу. «Не отвлекаясь на остальных, я тщательно прицелился и открыл по нему огонь. Я не буду ручаться, что выстрелил ровно семнадцать раз, как тот индеец, что безуспешно пытался прикончить Джорджа Вашингтона*, но гарантирую, что вел стрельбу, пока не проникся отвращением к самому себе». Все пули летели мимо. Тогда сержант Смит подозвал товарища, они вдвоем спрятались за толстым древесным стволом и решили работать по очереди. «Один из нас стрелял по этому упрямому мятежнику, другой наблюдал за результатом, а потом мы менялись местами. Никакого эффекта! Наконец, разозлившись и на себя, и на него, мы открыли одновременную стрельбу – и без толку. Офицер, подобно призраку Банко**, упорно отказывался упасть и умереть». По-моему, психическое состояние Смита в тот день вполне можно было бы назвать «фрустрацией» - душевной травмой вследствие несоответствия желаний имеющимся возможностям. Да и слава Богу. *согласно легенде, в одном из сражений Войны с французами и индейцами в Джорджа Вашингтона 17 раз стрелял старый индейский вождь, но так и не попал, после чего решил, что в противника вселился Великий Дух. ** Банко – персонаж пьесы Уильяма Шекспира «Макбет». Макбет, жаждущий власти, видит в нем угрозу и убивает его, но в одной из последующих сцен призрак Банко появляется на празднике, вызывая у Макбета страх. Изображение: гравюра Теодора Р. Дэвиса «Сражение при Эзра-Черч».

Полковник Джон У. Эймз, командир 6-го (цветного) пехотного полка армии США: «Я хочу пройти по улицам Чарльстона, распевая «Джона Брауна», и штыком затолкнуть в их нечестивые глотки докрасна раскаленный аболиционизм». Рядовой Уильям Э. Флетчер, рота «Эф» 5-го Техасского пехотного полка, Техасская бригада Худа: «Мы знали, что не сделали ничего плохого, ибо присущий человеку инстинкт самосохранения появляется на свет одновременно с нами. И если убийство захватчиков, вторгшихся в вашу страну, не является попыткой самосохранения, то я попросил бы вас уточнить терминологию».

«Господа, у вас нет причин стыдиться ваших мертвых конфедератов; лучше постарайтесь сделать так, чтобы у них не было причин стыдиться вас» - - преподобный Роберт Льюис Дабни (1820-1898), теолог, пресвитерианский пастор, архитектор, капеллан 18-го Вирджинского пехотного полка и начальник штаба «Каменной Стены

Хорошо знакомый вам капитан (и превосходный литератор) Джон Дефорест из Коннектикута вспоминал, как во время осады Порт-Гудзона северные и южные шарпшутеры ежедневно «стреляли друг по другу… с раннего утра до позднего вечера». Дефорест искренне осуждал подобную практику как «ленивую, монотонную, тошнотворную, противоестественную, нецивилизованную форму существования… Некоторые из офицеров считали снайперскую стрельбу развлечением и нередко в ней упражнялись, но я ни разу так и не смог заставить себя лишить человека жизни ради забавы». Особенную неприязнь к снайперам испытывали артиллеристы. Майор Роберт Стайлз из Армии Северной Вирджинии писал: «Высокоточная стрельба, мягко говоря,… дело ужасное. Профессиональный снайпер всегда казался мне ничем не лучше тигра в человеческом обличье, затаившегося в ожидании свежей крови». Ему вторит рядовой Фрэнк Уилксон из 4-го артиллерийского полка армии США: «В те дни я ненавидел всех снайперов, и южных, и северных, и всегда радовался, когда их убивали».