Future Architects

«Культура 1 началась стеклянными ящиками Хлебникова и закончилась мобильными ячейками Охитовича – Гинзбурга. Дому с точки зрения культуры 2 естественно вырастать из земли – именно так, вопреки своей конструктивной сущности, но в полном соответствии с культурными стереотипами, строятся после войны высотные дома». Архитектурные сооружения, принадлежащие культуре 1, резко отвергаются после 1930-х годов. Примером является дом Центросоюза Ле Корбюзье (1928). «Дом на Мясницкой отторгается культурой как чужеродная ткань. Для нее это «чужой дом» (Кокорин), «культурный анахронизм» (Аркин), и самое главное, что отпугивает в этом сооружении, – оно не вырастает из отведенного ему места, а как бы пришло сюда издалека на своих странных ногах». #книги_fa #к_10 #ВладимирПаперный

Культура 1 стремится к непрерывному движению во всем. Архитектурные сооружения трансформируются, отрываются от земли, перемещаются. Дома становятся «поворачивающимися к солнцу, разборными, комбинированными и подвижными… с меняющейся планировкой комнат, мебели». «Прототипом жилья становятся «кабинки пассажирского парохода, аэроплана или спального вагона» (Гинзбург, 1927). Дом превращается в ящик из гнутого стекла или походную каюту, снабженную дверью с кольцами, на колесах со своим обывателем внутри. Люди этой культуры – «победители пространства морей, океанов и суши… Сами себе Божество, и Судья, и Закон. Люди внезапно срываются с места, бросают почти все имущество и катятся своеобразным перекатиполем по бескрайним просторам бывшей Российской империи». #книги_fa #к_10 #ВладимирПаперный

«В области архитектуры переориентация на вечность началась серией указов о необходимости строить из камня, а не из дерева». #книги_fa #к_10 #ВладимирПаперный

Противопоставление: культура 1 устремлена в будущее, в то время как культура 2 стремится к сохранению артефактов прошлого. Хорошим примером того, как менялось представление культуры о долговечности архитектурного сооружения, может служить история строительства мавзолея Ленина. В. Паперный сравнивает 1920-е и 1930-е годы. «Идея мавзолея возникает в культуре 1 как временная. Это всего лишь возможность «проститься с любимым вождем». В культуре 2 мавзолей превращается в «вечное сооружение». #книги_fa #к_10 #ВладимирПаперный

«Культура 1 ориентирована на будущее, «возврата к прежнему нет. Все сделанное культурой, сделано для крематория, ее принцип – строить творчество, сжигая за собой свой путь. «…» «В культуре 2 будущее отодвигается на неопределенное время. Оно становится еще более желанным и прекрасным, движение к нему – еще более радостным, но этому движению как бы уже не видно конца, движение становится самодостаточным». #книги_fa #к_10 #ВладимирПаперный

Недавно наткнулась на отличную рецензию Дмитрия Хмельницкого: «Культура Два» через четверть века - которую очень рекомендую к прочтению! Вот отрывок, который познакомит с тем, что исследуется в книге Владимира Паперного: «Формально предметом изучения являлись полвека интереснейших и загадочных событий. Первые 15 лет после революции («КУЛЬТУРА 1» по терминологии Паперного) – расцвет художественного авангарда, блестящие проекты, громкие имена, связи с заграницей при полной большевистской лояльности советских зодчих. Затем, в 1932 г. внезапная массовая и мгновенная смена стиля. Что-то вроде эпидемии. Авангард исчезает, из ничего возникает сталинский ампир («КУЛЬТУРА 2»). Причем архитекторы в большинстве своем – те же самые. Некоторые авангардисты исчезают из профессии, но основная масса превращается в классицистов, обрастает титулами и премиями, воспитывает новые поколения классицистов. В 1954 г. – очередной облом. Классицизм заклеймен как украшательство, исчезает буквально с сегодня на завтра, а зодчие-классицисты становятся модернистами и фанатиками панельного индустриального домостроения. «…» В 1995 г. в предисловии к предыдущему изданию «Культуры Два» Владимир Паперный писал: “То, что интерес к этой книге не пропал, с одной стороны лестно для меня, с другой вызывает тревогу: а нет ли угрозы нового возвращения культуры 2?”»

С первым днём ЛЕТА ☀️ Все сдачи в университете в рамках 1-го курса магистратуры прошли и можно дышать свободнее, ура! С участниками Архикнижного клуба определились с новой книгой на ближайший месяц! «КУЛЬТУРА ДВА» Владимир Паперный книга, где на примере сталинской архитектуры и скульптуры исследуются смысловые и стилевые особенности тоталитарной культуры. Обсуждение пройдёт в июле.

В рамках встречи Архикнижного клуба пройдёт небольшая экскурсия по БЦ Суперметалл. Предварительная регистрация 🔝

«Замещение реальной картины мира сюрреалистично сдвинутой реальностью телевидения четко обозначило и сдвиг в общественных приоритетах». Инструментами СМИ стало возможно «акцентирование внимания на существующем у части общества отношения к чему-то или кому-то под видом “всеобщего”, например, продвижение идеи велосипедного движения в Москве как “востребованного всеми горожанами”». #книги_fa #к_9 #ВасилийГатов

🌑ВСТРЕЧА АРХИКНИЖНОГО КЛУБА Что? обсуждение книги «Горожанин. Что мы знаем отжимное большого города» Где? пространство БЦ Суперметалл, Москва, 2-ая Бауманская, 9/23 Когда? суббота 23.04.2022 в 14:00 (по мск) Регистрация: https://forms.gle/QGg2FU8rTUQUYy5TA

Продолжаем читать книгу «ГОРОЖАНИН. Что мы знаем о жителе большого города». Для лучшего понимания темы, раскрытой в сборнике, рекомендую посмотреть дискуссию между авторами статей. Институт «Стрелка» https://youtu.be/tr5anth8A4c

Вилла в Мексике с безопасными внутренними двориками для детей Бюро Cotaparedes Arquitectos Архитекторы спроектировали здание, которое скрывает в себе три внутренних двора с садами, чтобы дети могли играть не выходя за пределы участка. На цокольный этаж дома можно попасть по наклонному съезду со стороны дороги или по лестнице. На нем располагаются гараж, гостевая спальня и игровая комната. На остальных этажах также присутствуют пространства для детей. “Здание состоит из внутренних двориков, которые разделяют общественную и частную части дома”, — архитекторы Cotaparedes Arquitectos. В центральном патио посажен большой фикус пандурата, крона которого достигает второго этажа и украшает зону кухни-гостиной. Еще один дворик обращен на улицу, но его частично закрывает стена без окон. Это защищает растения от прямых солнечных лучей и дает обетальцам дома некоторое чувство приватности. #архитекторы_fa

«Мегаполис не соразмерен человеку. Огромные дистанции отделяют горожанина то от дома, то от работы, то от друзей. «…» И тот, кто хочет всюду успеть, вынужден суетиться, даже если это противоречит его душевному складу. Человек не создан для города. Но город вполне может быть создан или хотя бы приспособлен для человека». #книги_fa #к_9 #МарияФаликман

«В городе давления окружения гораздо слабее, а сценариев для действия и развития жизни гораздо больше». Это гигантская арена для индивидуальной конкуренции. На социальном уровне происходит расслоение и потеря контакта между людьми. Лишение традиционных прочных социальных уз у горожан приводит «к отсутствию мотивации для того, чтобы заботиться об общем благе, в результате чего ухудшается среда обитания, уровень безопасности и экологии». #книги_fa #к_9 #ГригорийЮдин