Наука На Чердаке

​​Сегодня мне почему-то захотелось затронуть тему школьных и университетских оценок - так ли они напрямую связаны с дальнейшими успехом на ученой стезе. Итак, слушайте. В конце XIX века в Германии жил-был один мальчик. Родители отдали его в гимназию, где учился он, скажем прямо, неважно, и лишь по математике и латыни были у него высокие оценки. А по остальным предметам были низкие - и не потому, что наш мальчик их не тянул, а потому, что он ненавидел необходимое для зубрежку и часто конфликтовал с учителями по этому поводу. Потом молодой человек попытался поступить в политехническое училище, но смог сдать только экзамен по математике, провалив ботанику и французский язык. Спустя некоторое время он получил-таки аттестат зрелости (сразу после школы не удалось) и поступил в политехникум, правда, на педагогический факультет, и получил диплом преподавателя математики и физики. Но и в политехникуме он цапался с профессурой, и потому никто из них не предложил ему в дальнейшем заняться наукой под своим руководством. Наш герой пытался исправить положение и даже написал диссертацию, однако она даже не дошла до защиты: ее отверг сам научный руководитель. Чтобы хоть как-то зарабатывать на жизнь, он устроился чиновником в патентное бюро, с нищенской зарплатой. Однако именно там, в свободное время возвращаясь к науке, он создал то, что впоследствии сделало его величайшим ученым и нобелевским лауреатом, а его фамилия стала именем нарицательным. Вы угадали, как его звали? Правильно, Альберт Эйнштейн. А вот еще один мальчик, он отвратительно учился в школе и был вечно рассеян. Родителей даже попросили забрать ребенка из школы, так как учитель считал мальчика умственно отсталым. Он получил домашнее образование, а его главным учителем стала мама, которая никогда так и не назвала сыну истинной причины, почему его отчислили из школы. Великий изобретатель Томас Эдисон узнал об этом только после ее смерти. Еще одному мальчику в школе ему пришлось остаться на второй год, чтобы улучшить оценки в школьном аттестате. Впрочем, это не помешало ему в будущем стать одним из блестящих, разносторонних, величайших микробиологов и химиков. Это... Луи Пастер. А вот еще один маленький мальчик. Его так увлекали растения, которые он выращивал, что домашними заданиями он пренебрегал и школьную программу осваивать не стремился. Учителя отмечали: мальчик, безусловно, способный, но учиться не хочет и не будет, и поэтому будущее его печально. Однако ему повезло: на его пути встретился человек, который стал обучать его самостоятельно, что позволило Карлу поступить в университет. Талантливый ученый Карл Линней прославился не только как создатель единой системы классификации растительного и животного мира. Он еще и преобразовал шкалу Цельсия, своего учителя: у того 100 градусов означали точку замерзания, а 0 — кипения. Сейчас всё наоборот, и этим мы обязаны гениальному шведу. Ну и вот вам еще один мальчик, на закуску, так сказать. В школьные годы он считался трудным учеником: его вообще отчислили из технической школы за карикатуру на преподавателя. В университет он поступил без школьного аттестата, сдав сложные экзамены по физике. Его звали Вильгельм Конрад Рентген, и его фамилию вы все хорошо знаете. Мораль сей басни, конечно, не в том, что нужно плохо учиться, чтобы стать гением. А в том, что от гениев иногда бессмысленно требовать прилежания.

Это страшилище — луна-рыба Mola tecta, которую недавно выбросило на побережье Орегона. Длина ее тела составляет более двух метров! Как по мне, выглядит жутковато.

​​Несколько дней назад вот в этом посте вспомнил про утконоса и пообещал подборку странных фактов. Их есть у меня. Читали мы тут недавно с детьми про фауну Австралии. Там, если вы помните, почти исключительно сумчатые живут, не считая дикой собаки Динго, которая там появилась куда позже аборигенов, но за несколько тысяч лет ДО европейцев. Однако оказалось, что среди австралийских животных есть еще так называемые однопроходные — это утконос и ехидна, ну очень странные животные. Детей я порадовал подборкой максимально странных фактов про утконоса, про некоторые я и сам до того не знал, держите и вы! 1. Помимо предельно странного внешнего вида, у утконосов отсутствует анус - вместо этого у них клоака, как у птиц или рептилий. Отсюда и научное название семейства - "однопроходные" (в нем же числятся и ехидны). Утконосы вообще больше на рептилий похожи, хотя и млекопитающие - они даже семенят по земле, как крокодилы, переваливаясь с бока на бок (то есть у них ноги не внизу, а по бокам). Температура тела утконоса при этом довольно низкая (+32) и варьируется по желанию (!) животного. Ну и да, утконосы откладывают яйца, а детей выкармливают при этом молоком. Кстати, у самок нет сосков, молоко выходит как пот, буквально из кожи, и дети-утконосики его слизывают. Долгое время вообще считалось, что утконосы - это чья-то таксидермисткая шутка и кто-то пришил к бобру клюв, чтобы посмеяться над доверчивыми учёными. 2. Самцы не просто дерутся за самок, как положено практически у всех позвоночных (да и не только у них). Они дерутся галантно, шпорами на задних лапах. Шпоры при этом соединены с железой, которая вырабатывает яд. Яд для человека не смертельный, но очень опасный. Яда в шпорах в среднем хватает, чтобы убить другого самца или нападающего хищника (например, завалить ту самую собаку Динго, которая больше утконоса этак раза в три). 3. Как я уже писал выше, в отличие от большинства млекопитающих, у которых всего пара половых хромосом (XX и XY), у утконосов их целых пять. Это вообще так странно, что даже комментировать не буду. Утконос выглядит как животное, которое случайно самособралось из всяких огрызков и ненужных кирпичиков Лего, валявшихся на Божьем складе. 4. Утконосы отлично плавают и строят свои пещеры в земле, вход в которую закрывают каналом, заполненным водой. В этом они похожи на бобров — чтобы утконос попал домой, ему надо сначала нырнуть и проплыть под водой до входа. При этом утконосы, из-за строения своего клюва, в отличие от бобров, вообще НИЧЕГО не видят под водой. Носовые отверстия у них на верхней стороне клюва. Ушных раковин нет. Глаза расположены по желобкам по сторонам головы. И когда утконос ныряет, края этих желобков и клапаны ноздрей смыкаются. Так что под водой утконос не только не видит, но и не слышит и не нюхает. - Но минуточку, а как же, как же тогда они охотятся на раков, рыб, насекомых, личинок и тому подобное? А очень просто. Утконосы - фактически единственные в мире млекопитающие, обладающие электрорецепцией и электролокацией. Они буквально чувствуют слабые электрические поля. Например, поля, относящиеся к движению мышц животных. Вот так и охотятся. 5. У утконосов нет желудков. Совсем. Всё, что они поедают, сразу улетает в кишечник. Вот им-то точно надо очень тщательно жевать (кишечник же , они и жуют, любая бабушка была бы счастлива. 6. Утконос толстеет (и худеет) хвостом: именно там у него, как и у сумчатого тасманийского дьявола, откладываются запасы жира. 7. В крови утконоса вырабатывается глюкагоноподобный пептид-1 (GLP-1), стимулирующий выработку инсулина. Вообще-то он есть в крови всех млекопитающих, но обычно он сразу разрушается, а в крови утконоса живет себе и живет. Жду в связи с этим публикаций по поводу лечения диабета второго типа. Надеюсь, я вас сегодня удивил. Дети мои точно были поражены до глубины души. Меня самого пункт 4 сбил с ног, честно признаюсь.

​​После того, как почти 10 лет назад я разразился статьей "Сегментация Колобка: как бы мог быть устроен сказочный герой в реальной жизни", я приобрел среди редакторов журнала "Вокруг света" репутацию чувака прикольного, но слегка (совсем чуть-чуть) того! Иногда они ко мне обращаются с просьбой поразмышлять на всякие немного странные темы — скажем, как мог родиться миф о Медузе Горгоне. Я подумал и получилась целая большая статья: "Выходит, что плюющаяся смертельным ядом змея (со стороны это вполне может выглядеть как «убийство одним взглядом») — совсем не беспочвенная выдумка древних греков. И даже почти мгновенная фоссилизация трупа, превращение его в каменную статую — тоже не абсолютная фантастика. Кто-то в определенных условиях мог быть свидетелем такого почти чудесного превращения. Миф о Медузе Горгоне имеет под собой некие основания — хотя те, кто его придумывал, пожалуй, все же сильно преувеличили!" https://www.vokrugsveta.ru/articles/nesushaya-smert-kak-mog-roditsya-mif-o-meduze-gorgone-obrashayushei-lyudei-v-kamen-id4332748/

​​Дожил, понимаешь, до седых волос, а некоторых вещей и не знал, и сейчас узнаю с удовольствием. Ну то есть про гаметы и гаплоидный (одинарный) набор хромосом я еще со школы помню, конечно. У человека, как у всех млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). А вот что интересно, у птиц (то есть у динозавров, значить), напротив, гетерогаметный пол — женский (ZW), а гомогаметный — мужской (ZZ). Я бы охотно на этом основании сделал вывод, что у млекопитающий женский пол базовый, а у динозавров и куриц — наоборот, мужской (но, боюсь, упускаю что-нибудь очевидное и биологи начнут смеяться надо мной в голос). А еще прикольнее, что в некоторых случаях пол определяется не одной, а несколькими парами половых хромосом. Например, утконос имеет пять пар половых хромосом, женский пол задаётся комбинацией XXXXXXXXXX, а мужской — XYXYXYXYXY. Ну, утконос вообще такое невероятно странное животное, что дальше ехать некуда, нужно будет сделать про него подборку фактов как-нибудь.

​​Есть у вас смешные знакомые, которые боятся даже самого слова "радиация"? Я вас удивлю, но они имеют на это некоторые основания - правда, не те, о которых они думают. Начну вот с чего. Жил когда-то на свете, столетие назад, такой Уильям Крукс, английский физик и химик, президент Лондонского королевского общества (это аналог нашей академии наук). Крукс вошел в историю как человек, открывший химический элемент таллий и впервые получивший гелий в лабораторных условиях. Так вот. В далеком 1905 году этот самый Уильям Крукс решил закопать алмаз в порошок бромида радия. Ученый же. Эксперименты, понимаешь! Камень пролежал там 16 месяцев и из бесцветного стал зеленым. Этот опыт открыл путь к получению радиационно модифицированных камней с уникальными расцветками, отсутствующими в природе (или встречающимися крайне редко). Конечно, уже со средины прошлого века радий уже никто не рисковал использовать для обработки камней (правда, говорят, что зеленые "радиевые" алмазы до сих пор путешествуют по миру и прилично так фонят). Для этой цели начали применять другие источники излучения - гамма-установки на базе кобальта-60, рентгеновские установки, ускорители протонов, даже ядерные реакторы с потоком нейтронов. Например в Индии центр атомных исследований имени Бхабхи вот таким образом "выпекает камни" еще с 1970-х годов. В Таиланде Бюро по атомной энергии облучило за 10 лет в конце 20 века аж полтонны различных драгоценных камней. В России и ее ближайших соседях широко применяется способ облагораживания с помощью рентгеновского облучения. Естественно, все упомянутые процессы осуществляются бесконтрольно и никто не афиширует покупателю факт радиоактивности и не собирается. Минутку — конечно, не стоит бояться радиации как таковой. Напомню, что естественный радиационный фон земли составляет где-то 2-3 миллизиверта на человека в год - это и воздух, и еда с водой, и внешнее облучение от каких-то земных редионуклидов (ну там в материале стен, скажем), и космическое излучение - атмосфера нас прикрывает, но не полностью же. НО. Радиоактивность некоторых камней выше, чем естественный радиационный фон. Ну вот граниты этим славятся, например. Иногда и сильно выше, и это может приводить к неприятностям - раку кожи, скажем, мда. Все интересующиеся могут легко нагуглить перечень ПРИРОДНЫХ радиоактивных ювелирных камней и заметить, что самых привычных - алмазов, бриллиантов или топазов в таблице нет. А значит, в теории, можно спокойно вздохнуть и пойти горсточку-другую бриллиантов. Но не тут-то было. Наиболее часто облучаемый драгоценный камень - топаз, после обработки он становится синим. Синий топаз очень редко встречается в природе, т.е. если видите такой камень в ювелирном салоне - будьте уверены, он обработан нейтронами. Алмазы обычно облучают, чтобы они стали желтыми, сине-зелеными или зелеными. Кварц облучают чтобы получить аметист. Бесцветные бериллы при облучении становятся желтыми (т.н. золотые бериллы/гелиодоры). Жемчуг облучают (как правило, гамма-излучением кобальта-60) для получения серо-синего или серо-черного цветов. Большинство черного жемчуга, доступного на рынках в конце 20 века, было получено либо с помощью облучения, либо с помощью химической окраски. В общем, покупая драгоценный или полудрагоценный камень, нелишне проверить его чувствительным дозиметром. Ученые придумали, как покрасить камни - но они же придумали и средства противодействия. Ну и молодцы.

​​Это не реклама, а просто упоминание моих соседей по Физтеху, у них хороший полезный проект — может пригодиться или вам, или вашим детям: Проект «Физика для всех» (https://t.me/physforeveryone/) — для тех, кто учится, учит или просто хочет знать об окружающем мире больше! Вам интересно: ✔️за счет чего высота Эйфелевой башни непостоянна (https://t.me/physforeveryone/333)? ✔️почему птицы могут спокойно (https://t.me/physforeveryone/324) сидеть на проводах, не боясь тока? ✔️как запечатлеть радугу при тушении свечи (https://t.me/physforeveryone/265)? ✔️что такое шуга (https://t.me/physforeveryone/247), бугры пучения (https://t.me/physforeveryone/228) и причем тут физика? Эти и многие другие интересные факты ждут вас на ТГ-канале проекта. А на их сайте (https://xn--80aeffgfbql5dyaw0k.xn--p1ai/) можно бесплатно изучить интересные курсы по физике и математике, попробовать свои силы на уникальном ЕГЭ-тренажёре, узнать новости из мира науки и техники. Ну и упомянем еще их бесплатные курсы, многим могут пригодиться: Математика для будущих инженеров и физиков Погрузимся в предмет, узнаем, как правильно применять математику для решения физических задач и научимся использовать это для успешной сдачи ЕГЭ. ЕГЭ по физике для всех Вместе с составителями ЕГЭ рассмотрим все темы школьной программы и научимся правильно решать задания разной сложности Приглашение в физику Познакомимся с физикой, увлечемся изучением окружающего мира с точки зрения естественных наук и научимся смотреть на мир глазами пытливого исследователя физических явлений 🔥, в общем!

#шутка_юмора Это прямо для утра понедельника, бодрит!

​​#цитаты «Когда говорят, что я нетерпим к дуракам, я обычно отвечаю, что был бы совершенно к ним равнодушен, если бы они жили в среде, ими же созданной. Но — нет, они живут в среде, созданной интеллектом! И, при этом, живут так, что эту среду разрушают. Когда в организме заводятся паразиты, вы тоже будете призывать меня к толерантности по отношению к ним?..» Станислав Лем, один из моих любимых писателей и философов.

Открываете список вай-фай сетей. Если их там 2 или больше, поздравляем, вы видны как на миллиметровом радаре через стены. Собственно вот прекрасная работа, которая показывает как из трёх передатчиков и трёх приёмников (если что, это два обычных трёхантенных Wi-Fi роутера) собрать данные о человеке. То есть раньше было видно просто телефоны. Потом появились решения для просмотра через стену на базе вайфая, но они все были кривоваты — либо не хватало мощности, либо точности. К ним докрутили нейросетку. Вообще любая технология с нейросеткой и хорошим датасетом достаточно неотличима от магии. Датасет собрали с камер, обучили, потом камеры убрали. Магия случилась. «С другой стороны, технологии радаров и LiDAR требуют специализированного оборудования, которое является дорогостоящим и энергоемким. Кроме того, размещение этих датчиков в непубличных местах вызывает серьезные проблемы с конфиденциальностью. Для устранения этих ограничений в недавних исследованиях изучалось использование антенн WiFi (одномерных датчиков) для сегментации тела и обнаружения ключевых точек тела. В этой статье мы расширили возможности использования сигнала WiFi в сочетании с архитектурами глубокого обучения, широко используемыми в компьютерном зрении, для оценки плотного соответствия поз человека. Мы разработали глубокую нейронную сеть, которая сопоставляет фазу и амплитуду сигналов WiFi с ультрафиолетовыми координатами в 24 областях тела человека. Результаты исследования показывают, что наша модель может оценить плотную позу нескольких субъектов с производительностью, сравнимой с подходами на основе изображений, используя сигналы WiFi в качестве единственного входного сигнала. Это открывает путь к созданию недорогих, широкодоступных и сохраняющих конфиденциальность алгоритмов распознавания человека.» «Эти методы позволяют определить только центр объекта; кроме того, точность локализации составляет всего около 0,5 метра из-за случайного сдвига фазы, допускаемого стандартом связи IEEE 802.11n/ac WiFi, и потенциальных помех от электронных устройств в аналогичном частотном диапазоне, таких как микроволновые печи и сотовые телефоны. Чтобы решить эти проблемы, мы черпаем вдохновение в недавно созданных архитектурах глубокого обучения в компьютерном зрении и предлагаем архитектуру нейронной сети, которая может выполнять плотную оценку позы по данным WiFi. На рис. 1 показано, как наш алгоритм способен оценить плотную позу, используя только сигнал WiFi в сценариях с окклюзией и множеством людей.» Радует одно — прежде чем это будет в каждом доме исключительно для вашего удобства и конфиденциальности, наверное, появятся управляемые нейросетями постановщики помех.