VAYFOND

30 августа, в Международный день жертв насильственных исчезновений, команда «Проекта Памяти» и «Вёрстка» уже второй раз организуют международную онлайн-конференцию, посвящённую этой теме. Насильственное исчезновение — это серьёзная проблема в мировом масштабе. ООН сообщает, что ежегодно свыше 10000 человек подвергаются насильственному исчезновению. По данным Международного Комитета Красного Креста, на конец 2023 года было зарегистрировано 239700 пропавших без вести лиц по всему миру. Насильственное исчезновение обычно включает в себя похищение, пытки, жестокое обращение, и возможно — смерть пострадавшего. Это преступление причиняет тяжёлые страдания не только похищенному, но и его родным, которые годами, а то и десятилетиями, не знают, жив или мёртв их близкий. Во время войны в Чечне агенты государства похитили несколько тысяч человек, и их родственники до сих пор ничего не знают об их судьбе. «Проект Памяти» освятил эту проблему в пятиминутном фильме «Ни живые, ни мёртвые», который получил приз Монреальского женского фестиваля в номинации «Лучший короткий анимационный фильм». Фокус мероприятия 2025 года — справедливость, правосудие, документирование и сохранение памяти о пропавших без вести людях. В этом году мы поговорим об этой проблеме на Северном Кавказе, а также в других регионах России, в Украине и Сирии. Мы обсудим почему так важны расследования подобных преступлений и привлечение к ответственности виновных. Модератор мероприятия 2025 года: журналист Максим Курников. Выступающие: Билл Боуринг — президент Европейской ассоциации адвокатов по вопросам демократии и прав человека. Александр Черкасов — член правления Центра защиты прав человека «Мемориал», лауреата Нобелевской премии мира 2022 года. Григор Аветисян — адвокат, работающий с жертвами насильственных исчезновений на Северном Кавказе. Людмила Сирык — мама пропавшей без вести украинки Снежаны Козловой. Холууд Хелми — сирийская журналистка, правозащитница и соучредитель организации “Enab Baladi”. Иззадин Салех — сирийский исследователь и правозащитник, соучредитель и исполнительный директор Ассоциации «Синергия для жертв» в 2021 году. Трансляция онлайн-конференции будет доступна 30 августа в 14:00 по МСК по ссылке: https://youtube.com/live/4v9hH0MB7hI?feature=share

Юсуп Темерханов: «Под луной ничто не вечно» Сегодня годовщина смерти одного из достойнейших представителей чеченского народа - Юсупа Темерханова. 3 августа 2018 года Юсуп умер в Омской колонии. Для чеченского народа и для всего Кавказа он - герой, символ чести и достоинства. Человек, не только отомстивший за ужасное преступление, совершенное Юрием Будановым, изнасилование и убийство 18-летней Эльзы Кунгаевой, но и защитивший честь всего народа. В 2013 году Юсупа приговорили к 15 годам заключения, признав виновным в убийстве... http://vayfond.com/ljudi/231-jusup-temerhanov-pod-lunoj-nichto-ne-vechno.html

«Вам уже никто не поможет». Как многодетного отца несправедливо депортировали из Австрии в Чечню Недавно стало известно, что из Австрии в Россию депортировали двух уроженцев Чечни. Австрийская полиция посчитала, что чеченцы представляют «угрозу госбезопасности». Правозащитники расценили действия Австрии как нарушение международного права. Центру «Мемориал» удалось связаться с одним из выдворенных.

Ахмед выучил немецкий язык, получил разрешение на работу, открыл фирму и официально трудился. Несмотря на это, ему не дали документы для долгосрочного пребывания. Мужчине сообщили, что он представляет опасность для страны. В числе «оснований» указали то, что он посещал мечеть.

🟣Это только начало. Дальше — засекреченные доказательства и фото неизвестного. Недоумение мэра города и пожелание полицейского добиться справедливости. 🟣Ночной налет силовиков на дом, холодная камера в депортационном изоляторе и надпись «террорист» на двери. Самолет в Тбилиси, многочасовой допрос в Шереметьево. 🟣Финал: двое законопослушных взрослых без документов и три маленьких девочки без отца. В итоге в этой истории не было ни здравого смысла, ни законности, ни справедливости. Просто прочтите

🔴📼 Кадры похищения сотрудниками оккупационных структур жителя села СемаӀашка (Самашки). Произошло это предположительно вчера. На видео видно как четверо сотрудников утаскивают мужчину, а члены его семьи пытаются этому помешать.

❗️Если вы владеете информацией об этом инциденте, пишите нам на WhatsApp или в Instagram.

«В этих помещениях тайно содержали людей, пытали и убивали ещё 20−25 лет назад» Уже седьмой седьмой месяц в Октябрьском районе Грозного сотрудники полиции незаконно удерживают троих чеченских подростков — без возбуждения уголовного дела, без следствия и без решения суда. ⏺Задержанные — 16-летние школьники Саид Идигов, Эльбрус Сайдаев и Мансур Шабазов. Мы писали, что у подростков нет доступа к адвокатам и они не могут связаться со своими семьями. Член совета Центра «Мемориал» Александр Черкасов дал комментарий о ситуации изданию «Вот так». 🔵В карточках — фрагменты из материала.

ФСБ вернули «законное» право на пыточные СИЗО ▪️Госдума в третьем чтении одобрила закон, позволяющий ФСБ снова иметь собственные следственные изоляторы. Теперь обвиняемых в «преступлениях против госбезопасности» будут отправлять не в обычные СИЗО, а прямо в руки спецслужбы. ▪️Автор инициативы, Василий Пискарев, открыто заявил, что прежние нормы, принятые в рамках «европейских стандартов», мешали ФСБ работать. То есть, по сути, российские власти официально отказались от любых стандартов правосудия — в пользу «эффективности». ▪️Теперь пытки, угрозы, давление и «вытягивание признаний» можно будет проводить не в подвалах, а вполне легально — под крышей собственных изоляторов ФСБ.

❗️Подростков седьмой месяц удерживают в полиции Грозного без суда и следствия. Помогите придать ситуацию огласке Нам стало известно, что троих подростков седьмой месяц удерживают в отделе полиции №2 УМВД России по городу Грозный — без возбуждения уголовного дела, без следствия и без решения суда. 🌲Задержанные — 16-летние школьники Саид Идигов, Эльбрус Сайдаев и Мансур Шабазов. В декабре 2024 года силовики остановили мальчиков на улице им. Абдаллы Бен Талалы Аль-Хусейна (бывшей Павла Мусорова), скрутили, затолкали в автомобиль и увезли в неизвестном направлении, рассказали очевидцы. С тех пор ребята находятся в полиции. Им не предъявили никаких обвинений, у них нет доступа к адвокатам. ⏺Таким образом, седьмой месяц трое детей лишены свободы, доступа к образованию и связи с семьями. Помогите нам придать ситуацию огласке! Вы можете сделать репост этого поста, написать или позвонить в разные инстанции. Что говорить и писать в обращениях? 🌲Называйте имена мальчиков: Саид Идигов, Эльбрус Сайдаев, Мансур Шабазов 🌲Называйте место, где их содержат: Отдел полиции №2 Управления МВД России по городу Грозный (бывший Октябрьский районный отдел полиции) 🌲Требуйте, чтобы ведомства провели проверку факта незаконного задержания и лишения свободы и обеспечили привлечение к ответственности лиц, виновных за грубое нарушение прав детей

Контакты для обращений Следственный Комитет: 88001001260 Интернет-приемная и приемная в ВК МВД по Чеченской Республике: +78712296200 и +78712296429 Горячая линия МВД России: 88002227447 Прокуратура Чеченской Республики: +78712223267 Уполномоченный по правам человека в России: +78007075667 Уполномоченный по правам ребенка в России: +74951325505 и obr@deti.gov.ru Уполномоченный по правам ребенка в Чеченской Республике: pravarebenkachr@mail.ru

Австрия экстрадировала двух российских граждан родом из Чечни, которым в России угрожала принудительная мобилизация на фронт, сообщает Le Monde Молодых людей выслали на основании, что они представляют угрозу государственной безопасности, согласно судебным документам, с которыми ознакомилось агентство AFP. По мнению Amnesty International, это «нарушает международное право». Двое мужчин, которые подали прошение о предоставлении убежища, были высланы в этом году, поскольку власти сочли, что им не угрожает «реальная» опасность. По мнению австрийского правительства, эти просители слишком стары, чтобы подлежать призыву на военную службу, который касается мужчин в возрасте от 18 до 30 лет, и в любом случае могут «уклониться от него, поселившись в Москве». Правительство Австрии считает, что пребывание этих чеченцев на территории страны «несомненно угрожает национальной безопасности», основываясь на «результатах полицейского расследования по делу о терроризме» и религиозном экстремизме, не уточняя их характера.

⚠️ Amnesty International признана «нежелательной» в России Генпрокуратура РФ внесла международную правозащитную организацию Amnesty International в список «нежелательных» на территории России. Ведомство заявило, что деятельность организации «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности РФ». Теперь любая работа Amnesty на территории страны — под запретом, а сотрудничество с ней для граждан РФ может повлечь уголовную ответственность.

Две уроженки Дагестана заявили о принуждении к даче ложных показаний со стороны сотрудников ФСБ. Асият Батырова и Изабелла Исрапилова обратились в Следственный комитет, военную прокуратуру, ФСБ, а также в аппарат Уполномоченного по правам человека РФ с заявлением о том, что в 2022 году сотрудники УФСБ по Республике Дагестан под угрозами и запугиванием вынудили их дать ложные показания против Абаса Саидова и Замура Тагирова. Эти показания, по их словам, легли в основу сурового обвинительного приговора. Абас Саидов и Замур Тагиров были осуждены по тяжёлым террористическим статьям и приговорены к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима каждому. В настоящее время выясняется, что обвинения были сфабрикованы путём давления на свидетелей и применения пыток к задержанным. Адвокаты осуждённых добиваются пересмотра дела.

Статья 42 Устава допускает пересмотр лишь при наличии действительно новых и существенных обстоятельств. Представленное ходатайство не содержит обоснованных и проверяемых материалов, и не соответствует данному критерию. Допущение подобных неясных запросов может подорвать юридическую определённость и авторитет решений Комиссии. 5. Нейтралитет и репутация Интерпола должны быть сохранены Статья 3 Устава Интерпола прямо запрещает Организации осуществлять вмешательство или действия политического, военного, религиозного или расового характера. Согласно практике, отражённой в Repository of Practice (статьи 2 и 3), Интерпол обязан сохранять нейтралитет и доверие государств-участников, избегая вовлечённости в политически мотивированные дела. Повторная активация данных, в отношении которых уже были признаны политические риски, противоречит правовой базе Интерпола и может нанести ущерб его международному имиджу. 6. Доверитель продолжает находиться в зоне риска В настоящее время доверитель вынужден скрываться и не может урегулировать свой правовой статус из-за опасений по поводу возможного возобновления распространения данных через каналы Интерпола. Такая ситуация подрывает его юридическую безопасность и негативно влияет на психоэмоциональное состояние, несмотря на то, что Комиссия ранее уже признала, что сотрудничество в этом деле нарушает Устав Интерпола. Заключение По вышеизложенным причинам мы с уважением просим Комиссию отклонить ходатайство о пересмотре и подтвердить решение об удалении данных, касающихся доверителя.

Ответ на данный запрос (некоторые данные скрыты): Уважаемые члены Комиссии, От имени моего доверителя (информация засекречена) настоящим направляю ответ на ходатайство о пересмотре, поданное Национальным центральным бюро Интерпола (информация засекречена) в отношении решения Комиссии (информация засекречена), в соответствии со статьей 42 Устава. Мы с уважением просим Комиссию отклонить данное ходатайство по следующим причинам: 1. Отказ НЦБ раскрыть личности или содержание показаний свидетелей вызывает серьёзные опасения. Настоящее ходатайство о пересмотре основано на так называемых «новых» свидетельских показаниях, содержание и источники которых намеренно не были раскрыты стороне заявителя. Ссылка на конфиденциальность в соответствии со статьей 35 Устава с целью укрытия этих материалов от проверки нарушает принцип процессуальной справедливости. Несправедливо ожидать от заявителя опровержения доказательств, которые ему полностью не известны. Это особенно критично в политически чувствительных делах, где необходима прозрачность. Приверженность Интерпола принципам надлежащей правовой процедуры и справедливого разбирательства, закреплённым в статье 2 Устава и статье 11 Правил обработки данных, исключает использование недостоверных и неподтверждённых утверждений. В условиях, когда национальное уголовное разбирательство остаётся юридически незавершённым и вызывает значительные сомнения, такие засекреченные материалы не могут служить основанием для отмены ранее принятого решения Комиссии. Кроме того, подчеркиваем, что уголовное дело в отношении доверителя было официально закрыто много лет назад в связи с отсутствием состава преступления. Лишь после политически нестабильных событий в (информация засекречена) это дело внезапно было возобновлено и переквалифицировано на более тяжкие обвинения. Эти обстоятельства ясно указывают на политически мотивированный характер повторной активизации дела, что нарушает принцип правовой определённости. Просим Комиссию принять данный контекст во внимание. Также важно подчеркнуть, что использование анонимных или засекреченных свидетелей представляет собой системную проблему в правосудии (информация засекречена). Показания таких свидетелей — нередко полученные под давлением — зачастую являются единственным или основным доказательством обвинения, особенно при отсутствии объективных материалов. Такая практика серьёзно подрывает право на справедливое судебное разбирательство и усиливает признаки политической мотивации в деле доверителя. 2. Политический характер дела остаётся очевидным Комиссия в своём первоначальном решении уже признала наличие политической составляющей в данном деле. Как подробно изложено в нашей предыдущей позиции, доверитель ассоциируется с лицом (информация засекречена), которое считается политическим оппонентом в (информация засекречена). Предъявленные обвинения базируются на деле, которое долгое время оставалось неактивным и было возобновлено лишь после значительных политических событий. Более того, официальные заявления представителей правоохранительных органов (информация засекречена) прямо упоминали предполагаемое прозвище доверителя (информация засекречена) и позиционировали его дело как часть кампании против определённой группы, что подтверждает политический характер преследования. 3. Репрессивные тенденции в (информация засекречена) подтверждают высокий риск нарушений прав человека (Информация засекречена) имеет задокументированную историю политических репрессий, особенно после указанных выше событий. Эти события сопровождались массовыми арестами, заявлениями о пытках и серьёзными ограничениями гражданских свобод. В рассматриваемом деле ключевое доказательство — письменные показания сообвиняемого (информация засекречена) — указывает на то, что показания, уличающие доверителя, были даны под психологическим и физическим давлением. Позже этот свидетель отрёкся от своих слов, что ставит под сомнение достоверность представленных новых доказательств. 4. Необходимо соблюдать принцип окончательности решений Комиссии

Впервые в нашей практике Комиссия Интерпола согласилась на пересмотр дела по запросу государства, несмотря на то, что ранее это дело уже было признано политически мотивированным. Запрашивающее государство настаивало на отсутствии политического мотива и представило «новых свидетелей». Примечательно, что ранее один из свидетелей официально заявил о даче ложных показаний под давлением и отказался от своих слов. Тем не менее, Комиссия проигнорировала этот факт, и единственным основанием для пересмотра стали вновь представленные свидетельские показания. Это тревожный прецедент, который может открыть путь к злоупотреблениям и пересмотру аналогичных дел вопреки установленным стандартам защиты от политически мотивированного преследования.

Мы выражаем обеспокоенность в связи с тем, что Мансур Мовлаев может быть депортирован или экстрадирован. В случае его передачи российским или чеченским структурам существует крайне высокая вероятность того, что он подвергнется пыткам, жестокому обращению и внесудебной казни. Риски для его жизни и здоровья не вызывают сомнений. В его отношении выдвинуты обвинения, не связанные с его политической позицией. По словам самого Мовлаева, эти обвинения сфабрикованы. Реальной причиной его преследования является его открытая критика действующих властей Чеченской Республики. Этот случай не является исключением. В мае 2023 года Ясин Халидов, бывший сотрудник ОМОНа, передавший правозащитникам компрометирующие материалы, был задержан в Омске при попытке пересечь границу с Казахстаном. После этого он исчез. По имеющимся сведениям, его насильно вывезли в Чечню, где, по всей вероятности, он был убит. Ситуация с Мансуром Мовлаевым вызывает серьёзную тревогу. Всё указывает на то, что его может ожидать та же судьба, что и Ясина Халидова. Передача Мовлаева российским властям станет грубым нарушением международных обязательств Казахстана в сфере прав человека. Это противоречит принципу невысылки (ст. 3 Конвенции ООН против пыток), а также нарушает статьи 6 и 7 Международного пакта о гражданских и политических правах и статью 2 Европейской конвенции по правам человека. В условиях, когда в Чечне системно применяются пытки, насильственные исчезновения и внесудебные убийства, экстрадиция Мовлаева создаёт реальную угрозу его жизни.

«Чеченцы и ингуши как минимум ещё несколько поколений будут помнить и напоминать о 23 февраля — и никто не сможет это изменить. Несмотря на то, что вайнахи сейчас живут в условиях диктатуры, в душе многие ненавидят эту власть, просто не могут говорить об этом вслух. Те, кто живут за рубежом, продолжают отмечать день скорби именно 23 февраля. А за рубежом живёт очень много вайнахов, и, я думаю, этого достаточно, чтобы эта дата еще долго оставалась в памяти. Она глубоко укоренена в коллективном сознании, эмоционально значима и ассоциируется с реальной болью и трагедией. 10 мая воспринимается лишь как государственная попытка переписать календарь памяти, подчинив его новой политической символике» https://amp.kavkaz-uzel.eu/articles/411187