Flutter Heroes
📈 Аналитический обзор Telegram-канала Flutter Heroes
Канал Flutter Heroes (@flutterdev) языкового сегмента Английский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 24 985 подписчиков, занимая 4 956 место в категории Технологии и приложения.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 24 985 подписчиков.
Согласно последним данным от 27 января, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -163, а за последние 24 часа — 0, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 0%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает N/A% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 0 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 0 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 0.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как developer, firebase, widget, hemantpra389, engineer.
📝 Описание и контентная политика
Описание канала не предоставлено.
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 28 января, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
extension<C extends ChangeNotifier> on C { AspectNotifier<A, C> aspect<A>(A Function(C) aspect) { return AspectNotifier(this, aspect); } } You can now use notifier.aspect with any ChangeNotifier and the parameter type of the the function parameter is always the correct type. I don't think that you can achieve the same thing just with a method.Here's another handy extension that makes dealing with nullable types monal-like:extension <T extends Object> on T? { U? map<U>(U Function(T) transform) { final that = this; return that != null ? transform(that) : null; } } Assuming that s is a String? instead of s != null ? int.parse(s) : null you can now use s.map(int.parse) which – if you're used to such style from other languages like Swift - looks nicer. If you'd need to also pass a radix, the advantage melts away, though: s.map((i) => int.parse(i, radix: 16)).Still, I like the expressiveness of extensions.
December 09, 2021 at 12:57PM by eibaan
https://ift.tt/3DC8Sm7