Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
Книжки от Коврижки
Открыть в Telegram
Книжки - написанные женщинами романы, повести, рассказы, абзацы, строки. Коврижка - авторка "Яда" (No Age, 2024), петербургская писательница с дальневосточной душой. 18+, мат, искренность
Больше1 036
Подписчики
-124 часа
+167 дней
+5030 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+6
в 0 каналах
июнь '26
+67
в 9 каналах
Get PRO
май '26
+49
в 7 каналах
Get PRO
апрель '26
+59
в 5 каналах
Get PRO
март '26
+50
в 8 каналах
Get PRO
февраль '26
+65
в 5 каналах
Get PRO
январь '26
+48
в 6 каналах
Get PRO
декабрь '25
+32
в 2 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+45
в 15 каналах
Get PRO
октябрь '25
+48
в 5 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+49
в 12 каналах
Get PRO
август '25
+59
в 5 каналах
Get PRO
июль '25
+45
в 7 каналах
Get PRO
июнь '25
+30
в 4 каналах
Get PRO
май '25
+39
в 6 каналах
Get PRO
апрель '25
+35
в 3 каналах
Get PRO
март '25
+37
в 11 каналах
Get PRO
февраль '25
+62
в 12 каналах
Get PRO
январь '25
+33
в 2 каналах
Get PRO
декабрь '24
+53
в 10 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+211
в 8 каналах
Get PRO
октябрь '24
+36
в 6 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+357
в 6 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 02 июля | +1 | |||
| 01 июля | +5 |
Посты канала
+1
Чаще всего в этом канале я тем и занимаюсь, что рассказываю про #мойлюбимыйавтофикшн 💅 Но для флешмоба нужно выбрать что-то особенное, а особенное место в моём сердечке занимает ОНА.
Я познакомилась с творчеством Софьи Асташовой с её книги "Вероятно, дьявол" и это точно расширило мои представления о жанре. Эта писательница не копирует "матерей автофикшна", не стремится к "хирургической точности" Эрно, что пытаются делать некоторые (я) из нас. Она идёт своим путём и он прекрасен. Её тексты полны описаний и метафор, она выхватывает детали, которые обычный невнимательный глаз вряд ли бы заметил. А писательский взор Асташовой очень цепок и глубок! Она честно смотрит не только на окружающую реальность, но и на свою героиню.
На мой взгляд, у Асташовой есть редкое умение помещать себя в прошлое и рефлексировать не с высоты прожитого опыта, а изнутри, из того момента, в котором произошло травматичное событие.Дьявол расскажет вам о насилии и нелюбви. Ана о зависимости и боли. По ссылкам мои отзывы на книжки, познакомьтесь со стилем и мыслями Софьи Асташовой, если ещё нет. Она незаслуженно не имеет невероятной славы и я очень жду её третий роман ❤️
| 2 | Это ссылки на упомянутые в эссе материалы из моего канала.
⚡️ Самый первый пост, когда книга Богдановой хайпанула и у меня порвало задничку.
⚡️ Через два дня я остыла + прочитала книжку и написала так, а потом оставила отзыв на сам роман.
⚡️ В мини-интервью после эссе я упоминаю три книги о материнстве, отзыв у меня есть на "Отслойку" Алтынай Султан. И в финале рекоменд книги Юлии Ефременковой "У сборщиков бутылок нет выходных", по ссылке снова мой отзыв.
Но это же ещё не всё!! Больше автофикшна богине автофикшна!
Смотрите, мы с Лабораторией.Mag придумали книжный флешмоб, который поможет наполнить ваши читательские списки новыми книжками. Расскажите об автофикшн-книге, которая вас поразила, покорила, показала возможности жанра или расширила представление о том, что вообще может литература. Публикуйте посты под тегом #мойлюбимыйавтофикшн.
Понимаю, двигаться на чистом альтруизме бывает сложно)) Так что было придумано кому-то из участниц и участников подарить книжку Ани Фёдоровой!! Переиздание "Но это не точно", которое выходит в НЛО под редакцией Оксаны Васякиной. Статью об оригинальном тексте я писала для газеты БИЛЛИ и сама очень жду новую редакцию. Вот такое переплетение имён, фамилий и литературных встреч)) Ну чем не радость. Ощущаю себя в потоке литературной жизни, погружайтесь в него и вы! Пишите своё ценное мнение и свои рекомендации любимых автофикшн-книг.
Я напишу свой пост завтра, но авторку уже выбрала! | 344 |
| 3 |  Хайплю на книге известной писательницы Богдановой, предъявляю за слова Ломыкиной и Буржской и просто недовольна всеми, кроме моих коллежанок*.
Это эссе о "легитимизации" автофикшна, лицемерии литкритиков, моем личном пути в письме и план на ближайшее будущее для всех, кто пишет о себе.
Страшно ли мне было высказываться категорично, хотя я даже в личном канале публикую только позитивные отзывы? Очень! Какой мантрой я с этим справилась — смотрите в заглавном меме.
🖤 И ЧИТАЙТЕ ЭССЕ 🖤 | 445 |
| 4 | Оно вышло!!! Эссе, о котором я рассказывала на перекурах последние два месяца и тряслась от ожидания и волнения. Его истоки вы могли читать в этом канале, но не ищите сейчас оригинал (я потом дам ссылки), лучше сразу переходите к получившемуся тексту.
Там всё как мы любим: срачи, автофикшн, мотивация на письмо. Надеюсь, встречу с Оксаной Васякиной уже все послушали и переварили. Пора в новый поток размышлений! Теперь моих :) Ныряем! | 360 |
| 5 | это повторится | 485 |
| 6 | Помните конкурс коротких текстов "Список покупок"? Сейчас мы в процессе выбора победителей. Прочитав под сотню текстов я хочу высказать накопленный опыт 💁🏼♀️
Во-первых, я читаю тексты вслепую. Не знаю ни имён авторок/авторов, ни их пола, ни возраста, ни регалий каких-то. Вижу только название, сам рассказ и количество знаков. У меня есть только текст и ничего кроме текста, я не знаю кого я выбираю в следующий тур, а кого отвергаю. Это прямо странно! Но прикольно.
Во-вторых, меня очень увлекло наблюдать, как десятки людей разворачивают одну и ту же тему в совершенно разные стороны.
Через "списки покупок" были рассказаны трагические истории об одиночестве, утрате и смерти. Были добрые рассказы о любви, принятии, чуде и надежде. Одни авторы использовали список покупок буквально, другие превращали его в символ, третьи строили вокруг него целые фантастические миры!! Что творят эти люди!
При этом довольно быстро начали проявляться в этой череде текстов и "популярные" сюжеты. Например, мужчина, который потерял список покупок, не умеет покупать продукты или вообще плохо ориентируется в бытовой жизни. Или список покупок как артефакт для путешествий во времени — в прошлое, будущее или даже постапокалиптический мир.
Вообще, когда несколько авторов независимо приходят к похожим сюжетным решениям, меня это в целом не расстраивает, а скорее воодушевляет. Интересно размышлять, почему именно этот образ оказывается настолько притягательным для большого количества людей одновременно.
Но есть и ложка дёгтя.
Друзья и подруги, имейте в виду: ИИ не только помогает вам писать тексты, но и очень неплохо умеет определять собственное участие. Проверки существуют, и работают они довольно эффективно. Более того, после нескольких десятков рассказов начинаешь замечать многие ИИ-штампы уже без всяких анализаторов. На этом фоне рассказы с шероховатостями, случайными ошибками и неровностями неожиданно воспринимаются как прекрасные, ведь за ними чувствуется живой человек.
Несколько раз было прямо неприятно на грани с противным. Почему кому-то было норм нагенерить крайне посредственные абзацы и отправить на конкурс? Чтобы что? Лит.конкурсы так себе как средство заработка. Фу, короче.
Вообще где-то после тридцатого рассказа я начала записывать себе общие наблюдения и "советы для авторов". Но потом выяснилось, что WriTeam вообще-то и без меня пишут полезные посты для авторов)) Вот тут ссылка пост про маркеры ИИ-текста, пройдите по тегу про всякие полезности для писателей и вообще подпишитесь/следите за проектом, у ребят образуется комьюнити писателей и будет целая удобная платформа для наших сестры и брата.
От себя добавлю только одно наблюдение.
Очень выделяются рассказы, в которых существует мир. Не обязательно фантастический или постапокалиптический. Но мир, который ощущается конкретным (СССР в определённые годы, 90е, нулевые и тд). Когда по бытовым деталям, речи персонажей, окружающей обстановке понятно, где и когда происходит действие. А вот тексты, которые с одинаковым успехом могли произойти сегодня, десять лет назад или через сто лет, обычно запоминаются хуже.
Итоги ещё подводятся и когда подведутся сейчас не скажу, хочется очистить себя от всего этого бу-бу-бу и выбрать финалистов сердцем, по любви. Но всем, кто подавался на конкурс и читает сейчас этот пост, скажу утешительное заранее:
Сам по себе ваш рассказ может быть хорошим, но в конкурсе он неизбежно оказывается рядом с десятками других. И на фоне более сильных работ, если они есть, начинает восприниматься иначе. И ваш хороший рассказ может проиграть другому, очень-очень хорошему рассказу.
Но несмотря на всё вот это, я вижу в таких конкурсах огромную пользу. Я прочитала много очень разных историй. Авторы потренировались писать. Кто-то написал отличный рассказ, кто-то не очень удачный. Но даже плохой текст — это не провал. Это просто ещё один шаг к хорошему 🖤 | 700 |
| 7 | и снова длинный текст 😘 | 346 |
| 8 |  Нет текста... | 355 |
| 9 |  Я уже слишком сильно развита, займитесь недоразвитыми | 351 |
| 10 |  memento • love • life | 324 |
| 11 | Спасибо, что читаете мои длинные посты! Вот вам в награду мем | 301 |
| 12 |  всё, последняя цитата и ушла сидеть с маской на лице под сериалом, пока не станет легче жить | 344 |
| 13 |  +1ой, забыла самое главное!! это дилогия))) вторая книга сейчас в предзаказе, я точно буду читать и всё равно рекомендую!!
слушала в аудио, начитка прекрасная. вторую книжку хочу в таком же формате потом послушать | 365 |
| 14 | Да, не всё иделаьно, в середине книга немного буксовала. Но мне это даже понравилось. Есть что-то очень летнее в том, чтобы не требовать от текста постоянного удержания внимания. Иногда приятно просто проводить время с книгой, а не находиться в состоянии литературного экстаза каждую секунду. Короче, по-настоящему роман разгоняется ближе к финалу.
Ну и, конечно, нас с вами интересует сама авторка. Анна Теплицкая не только писательница, но дочь известного российского миллиардера. И здесь мне хочется специально проговорить важную вещь.
Женская солидарность не должна опираться на класс. Как и оценка таланта, профессионализма и тд. Окей, да? Мы не обязаны читать книжки только бедных, но умных и гордых. Вот этот хейт к привилегированным всё чаще сквозит и в оценке героинь, и в оценке жизни писательниц. Но об этом подробнее в другой раз.
Тем более что биография Теплицкой вовсе не сводится к происхождению!! Она окончила филологический факультет, преподавала литературу, много лет работала с текстами. В интервью рассказывает о собственном опыте материнства и семейной жизни, и довольно легко увидеть, откуда в романе берётся такая убедительность бытовых и эмоциональных деталей.
Что ещё. Лайк за феминитивы. Дизлайк за удивительное отсутствие любых бытовых последствий настолько активной сексуальной жизни. Я не говорю, что роман обязан быть посвящён молочнице, стоматиту или вопросам ЗППП, но хотя бы один эпизод добавил бы повествованию дополнительную степень реализма. А ещё у книги очень стильная обложка и блёрб от Алексея Жидковского))
Думаю, книга понравится тем, кому близки книги Яны Верзун (вот мой отзыв на "Средний возраст") и Светланы Павловой (вот мой отзыв на "Сценаристку"). | 312 |
| 15 |  у героини вот такой вайб 💅 и от этого книжка невероятно бодрит | 304 |
| 16 | Анна Теплицкая "Нино и её призраки"
Очень петербургская книга! Действие происходит в Петербурге и весь роман пропитан любовью к городу (хотя героиня думает, что она тут чужая).
Сюжет: Нино — дочь богатых родителей, мать двоих детей, жена сотрудника спецслужб и женщина, которая никак не может почувствовать себя счастливой. Она живёт одновременно в настоящем и в прошлом: постоянно возвращается к воспоминаниям, старым влюблённостям, травмам, обидам и упущенным возможностям. А когда воспоминаний становится недостаточно, пытается добавить в жизнь остроты с помощью скандалов, драм и романтических фантазий.
Жанр заявлен как психоэротическая проза, мм. По большому счёту это роман о том, как научиться получать удовольствие от той жизни, которая есть сейчас, а не существовать исключительно за счёт воспоминаний, влюблённостей, алкоголя, конфликтов и бесконечного желания добавить происходящему перца (но до этого мы дойдём в сааааааааамом конце).
В отзывах многие пишут, что Нино их раздражает. А мне она, наоборот, очень понравилась. Живая женщина!! Она не хочет работать. Устраивает скандалы мужу. Иногда ведёт себя откровенно плохо. Сама понимает, что ведёт себя плохо!! Более того — прекрасно знает, что сейчас устроит скандал, что это не поможет решить проблему, что потом ей будет стыдно, — и всё равно устраивает. Ну я 🩷
И именно эта внутренняя механика мне показалась самой интересной в образе героини. Мы привыкли любить сложных мужчин в литературе. Любим героев, которые совершают ошибки, ведут себя отвратительно, рушат отношения и принимают сомнительные решения. Но стоит женщине начать швырять вещи в стену, драматизировать и вести себя неидеально — и сразу она дура и истеричка, а не драматичная интересная женщина. Я НЕ СОГЛАСНА. И я уверена, что среди нас полно драма-квин, просто об этом не принято говорить.
И вообще, Нино действительно меняется! Прекратите.
Ладно, вторая интересная линия романа для меня связана с гипнологом, к которому обращается героиня. И в этих главах роман о сексе и скуке превращается в роман о работе с памятью. Во время сеансов Нино возвращается в собственные воспоминания, заново переживает старые события, встречается с собой прошлой, не теряя контакт с собой нынешней. Получается любопытный эффект: то, что в автофикшне обычно происходит через письмо и рефлексию, здесь становится полноценным сюжетным механизмом. Героиня буквально отправляется внутрь собственной памяти!!
Письмо часто работает примерно так же. Ты погружаешься в воспоминание настолько глубоко, что оно становится реальнее настоящего. Начинаешь заново разговаривать с людьми из прошлого, возвращаться в старые комнаты, вспоминать запахи, ощущения, детали. И постепенно реконструируешь событие уже из точки сегодняшнего знания. Нино занимается тем же самым. В какой-то момент книга даже начинает напоминать своеобразное пособие по самогипнозу: как возвращаться к воспоминаниям и зачем вообще это делать.
!! При этом роман поднимает довольно серьёзные темы — насилие, семейные травмы, влияние патриархальных установок, проблемы массовой культуры. Но делает это без назидательности и тяжеловесности. | 321 |
| 17 |  Нет текста... | 304 |
| 18 | В Петербурге сегодня дождь, а у меня плохое настроение (и огромная от слёз будка вместо лица), значит пора расчехлить отзыв на книжку, которая увлекала меня в солнечные деньки. Вспомню о ней и станет легче, я уверена. Это книжка, с которой не сработала профдеформация и 90 процентов времени я реально слушала с интересом и удовольствием, совсем редко отвлекаясь на заметки. Давно такого не было! Отзыв из этих заметок всё же соберу! Но сначала цитатка 🩷 | 325 |
| 19 | Комменты настоялись. Разбирайте идеи для просмотра и вы 😘 Спасибо всем откликнувшимся! Не пишу отдельные комменты, чтобы не засирать этот отличный список, но всех цалую! | 395 |
| 20 | Внезапный запрос к вам, дорогие подписечки и подписьки 🌷. Я этим утром пыталась проникнуться новым сериалом про писательницу детективов и всё вокруг неё (Элли и Энди), там играет легендарная Брук Шилдс, но серик уж очень дешманский. Хотя разговоры о взятках критикам и работе "литрабов" на авторов бестселлеров -- норм.
Так вот: запал уже появился, а испытать удовлетворение не получилось. Ищу замену! Я обожаю все сюжеты про письмо, писательниц, писателей и эстетику их классной творческой жизни, которой в моей реальной жизни нет 😂. НАКИДАЙТЕ ВАРИАНТОВ, пожалуйста.
Мне из недавнего понравился сериал "Рустер", его мне продали лэдис из подкаста "Умные и красивые", и серик и подкаст -- огонь!!
Ещё сериал "Владимир" хорошо посмотрела, я люблю такой хорни-вайб, а раз он сплетён с литературой, то вообще шикарно.
В фильмах мои предпочтения тоже не слишком интеллектуальные))) "Затерянный город" с Сандрой Буллок -- скрасит любой мой грустный вечер! Если ничего не найду, сяду сегодня его пересматривать))
Пожалуйста, напишите свои находки сериалов и фильмов, в которых главные герои занимаются писательством и это важная часть сюжета ❤️ Спасибо! | 445 |
