Гражданский контроль 18+
Открыть в Telegram
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» Сайт: http://www.citwatch.org Юр.помощь: jurist@citwatch.org
Больше294
Подписчики
Нет данных24 часа
+27 дней
+830 дней
Загрузка данных...
Похожие каналы
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
март '25
март '25
+8
в 0 каналах
февраль '25
+6
в 0 каналах
Get PRO
январь '25
+7
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '24
+20
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+5
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '24
+15
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+13
в 6 каналах
Get PRO
август '24
+264
в 7 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 27 марта | 0 | |||
| 26 марта | 0 | |||
| 25 марта | 0 | |||
| 24 марта | 0 | |||
| 23 марта | +1 | |||
| 22 марта | 0 | |||
| 21 марта | 0 | |||
| 20 марта | 0 | |||
| 19 марта | +1 | |||
| 18 марта | 0 | |||
| 17 марта | 0 | |||
| 16 марта | 0 | |||
| 15 марта | 0 | |||
| 14 марта | +1 | |||
| 13 марта | 0 | |||
| 12 марта | 0 | |||
| 11 марта | +1 | |||
| 10 марта | +2 | |||
| 09 марта | 0 | |||
| 08 марта | 0 | |||
| 07 марта | +1 | |||
| 06 марта | +1 | |||
| 05 марта | 0 | |||
| 04 марта | 0 | |||
| 03 марта | 0 | |||
| 02 марта | 0 | |||
| 01 марта | 0 |
Посты канала
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
⚔️ Фейки о ВС РФ/дискредитация:
6 марта в деле Скобова защита подала несколько ходатайств, но суд отказал в их удовлетворении. Адвокат просил приобщить к делу резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН и научную публикацию Скобова, которая, по его мнению, доказывает некорректность обвинений. Также защита заявила ходатайство о запросе методических материалов ФСБ, на основании которых проводилась экспертиза, но суд снова отказал.
7 марта защита ходатайствовала о приобщении к делу доклада Международного суда ООН и заявления Amnesty International о злоупотреблении антитеррористическим законодательством, но судья отказал в приобщении. Суд также не удовлетворил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Ольги Смирновой, отбывающей наказание за военные «фейки». Ольга Смирнова знает подсудимого и могла бы дать ему характеристику.
6 марта в деле Мельконьянца выступил свидетель защиты, политолог Александр Кынев. Он подтвердил, что европейская организация по наблюдение за выборами не осуществляла свою деятельность в РФ, а сам Мельконьянц не представлял эту организацию. Защита пыталась добиться вызова в суд главы ЦИК Эллы Памфиловой, но она отказалась явиться, сославшись на занятость. В итоге судья ограничила защиту во времени представления доказательств, установив лимит в одно заседание.
📍Ростов-на-Дону:
10 февраля прошли прения по делу пяти украинских военнопленных. Защита заявила о несостоятельности доказательств обвинения, указав на отсутствие конкретных фактов участия подсудимых в террористической деятельности. Адвокаты подчеркнули, что признательные показания были получены без адвокатов и под давлением. В последнем слове подсудимые Дмитрий Рейвах и Владимир Пузанов потребовали признать за ними статус военнопленных и прекратить уголовное преследование.
| 2 | НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
⚔️ Фейки о ВС РФ/дискредитация:
18 февраля в деле Абрамовой выступили эксперты защиты, которые раскритиковали представленные обвинением экспертизы. Они указали, что фраза "Нет войне" не содержит признаков дискредитации, так как не выражает оценочного суждения.
24 февраля в деле Мельконьянца допрашивали Алексея Венедиктова. Он подтвердил, что подсудимый был авторитетным экспертом по выборам, сотрудничал с ЦИК и не нарушал закон. Обвинение поинтересовалось статусом «инагента» свидетеля, складывается впечатление, что этот вопрос был задан, чтобы поставить свидетельские показания Алексея Венедиктова под сомнение. Суд удовлетворил ходатайство защиты о вызове в качестве свидетеля председателя ЦИК Э. Памфиловой. Обвинение ходатайствовало о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд ходатайство удовлетворит. Григорий содержится в СИЗО с августа 2023 года.
24 февраля в деле Скобова продолжился допрос эксперта ФСБ Цветковой. Адвокат пытался выяснить, в чем именно выражено "оправдание терроризма" в постах подсудимого, однако эксперт сослалась на обобщенные фразы и отказалась приводить конкретные цитаты.
👮🏻 Превышение должностных полномочий полицейскими:
3 марта в деле Кожевникова прошло заседание, на котором прокуратура представила доказательства обвинения. Среди них — видеозапись, где видно, как подсудимый наносит удар ногой по голове задержанному. Также в деле фигурирует явка с повинной свидетеля, передавшего Кожевникову 5000 рублей за освобождение из отдела полиции без проверки документов.
27 февраля в деле Лыткина допрашивали самого подсудимого. Он признал вину в избиении задержанного, сославшись на "порыв гнева" и "рефлекторные действия". Однако свою причастность к другому эпизоду обвинений он отрицал, заявив, что действовал в рамках служебных полномочий.
🏭 Национализация компаний:
28 февраля в деле о национализации аэропорта "Домодедово" по ходатайству прокуратуры заседание быстро закрыли для публики. Представитель прокуратуры заявил, что владельцы аэропорта имеют иностранное гражданство и процесс связан с вопросами национальной безопасности. Суд удовлетворил ходатайство о закрытии процесса. | 121 |
| 3 |  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
⚔️Фейки о ВС РФ/дискредитация:
В деле Скобова 10 февраля огласили множество доказательств по делу: приговор по делу Капустина, решения Верховного суда о признании «Легиона “Свобода России”» и «Русского добровольческого корпуса» террористическими организациями, приговор по делу Треповой и иные.
17 февраля допросили эксперта-психолингвиста ФСБ. В ходе допроса она подтвердила, что Скобов своими постами оправдывал действия террористического характера, а также что исследование постов проводилось по методикам ФСБ, которых нет в свободном доступе, а методики не предоставлялись даже суду.
21 февраля огласили саму экспертизу.
🏭 Национализация компаний:
Национализация — процесс обращения частной собственности (предприятий, земель, ресурсов) в государственную собственность.
Начиная с 2023 года в России началась т.н. „волна национализации”. Основное внимание государства привлекли организации, “имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства”. В данном деле Генпрокуратура подала иск о признании ничтожными сделок и обращении в пользу государства собственности трех компаний: АО “Петербургский нефтяной терминал”, ООО “Новомор Лимитед”, ООО “Алмонт Холдингс Лимитед” и ООО “Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед”.
13 февраля прошло первое заседание по делу. Помимо различных ходатайств сторон (привлечение третьих лиц, приобщение документов, истребование доказательств и т.п.) суд разрешил видеосъемку процесса с ограничением на отображение документов, | 117 |
| 4 | НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
👮🏻Превышение должностных полномочий полицейскими:
В деле Кожевникова 17 февраля прошло заседание на которое не явились свидетели, вызванные для допроса. После подсказки судьи, прокурор заявил ходатайство о продлении меры пресечения, которое суд удовлетворил.
⚔️Фейки о ВС РФ/дискредитация:
В деле Абрамовой 4 февраля по неизвестной причине сотрудников полиции не смогли подвергнуть приводу для допроса в суде, судья отказался повторно проводить процедуру привода, ссылаясь на "достаточность принятых мер".
10 февраля в деле Мельконьянца допросили нескольких свидетелей, рассказавших, какой вклад внёс подсудимый в прозрачность выборов в РФ. Исходя из показаний свидетелей, именно Мельконьянц обучал сотрудников Центризбиркома и наблюдателей на выборах.
11 февраля в деле Баранова прошло заседание по апелляционной жалобе защиты. Суд второй инстанции оставил приговор без изменений — 18 лет лишения свободы. | 123 |
| 5 |  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
👮🏻Превышение должностных полномочий полицейскими:
В деле Лыткина 30 января допросили свидетелей: Родионова (свидетель избиения в участке), потерпевшего Богданова и его сожительницу. Родионов заявил, что к избиению Богданова причастен не только Лыткин, но и дежурный Сюткин. Потерпевший же заявил о получении компенсации в 500 тысяч рублей, а сожительница подтвердила, что Богданов вернулся из участка с синяками.
В деле Кожевникова 24 января продолжили допрос свидетелей из участка. Свидетель-сотрудница полиции дала показания, что потерпевший сначала оскорблял сотрудников, а затем "оказал сопротивление", после чего его обездвижили, в том числе сняв с него штаны.
🏢Баймакское дело:
27 января прошло заседание по новому делу в отношении Абсалямова, Галина, Кагарманова, Тулыбаева и Уразаева. В ходе допроса свидетель сообщил, что протестующие бросали снежки, бутылки с водой и поленья. Однако, кто именно это делал, он не знает и подсудимых вспомнить не может.
28 января в этом же деле по ВКС допросили иных свидетелей, которые дали схожие показания, но один из них уточнил, что "физическая боль от снежка" оказалась незначительной.
22 января в деле Весны (движение “Весна” признано экстремистским и запрещено в РФ) суд закрыл процесс, т.к. прокурор сослался на "возможность разглашения конфиденциальных оперативных данных с розыскных мероприятий"
17 января в деле Мельконьянца в ходе допроса сотрудника экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) ГУ МВД стало известно, что при навигации по сайту возможны переходы на другие домены, которые отражены на скриншотах. При этом неизвестно, отражены ли такие переходы в программе, используемой для фиксации. Также выяснилось, что переводчик подписал протокол с выводами следователя, не участвуя непосредственно в осмотре сайта.
30 января заседание началось с запрета подсудимому находиться рядом с адвокатом, сославшись на то, что "содержание в клетке находится в компетенции конвоя". Затем допросили следователя по делу, который признал, что при осмотре сайта не учитывал смену доменов, а также перевод сайта разнится с тем, что зафиксировал следователь, потому что, по его мнению, разницы между "Ассоциацией" и "Движением" «Голос» нет. | 125 |
| 6 |  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» | 102 |
| 7 | НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
⚔️ Фейки о ВС РФ/дискредитация:
22 января в деле Скобова допросили свидетеля – друга подсудимого. Свидетель сообщил, что был вместе со Скобовым в момент задержания. Он обратил внимание суда, что один из понятых, дававших показания в суде, является ложным, так как свидетель не видел его на месте задержания Скобова. 24 января огласили психолого-лингвистическую экспертизу постов в telegram-канале Скобова, послуживших поводом для уголовного преследования. Эксперт-лингвист служит в УФСБ России по Республике Коми, допрашивалась по ВКС, всего ею было проанализировано 15 текстовых записей, в большинстве из которых, по мнению эксперта, содержатся лингвистические и психологические признаки одобрения идеологии и практики совершения взрывов и других актов, направленных на устрашение населения.
📩Выборы:
28 января в деле Ларионова , которое рассматривается в Сыктывкарском городском суде, прошли прения. Подсудимый планировал испортить зеленкой избирательные бюллетени за вознаграждение, однако было задержан. Прокурор запросил в качестве наказания штраф в размере 40000 рублей, а также принудительное лечение у врача-психиатра. 29 января суд вынес приговор, назначив штраф в размере 45000 рублей, принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра.
📍Ростов-на-Дону:
В деле 5-ти украинских военнопленных 13 января допросили свидетелей — следователей по особо важным делам генеральной прокуратуры ДНР. Cвидетели рассказали об обстоятельствах допроса подсудимых, но вспомнить они смогли мало. При этом, судя по ответам свидетелей, на тот момент они не должны были работать в прокуратуре, т.к. не занимали соответствующие должности почти год. | 125 |
| 8 |  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
⚔️ Фейки о ВС РФ/дискредитация:
17 января в деле Скобова прокурор закончил оглашение материалов дела. Среди оглашенного множество медицинских данных о состоянии здоровья подсудимого, а также характеристики от окружения подсудимого.
📩Выборы:
21 января суд закрыл рассмотрение дела в отношении Ларионова, сославшись на "оглашение личных данных подсудимого". Ларионова обвиняют в препятствовании выборам Президента РФ.
СМИ "Сота" обжаловала статус "нежелательной организации". На заседании 9 декабря истец ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика представителя МИДа, 24 декабря судья закрыл часть процесса, поскольку ответчики заявили, что часть доказательств содержит гостайну, однако где именно содержится гостайна ответчики не пояснили. 20 января суд отказал истцу в исковых требованиях, при этом судя по части допроса "недостоверность распространяемых сведений", о которой заявляет ответчик, даже не проверялась.
В деле Пермякова 22 января состоялось апелляционное заседание, в ходе которого суд оставил приговор (пожизненное лишение свободы) в силе. | 131 |
| 9 | НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Фейки о ВС РФ/дискредитация:
21 января в деле Абрамовой допросили понятых, которым задали вопросы об обстоятельствах опечатывания плаката, ставшего поводом для возбуждения дела по ст. 280.3 УК РФ.
27 декабря и 15 января в деле Скобова прокурор оглашал доказательства по делу. Подсудимый на протяжении длительного времени публично признавался во ВКонтакте, что финансирует ВСУ. Также стало известно об участии Гарри Каспарова в финансировании как ВСУ, так и других военных формирований, ведущих военные действия против войск РФ.
15 января в деле "Весны" (движение “Весна” признано экстремистским и запрещено в РФ) прокурор зачитывал личные посты подсудимых. Адвокаты возражали, считая, что они не относятся к делу, но судья не принял возражения во внимание.
👮🏻Дело Кожевникова:
15 января допросили полицейского, который считает произошедшее следствием наличия "палочной системы" в полиции.
В деле Размашкина и Терскова 25 декабря продолжается допрос свидетелей. Все свидетели — полицейские, коллеги Размашкина и Терскова, работающие с ними в участке.
24 декабря начали мониторинг дела Лыткина, полицейского, который обвиняется в избиении задержанного. На заседании допросили свидетелей: коллег-полицейских и следователя по делу. | 148 |
| 10 | Победа! Архивы МВД перестанут запрашивать подтверждение родства для выдачи документов репрессированных до 1950 года
В начале декабря депутат Заксобрания Петербурга от «Яблока» Александр Шишлов по моей просьбе обратился к заместителю министра внутренних дел с призывом привести ведомственную инструкцию «Об организации архивной работы в системе МВД России» в соответствие с федеральным законодательством.
Пункт 417 действующей редакции инструкции позволяет сотрудникам архивов МВД запрашивать у граждан документы о родстве, даже если установленный Федеральным законом «Об архивном деле» 75-летний срок личной и семейной тайны давно истек (как в моем случае с раскулаченными переселенцами).
На днях депутату Шишлову пришел ответ, подписанный заместителем министра В.Д. Шуликой:
«…В настоящее время Министерством внутренних дел Российской Федерации осуществляется разработка проекта приказа МВД России «Об организации архивной работы в системе МВД России» (взамен приказа МВД России от 15 августа 2011 г. №935) (далее – проект приказа).
Положения проекта приказа в части, касающейся требований по использованию архивных документов, со дня создания которых прошло более 75 лет, будут приведены в соответствие с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 22 октября 2004 г. №125 – ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации».»
К сожалению, в документе не указано, когда именно работа над проектом новой инструкции будет завершена и когда ее подпишет министр.
Тем не менее повод для радости определенно есть: когда инструкция вступит в силу, граждане смогут получать архивные документы до 1950 года без подтверждения родства.
В архивах МВД есть два основных массива документов, которые касаются миллионов семей, чьи предки были раскулачены или репрессированы:
— материалы по репрессированным в административном порядке (спецпоселенцы, депортированные, трудармейцы);
— личные дела заключенных, умерших в лагерях, и учетные карточки всех узников ГУЛАГа.
Нововведение значительно облегчит доступ к этим архивным делам для таких семей.
Конечно, вызывает опасение, какие еще изменения будут внесены в инструкцию в свете обновленной в прошлом году Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Генпрокуратура, напомню, тогда ввела новые ограничения для получения справок по реабилитированным.
К слову о прокуратуре: как же нелепо теперь выглядят их ответы на мои жалобы на МВД с требованием доступа к делу раскулаченных спецпоселенцев. Прокуратура ведь утверждала, что инструкция МВД имеет бОльшую юридическую силу, чем федеральные законы и Конституция.
С другой стороны, вся эта история показывает, что какой бы монолитной и закрытой для граждан эта государственная система ни казалась, ключик к ней все-таки можно подобрать. Главное – не опускать руки.
Огромная благодарность Александру Владимировичу Шишлову за поддержку и участие. | 9 |
| 11 | Победа! Архивы МВД перестанут запрашивать подтверждение родства для выдачи документов репрессированных до 1950 года
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» Как сообщает канал https://t.me/dedyvoevali: "В начале декабря депутат Заксобрания Петербурга от «Яблока» Александр Шишлов обратился к заместителю министра внутренних дел с призывом привести ведомственную инструкцию «Об организации архивной работы в системе МВД России» в соответствие с федеральным законодательством.
Пункт 417 действующей редакции инструкции позволяет сотрудникам архивов МВД запрашивать у граждан документы о родстве, даже если установленный Федеральным законом «Об архивном деле» 75-летний срок личной и семейной тайны давно истек (как в моем случае с раскулаченными переселенцами).
На днях депутату Шишлову пришел ответ, подписанный заместителем министра В.Д. Шуликой:
«…В настоящее время Министерством внутренних дел Российской Федерации осуществляется разработка проекта приказа МВД России «Об организации архивной работы в системе МВД России» (взамен приказа МВД России от 15 августа 2011 г. №935) (далее – проект приказа).
Положения проекта приказа в части, касающейся требований по использованию архивных документов, со дня создания которых прошло более 75 лет, будут приведены в соответствие с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 22 октября 2004 г. №125 – ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации».»
К сожалению, в документе не указано, когда именно работа над проектом новой инструкции будет завершена и когда ее подпишет министр.
Тем не менее повод для радости определенно есть: когда инструкция вступит в силу, граждане смогут получать архивные документы до 1950 года без подтверждения родства.
В архивах МВД есть два основных массива документов, которые касаются миллионов семей, чьи предки были раскулачены или репрессированы:
— материалы по репрессированным в административном порядке (спецпоселенцы, депортированные, трудармейцы);
— личные дела заключенных, умерших в лагерях, и учетные карточки всех узников ГУЛАГа.
Нововведение значительно облегчит доступ к этим архивным делам для таких семей.
Конечно, вызывает опасение, какие еще изменения будут внесены в инструкцию в свете обновленной в прошлом году Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Генпрокуратура, напомню, тогда ввела новые ограничения для получения справок по реабилитированным.
К слову о прокуратуре: как же нелепо теперь выглядят их ответы на мои жалобы на МВД с требованием доступа к делу раскулаченных спецпоселенцев. Прокуратура ведь утверждала, что инструкция МВД имеет бОльшую юридическую силу, чем федеральные законы и Конституция.
С другой стороны, вся эта история показывает, что какой бы монолитной и закрытой для граждан эта государственная система ни казалась, ключик к ней все-таки можно подобрать. Главное – не опускать руки.
Огромная благодарность Александру Владимировичу Шишлову за поддержку и участие". | 165 |
| 12 |  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» | 166 |
| 13 |  Декабрь — месяц прав человека
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» | 180 |
| 14 |  +4НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
🗓Беркович и Петрийчук
16 декабря защита ходатайствовала о приобщении доказательств, а также об отводе всей коллегии, поскольку Беркович не дали заранее ознакомиться с материалами дела. Суд отказал в отводе, но приобщил доказательства и перешёл к прениям.
25 декабря суд вынес решение о смягчении приговора, вместо 6 лет для каждой подсудимой, суд снизил срок для Беркович на 3 месяца, а для Петрийчук на 2.
18 декабря в деле Скобова допросили свидетелей, среди которых были мать и жена подсудимого, которые дали характеристику его личности.
18 декабря суд отложил заседание по делу "Весны" (движение “Весна” признано экстремистским и запрещено в РФ), поскольку не приехали вещественные доказательства для изучения. | 185 |
| 15 |  Декабрь — месяц прав человека
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» | 157 |
| 16 |  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
21 декабря 1965 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. К сожалению, спустя почти 60 лет этот международный договор не теряет своей значимости, продолжая служить инструментом в борьбе с расизмом и ксенофобией.
Проблема расовой дискриминации остается болезненной для многих стран и регионов. Мы наблюдаем случаи неравного обращения при приеме на работу и в образовательные учреждения, дискриминационные практики в сфере здравоохранения и социального обеспечения. Развитие социальных сетей и интернета способствует и распространению языка вражды.
Конвенция закрепляет фундаментальные принципы равенства и недискриминации, обязывая государства-участники активно противодействовать расовой сегрегации и предрассудкам. Особую актуальность сегодня приобретают положения документа о необходимости искоренения предубеждений через образование, культуру и информацию.
В эпоху глобализации и масштабных миграционных процессов принципы Конвенции служат ориентиром для формирования национальных политик интеграции и социальной справедливости. Документ подчеркивает важность создания инклюзивного общества, где каждый человек, независимо от цвета кожи, происхождения или этнической принадлежности, может реализовать свой потенциал.
Сегодня, когда мир сталкивается с новыми вызовами – от последствий пандемии и экономической нестабильности до войн – особенно важно помнить, что построение справедливого общества невозможно без преодоления расовых барьеров и предрассудков. Конвенция остается действенным механизмом защиты прав человека и борьбы с дискриминацией во всех ее проявлениях. | 136 |
| 17 |  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Пользователи архивов обратили внимание на принятые в октябре 2024 года поправки к Постановлению Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1233” (приняты Постановлением Правительства РФ от 09.10.2024 № 1350). Архивные документы архивных нельзя было относить к служебной информации. Поправки устранили это исключение. Примечательно, что СМИ обошли вниманием это событие, которое кардинально меняет ситуацию с открытостью архивов в России.
Поправки расширили понятие служебной информации ограниченного распространения. Ранее к служебной информации относилась “несекретная информация, касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение которой диктуются служебной необходимостью, а также поступившая в организации несекретная информация, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами” (п. 1.2).
Теперь к служебной информации относится также “несекретная информация, распространение которой может создать потенциальную угрозу интересам Российской Федерации, содержащаяся в документах Архивного фонда Российской Федерации, хранящихся в государственных, муниципальных архивах и архивах федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, уполномоченного органа управления использованием атомной энергии и уполномоченного органа по космической деятельности.” То есть, доступ к любому архивному документу может быть закрыт для пользователей архивов на основании решения о признании их служебной информацией.
Кто, в каком порядке и на каких основаниях будет принимать решение об отнесении архивных документов к служебной информации в поправках не разъясняется. Более того, сама формулировка измененного Постановления 1233 “…может создать потенциальную угрозу…” предусматривает слишком большой простор для усмотрения чиновникам: когда может? Что такое “потенциальная” угроза? Никаких пояснений Постановление Правительства 1233 в новой редакции не содержит. Это создает огромный простор для злоупотреблений и нарушения права на доступ к архивным документам.
Любой закон, ограничивающий права, в том числе постановление правительства должен быть ясным и предсказуемым в своем применении. Граждане должны иметь возможность регулировать свое поведение, предвидя последствия своих действий. Также законы должны содержать гарантии защиты от злоупотреблений, например, в законе должны быть четко прописаны требования, когда полицейский может применять силу и в каком порядке. Также должны действовать независимые органы, куда можно обратиться с жалобой на незаконность действий чиновников или полиции, например, суды. Эти критерии к качеству закона сформулировал Европейский суд по правам человека в своей практике: Постановления по делу “Sunday Times против Соединенного Королевства” (1979), делу “Сильвер и другие против Соединенного Королевства” (1983), делу “Гиллан и Куинтон против Соединенного Королевства” (2010). Эти критерии не утрачивают актуальности для России и сегодня, несмотря на выход России из Европейской Конвенции, так как они универсальны. К сожалению, Постановление Правительства 1233 в новой редакции не соответствует международным стандартам, так как содержит только ограничение права на доступ к архивным документам, и не содержит никаких гарантий против злоупотреблений чиновников. | 88 |
| 18 |  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
⚔️Фейки о ВС РФ/дискредитация:
14 ноября по делу Абрамовой допросили свидетеля по делу – следователя Каменева, который проводил обыск, далее признанный незаконным. Обвинение базируется на носителях, изъятых во время этого обыска.
👮🏻Дело Кожевникова:
9 декабря заседание было отложено, т.к. в дело вступил новый защитник, не успевший ознакомиться с материалами дела.
В деле Размашкина и Терскова 4 декабря прокурор огласил обвинительное заключение, а затем стороны допросили потерпевших.
Начали мониторинг дела Скобова, которого обвиняют в оправдании терроризма и в участии в террористической организации "Форум свободной России". 13 декабря было оглашено обвинительное заключение и допрошен первый свидетель – понятой при обыске. | 78 |
| 19 |  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
18 декабря 2002 был подписан Факультативный протокол к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, благодаря которому была создана международная система мониторинга мест лишения свободы.
Обычно международные договоры по защите прав человека предусматривают создание органа (комитета), состоящего из экспертов, который рассматривает периодические отчеты государства об исполнении обязательств по договору, дает рекомендации и рассматривает индивидуальные жалобы. Факультативный протокол к Конвенции против пыток устроен иначе. Он предусматривает создание механизма регулярного посещения мест лишения свободы с целью предотвращения пыток и унижающих человеческое достоинство условий содержания в местах лишения свободы. Этот механизм двухуровневый: на международном уровне учрежден Подкомитет ООН по предотвращению пыток, а на национальном уровне каждое государств обязано создать национальный механизм предотвращения пыток (национальный превентивный механизм). В обязанности Подкомитета входит консультационная и иная помощь в создании и работе национальных превентивных механизмов.
На декабрь 2024 года 94 государства ратифицировали протокол. Среди последних подписантов Конго, Кот-д'иВуар, Словакия и Латвия. Россия не подписала протокол, так как решила создать собственную систему посещения МЛС для предотвращения пыток. В 2008 году принят Федеральный закон "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" (№ 76-ФЗ от 10.06.2008). В соответствии с законом в субъектах федерации были созданы общественные наблюдательные комиссии (ОНК). Члены ОНК должны посещать места лишения свободы в своем субъекте. Кандидатуры в челны ОНК выдвигаются общественными организациями (за исключением иностранных агентов) и утверждаются Общественной палатой РФ.
В июле 2025 года заканчиваются полномочия ОНК Республики Калмыкия и Магаданской области. Но более масштабная ротация придется на сентябрь 2025 года, когда заканчиваются полномочия ОНК в 47 субъектов (см. ниже). Процедура выдвижения кандидатов в члены ОНК начнется за 4 месяца до завершения полномочий членов комиссий с публикации Общественной палатой РФ в "Российской газете" и периодических печатных изданиях субъектов уведомления о начале процедуры выдвижения кандидатов в ОНК.
Прежде чем начать посещать места лишения свободы, члены ОНК должны принять регламент, по которому они будут работать следующие три года. Регламент может серьезно затруднить работу членов комиссии или наоборот — сделать ее эффективной. Нарушение регламента членом ОНК может стать причиной лишения его/ее полномочий. “Гражданский контроль” разработал рекомендации по подготовке регламента ОНК.
***
Список регионов, в ОНК которых состоится ротация в сентябре 2025 г.:
Алтайский край, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Кировская область, Костромская область, Краснодарский край, Курская область, Липецкая область, Москва, Московская область, Нижегородская область, Новосибирская область, Ненецкий автономный округ, Омская область, Орловская область, Пензенская область, Пермский край, Республика Адыгея, Республика Башкортостан, Республика Дагестан, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Республика Хакасия, Ростовская область, Самарская область, Санкт-Петербург, Свердловская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ.
Сравнение превентивных механизмов Литвы, Норвегии и Швеции с российскими ОНК (только на англ.).
Информация Общественной палаты РФ об образованных в субъектах ОНК | 90 |
| 20 |  День памяти гомосексуалов — жертв политических репрессий
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
В разговорах о политических репрессиях советского прошлого этой теме уделяют незаслуженно мало внимания. Многие люди стали жертвами политических репрессий по причине их реальной или фиктивной гомосексуальности. Уголовная ответственность за гомосексуальность была установлена Президиумом ЦИК СССР 17 декабря 1933 г. по инициативе Сталина. Соответствующие статьи в дальнейшем были введены в уголовные кодексы союзных республик. По различным оценкам, в СССР по антигомосексуальным статьям было осуждено от 25 до 250 тысяч человек.
Уголовная ответственность за мужеложство фактически делала однополые отношения преступлением: людей преследовали, увольняли с работы, подвергали принудительному лечению, отправляли в психиатрические больницы или лагеря лишь за их «неправильную» любовь. Репрессии выражались не только в прямых уголовных преследованиях. Гомосексуалы подвергались моральному остракизму, теряли семьи, работу, социальный статус. Двойная жизнь в постоянном страхе разоблачения и социального отторжения — была безальтернативной нормой.
Кроме судебного преследования милиция и КГБ вели списки действительных и подозревавшихся гомосексуалов, эта информация периодически использовалась ими для шантажа. Иногда милиция негласно выступала с поддержкой бандитских нападений на геев. Уголовная ответственность за мужеложество использовалась для борьбы с неугодными. В частности, именно по этой статье были осуждены режиссёр С. И. Параджанов, писатель Г. Н. Трифонов, археолог Л. С. Клейн и режиссёр З. Я. Корогодский.
В последнее время многие сравнивают текущую ситуацию с преследованием ЛГБТ+ с советским прошлым. Для этого есть все основания. В декабре 2022 года введена административная ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, за два года уже вынесено несколько сотен решений. В ноябре 2023 года несуществующее “Международное общественное движение ЛГБТ” признано экстремистским и за организацию экстремистского сообщества уже несколько человек привлечены подвергнуты уголовному преследованию. | 88 |
