جهان دیپلماسی

‍ ⭕️موسویان: تهران و واشنگتن در «بن‌بست راهبردی» قرار گرفته‌اند ⭕️تهران رویارویی با آمریکا را «جنگی وجودی» می‌داند ⭕️بخشی از رهبران ایران به این نتیجه رسیده‌اند «مرگ یک بار، شیون یک بار» 🔹سیدحسین موسویان در مقاله‌ای در «میدل ایست آی» با بررسی تحولات اخیر ایران و آمریکا، معتقد است تهران و واشنگتن در یک «بن‌بست راهبردی» قرار گرفته‌اند؛ وضعیتی که در آن هر دو طرف همچنان توانایی وارد کردن خسارت به دیگری را دارند، اما هیچ‌یک نمی‌تواند از طریق فشار یا قدرت نظامی، راه‌حل سیاسی پایداری را بر طرف مقابل تحمیل کند. 🔹به نوشته موسویان، ابتکارات اخیر عمان، قطر و پاکستان برای احیای مذاکرات ایران و آمریکا و حفظ تفاهم‌نامه اسلام‌آباد نشان می‌دهد مسیر دیپلماسی همچنان وجود دارد، اما واشنگتن با رد پیشنهاد تهران برای بازگشت به این تفاهم‌نامه و ازسرگیری حملات نظامی، بار دیگر مسیر تشدید فشار را انتخاب کرده است. 🔹موسویان تفاوت اصلی کنونی را در محاسبات راهبردی دو طرف می‌داند. واشنگتن ظاهراً بر این باور است که ترکیب خسارات نظامی واردشده به ایران و گسترده‌ترین فشار اقتصادی و تجاری می‌تواند تهران را به پذیرش شروط آمریکا وادار کند. در مقابل، تهران جنگ اخیر را یک «جنگ وجودی» تلقی می‌کند و معتقد است این درگیری علاوه بر هزینه‌هایی برای ایران، آسیب‌پذیری‌های آمریکا و نظام انرژی جهانی را نیز آشکار کرده و هزینه‌های سیاسی سنگینی برای واشنگتن و تل‌آویو به همراه داشته است. 🔹از نگاه نویسنده، بخشی از رهبران ایران به این نتیجه رسیده‌اند که ادامه چرخه تحریم، تهدید نظامی و بحران‌های دوره‌ای ممکن است از پذیرش یک رویارویی تعیین‌کننده پرهزینه‌تر باشد؛ ذهنیتی که موسویان آن را با ضرب‌المثل فارسی «مرگ یک بار، شیون یک بار» توضیح می‌دهد. بر این اساس، تهران ممکن است بیش از گذشته آماده مقاومت در برابر فشار اقتصادی و حتی گسترش رویارویی نظامی باشد. 🔹موسویان همچنین معتقد است تجربه جنگ ایران و عراق و تجربه شخصی جنگ اخیر در میان برخی چهره‌های اصلی ساختار تصمیم‌گیری ایران، از جمله رهبر جدید جمهوری اسلامی، محمدباقر قالیباف و محسن رضایی، بر محاسبات راهبردی تهران اثر گذاشته و باعث شده است ریسک و تهدید آمریکا متفاوت از گذشته ارزیابی شود. 🔹در این شرایط، نویسنده برای دونالد ترامپ سه میراث در قبال ایران قائل است: «فشار حداکثری»، «رویارویی نظامی» و «تفاهم‌نامه اسلام‌آباد». به باور او، ترامپ نمی‌تواند هر سه مسیر را همزمان دنبال کند و اگر می‌خواهد میراث او در تاریخ، دستیابی به صلح با ایران باشد، باید مسیر تفاهم‌نامه اسلام‌آباد را انتخاب و آن را به یک توافق جامع و پایدار تبدیل کند. 🔹موسویان برای چنین توافقی دو محور اصلی پیشنهاد می‌کند: تنگه هرمز: ایران، آمریکا، عمان و کشورهای عربی خلیج فارس باید درباره یک سازوکار دائمی امنیت دریایی مذاکره کنند که آزادی کشتیرانی را تضمین و از تبدیل هرمز به کانون دائمی بحران جلوگیری کند. پرونده هسته‌ای: ایران برای همیشه از تولید سلاح هسته‌ای صرف‌نظر کند، اما حقوق خود برای استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای بر اساس NPT حفظ شود و آمریکا نیز تحریم‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران را برای همیشه لغو کند. تصویب چنین توافقی در مجالس دو کشور می‌تواند به آن ثبات سیاسی بیشتری بدهد. 🔹در نگاه موسویان، ترامپ حتی می‌تواند این توافق را به یک معماری جدید امنیتی در خاورمیانه تبدیل کند؛ از طریق ایجاد سازوکار همکاری و امنیت میان ایران و کشورهای عربی خلیج فارس و همچنین ایجاد نوعی تفاهم راهبردی میان ایران و اسرائیل برای پایان دادن به چرخه تهدیدهای نظامی و امنیتی متقابل. 🔹ترامپ در نقطه‌ای قرار گرفته که می‌تواند یکی از دو مسیر را انتخاب کند: ادامه سیاست‌های شکست‌خورده فشار و جنگ، یا تبدیل تفاهم‌نامه اسلام‌آباد به یک توافق بزرگ که به نزدیک به پنج دهه خصومت ایران و آمریکا پایان دهد. از دید موسویان، انتخاب دوم می‌تواند نه فقط یک موفقیت دیپلماتیک، بلکه زمینه‌ساز «بازطراحی بنیادین معماری امنیتی خاورمیانه» باشد./ جهان دیپلماسی @samassoumi

🔵 آیا حمله به کوهستک غیرعمدی بود؟ ⭕️ نقطه‌زن‌ترین موشک نیروی دریایی آمریکا به مراسم عروسی سیریک اصابت کرد 🔹 در حالی که ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) در بیانیه رسمی خود در واکنش به حمله به مراسم عروسی در کوهستک مدعی است ارتش آمریکا هرگز غیرنظامیان را هدف قرار نمی‌دهد و تمام پروتکل‌ها را برای کاهش آسیب به افراد عادی رعایت می‌کند، شواهد فنی و گزارش‌های تحقیقاتی بین‌المللی ابعاد دیگری از حملات اخیر و کذب بودن ادعای سهوی بودن جنایت کوهستک را برملا می‌سازد. 🔹 بررسی‌های فنی انجام‌شده توسط محققان بخش تحقیقات تصویری روزنامه‌های نیویورک‌تایمز و شبکه سی‌ان‌ان بر اساس بقایای تسلیحات به‌جامانده در محل حادثه، نشان می‌دهد این عملیات با استفاده از موشک‌های کروز فوق‌دقیق انجام شده است. 🔹 بررسی‌های کریستین تریبرت، خبرنگار بخش تحقیقات تصویری روزنامه نیویورک‌تایمز و پژوهشگر پیشین گروه‌های تحقیقاتی بلینگ‌کت و ایروارز، نشان می‌دهد قطعات بازیافت‌شده از محل حمله به مراسم عروسی در کوهستک متعلق به موشک کروز «اسلم-ای‌آر» (SLAM-ER) است. 🔹 شرکت سازنده این تسلیحات (بوئینگ)، موشک اسلم-ای‌آر را به عنوان دقیق‌ترین موشک موجود در انبار تسلیحاتی نیروی دریایی ایالات متحده آمریکا معرفی می‌کند. قطعات شناسایی‌شده شامل باتری حرارتی، بخشی از بدنه اصلی موشک و محفظه کابل‌های هدایت است. بر اساس تصاویر دوربین‌های مداربسته، دست‌کم ۶ انفجار در کوهستک رخ داده که صدای ضبط‌شده کاملاً با شلیک موشک‌های کروز نقطه‌زن مطابقت دارد. 🔹 همچنین تومات بوردو، خبرنگار تحقیقات تصویری شبکه سی‌ان‌ان با بررسی‌های موقعیت‌یابی جغرافیایی تأکید کرد منزل مسکونیِ هدف‌قرارگرفته که مراسم عروسی در آن جریان داشته، دقیقاً در فاصله ۱۳۰ متری (۴۳۰ فوتی) یک دکل مخابراتی قرار دارد که آن دکل نیز هم‌زمان هدف حمله قرار گرفته است. 🔹 استفاده از تسلیحات هدایت‌شونده با دقت سانتی‌متری در نزدیکی یک منطقه کاملاً مسکونی، احتمال بروز «خطای فنی در انحراف موشک» را به صفر می‌رساند و نشان‌دهنده آگاهی کامل ارتش آمریکا از جغرافیای منطقه است. 🔹 بر اساس بررسی قطعات به‌جامانده شامل باتری حرارتی و بدنه موشک SLAM-ER که به عنوان دقیق‌ترین موشک کروز نیروی دریایی آمریکا شناخته می‌شود، و همچنین فاصله‌سنجی دقیق محل حادثه با اهداف مجاور و گزارش‌های نیویورک‌تایمز درباره اتکای سنتکام به بانک اهداف قدیمی، ادعای غیرعمدی بودن یا بروز خطای فنی در حمله به ساختمان مسکونی در کوهستک کاملاً کذب و نادرست است. شواهد فنی و ساختاری نشان می‌دهد این حمله یا ناشی از هدف‌گیری تعمدی یا حاصل اتکای آگاهانه به داده‌های اطلاعاتی سوخته و فرسوده با تسلیحات فوق‌دقیق نقطه‌زن بوده است. khabaronline.ir/xqhZZ @SaMassoumi

‍ ایرنا بررسی کرد؛ ⭕️ بیانیه بیشکک؛ مخالفت با جنگ ایران از متحدان سنتی تهران فراتر رفت 🔹اعضای سازمان همکاری شانگهای در بیانیه بیشکک، «حملات نظامی به قلمرو جمهوری اسلامی ایران را که به کشته شدن شمار زیادی از غیرنظامیان و وارد آمدن خسارات قابل توجه به اقتصاد این کشور منجر شده است»، محکوم کردند. سران این سازمان تاکید کردند حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران، «اصول و قواعد حقوق بین‌الملل و منشور سازمان ملل متحد را نقض می‌کند و خطرات جدی برای صلح، امنیت و ثبات بین‌المللی ایجاد کرده است.» 🔹در این بیانیه همچنین آمده است: «کشورهای عضو صمیمانه‌ترین تسلیت خود را به مردم و دولت جمهوری اسلامی ایران به مناسبت درگذشت (شهادت) رهبر معظم انقلاب اسلامی، و خانواده‌های قربانیان ابراز می‌کنند.» 🔹اعضای سازمان همکاری شانگهای همچنین بر «حمایت خود از حاکمیت و تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران» تاکید کرده و خواستار حل‌وفصل مناقشه «صرفاً از طریق سیاسی و دیپلماتیک» شدند. https://irna.ir/xjY8Rz @IRNA_1313

⭕️شورای امنیت در آستانه رأی‌گیری جنجالی درباره برنامه هسته‌ای ایران * انتظار می‌رود رأی‌گیری در ۱۷ سپتامبر و پیش از برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل انجام شود. * مأموریت هیأت ناظر بر تحریم‌های ایران در ۲۶ سپتامبر منقضی می‌شود. * روسیه و چین با کمیته تحریم‌ها و هیأت کارشناسان مخالف هستند. 🔹فرانسه روز سه‌شنبه اعلام کرد که شورای امنیت سازمان ملل متحد در ماه جاری درباره تمدید مأموریت هیأتی که بر تحریم‌های ایران نظارت می‌کند، رأی‌گیری خواهد کرد؛ اقدامی که می‌تواند زمینه‌ساز رویارویی با روسیه و چین شود؛ دو کشوری که با رژیم تحریم‌ها و سازوکارهای نظارتی آن مخالفت دارند. 🔹مأموریت این هیأت که از فعالیت کمیته تحریم‌های سازمان ملل درباره ایران پشتیبانی می‌کند، قرار است ۲۶ سپتامبر، همزمان با برگزاری نشست سالانه سران کشورهای جهان در مجمع عمومی سازمان ملل، به پایان برسد. انتظار می‌رود جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران در صدر دستور کار این نشست قرار گیرد. 🔹فرانسه که ریاست دوره‌ای شورای امنیت ۱۵ عضوی سازمان ملل را در ماه سپتامبر بر عهده دارد، برنامه‌های خود برای این دوره را تشریح کرد. «ژروم بونافون»، سفیر فرانسه در سازمان ملل، به خبرنگاران گفت موضوع هسته‌ای و عدم پایبندی ایران به تعهدات خود در قبال سازمان ملل، محور اصلی مباحث مربوط به ایران در این ماه خواهد بود. 🔹او گفت: «شورا در نهایت باید درباره تمدید مأموریت هیأت کارشناسان درباره ایران رأی‌گیری کند. این موضوع در سپتامبر ۲۰۲۵، زمانی که پس از عدم پایبندی ایران به تعهداتش در چارچوب برنامه هسته‌ای، تحریم‌ها علیه این کشور را بازگرداندیم، دوباره مطرح شد.» 🔹دیپلمات‌ها می‌گویند برگزاری این رأی‌گیری احتمال استفاده روسیه و چین از حق وتو را افزایش می‌دهد؛ این دو کشور استدلال می‌کنند که شورای امنیت دیگر اختیاری برای بررسی موضوع هسته‌ای ایران ندارد. 🔹روسیه و چین در بیانیه‌ای مشترک در ماه مارس، با اشاره به کمیته تحریم‌ها، اعلام کردند که شورای امنیت «نمی‌تواند برای احیای کمیته ۱۷۳۷ یا هیأت کارشناسان آن اقدام کند.» 🔹برخلاف هیأت کارشناسان، کمیته تحریم‌ها دوره فعالیت مشخصی ندارد. این کمیته در سال ۲۰۰۶ برای نظارت بر تحریم‌های اعمال‌شده علیه ایران به دلیل برنامه هسته‌ای این کشور تشکیل شد. این کمیته به شماره قطعنامه ۱۷۳۷ سازمان ملل که بر اساس آن تشکیل شد، شناخته می‌شود. 🔹روسیه در سال ۲۰۲۴، تمدید سالانه مأموریت هیأت کارشناسانی را که بر اجرای تحریم‌های سازمان ملل علیه کره شمالی به دلیل برنامه‌های تسلیحات هسته‌ای و موشک‌های بالستیک این کشور نظارت می‌کرد، وتو کرد. 🔹اختلاف بر سر برنامه هسته‌ای ایران از تصمیم انگلیس، فرانسه و آلمان برای فعال‌کردن سازوکار «بازگشت خودکار تحریم‌ها» (snapback) در سال گذشته نشأت می‌گیرد؛ اقدامی که پس از آنکه این سه کشور به این نتیجه رسیدند تهران به توافق پایبند نیست، موجب بازگرداندن تحریم‌هایی شد که بر اساس توافق هسته‌ای ایران در سال ۲۰۱۵ و با تأیید سازمان ملل لغو شده بود؛ توافقی که هدف آن جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای بود./ جهان دیپلماسی @samassoumi

‍ ⭕️بمباران بدون دیپلماسی؛ نسخه‌ای که هرمز را به ثبات نمی‌رساند 🔹«دنی سیترینوویچ» در این یادداشت با بررسی پیامدهای حملات اخیر آمریکا نوشت: همان‌گونه که دورهای قبلی حملات آمریکا نیز نشان داده است، واشنگتن شاید بتواند توانایی ایران برای هدف قرار دادن نفتکش‌ها در تنگه هرمز را به میزان قابل توجهی تضعیف کند اما نمی‌تواند این توانایی را به‌طور کامل از بین ببرد. این بدان معناست که حملات ایران، با وجود ازسرگیری اقدامات نظامی آمریکا، احتمالا ادامه خواهد یافت. مشکل اساسی همچنان بدون تغییر باقی مانده است؛ بدون ایجاد یک مسیر خروج دیپلماتیک، هیچ راه‌حل نظامی پایدار و مبتنی بر زور وجود ندارد. 🔹تلاش برای حفظ وضعیت موجود، یعنی اعمال حداکثر فشار اقتصادی، انجام اقدامات نظامی محدود و در عین حال نبود یک مسیر خروج دیپلماتیک معنادار، راهبردی پایدار نیست. این رویکرد در واقع فرمولی برای تشدید دوباره و مکرر تنش‌هاست. 🔹وضعیت موجود، از پایه و اساس بی‌ثبات است و آنچه شب گذشته رخ داد، احتمالا بار دیگر تکرار خواهد شد؛ ممکن است شدت این حوادث متفاوت باشد اما عوامل و پویایی‌های اساسی همچنان پابرجا هستند. تا زمانی که واشنگتن تصور کند می‌تواند از طریق ترکیبی از فشار اقتصادی و اقدامات نظامی محدود، ایران را وادار به پذیرش خواسته‌های خود کند، بدون آنکه یک مسیر دیپلماتیک معتبر برای پایان دادن به بحران ارائه دهد، چرخه تقابل ادامه خواهد داشت. راه‌حل پایدار بحران هرمز، نه تشدید بی‌پایان اقدامات نظامی بلکه وجود یک «فرجام دیپلماتیک» و مسیری معتبر برای خروج از تقابل است. https://irna.ir/xjY8LL @samassoumi

بیانیه ضدایرانی کمیسیون اتحادیه اروپا: ⭕️از عملیات طرد اقتصادی آمریکا علیه ایران استقبال می‌کنیم 🔹اتحادیه اروپا همواره از ایران خواسته است که برنامه هسته‌ای و برنامه موشک‌های بالستیک خود را محدود کند، از اقدامات بی‌ثبات‌کننده در منطقه و اروپا خودداری ورزد، حمایت نظامی خود از جنگ تجاوزکارانه روسیه علیه اوکراین را متوقف سازد و به خشونت و سرکوب علیه مردم خود پایان دهد. 🔹اتحادیه اروپا بر این باور است که تداوم تلاش‌های دیپلماتیک برای دستیابی به تسویه مسالمت‌آمیز (صلح‌آمیز)، بازگرداندن ثبات منطقه‌ای و تضمین آزادی کامل کشتیرانی و ترانزیت امن از طریق تنگه هرمز ضروری است. 🔹اتحادیه اروپا تحریم‌های گسترده‌ای را وضع کرده است تا از سوءاستفاده ایران از اقتصاد و سیستم مالی جهانی برای تداوم اقدامات خصمانه خود و تضعیف امنیت بین‌المللی جلوگیری کند. این اتحادیه همچنان آماده است در صورت لزوم، اقدامات بیشتری را برای حفاظت از امنیت و منافع خود، از جمله آزادی کشتیرانی از طریق تنگه هرمز، انجام دهد. 🔹اتحادیه اروپا از تلاش‌ها در جهت اطمینان از توقف اقدامات بی‌ثبات‌کننده ایران و تعامل آن در مذاکرات صلح با حسن نیت، از جمله از طریق فشارهای اقتصادی اقتصادی اضافی مانند «عملیات طرد اقتصادی» (Operation Economic Outcast) به رهبری ایالات متحده، استقبال می‌کند. 🔹اتحادیه اروپا به همکاری نزدیک با ایالات متحده و سایر شرکای گروه ۷ و بین‌المللی ادامه خواهد داد تا فشار بر ایران را حفظ کرده و به کاهش تنش و ثبات منطقه‌ای کمک کند. / جهان دیپلماسی @samassoumi

‍ «سیدجلال دهقانی فیروزآبادی» در گفت‌وگو با ایرنا مطرح کرد؛ ⭕️دیپلماسی پیشدستانه و فعال ایران؛ ضرورت ایجاد بازدارندگی سیاسی در برابر آمریکا/ تنگه هرمز یکی از عناصر بازدارندگی راهبردی ایران است ✍️لیلا واحدی 🔹در شرایط جنگی به یک دیپلماسی چندوجهی نیاز داریم 🔹دیپلماسی اقتصادی، انرژی و حقوقی در شرایط فعلی اهمیت ویژه دارند 🔹برای مدیریت تنگه هرمز به یک دیپلماسی حقوقی فعال نیاز داریم 🔹دیپلماسی تنگه هرمز باید در کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت فعال باشد 🔹قدرت نظامی و سیاسی دو روی یک سکه و سازنده قدرت ملی هستند 🔹هم‌افزایی میدان و دیپلماسی در مدیریت تنگه هرمز ضرورت دارد 🔹امنیت انرژی، ضرورت فعال‌تر شدن دیپلماسی انرژی را دوچندان کرده است 🔹فعال‌سازی دیپلماسی اقتصادی با همسایگان، چین و روسیه ضروری است 🔹دیپلماسی در شرایط جنگی نه‌تنها موضوعیت دارد، بلکه یک امر راهبردی است 🔹اکنون زمان «بهار دیپلماسی» و اوج فعالیت دیپلماتیک است 🔹در شرایط کنونی به تلاش دیپلماتیک مضاعف نیاز داریم 🔹وظیفه دیپلماسی در شرایط آتش‌بس، پایان جنگ با بیشترین منفعت و کمترین هزینه است 🔹برای مقابله با جنگ اقتصادی آمریکا به یک گفتمان دفاعی فراگیر و اجماعی نیاز داریم 🔹باید درباره تصمیمات نظام به جمع‌بندی و اجماع برسیم 🔹اگر قرار است بجنگیم، همه باید پشت آن بایستیم، اگر راه‌حل دیپلماتیک وجود دارد، همه باید از آن حمایت کنیم https://irna.ir/xjY7HB @samassoumi

‍ ⭕️ترامپ به دنبال «جنگ منجمد» با ایران تا انتخابات میان‌دوره‌ای است ✍️ تریتا پارسی، تحلیلگر مسائل ایران و از بنیانگذاران و معاون اجرایی مؤسسه کوئینسی برای دولت‌داری مسئولانه، در تحلیلی درباره تجاوز نظامی جدید آمریکا به ایران نوشت که دونالد ترامپ ممکن است در پی حفظ یک درگیری در سطح پایین تا زمان انتخابات میان‌دوره‌ای باشد. 🔹ترامپ در حال دنبال کردن قمار متفاوتی است: حفظ یک درگیری در سطح پایین تا زمان انتخابات میان‌دوره‌ای؛ نه دستیابی به توافق دیپلماتیک و نه اجازه دادن به وخامت اوضاع تا مرز یک جنگ تمام‌عیار. وی این وضعیت را دوره‌ای از آرامش نسبی توصیف می‌کند که می‌تواند ایران را از صدر اخبار دور نگه دارد و در آستانه انتخابات، ارتباط میان افزایش تورم و قیمت بنزین از یک سو و جنگی که ترامپ خودسرانه انتخاب کرده است از سوی دیگر را کاهش دهد. 🔹پارسی در ادامه از لنز سیاستگزاران نشسته در کاخ سفید به وضعیت جاری با ایران نگاه کرده و نوشت: تحریم‌های موسوم به «روز D» به ایجاد این تصور کمک می‌کنند که آمریکا دست بالا را دارد و همزمان فشار بر ایران را افزایش می‌دهند. این تحریم‌ها در کنار افزایش تردد در تنگه هرمز، شرایط موجود را برای تهران پرهزینه‌تر از واشنگتن می‌کنند؛ اما نه آن‌قدر پرهزینه که ایران در کوتاه‌مدت به تشدید تنش ترغیب شود. در واقع، این رویکرد نوعی خفگی تدریجی است که با هدف تضمین این موضوع طراحی شده است که طی دو ماه آینده، نه دیپلماسی خبرساز شکل بگیرد و نه تشدید نظامی رخ دهد. 🔹این وضعیت دلیلی فوری برای هراس تهران ایجاد نمی‌کند و واکنش ایران تا حد زیادی به اقدام بعدی واشنگتن بستگی خواهد داشت. وی سه سناریوی احتمالی را مطرح می‌کند. https://irna.ir/xjY7NC @samassoumi

‍ ⭕️جنگ ایران چگونه ترامپ را گرفتار «سرگیجه سیاسی» کرد؟ ✍️ایوان کراستف، نظریه‌پرداز سیاسی، با اشاره به سرعت و تغییرات مداوم در سیاست آمریکا و اروپا، جنگ ایران را نمونه‌ای روشن از گرفتار شدن دونالد ترامپ در «منطقه زمانی» خودش دانست و تاکید کرد که تغییر مداوم مواضع رئیس‌جمهور آمریکا به ناتوانی سیاسی و کاهش اثرگذاری سخنان او منجر شده است. 🔹میلان کوندرا، نویسنده بزرگ چک ــ فرانسوی، گفته است سرگیجه «چیزی متفاوت از ترس سقوط است»؛ «سرگیجه، میل به سقوط است که ما هراسان در برابر آن از خود دفاع می‌کنیم.» این همان حسی است که وقتی درباره زمان سیاسی در اروپا و آمریکا صحبت می‌کنیم، دارم. سیاست بسیار سریع شده است. این وضعیت مرا به یاد اوایل دهه ۱۹۹۰ در اروپای شرقی می‌اندازد. روز جمعه دیگر نمی‌توانید باور کنید که روز دوشنبه به چه چیزی فکر می‌کردید. سرعت تغییرات حیرت‌انگیز است. احساس می‌کنید در دوران انقلابی زندگی می‌کنید؛ اما اگر این یک انقلاب باشد، انقلابی بدون پروژه است. 🔹انقلاب‌ها معمولاً شیفته آینده‌اند، در حالی که یکی از ویژگی‌های متمایز زمانه ما انکار آینده به‌عنوان چیزی است که حاضر باشیم برای آن فداکاری کنیم. در دوران جنگ سرد، آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی چشم‌اندازهای بسیار متفاوتی از آینده داشتند، اما در یک «زمان سیاسی» مشترک زندگی می‌کردند. دیگر چنین نیست. 🔹دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا زمان را فشرده می‌کند و در چارچوب هفته‌ها می‌اندیشد. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه آن را امتداد می‌دهد و در چارچوب قرن‌ها فکر می‌کند. طنزی وجود دارد که پیش از حمله پوتین به اوکراین، کسانی که با آنها مشورت کرده بود پتر کبیر، کاترین کبیر و ایوان مخوف بودند. 🔹از سوی دیگر، ترامپ خیلی سریع تصمیمی را که همین چندی پیش گرفته، پس می‌گیرد؛ این روند به جریانی از انتخاب‌های دائمی تبدیل شده که به قیمت نگرفتن یک تصمیم واقعی تمام می‌شود. به همین دلیل، در اروپا جنگ اوکراین اکنون از جنگ جهانی اول طولانی‌تر شده است، در حالی که در ایران باید هر ساعت اخبار را بررسی کنید تا بدانید جنگ متوقف شده یا دوباره آغاز شده است. 🔹در نخستین سال بازگشت ترامپ به کاخ سفید، سرعت سیاسی‌اش به او کمک کرد ابتکار عمل را در دست بگیرد. او کارها را آن‌قدر سریع انجام می‌داد که دیگران را در وضعیت سردرگمی کامل رها می‌کردند. اما اکنون و این موضوع در مورد جنگ با ایران بسیار روشن است، ترامپ قربانی منطقه زمانی خودش شده است. 🔹تقریباً گویی می‌تواند هم‌زمان دو موضع متناقض داشته باشد؛ نوعی انقلاب کوانتومی در سیاست اما جادوی کلمات او کم‌کم در حال از بین رفتن است. تغییر مداوم مواضع به ناتوانی سیاسی منجر می‌شود. بازارها و همچنین متحدان و دشمنان ترامپ، شروع کرده‌اند به نادیده گرفتن سخنان رئیس‌جمهور. 🔹زمان سیاسی به لحظه‌ای بدون تاریخ و آینده تقلیل یافته است. ترامپ منتظر نمی‌ماند تا دیگران نام او را روی ساختمان‌ها بگذارند؛ خودش این کار را انجام می‌دهد و همین مسئله نوعی حس «زمان آخرالزمانی» ایجاد می‌کند. https://irna.ir/xjY7HD @samassoumi

‍ اختصاصی ایرنا؛ ⭕️وزارت خارجه در سخت‌ترین شرایط، جبهه دیپلماسی را فعال نگه داشت 🔹محمدحسین عادلی، دیپلمات و رئیس‌کل اسبق بانک مرکزی، در یادداشتی اختصاصی برای ایرنا با تشریح عملکرد دستگاه دیپلماسی در یک سال گذشته، «فعال نگه داشتن جبهه دیپلماسی» در سخت‌ترین شرایط جنگی، «ایجاد شبکه فعال مذاکره» و شکل‌دهی به «تفاهم‌نامه اسلام‌آباد» را سه عملکرد برجسته وزارت امور خارجه دانست و تاکید کرد که دستگاه دیپلماسی در کنار جبهه نظامی، نقشی مهم در پشتیبانی از منافع و امنیت ملی کشور ایفا کرده است.     🔹در زمان تنش نظامی، فضا برای انجام مذاکره بسیار تنگ می‌شود و فضاسازی علیه مذاکرات، چه در داخل کشور و چه در فضای بین‌المللی و منطقه‌ای، بسیار شدید است و اصل انجام مذاکره با چالش‌های بسیار زیادی روبه‌رو می‌شود. در سطح داخلی، برخی از افراد یا گروه‌ها با اصل مذاکره مخالفت می‌کنند و ممکن است مذاکره را در جهت مقابل عملیات نظامی ببینند و در این خصوص روایت سازی می کنند. بنابراین، قانع کردن همه گروه‌ها بسیار دشوار است.   🔹در سطح بین‌المللی یا منطقه‌ای نیز با توجه به فضای رسانه‌ای، جنگ رسانه‌ای و روایتی که علیه کشور شکل می‌گیرد، جا انداختن روایت مذاکره مفید و مؤثر، خود با چالش‌های زیادی روبه‌رو می‌شود. این دو چالش، چه در بعد داخلی و چه در بعد بین‌المللی، آن‌قدر سنگین می‌شوند که در بسیاری از مواقع، دستگاه دیپلماسی کشور را از انجام وظیفه ذاتی خود، که عبارت است از دیپلماسی، دیدار، تبادل نظر و مذاکره، بازمی‌دارند.   🔹ما شاهد این هستیم که در خلال یک سال و اندی اخیر، چه قبل از جنگ ۱۲ روزه و چه پس از آن، و چه پیش از جنگ ۳۹ روزه و چه در خلال و پس از آن، فضا هم از جهت بین‌المللی و هم از جهت داخلی بسیار تنگ شده بود؛ به‌گونه‌ای که اگر دستگاه دیپلماسی سماجت نمی‌کرد، اساساً ممکن بود از وظیفه ذاتی خود بازبماند وکشور از دفاع از خود در این محور محروم شود.   🔹با این حال، می‌بینیم که در خلال این مدت، وزارت امور خارجه توانسته جبهه دیپلماسی را فعال نگه دارد و در تکمیل جبهه نظامی و پشتیبانی از آن و دوشا دوش آن، به‌صورت تحسین‌آمیزی وظیفه خود را انجام دهد. این جبهه فعال بوده است. آنچه در خلال این مدت، یعنی ۱۴ تا ۱۵ ماه از ابتدای سال ۱۴۰۴ به این سو، شاهد آن هستیم، این است که وزارت امور خارجه دائماً در حال مذاکره، رایزنی و تبادل نظر با طرف‌های مختلف بوده است؛ چه با طرفی که به‌طور مستقیم وارد چالش نظامی شده و چه با طرف‌ها و ذی‌نفعان مختلف.   🔹در خلال این مدت یک شبکه فعال مذاکره ایجاد شده است. این شبکه فعال مذاکره با ایجاد ارتباط میان وزیر امور خارجه و همتایان او در کشورهای مختلف، از جمله کشورهای منطقه مانند عمان، پاکستان، ترکیه، عراق، عربستان، کشورهای خلیج فارس، متحدان ایران و کشورهای محور مقاومت، شکل گرفته است. به‌صورت فعال شاهد هستیم که چراغ این مذاکرات روشن است و مذاکرات با حرارت در حال انجام است. این روند اجازه نداده است که چراغ مذاکره و تبادل نظرها و تماس‌ها خاموش شود؛ با اینکه تندبادهای مختلف رسانه‌ای، روایتگری و سیاسی از داخل و خارج در پی خاموش کردن این چراغ بوده‌اند. 🔹ایجاد روابط، حتی روابط شخصی، میان وزیر امور خارجه و همتایان او باعث شده است این چراغ روشن بماند. مهم این است که این ارتباطی که وزیر امور خارجه توانسته با مراکز و مقامات مختلف ایجاد کند، توانسته است پایه‌ای محکم و بنیادین برای هموارتر شدن مسیر صلح و عزت ایران و فراهم شدن زمینه سیاست‌های راهبردی کشور باشد.   https://irna.ir/xjY7zQ     @samassoumi

🔸 ایران بهانه است؛ بانک‌های جهان سربازان وظیفه سیاست خارجی آمریکا هستند 🔹«رضا نصری» حقوقدان و تحلیلگر مسائل بین‌الملل  در واکنش به ادعاهای وزیر خزانه‌داری آمریکا درباره تحریم‌های ایران نوشت: «به لحن تحقیرآمیز و از بالا به پایین آن‌ها دقت کنید. اسکات بسنت - وزیر دارایی آمریکا - می‌گوید یک بانک خارجی «تصمیم گرفته راه سخت را تجربه کند» تا بفهمد واشنگتن چه توانایی‌هایی دارد. این زبان مردی است که انتظار دارد جهان از ترس عقب بنشیند. 🔹او چنین انتظاری دارد، چون جهان پیش‌تر عقب نشسته است. در سال ۲۰۱۴، ایالات متحده نزدیک به ۹ میلیارد دلار جریمه از بانک ب‌ان‌پ پاریبا (BNP Paribas)، بزرگ‌ترین بانک فرانسه، بابت پردازش تراکنش‌های دلاری مرتبط با کشورهای تحت تحریم دریافت کرد. پاریس اعتراض کرد حاکمیتش نقض شده است، اما در نهایت جریمه را پرداخت کرد. اروپا کوتاه آمد.» 🔹اگر اروپا آن جریمه را هجمه‌ای به استقلال مالی خود تلقی می‌کرد، نه صرفاً بدبیاری یک بانک، واشنگتن امروز چنین بی‌محابا جرأت نمی‌کرد دست در خزانه‌های کشورهای دیگر ببرد. در عوض، سکوت به‌عنوان رضایت تعبیر شد و هر عقب‌نشینی، راه را برای مطالبه بعدی هموار کرد.  🔹این درسی است که هر پایتختی باید تا امروز آموخته باشد: قدرتی که با هیچ مقاومتی روبه‌رو نشود، برای خود هیچ حد و مرزی قائل نخواهد شد. اگر یک‌بار اجازه دهید بانک‌هایتان به سربازان وظیفه سیاست خارجی کشوری دیگر تبدیل شوند، ممکن است دهه بعد را صرف واگذار کردن آنچه از حاکمیت مالی‌تان باقی مانده سپری است کنید.» https://irna.ir/xjY7h7 @IRNA_1313

‍ ⭕️دیپلمات‌هایی که در سنگر میز مذاکره ایستادند ✍️محسن بهاروند، دیپلمات بازنشسته در یادداشتی اختصاصی برای ایرنا، عملکرد دستگاه دیپلماسی ایران در جریان جنگ اخیر را مورد ارزیابی قرار داده و با اشاره به هم‌راهی دیپلمات‌ها با رزمندگان در خط مقدم، از آنچه «دیپلماسی ایرانی و دیپلماسی دفاعی» می‌نامد، به‌عنوان دستاورد این دوره یاد کرده است.     🔹اصولا در زمان جنگ در جایگاه دیپلماتیک قرار گرفتن کاری بس دشوار است. وقتی دشمن به سرزمین ما تجاوز کرده است فضای هیجانی و خون‌های بجوش‌آمده از غیرت جایی برای سخنان دیپلماتیک باقی نمی‌گذارد. در چنین موقعیتی دیپلمات‌ها علیرغم میل و خواست قلبی خود ناچارند در هر شرایطی خشم خود را فروخورده و به‌خاطر مصالح کشور حتی با دشمنان نیز نشست و برخاست نمایند. 🔹این وضعیت را باید از نزدیک تجربه کرده باشید تا سنگینی آن را دریابید. دیپلمات در چنین شرایطی هم‌زمان بار دو مسئولیت متضاد را بر دوش می‌کشد: از یک‌سو باید همچون هر شهروند دیگری درد وطن را در دل داشته باشد و از سوزش زخم‌های وارده بر مردمش رنج ببرد و از سوی دیگر باید در پشت میز مذاکره، با خونسردی و منطقی سرد و حساب‌شده، از منافع همان مردم دفاع کند. این دوگانگی، فشاری روانی بر دیپلمات‌ها تحمیل می‌کند که کمتر کسی از بیرون آن را درک می‌کند.   🔹در تجاوز اخیر اما دیپلماسی ما را شاید بتوان با دو ویژگی توصیف کرد. دیپلماسی ایرانی و دیپلماسی دفاعی. دیپلماسی ایرانی از این جهت که دیپلمات‌های ما دانش و تخصص دیپلماسی را که اصولا یک فن غربی است بومی کرده و با شرایط فرهنگی ایرانی سازگار نمودند و دیپلماسی دفاعی نیز ویژگی آن این بود که دیپلمات‌ها از جنگ، میدان و رزمندگان فاصله نگرفته و شانه به شانه فرزندان مبارز ما پیش رفتند و وظیفه خود را در دفاع از کشور به‌خوبی انجام دادند.   🔹تجربه چندین دهه حضور در این عرصه به من آموخته که هیچ دیپلماتی، هر چقدر هم ماهر و باتجربه باشد، نمی‌تواند به‌تنهایی و بدون پشتوانه یک اراده ملی منسجم، در برابر فشار حداکثری طرف مقابل ایستادگی کند. دیپلمات به پشتوانه‌ای نیاز دارد که در پس ذهن طرف مقابل حاضر باشد؛ پشتوانه‌ای به نام وحدت داخلی، حمایت افکار عمومی، و اطمینان از این‌که در نبود او، کسی از پشت به او خنجر نخواهد زد. نبود این پشتوانه، حتی ماهرترین مذاکره‌کننده را نیز در برابر طرف مقابل خلع سلاح می‌کند.   https://irna.ir/xjY6Jh   @samassoumi

🔴سفر نخست‌وزیر قطر به تهران 🔹اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه در گفتگو با خبرنگاران از سفر شیخ محمد بن عبدالرحمن بن جاسم آل ثانی نخست‌وزیر و وزیر امور خارجه قطر، به تهران در روز پنج‌شنبه خبر داد. 🔹به گفته سخنگوی وزارت امور خارجه، این سفر در چارچوب رایزنی‌های مستمر ایران- قطر برای گسترش روابط دوجانبه و تقویت صلح و امنیت منطقه صورت می‌گیرد. 🔹بقائی با اشاره به مساعی جمیله قطر در ماه‌های اخیر برای کمک به جلوگیری از تشدید تنش‌ در منطقه متعاقب تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، تصریح کرد نخست‌وزیر قطر در دیدار با مقام‌های کشورمان درباره ادامه تلاش‌ها و ابتکارات میانجی‌گرایانه قطر و دیگر تحولات منطقه بحث و تبادل نظر خواهد کرد. @samassoumi

🔴سفر وزیر خارجه قطر به تهران 🔹شیخ محمدبن عبدالرحمن آل ثانی، نخست‌وزیر و وزیر امور خارجه قطر، فردا (پنجشنبه ۵ شهریور)به تهران سفر خواهد کرد 🔹تلاش میانجی‌گران برای کاهش تنش میان تهران_واشنگتن با سفر فرمانده ارتش پاکستان و وزیر خارجه عمان به تهران در ۷۲ ساعت اخیر افزایش یافته است/ جهان دیپلماسی @samassoumi

‍ ⭕️نصری: دیپلماسی کم‌هزینه‌ترین ابزار تأمین منافع ملی است ✍️لیلا واحدی • ظرفیت تحریم‌های آمریکا علیه ایران پر شده است • آمریکا پس از شکست نظامی به فشار اقتصادی روی آورد • تحریم‌های جدید آمریکا فشار تازه‌ای بر ایران ایجاد نمی‌کند • دستاورد نظامی ایران باید به اهرم سیاسی تبدیل شود • فشار اقتصادی آمریکا جایگزین گزینه نظامی شده است • تهدید حمله مجدد آمریکا به ایران را نباید دست‌کم گرفت • اثر روانی تحریم‌ها باید مدیریت شود • دیپلماسی ابزار خنثی‌سازی فشار اقتصادی است • حقوق بین‌الملل می‌تواند برای آمریکا هزینه سیاسی ایجاد کند • تحریم‌های ثانویه آمریکا ناقض حاکمیت کشورهاست • همراهی با تحریم‌های آمریکا استقلال کشورها را تهدید می‌کند ضروری است دولت از همه ابزارهای خود، از پیدا کردن مسیرهای زمینی جایگزین گرفته تا ابزارهای دیپلماتیک و سیاسی، برای خنثی‌سازی محاصره و ایجاد فضایی برای کاهش فشار استفاده کند. در واقع، باید امروز تلاش کرد تا دستاوردهای نظامی کشور به اهرمی برای خلق دستاوردهای سیاسی، بازتعریف روابط با همسایگان و در نهایت کاهش فشار اقتصادی تبدیل شود. این وظیفه نیز عمدتاً برعهده دستگاه دیپلماسی است. https://irna.ir/xjY5TG @samassoumi

بیانیه مشترک مطبوعاتی میان جمهوری اسلامی ایران و سلطنت عمان: 🔸توافق تهران و مسقط برای ایجاد کریدور موقت دریانوردی و پاکسازی مین‌های تنگه هرمز 🔹جمهوری اسلامی ایران و سلطنت عمان در چارچوب رایزنی‌های دو کشور درباره ازسرگیری دریانوردی ایمن در تنگه هرمز، بر ایجاد یک کریدور موقت مشترک دریانوردی و اجرای پروژه‌ای مشترک برای پاکسازی مین‌های این تنگه توافق کردند. 🔹چارچوب پیشنهادی شامل ایجاد یک کریدور دریانوردی موقت مشترک از طریق تنگه هرمز و توافقی برای اجرای یک پروژه مشترک به منظور پاکسازی تنگه از مین‌ است. مذاکرات فنی میان دو طرف با هدف توافق بر سر یک کریدور دریانوردی دائمی و اداره آینده تنگه، و همچنین سازوکاری برای تبادل اطلاعات، مدیریت ترافیک و ارائه خدمات دریانوردی و امنیتی مربوطه ادامه خواهد یافت. https://irna.ir/xjY5Pw @IRNA_1313

‍ ⭕️در دیدار وزرای خارجه ایران و عمان چه گذشت؟ 🔹سفر امروز «بدر بوسعیدی» وزیر خارجه عمان به تهران گام بلندی در مسیر نهایی شدن «بیانیه مشترک» درباره ترتیبات سازوکار جدید عبور و مرور در تنگه هرمز تحت نظارت دو کشور بود. 🔹این توافق البته به معنای بازشدن تنگه هرمز نیست اما می‌تواند بستر اجرائی برای خاتمه تنش در تنگه هرمز را فراهم سازد./ جهان دیپلماسی @samassoumi

‍ ⭕️تحریم‌های «جدید» آمریکا و چهار پرسش بی‌پاسخ درباره راهبرد جدید واشنگتن/ قربانیان اصلی مردم عادی خواهند بود ✍️رابرت مالی 🔹چهار پرسش درباره تحریم‌های موسوم به «D-Day» و یک نکته اساسی‌تر: ویران کردن یک کشور فاصله بسیار زیادی با تحقق یک هدف مشخص سیاسی دارد. ۱. آیا ما (یا دولت) می‌دانیم قدم بعدی چیست؟ 🔹واقعاً نه. اعلام این تحریم‌ها به همان اندازه که تهاجمی بود، مبهم نیز بود. افشاگرانه‌ترین بخش سخنان بسنت، اعتراف او بود که اعمال فوری و کامل تحریم‌ها باعث فروپاشی نظام مالی جهانی خواهد شد. اگر دولت ترامپ حاضر نیست اکنون چنین کاری انجام دهد، چرا باید در مقطعی دیگر حاضر به انجام آن باشد؟ اگر قرار نیست چنین کاری انجام دهد، وقتی طرف‌های ثالث از همکاری خودداری کنند، چه خواهد کرد؟ ۲. آیا این طرح می‌تواند موفق شود؟ 🔹اگر فعلاً از این مسئله کوچک بگذریم که دولت هنوز مشخص نکرده دقیقاً قصد دارد به چه چیزی دست یابد، موفقیت این طرح بستگی دارد به اینکه «موفقیت» را چگونه تعریف کنیم. 🔹آیا فشار بیشتر می‌تواند اقتصاد ایران را ویران و رنج عظیمی بر مردم این کشور تحمیل کند؟ قطعاً. انتظار داشته باشید دولت آمریکا مرتب آماری را منتشر کند که انقباض اقتصادی و سقوط ارزش پول ایران را نشان دهد. 🔹اما آیا فشار بیشتر می‌تواند رهبران ایران را وادار کند از مواضعی که آنها برای خود حیاتی می‌دانند، دست بکشند؟ تقریباً به‌طور قطع، نه. در واقع، هرچه آنها بیشتر متقاعد شوند که واشنگتن به دنبال سرنگونی آنهاست، تمایل کمتری برای تسلیم شدن خواهند داشت. 🔹البته آنها از عمق بحران اقتصادی آگاه‌اند و خود نیز آشکارا به آن اذعان می‌کنند. اگر توافقی به‌طور گسترده قابل قبول به آنها پیشنهاد شود، بسیاری از آنها انگیزه کافی برای پذیرش آن خواهند داشت. اما چنین توافقی احتمالاً باید شبیه تفاهم‌نامه قبلی باشد، با این تفاوت که در آن درباره کنترل ایران بر تنگه هرمز شفافیت بیشتری وجود داشته باشد. 🔹به عبارت دیگر، تقریباً همان توافقی که ممکن بود آنها پیش از این و بدون «D-Day» می‌پذیرفتند... ۳. اگر این طرح «موفق» شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟ 🔹اگر تحریم‌ها از این جهت موفق شوند که اقتصاد ایران را واقعاً به ورطه فروپاشی بکشانند، تهران احتمالاً به جای تسلیم شدن، دست به تلافی خواهد زد تا اطمینان حاصل کند که آمریکا، منطقه و جهان نیز بهای سنگینی بابت این جنگ اقتصادی می‌پردازند. 🔹این وضعیت به نوبه خود به همان تشدید نظامی منجر خواهد شد که قرار است تحریم‌های «D-Day» از وقوع آن جلوگیری کنند. ۴. و سرانجام، فارغ از نتیجه، آیا می‌توان چنین تحریم‌های بی‌رحمانه‌ای را توجیه کرد؟ 🔹بدون تردید، بخش‌هایی از حاکمیت ایران بهای این سیاست را خواهند پرداخت اما قربانیان اصلی، مردم عادی ایران خواهند بود؛ مردمی که رنج آنها به معیار اصلی سنجش موفقیت این سیاست تبدیل شده است. / جهان دیپلماسی @samassoumi

⭕️رونمایی خزانه داری آمریکا از بسته تحریمی جدید چیزی جز هیاهو نبود/ پادشاه برهنه است ✍️سوزان ملونی، معاون رئیس و مدیر برنامه سیاست خارجی مؤسسه بروکینگز در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت: 🔹«همان‌طور که قابل پیش‌بینی بود، رونمایی اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، از طرح موسوم به «روز دی اقتصادی» چیزی جز هیاهو نیست. پادشاه برهنه است و دولت ترامپ هیچ برنامه عملیاتی برای جبران خسارت‌های عظیمی که جنگ فاجعه‌بار ایران رئیس‌جمهوری آمریکا به منافع امنیت ملی ایالات متحده ـو همچنین منافع امنیتی شرکای آمریکا در خلیج فارس ــ وارد کرده، ندارد.» / جهان دیپلماسی @samassoumi