Странный музей

А почему так? Попробую тезисно: 1) Мне нравится верить в историю о том, что в начале Гражданской войны во Владивостоке был оазис культурной жизни. Чаще всего вспоминают про Давида Бурлюка (с ним не так давно и мурал появился), чуть реже — про Николая Асеева (знаете, в каком доме он жил во Владивостоке?), еще реже про Сергея Третьякова, и это ещё они не сами по себе во Владивостоке тусовались! 2) На фоне этого очень скучно и неловко слушать поэтов во Владивостоке. Черт с ним, с талантом, глагольные рифмы оставим Пушкину. Черт с ней, с позицией, поэтом можешь ты побыть, Некрасовым быть не обязан. Чего не хватает, так это смелости. Если так случилось, что стихи попали на бумагу, то с кем не бывает. Если уж вышел читать их вслух, то пути назад нет. В помойку все оговорки про «я это написал давно», «наверное, вам покажется, что это бред», «не, вот сейчас фигня была, а теперь новенькое прочту». Фу. Всё же смелость в чтении вслух — это ещё и уважение к публике. 3) Строго говоря, уважение к публике тоже не обязательно. Есть поэты-циники, есть поэты-панки, но они тем более не жеманничают. На чтениях, где была я, мое сердце украла девушка, которая сказала, что нервничает, а после первого стихотворения добавила без кокетства: «Не надо хлопать». Вот так, друзья: кто у микрофона, тот и главный. Он говорит публике, что делать и как относиться к происходящему. Если сказано, что «ну, не судите строго», то строго судить не будут, но и серьезно относиться тоже. 4) Возвращаясь к первому пункту: нам ли во Владивостоке чувствовать себя периферией в культурной жизни? Это я к тому, что есть поэты, которые дополнительно педалят позиции типа «вот я пишу не так, как принято, но хочу вам показать, что поэзия бывает разной». Ну само собой, это так! Уже дети по Моргенштерну рефераты пишут! Не надо оправдываться. Можно рэп читать, можно матерные слова вслух произносить, можно в рифму, можно не в рифму. Всегда найдётся злая женщина типа меня, которая высмеет метафоры типа «злато дураков» или «вместо бойницы — киот» (это цитаты). Но вы для меня читаете, что ли?

Аж тошнит, насколько не складывается у меня рассказ про поэтов во Владивостоке.

Как вы могли догадаться, Раковский надолго испортил мое отношение к Павлу I и его идеям. Уже гораздо позже выяснилось, что Павел Петрович был далеко не такой унылый говнюк, как о нем порой говорят, но его характеру было от чего испортиться. Сначала его разлучили с родителями, чтобы обеспечить достойное воспитание. Отца он так толком и не узнал: того убили в результате заговора, за которым стояла мать Павла, Екатерина II, она же Великая. Этого уже достаточно для одной биографии, но Павел ещё и очень долго мариновался в собственном соку, существуя в статусе сына «Великой» и дожидаясь очереди на престол. Принц Чарльз ждёт дольше, но, в отличие от него, Павел получал вместе с престолом власть и возможность вершить перемены, — а у него была в этом огромная потребность. Видите ли, наш герой с детства мечтал стать рыцарем из книжки. Жить в замке, сражаться за идеалы и продолжать славные дела славных предков. Пример безвременно погибшего отца наградил Павла паранойей, пример великого прадеда (Петра I) обеспечил комплекс достигаторства. Оставалось добавить к этому абсолютную власть, чтобы судьба Павла сложилась трагически. В замке своей мечты он провёл ровно 40 дней, пока не скончался от апоплексического удара табакеркой.

«Нетерпеливый во всем, Павел торопил с постройкой Михайловского дворца. Шесть тысяч рабочих трудились не только днем, но и ночью, при свете факелов. Павел приказал использовать мрамор, который Екатерина II заготовила для верхней части Исаакиевского собора. Чтобы не возбуждать народ, мрамор от Исаакиевского собора перевозили к строящемуся дворцу ночью. Новую резиденцию Павел построил по своему желанию и вкусу. Это был не обычный дворец, а средневековый замок со рвами и подъемными мостами. Здесь, за толстыми гранитными, словно крепостными, стенами, за двенадцатифунтовыми пушками, стоявшими у брустверов, Павел надеялся чувствовать себя безопаснее, нежели в открытом со всех сторон роскошном Зимнем дворце. Еще не успели просохнуть степы, еще всюду в новом дворце проступала сырость, а император Павел уже въехал с семьей в Михайловский замок. Этот новый дворец, выкрашенный в нелепую, до странности резкую красную краску, с непонятной надписью на фронтоне: «Дому Твоему подобает святыня Господня в долготу дний», был столь же странен и неприятен внутри, как и снаружи. Залы были обставлены с подобающей роскошью, но не всегда с подобающим вкусом. Обилие золота, бронзы, драгоценных ваз и столов уживалось с бездарными картинами и статуями посредственных мастеров и скверными зеркалами петербургской работы. Добираться до этих зал приходилось по утомительному лабиринту бесконечных лестниц и мрачных коридоров, в которых без посторонней помощи было трудно ориентироваться. Но нашлось предостаточно придворных льстецов и подхалимов, которые превозносили красоту и удобства нового дворца и даже красили свои дома в такой же дикий цвет; восхищались тяжелыми лестницами и бесконечными коридорами, в которых всегда разгуливал сквозняк, и становились на колени перед уродливыми статуями, аллегорически изображавшими Силу, Победу и прочее». Леонид Раковский, «Кутузов»

Меньше всего голосов за Инженерный замок, но один из них — мой, так что… строго говоря, замок не Инженерный, а Михайловский, в честь святого Михаила. Впервые я о нем узнала, потому что в детстве мне попала в руки роскошная, хоть и предвзятая книга Леонида Раковского «Кутузов». Для затравки покажу описание замка из неё. Я уже предупредила, что будет предвзято? Погнали.

Перед входом в Михайловский замок стоит конная статуя Петра I с надписью «Правнук — прадеду». Павел I приказал поставить её здесь, чтобы ежедневно видеть того, на кого он стремился быть похожим. Красиво? Знаменито? Но статуя-то стоит к замку задницей!

Сначала у меня был план. Я открыла страничку ежедневника и написала: «Что может хотеться в отпуске? А в отпуске — многое хочется!» Записала все, что пришло в голову, от «прогуляться в Аптекарском огороде» до «объесться мороженым из вкусвилла». У каждого свои милые радости в столицах! План очень быстро пошёл лесом. Во-первых, на меня свалилась страшная усталость. За двое суток я проспала больше 20 часов. Во-вторых, во мне проснулся детский протест против всего запланированного и обязательного к ознакомлению. Получилось так, что я провела неделю в Москве и Петербурге так, как провела бы её дома: спала досыта, питалась полезной едой, музейным выставкам предпочла прогулки по ебеням. Ещё такой фактор повлиял на поездку: я очень устала от выставок как упражнений по запихиванию предметов в пустое пространство. Пространства как раз хочется больше. Ещё хочется больше внимания мелочам: фактура материалов, трещинки и отметины, падение света, ракурсы в окнах, то, как меняется ширина шага и положение тела.

Жители Москвы и Петербурга. У вас есть двенадцать часов на то, чтобы попросить что-нибудь вкусное или дальневосточное 🍥 Завтра после обеда я в Москве, на выходных — в Петербурге. Планирую закрыть два больших пробела в музейном кругозоре: Инженерный корпус Третьяковки и Инженерный замок. Принимаю рекомендации к посещению, приглашения в гости, добрые пожелания.

Знаете, откуда в оранжерее владивостокского ботсада попугаи? Их отдают хозяева. Допустим, причины бывают разными, попугай — непростая животина: громкая, эмоционально нестабильная, опять же аллергия может вылезти в любой момент. Знаете, откуда в оранжерее черепашки? Конечно, их тоже отдают. В начале тёплого сезона ребят перемещают из микроводоема в пруд побольше, их там в среднем 8-10. В конце сезона их там 15-20. Их тупо подкидывают. Втихаря.

В оранжерее стоит плотный и теплый запах путешествий, банан плодоносит пунцовыми плодами, в пруду плавают карпы кои размером в локоть. Росянки кокетливо хлопают ресничками, если подразнить их соломинкой. Что с того, что это не еда? Сначала попробуем, потом разберёмся! (Тут же в соседних ресничках переваривается слизняк). Вдалеке кричат попугайчики; там же рядом с клетками в микроводоеме черепахи стучатся панцирями и в целом норовят втащить друг другу. И знаете что больше всего меня поразило? Не в хорошем смысле.

Но кое-что я вам всё-таки расскажу! Мы на днях по работе умудрились выбраться в Ботанический сад. Поскольку там работают такие же фанатики, нас незамедлительно заблокировали в оранжерее и давай рассказывать про суккуленты (там сейчас выставка).

Вредный совет для тех, кто пишет: 🔹Не публикуйте ничего в своих личных соцсетях в рабочее время. 🔹Выстройте приоритеты, что вы в самом деле. Сначала по работе, потом по второй работе, не забудьте ответить на все сообщения, а уже потом публикуйте что хотите. 🔹Если неймется, ну запишите в заметки. 🔹Если срок актуальности выйдет, ничего страшного, значит, не так важно было. 🔹Да и вообще не публикуйте ничего. 🔹В худшем случае у вас скопится куча замёток (как насчёт выставки Поленова в Третьяковке в 2019 году?) 🔹В лучшем случае вы уже прекратите маяться дурью и перестанете изводить буквы 👍

Новости культуры откуда не ждали. Не знаю, как ваше чувство времени в последние недели (кстати, как?), а я и так им похвастаться не могла, теперь вообще живу как бабочка — одним днём. Позвали на поэтический вечер судить. Я так люблю судить, что не в силах была отказаться. Вспомнила об этом сегодня даже не с утра, даже богемно накраситься не успела. Пришла в бар — тут поэты. Уже выяснилось, что некоторые знакомы со мной лет восемь. Восемь! Я едва помню, что было на этой неделе, а вы говорите «восемь лет». Я думаю: а кого это они знали восемь лет назад? Кем я была восемь лет назад? Где я была восе… — ну вы понимаете: вопрос, от которого не скрыться. Раз так сложилось, с меня репортаж про то, о чем читают сегодня поэты во Владивостоке.

Снова прицепила к каналу чат, потому что у меня есть потребность говорить о всяких серьёзных вещах. Сделаем так: в канал складываю то, что приносит мне радость, и может принести её другим. В чате можно и нужно обсуждать то, что выводит из равновесия. Соответственно, если равновесие душевное вам дорого, то из чата можно выйти. А если вам не с кем обсудить волнующие темы, добавляйтесь. Кроме того, всегда можно написать в комментарии к посту вопрос или впечатление.

Знаете, про что вам расскажу? Как-то в прошлом году я пришла в здание, где на лестницах круглые монолитные перила и много-много больших растений в горшках. Там в тихой комнате, сидя в наушниках и с микрофонами, мы беседовали о том, откуда у человека может взяться желание починить бабочке крыло, и правда ли, что «красивое» хочется спасать больше, чем «некрасивое». Коллеги из самого доброго экологического проекта «Наука в путешествии» записывают подкаст «Человек и другие» о встречах с живыми существами других биологических видов. О своих встречах рассказывают не просто герои, а семьи с детьми. Вот, скажем, вы встретили на прогулке бабочку с помятым крылом? Испугались летучей мыши или сами её напугали? Захотели накормить синичку, лисичку или другую лесную невеличку? Ведущие подкаста собирают истории, разбираются, что делать при встрече с разными «другими», задают вопросы экспертам. Послушала этот подкаст только вчера, спасаясь от бессонницы. Помогло. Пять выпусков успокаивающего (порой даже капельку монотонного — и это ок) разговора об эмпатии и ответственности, о встречах и расставаниях, и вообще-то просто о животных можно найти вот тут

Это я к тому, что сегодня на сто процентов готова услышать про Новый год от Александры Архиповой @anthro_fun

Меня абсолютно завораживает история Нового года в России, не знаю, почему. Даже на канале умудрилась об этом упомянуть.