Уголок сторителлера

Сценарист, нарративщик, креатор. Пишу о сторителлинге, играх, кино, сериалах, YouTube, книгах, жизни творческих людей и осознанности& Для связи – @JaroslawTurow Сайт: yaroslav-turov.ru Портфолио: storytellerscorner.ru/portfolio

Больше

Россия126 943Русский132 341Фильмы51 837

Рекламные посты

3 022

Подписчики

-124 часа

-37 дней

-930 дней

699

Просмотры поста

~ 31724 часа

~ 35348 часов

23.12%

Коэффициент вовлеченности

10.5%24 часа

11.7%48 часов

Упоминания

Нет данных7 дней

Нет данных30 дней

Нет данных

Постов в день

~ 13

Реакции

~ 8

Комментарии

~ 5

Репосты

Подписчики
Просмотры постов
ER - коэффициент вовлеченности

Загрузка данных...

Repost from Маствотч

Джоан Роулинг записала для своего сайта серию видео о своём подходе к писательству, на ютюб тоже выложили: https://youtu.be/3uLa3WKXwLg?si=qd8DRPYc4raY48U4 Мне понравилось, хоть я и кроме «Поттера» у неё не читал, поэтому куски про другие романы не все были интересными. Особенно любопытной оказалась концепция «сарая» (shed) и «озера» (lake). Из метафорического «озера», по версии Роулинг, писатель берет идеи (черпает вдохновение), чтобы потом идти в «сарай» их «обтёсывать», обрабатывать и доводить до ума. Причём есть писатели «сараецентричные» (переписывающие тексты по 10 раз, ограняя «тысячу тонн словесной руды»), а есть — «озероцентричные» (полагающиеся в первую очередь на вдохновение и спонтанное развитие персонажей, живущих своей жизнью). Но величайшие романисты освоили в совершенстве обе этих сферы.

Показать все...

J.K. Rowling: On Writing - Part One (May 6th, 2024)

Part one of the new video series produced by J.K. Rowling for her website called "On Writing". In this new video series, she talks openly and in depth about her writing including Harry Potter, her other children’s books The Ickabog and The Christmas Pig, as well as writing as Robert Galbraith, the Cormoran Strike crime fiction series. Filmed in her writing room in Edinburgh and in a London pub, these three On Writing films provide a personal insight into J.K. Rowling’s writing world. Part one published on J.K. Rowling's Official Website on May 6th, 2024. Part two of J.K. Rowling's On Writing:

https://youtu.be/vFntT7G4e_g

Part three of J.K. Rowling's On Writing:

https://youtu.be/-2eZ6gmHgf8

No commercial purposes. Only to keep an archive of J.K. Rowling's appearances. Follow The Rowling Library on: - Twitter:

https://www.twitter.com/rowlinglibrary

- Instagram:

https://www.instagram.com/rowlinglibrary

- Facebook:

https://www.facebook.com/rowlinglibrary

Read our monthly magazine for free: - Download latest issue:

https://TRL.am/latest

- Access full archive:

https://TRL.am/magazines

Become a Patron of The Rowling Library and help us! - Why become a Patron:

https://TRL.am/support-us

- Become a Patron:

https://TRL.am/patreon

❤ 19

Фото недоступноПоказать в Telegram

Головоломка 2, если бы её снимали у меня в голове

Показать все...

😁 23🔥 2

В чём сила? Я как-то раз долго ходил и перебирал варианты, пытался найти свой собственный ответ на этот вопрос. В итоге нашёл, для меня сила - в понимании. Понимании себя, своего внутреннего состояния, своего места, в понимании мира, процессов, причинно-следственных связей, других людей и вообще всего. Почти все наши беды и несчастья - от непонимания. Главный челлендж жизни - понять её и выстроить всё согласно этому пониманию. Понимающий сильнее сильного, потому что понимающий понимает, как победить сильного, а сильный - нет. Так что пытаюсь качать понимание в силу доступных мне возможностей, чего и всем желаю. https://youtu.be/3WP0_wPftek?si=2CvoBsDoVZIZZ_co #мысли

Показать все...

В чем сила? Все ответы гостей «вДудя»

С 2019 года мы задаем нашим гостям вопрос: в чем сила? В этом видео – все ответы на него. Наш телеграм-канал

https://t.me/yurydud

0:01 Таир Мамедов 0:18 Давидыч 1:27 Алексей Иванов 1:37 Егор Крид 1:52 Кантемир Балагов 2:03 «ГРОТ» 3:43 Сергей Гуриев 4:04 Нурлан Сабуров 4:15 «Порнофильмы» 5:01 Тимур Бекмамбетов 5:05 Константин Батыгин 5:12 Александр Долгополов 5:26 Юрий Бардаш 5:32 Алексей Щербаков 6:27 Андрей Колесников 6:34 Антон Лапенко 6:54 Anacondaz 8:10 Ирина Горбачева 8:47 IC3PEAK 9:04 Андрей Лошак 10:07 Иван Усович 10:15 Михаил Козырев 10:29 Юра Борисов 10:54 Дмитрий Глуховский 11:22 NЕХТА 11:52 Алексей Навальный 11:58 Монеточка 12:14 Моргенштерн 12:17 Антон Долин 12:40 Смирняга 13:00 Антон Птушкин 13:17 Василий Сигарев 13:52 Саша Бортич 13:56 Алексей Чебатков 15:05 Ивангай 15:07 Федор Павлов-Андреевич 15:49 «Ирина Кайратовна» 16:06 Animal Jazz 16:18 Тима Белорусских 16:44 Катерина Гордеева 16:46 Сергей Орлов 18:15 Александр Гордон 18:19 Loqiemean 18:45 Руслан Усачев 19:05 Slava Marlow 19:18 Слава Комиссаренко 20:18 Олег Куваев (Масяня) 30:31 Ладо Кватания 20:34 Мария Машкова 20:40 Олег Тиньков 21:59 Дмитрий Романов 22:13 Николай Солодников (ещенепознер) 22:16 Илья Яшин 24:27 Кирилл Серебренников 25:12 Александр Баунов 25:44 Александр Молочников 26:07 Исследователи пропаганды (Илья Шепелин, Антон Пикули, Мария Борзунова) 28:01 Дмитрий Муратов 30:09 Мария Певчих 31:32 Павел Чиков 32:40 Павел Либеров 33:03 Гарри Каспаров 33:17 Алексей Пажитнов 33:32 Яна Троянова 33:39 Павел Костомаров 35:44 Лигалайз 36:01 Елена Костюченко 36:25 Яна Кучина 36:54 Эллен Шейдлин 36:59 Никита Задоров 37:28 Петр Верзилов 37:28 АИГЕЛ 38:27 Андрей Ланьков 39:20 Артур Чапарян 40:59 Варвара Шмыкова 41:21 Джама Джурабаев 41:58 Александр Штефанов 42:38 Андрей Айрапетов 43:58 «Кровосток» 44:35 Софья Долотовская 44:43 Михаил Ходорковский 45:27 Владимир Раевский 46:09 Анна Виленская

❤ 14🔥 2🙏 2

У Говарда Лавкрафта был друг и последователь Август Дерлет, который после смерти мастера собрал и издал всё его творчество, сохранив тем самым его для потомков. Дерлет, в отличие от Лавкрафта, обладал предпринимательской жилкой, был таким весьма трезвым и укоренённым товарищем, не тёмным гением, а ремесленником, усердным садовником, у которого каждая яблоня на своем месте, каждая подкормка по расписанию. Лавкрафт никогда не стремился в своём творчестве создать чёткий иерархичный пантеон, как в греческой или египетской мифологии, его вселенная - это непознаваемый хаос, но Дерлет этого не понял. Ну или понял, но решил внести свою лепту. Поэтому он взял и каталогизировал всех монстров и древних, такой хтонический Мичурин, разложил по полочкам и вольерам, прибил таблички, даже разбил по четырём стихиям. Как ни странно, это помогло сделать "Мифы Ктулху" ближе к массовому читателю, всё это ушло в массы, обрело коммерческий успех и даже стало мемом. Но это увело историю от сути, которую закладывал Лавкрафт. Это очень любопытный процесс, если посмотреть со стороны. Такое когнитивное искажение-избегание, когда ты берёшь что-то большое, страшное и непонятное - и кладёшь это в карман, делаешь это для себя маленьким и понятным, хотя по факту оно остаётся большим и страшным, просто ты перестаёшь его замечать и живёшь себе дальше. Наверное, муравьи в городском парке, зная о нашем присутствии, тоже находят некое доступное им объяснение, а потом стараются о нас не думать и живут дальше свою жизнь. Я про это всё размышляю в контексте своего романа, на который смог посмотреть со стороны благодаря мастерской прозы CWS. У меня в структуре там неизменно есть бит объяснения, когда герой сталкивается с загадкой, а в конце ему обязательно всё разжёвывают. Так вот, путь Лавкрафта - это убрать нахрен все объяснения, пусть думает и интерпретирует сам. Так, кстати, делает и Хидетака Мийядзаки. А путь Дерлета - это вот как раз объяснить необъясняемое. Это снижает планку художественности, но зато повышает шанс, что девчки-подростки потом будут писать на это слэш-фанфики и рисовать твоих героев у себя в блокнотиках. И самое забавное, я не могу на 100% ответить, что лучше. Тут, как говорит Елена Чижова, надо понять, с кем ты разговариваешь - с богом или с толпой. Я как будто пытаюсь говорить со всеми сразу, и в первую очередь сам с собой, а оно так не работает. #мысли

Показать все...

👍 12❤ 6🔥 1

Фото недоступноПоказать в Telegram

Целый час отборного лора по богам Торила/Фаэруна во вселенной DnD, на основе Baldur's Gate III. Прохожу её сейчас неторопливо, удивляюсь, как много всякого интересного Ларианы зашили во второстепенных персонажей и игровое окружение. Можно каждую вторую статую начать копать - и нароешь бездны контента с миллионом отсылок и переплетений. https://youtu.be/m9lUH6rQGk8?si=p2Oc4ryUrhwoDcrr #годно

Показать все...

BALDUR’S GATE 3 LORE | БОГИ ДНД

Промокод: BONELORD Бонусный промокод: LORD2W (дает минус 10% на первое пополнение) Ссылка:

https://bit.ly/3X3zlGM

https://vk.com/kupikod_com

************************************************** Привет, друзья! Поиграв в BALDUR’S GATE 3 мне захотелось разобраться получше в лоре днд и параллельно поделиться своими находками с вами! Так что приятного просмотра! ************************************************** ССЫЛКИ: НАШ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ «ТАЙНОЕ ПЛАМЯ» -

https://www.youtube.com/@ImperishableFlame/shorts

Мюзикл «Последнее Испытание» -

https://youtu.be/qdcqNA9qb_w

Озвучка Кетерика Торма -

https://youtu.be/qOqD3uATwSc

Интервью Чарльза Стросса:

https://www.lightspeedmagazine.com/nonfiction/interview-charles-stross/

************************************************** ВСТУПЛЕНИЕ - 0:00 ЛОРД АО - 01:29 ПОМОЩЬ В ПОПОЛНЕНИИ STEAM - 06:44 МИСТРА И ЕЁ ПЛЕТЕНИЕ - 08:11 МЁРТВАЯ ТРОЙКА И ДЖЕРГАЛ - 19:58 ЛАТАНДЕР - 39:34 СЕЛУНЭ И ШАР - 45:10 ВЛААКИТ И ГИТЬЯНКИ - 56:36 ************************************************** Мои ссылки Донаты:

https://www.donationalerts.com/r/bonelord

Телеграм:

https://t.me/bonelordhere

Boosty:

https://boosty.to/bonelord

Вк:

https://vk.com/soulofthedragon

Discord:

https://discord.gg/EqsHdvwUT3

#baldursgate3 #dungeonsanddragons #gaming

🔥 2

Repost from Денис, посоветуй

Фото недоступноПоказать в Telegram

Полин Кейл объясняет массовое кино. Перевод программного эссе одного из самых известных кинокритиков мира из книги «Век кино» Вообще Кейл не нуждается в особом представлении, но на всякий случай — Тарантино много раз говорил, что ей он обязан своим пониманием кинематографа. Эссе Полин Кейл (написанное в 1956 году) устраивает прожарку фильмам 50-х и по сути описывает ровно то же, что мы можем встретить и в сегодняшних статьях о Голливуде, что свидетельствует, скорее, не о застое, а о вечном противостоянии продюсеров и творцов, огромных бюджетов и аутентичности, повестки — и квот на меньшинства, акцента на проработке персонажей или на масштабных декорациях. Вчитайтесь в следующие строки, о каком времени они написаны? «Чем дороже кинокартина, тем большую аудиторию она должна привлечь и тем меньше рисков должна нести. Большой фильм — это фильм, состоящий из разочарования: с самого начала каждый элемент многомиллионного производства наполнен риском и тревогой, страхом катастрофического провала — потери «больших» денег. Кино теряет в образности обратно пропорционально росту его стоимости». Напомню, все это уже было написано в 1956 году. «Фильмы должны быть масштабными, чтобы привлечь массовую аудиторию, но герои и героини, созданные для того, чтобы польстить «обычным» людям, которые, предположительно, составляют аудиторию, должны быть достаточно пустыми, чтобы никого не обидеть». Еще раз: в 1956. Большой текст, много слов, много полезного. Искать по ссылке PDF и EPUB. Лонгридом лежит здесь. #переводы

Показать все...

👏 8🔥 5

Представители киноиндустрии рассказывают, каких мультфильмов они боялись в детстве: https://www.kinopoisk.ru/media/article/4009589/ Для меня самым страшным в детстве был мультик "Путешествие Гулливера" 1939 года. Особенно момент, когда Гулливер освобождается от пут связавших его лилипутов. Это что-то из разряда первой серии "Атаки титанов" - запредельный ужас чего-то огромного, что просовывает руку тебе в окно, хватает и может тебя сожрать и даже не поморщиться. Я убегал со слезами от экрана и прятался. Такие же эмоции у меня вызывал гигантский двухметровый Дед Мороз, которого родители как-то раз заказали на дом. На втором месте - советский мультфильм "Синяя птица". Там мальчик с девочкой ищут синюю птицу, а их всё время преследуют какие-то кромешные маньяки-педофилы - жуткий толстяк, очкастая баба и чёрный кот. Мужик там таким елейным голосом говорит: "Сейчас я накормлю тебя сладостями! Не возражай мне, нето для твоего же блага я применю насилие!". Наконец, на третьем месте - мультик "Северная сказка", 1979 год. У меня бабушка работала ведущей детской передачи на местном телевидении, и в конце каждой передачи они ставили этот мультик, потому что он был самый дешёвый по правам, и что-то более светлое редакция себе позволить не могла. По сюжету у матери было три сына, они её не слушались, не помогали ей, она заболела, превратилась в птицу и улетела, дети осиротели. Травмирующее для детской психики зрелище, мементо мори, малыши. Ну и вне конкуренции - маска с заставки телекомпании ВИД. А вас какие мультики пугали? #годно

Показать все...

👍 9

Продолжаем на мастерской прозы раскапывать двойные и тройные смыслы произведений разной степени классическости. Постулируется, что сюжет - это самый верхний смысловой уровень, он для плебса. А вот для вдумчивого, образованного и эрудированного читателя в хорошем произведении есть некий глубинный смысл, который вытекает из сочетания текста, подтекста и контекста. Ну, например, рассказ "Чук и Гек" Гайдара - это на уровне сюжета история про двух мальчиков, которые едут в гости к отцу и справляют с мамой Новый год, а на самом деле про Гулаг и про невыраженные мольбы автора об окончании репрессий. Потому что уже в первом абзаце нам говорится: "Жил человек в лесу возле Синих гор. Он много работал, а работы не убавлялось, и ему нельзя было уехать домой в отпуск. Наконец, когда наступила зима, он совсем заскучал, попросил разрешения у начальников и послал своей жене письмо, чтобы она приезжала вместе с ребятишками к нему в гости". Вот это текст. Подтекст - это вот это "нельзя было уехать", "начальники", "попросил разрешения". А контекст - это то, что рассказ был опубликован в 1939 году. Хочу поделиться тем, что заметил в ходе этого погружения. Во-первых, большинство текстов, которые написаны таким образом, через фабульный конфликт, так или иначе, простите за слово, "дрочат" один и тот же набор кирпичей для фундамента - это библейские мотивы, это древнегреческий сеттинг, это Гитлер и Сталин и это судьба России. Если у тебя женщина в саду, то это обязательно Ева, если женщина мечется между двумя мужиками, то это Россия выбирает свою судьбу, если некто жертвует собой, то это Христос, если описание елового леса - то это лесоповал на Колыме. Если эти смыслы считываются под основным, почему бы и нет, окей. Я даже за то, чтобы продолжать осмыслять травмы XX века на символическом уровне, тут кашу маслом не испортишь. Но меня как-то внутренне коробит, что художники слова продолжают эксплуатировать то, что было придумано и сказано греками и иудеями за тысячи лет до них. То есть, ты пишешь роман, чтобы в него завернуть тот же смысл, который уже прямым текстом был написан и миллион раз обсосан, но делаешь это хитровыдуманно, зашифрованно, чтобы некая кучка избранных выкупила отсылку. Ну это фигня какая-то, извините. Искусство - это создавать свои символы и смыслы. Это когда ты описываешь женщину в саду так, что все напрочь забыли про Еву и рай, и, скажем, видят в этом... Блин, не знаю, тяжело расковырять эту стенку! Некоторые символы и смыслы буквально прибиты гвоздями. Чувствую себя как в какой-то клетке, где любой предмет ни возьми, к нему уже прикручена какая-то мифологическая или религиозная коннотация. А между тем смысловой потенциал каждого объекта или события неисчерпаем. Называя предмет, мы в те же секунду отсекаем всё, чем он ещё мог бы быть. Ну, например, сад - это: - покорение, доминирование человека над природой - либо, наоборот, гармония природы и человека - тайное, сокровенное место, укрытие, убежище - место для свиданий, альков - плодородие, источник плодов, метафора рождения жизни, идей, ценностей - красота - маркиз де Сад)) Короче, это очень и очень сложно, но в этом есть определённый челлендж. В следующий раз, когда мне в мой художественный текст будут лезть символические трюизмы, буду бить себя по рукам. Ну и еще мысль про прямой текст. Конечно, цензура сейчас и в 1939 году - это две большие разницы. Тогда приходилось изъёживаться. Зато сейчас можно во всей красе описать чёрный воронок, который приезжает, увозит, и всё, что происходит дальше - по мне, это куда круче работает, это достигает конечной цели на 146% сильнее, чем любые полутона. Современный контент не церемонится, он влетает в челюсть с ноги, и я не знаю, вернёмся ли мы к этим эзоповым упражнениям. Дай бог, чтобы не вернулись. Ну а если всё-таки ими пользоваться, то и придумывать что-то новое, оставим уже греков в покое. #мысли

Показать все...

🔥 13👍 3❤ 3

Посмотрел за последние дни новый "Дом дракона", "На автомате", четвёртых "Пацанов" и пару исторических сериалов для Первого канала "Великая. Золотой век" и "Отчий берег". Последние два мне ещё худо-бедно зашли, а вот первые три - скука, несмотря на дорогую картинку, экшон и Джорджа Мартина в роли шоураннера. Зато вот товарищ Картозия опять радует очередным разносом. MrBeast и Mellstroy. Трешанина, как и "Пацаны", но сквозит в этом во всём какой-то лютый Достоевский, занимательная антропология в действии, про каждого из нас. Невольно начинаешь задаваться вопросом, а за сколько можно купить меня? Не просто заказать сценарий, а вот прям купить-купить. Конечно, первая мысль - ни за сколько, честь не продаётся. Но какую-то нагрузку в этот момент мои ценности всё-таки испытывают. Начинаю думать, а правильно ли я живу, а чем я лучше вон того, который обмазался говном и сидит на куче бабла? И вот после некоторого количества философских упражнений прихожу к мысли, что я всё-таки очень глубоко в христианстве с его моральным законом и буддизме с его отказом от желаний, что бы я там себе ни выдумывал. В конечном итоге это успокаивает и позволяет дальше с чистой душой заниматься своим делом. Вот так парадоксальным образом просмотр треш-стримов приводит к духовному очищению. Занятно. P.S. Развлекались тут давеча с супругой, придумывали философские шутейки. В процессе родилась такая мысль: В мире есть всего две базовые онтологические данности - создание контента и обеспечение создания контента. Все человеческие процессы так или иначе вписываются в эти две парадигмы. #мысли

Показать все...

РАЗВЛЕКАЙ И ВЛАСТВУЙ

Стримеры — это особая каста среди современной интернет-аристократии. Ребята, ведущие нескучные онлайн-трансляции. Кто-то играет в компьютерные игры, кто-то смотрит в прямом эфире сериалы и комментирует увиденное. Но путь к настоящему успеху — это треш, пот и слезы. Треш-стримеры — это девятый круг ада после инфоцыган, мамочек с пропердольками, мастеров удоживописи и спиритов, выпивающих со Сталиным. Мел самый богатый из них, потому что самый отмороженный. Недавно американские ученые выяснили, что в фекалиях…

👍 8❤ 1

Выберите другой тариф

Ваш текущий тарифный план позволяет посмотреть аналитику только 5 каналов. Чтобы получить больше, выберите другой план.