Alexcouncil⚡

Канал Миши Табунова Миша ex-CPO в FunCorp и имеет большой предпринимательский опыт. Прошел путь от дырявых штанов до управления продуктами с оборотам в лимоны $. Складывает свои мысли и наблюдения вокруг IT в канал. У нас сговор и мы пишем друг про друга, чтобы читатели могли ознакомиться с контентом наших каналов, потому что он годный. У Миши живая подача и слог, которые мне особенно нравятся, а тут подборка топовых постов: - про идею - нужны ли продукту темные паттерны - как туалет помогает в деле - и про блокнотик Если зайдет, подписывайтесь - https://t.me/bossofyourboss #рекомендуетсяизучить

Она не была к такому готова #смешноибольно

Материал про фокус Запилил статеечку на vc про потерю фокуса при создании продукта - https://vc.ru/life/1153013-kak-otsutstvie-fokusa-ubivaet-it-produkty Самая популярная болячка, которая возникает на всех стадиях жизненного цикла от вхождения в рынок и до спада. #рекомендуетсяизучить

Почему людям в IT очень сложно дослушивать друг друга? #опрос

З/П IT-шников в РФ Вопрос бабла всегда актуален и интересен. Попросил нейронные машины собрать короткую справку по: - профессиям - грейдам - баблу/мес (и динамике к предыдущему году) Берите попкрон и пошли чужие деньги считать💵 Продакт менеджер Джун: 60 000 - 120 000 руб. (+8%) Мидл: 120 000 - 250 000 руб. (+6%) Сеньор: 250 000 - 400 000 руб. (+4%) Лид: 350 000 - 600 000 руб. (+3%) Проджект менеджер Джун: 70 000 - 130 000 руб. (+7%) Мидл: 130 000 - 250 000 руб. (+5%) Сеньор: 250 000 - 400 000 руб. (+4%) Лид: 350 000 - 550 000 руб. (+3%) Продуктовый дизайнер Джун: 80 000 - 150 000 руб. (+9%) Мидл: 150 000 - 300 000 руб. (+7%) Сеньор: 300 000 - 450 000 руб. (+5%) Лид: 400 000 - 600 000 руб. (+4%) Системный аналитик Джун: 70 000 - 130 000 руб. (+6%) Мидл: 130 000 - 250 000 руб. (+5%) Сеньор: 250 000 - 400 000 руб. (+4%) Лид: 350 000 - 550 000 руб. (+3%) Архитектор Джун: 120 000 - 200 000 руб. (+7%) Мидл: 200 000 - 350 000 руб. (+6%) Сеньор: 350 000 - 550 000 руб. (+5%) Лид: 500 000 - 800 000 руб. (+4%) QA ручной тестировщик Джун: 50 000 - 100 000 руб. (+6%) Мидл: 100 000 - 180 000 руб. (+5%) Сеньор: 180 000 - 300 000 руб. (+4%) Лид: 250 000 - 400 000 руб. (+3%) QA авто тестировщик Джун: 80 000 - 150 000 руб. (+8%) Мидл: 150 000 - 250 000 руб. (+6%) Сеньор: 250 000 - 400 000 руб. (+5%) Лид: 350 000 - 550 000 руб. (+4%) Разработчик BE (Python, Java, Go) Джун: 80 000 - 150 000 руб. (+7%) Мидл: 150 000 - 300 000 руб. (+6%) Сеньор: 300 000 - 500 000 руб. (+5%) Лид: 450 000 - 700 000 руб. (+4%) Разработчик FE (React) Джун: 80 000 - 160 000 руб. (+8%) Мидл: 160 000 - 320 000 руб. (+7%) Сеньор: 320 000 - 500 000 руб. (+6%) Лид: 450 000 - 700 000 руб. (+5%) Разработчик iOS (Swift) Джун: 100 000 - 180 000 руб. (+7%) Мидл: 180 000 - 350 000 руб. (+6%) Сеньор: 350 000 - 550 000 руб. (+5%) Лид: 500 000 - 800 000 руб. (+4%) Разработчик Android (Kotlin) Джун: 100 000 - 180 000 руб. (+7%) Мидл: 180 000 - 350 000 руб. (+6%) Сеньор: 350 000 - 550 000 руб. (+5%) Лид: 500 000 - 800 000 руб. (+4%) DevOps Джун: 100 000 - 180 000 руб. (+8%) Мидл: 180 000 - 300 000 руб. (+7%) Сеньор: 300 000 - 500 000 руб. (+6%) Лид: 450 000 - 700 000 руб. (+5%) - Понятно, что это некие средние диапазоны, но вполне похоже на правду по моим наблюдениям за рынком. Справочка максимально проста и полезна, если: - хотите залететь в какое-то направление с нуля - уже растете в каком-то из них - нанимаете народ в команду и нужно прикинуть бабки для ориентира ... ну или просто любознательны как я. P.S. Комменты в стиле: "Вот жеж IT-шники ахренели в конец", - приветствуются ❤️ #рекомендуетсяизучить

Подготовка Залетаешь такой на встречу, думаешь по-быстрому все порешаешь, а потом хренакс и завис на час... Или такой на переговоры идешь, а там тебя разносят в пух и прах. Ушел обтекать. И мякотка напоследок - пошел продавать идею, веры полные штаны, а ее рвут в щепки в первые же 5 минут. Во всех ситуациях выше не хватает мааааленькой детали - подготовки. Это че? Ну это, когда вы немножечко или множечко проинвестировали своего времени в тему, с которой хотите зайти куда-то. Ну там анализ какой сделали, покачали варианты, риски, нюансики. Чтобы потом не разгребать. Да ну, нафиг Так на практике часто и работает: приносят тебе какое-то сырье необработанное, а ты давай копайся в нем, пытаясь что-то годное найти. Или сам приносишь, а потом удивляешься, почему не взлетело. Может идея и норм, но подготовки ноль, все растворилось. Почему так происходит Часть народа тупо ленится. Да ну, зачем мне это делать, итак прокатит. А, если не прокатит, то все вокруг виноваты, я самый/ая умная. Не для них мама цветочек растила. Часть не понимает зачем это надо и не обучается раз за разом, расстраиваясь от результатов в конце. А есть часть особенная, хитрая - те, кто специально не готовятся, чтобы: - обстучать идею об других, собрать обратную связь, пивотнуть - либо понимают, что один фиг не примут, но надо что-то показать, тащат сырье - либо хотят, чтобы другие за них затащили, делегируя выполнение задачи (тут говорили про это как-то) Про себя Мне пипец как сложно готовиться ко встречам. Приходится ломать себя через колено совести и прокрастинации. Но зато потом видишь результат и понимаешь, что красавчик. Надо ли каждый раз готовиться? Все по силам и приоритетам: - понимаете, что наклевывается что-то важное, готовьтесь - если операционный проходной шлак, нет Тут сами уже определитесь без моих капитанских рекомендаций. Я скорее хотел, чтобы вы со мной порефлексировали немного. Посмотрите на ситуации в прошлом, посмотрите на случаи, когда готовились и когда нет. А дальше задайте вопрос: “Надо было?". P. S. Как вы сами относитесь к тем, кто не готовиться и приносит вам тесто? Опишите эмоции в комментариях, ментально обнимемся и побурчим. #продуктовыебудни

Кнопки в самолете с водой Летел одной авиакомпанией, захожу в туалет, а там такой кран (фото выше). Держишь кнопку, чтобы пошла вода. При этом, надо скапливать ее в ладошки, иначе она уплывет в дырочку. Какой UX и интерфейсы нафиг. Тут руки нормально не помоешь. Примерно тоже происходит с продуктами, когда люди, которые их делают сами ими не пользуются. А ведь есть решение с кнопочкой, которую нажимаешь и водичка какое-то время льется. #юиксюайное

Когда увидел жирный прирост от экспа в %, а потом перевел все это в бабки #смешноибольно

Продуктовый подход: статья Написал статью про продуктовый подход. Запрос довольно частотный, народ приходит: - спрашивает про то, что это такое - в чем профит - как строить у себя в компании Аккумулировал опыт, знания и подсветил ошибки, которые ловил сам. В конце алгоритм развертки по шагам, как вы любите ❤️ Потреблять тут - https://www.alexcouncil.com/produktovyj-podhod/ P. S. Давно не писал длинные материалы, словил ностальгию и кайф, надеюсь зайдет вам. #рекомендуетсяизучить

Сложно vs просто Встречались ли вам люди, которые сложно говорят? Не в плане много слов, при том, что сути на несколько, а вот прям спец.терминология, обороты, длинные предложения и все такое? Мне периодически попадаются. Чаще в образовательной сфере - теоретики, которые далеки от земли, но и по бизнесовой части встречаются. Ты приходишь обсудить конкретное решение и начинается налив в уши. Напрягаешь извилины, фильтруешь, собираешь в одно предложение и только потом начинается разговор по сути. Из прошлого Когда-то будучи студентом мне казалось, что сложно говорить - это мега круто. Так, чтобы все задумывались, водили глазами, зевали (зачеркнуто). Потом, на работе стало понятно, что это дико отжирает время и упрощение - ключ к успеху. Быстро проговорили: - цель - контекст/ограничения - решения - план действий - ответственные Хорошо же, да? Вроде да, но почему "сложно" все еще остается, вокруг? Интересно всегда копать мотивы. Попробую предположить. Мотивы Наблюдая за тем, почему народ усложняет, у меня вылезла пара гипотез: - потому что сложность дает соответствующий имидж - потому что тупо не заморачиваются про то, понимают их другие или нет Возможно есть еще и вы докинете в комментариях, но мне сходу пришли эти. Имидж Вполне себе годная задача - когда словоформы укрепляют образ. Люди вокруг тебя не понимают, а те немногие, что поймут - особенные. Есть в этом что-то сакральное, притягательное, хочется прикоснуться. Не заморачиваться Говорю, как говорю, нравится и все. Кто-то поймем, кто-то нет, я просто такой и все тут. Есть, конечно, негодование, что не находится понимания вокруг, но жить можно в целом. Как работать с теми, кто сложно говорит Упрощать, если вам самим это нужно, конечно: - переспрашивайте - уточняйте - рисуйте на всех стенах, бумагах и вайтбордах Не бойтесь казаться тупыми, непросвещенными, не такими, как кому-то нужно. У вас задача другая - понять, увидеть весь контекст и найти решение. В этом сила. С годами я понял, что самое страшное, что может происходить - это безучастие. Общаешься с кем-то, не понимаешь о чем речь, молчишь, тратишь жизнь. Как самому не быть сложным Переместить фокус при разговоре с позиции "Я говорю понятные вещи" в позицию "Хочу, чтобы меня поняли, чтобы мы могли продвинуться дальше". Наводящие вопросы: - Все участники находятся на одном уровне понимания темы? - Как это понимание сформировать? - Всем понятна цель? - А контекст с ограничениями? Дальше шлифуем модерацией, передавая слово каждому присутствующему и радуемся, что все умы были задействованы. Кайф. Именно так раскрывается максимальный потенциал людей, участвующих в коммуникации. Именно так вы повысите качество решений на выходе. А вот, книги по теме, которые помогают прокачать навык: - Искусство объяснять, Ли Лефевер - Бла, бла, бла, Дэн Роэм - Искусство презентаций, Алексей Каптерев - Пиши и сокращай, Максим Ильяхов Каждую лично рекомендую и периодически к ним возвращаюсь. P.S. А вам встречались сложноговорящие люди? Как вы с ними поступали? 🎁За самую трешовую историю на мой субъективный взгляд подарю книгу из списка выше "Искусство объяснять". Именно с нее имеет смысл начинать путь в прокачку коммуникаций. Победителя во вторник выберу. #инструментыпродакта