کانال تخصصی اقتصاد

🔅 روش آمریکا در جنگ اقتصادی؛ آیا واشنگتن در کاربرد سلاح های پرقدرت خود زیاده‌روی می‌کند؟ 🔅 ⭕️نکته کلیدی مقاله؛ بدون کریدورهای دیجیتال امکان خنثی سازی تحریم بسیار پایین است. 📝 مقاله‌ای به قلم پل گروکمن که به تاریخ ۶ دسامبر ۲۰۲۳ در پایگاه خبری Foreign Affairs منتشر شده است. 🔰 بخش‌هایی از این گزارش 🔸 بخشی زیربنای قدرت ایالات متحده به‌خوبی شناخته شده است: بیشتر تجارت جهان به دلار انجام می‌شود ... اما دلیل دیگری نیز برای قدرت اقتصادی بالای ایالات متحده وجود دارد که کمتر شناخته شده است. بیشتر کابل‌های فیبر نوری جهان که داده‌ها و پیام‌ها را در سراسر کره زمین حمل می‌کنند، از ایالات متحده عبور می‌کنند. بنابراین ایالات متحده قادر است از هر تجارتِ هر کشوری به‌راحتی جاسوسی کند. 🔹 جاسوسی و تحریم واشنگتن موضوع کتاب امپراتوری زیرزمینی: چگونه آمریکا، اقتصاد جهانی را تسلیحاتی کرد، اثر هنری فارل و آبراهام نیومن است. این کتاب الهام‌بخش چگونگی به‌دست‌آوردن چنین قدرت شگفت‌انگیزی و راه‌های متعددی به‌کارگیری این قدرت را توضیح می‌دهد. این کتاب نشان می‌دهد که اگرچه سایر نقاط جهان ممکن است شبکه واشنگتن را دوست نداشته باشند، اما فرار از آن نیز برای آنها بسیار دشوار است. 🔸 کتاب آنها به‌وضوح نشان می‌دهد که چگونه تلاش‌های ایالات متحده برای تسلط و استیلا می‌تواند آسیب‌های بسیاری به بار آورد. اگر واشنگتن ابزارهای خود را به‌صورت مستمر بکار برد، ممکن است کشورهای دیگر را وادار سازد که نظم بین‌المللی کنونی را در هم شکنند. ایالات متحده می‌تواند چین را وادار سازد تا ارتباط خود را با اقتصاد جهانی قطع کرده و رشد جهانی را کاهش دهد. 🔹 فارل و نیومن بیان می‌دارند که کنترل ایالات متحده بر گلوگاه‌های اقتصاد جهانی به واشنگتن راه‌های جدیدی برای اعمال ‌نفوذ سیاسی می‌دهد (و از آن منفعت نیز کسب کرده‌اند). 🔸 نمونه‌های گویای بسیاری مانند تحریم علیه لام و ایران وجود دارد که نشان می‌دهد چگونه واشنگتن ابزارهای امپراتوری خود را تسلیحاتی ساخته است. سرنگونی موفقیت‌آمیز شرکت چینی هوآوی به بهترین شکل نشان داد که چگونه هر سه عنصر امپراتوری ایالات متحده (کنترل بر دلار، کنترل بر اطلاعات و کنترل مالکیت معنوی) می‌توانند کنار هم قرار گرفته و بکار گرفته شوند. 🔹 این خطر آشکار نیز وجود دارد که کشورهایی که بدون جنگ شکست می‌خورند با به راه‌انداختن جنگ،‌ مقابله‌به‌مثل کنند. طبق اظهارنظر فارل و نیومن استفاده تسلیحاتی از تجارت یکی از عواملی بود که به وقوع جنگ جهانی دوم کمک کرد: آلمان و ژاپن که هر دو تا حدی از قطع‌شدن جریان دسترسی به مواد خام از طریق اعمال تحریم‌های بین‌المللی هراس داشتند، درگیر جنگ شدند. کابوس حال حاضر نیز این است که چین از ترس به حاشیه رانده‌شدن در صحنه تجارت بین‌الملل، با حمله به تایوان که نقشی کلیدی در صنعت جهانی نیمه‌هادی دارد مقابله‌به‌مثل کند. 🔸 واشنگتن تصمیمات غیراخلاقی بسیاری در حوزه سیاست خارجی خود اتخاذ نموده و قادر است از کنترل خود بر گلوگاه‌های جهانی برای آسیب رساندن به مردم، شرکت‌ها و دولت‌ها استفاده کند؛ یعنی حوزه‌هایی که نباید مورد عناد ایالات متحده قرار گیرند ... نیازی به‌مرور جنگ عراق نیست یا ذکر اینکه چگونه اقدامات ایالات متحده به نحوی پوتین را مجبور به حمله به اوکراین کرد تا نگران عدم پاسخگویی این امپراتوری باشیم. 🔹 فارل و نیومن سیاست‌هایی که بتواند این خطرات را کاهش دهد پیشنهاد نمی‌کنند، جز اینکه شایسته است در دنیای امروز این امپراتوری همان نوع تفکر پیچیده‌ای را اتخاذ کند که زمانی برای رقابت‌های هسته‌ای بکار برد. دیدگاه: یکی از اضلاع جدی طرح کمربند و راه چینی‌ها، کریدورهای دیجیتال است که توسط کابل‌های اینترنت جدید و پشتیبانی شبکه ماهواره‌های کوانتومی در حال ایجاد است. به عنوان مثال در امتداد کمربند اقتصادی چین-پاکستان، خط کریدور دیجیتال موسوم به PEACE (مراجعه به این لینک جهت مطالعه بیشتر) در حال توسعه است. روزگاری نه چندان دور کمتر کسی از اهمیت ژئواستراتژیکی این کریدورها مطلع بود ولی الان به خوبی درمی‌یابیم که این کریدورها در کنار کنترل بر دلار و کنترل مالکیت معنوی یکی از سه ضلع اساسی هر برنامه خنثی‌سازی تحریم هستند. کتاب درخشان « امپراتوری زیرزمینی: چگونه آمریکا اقتصاد جهانی را تسلیحاتی کرد»، اثر «هنری فارل و آبراهام نیومن» توضیح مناسبی از سازوکار چنین چارچوبی ارائه می‌دهد که لازم است در توسعه ابتکارهای خنثی‌سازی تحریم برای ایران مطمح نظر قرار گیرد. 📌 برای مطالعه نسخه اصلی این گزارش به این آدرس مراجعه نمایید./ابتکار ایران

🔺 در کشوری زندگی می‌کنید که همه به دنبال خلق نقدینگی هستند، در این وضعیت بانک مرکزی رشد نقدینگی را کاهش داده، بنظر شما کار بزرگی نیست؟ 🔻 دکتر تیمور رحمانی، استاد اقتصاد دانشگاه تهران: وقتی همه در کشور بدون استثنا در حال دستور خلق نقدینگی هستند، نباید کار بانک مرکزی در مهار رشد نقدینگی را بی‌ارزش دانست. بانک مرکزی برای کاهش نقدینگی کار خیلی سختی انجام داد.

💠 معمای تورم و دلاريزه شدن اقتصاد 💠دکتر آلبرت بغزیان موضوع «دلاريزه شدن»و «دلارزدايي» بازهم به ادبيات محاوره‌اي بسياري از مسوولان اقتصادي دولت بدل شده است، بدون اينكه توضيحي داده شود كه اولا معناي دلاريزه شدن در اقتصاد چيست، ريشه‌هاي بروز آن كدام است و از آن مهم‌تر راهكار درست براي مواجهه با يك چنين شرايطي چيست؟ديروز يكي از چهره‌هاي اقتصادي دولت اعلام كرد به دنبال راهكارهايي است كه مردم در زمان مسافرت به كشورهاي ديگر به جاي دلار از ارز ملي آن كشورها استفاده كنند و اين موضوع را به عنوان راهبرد دولت در مسير «دلارزدايي» تحليل كرد. بر اساس اعلام مديرعامل مركز مبادله ارز و طلا، ايرانيان در سفرهاي زيارتي به عراق دينار، براي عربستان ريال، براي سفر به تركيه لير و در جريان سفر به امارات درهم دريافت خواهند كرد. در ايران اما هر كس از ظن خود اصطلاح دلاريزه كردن را تفسير كرده و در بسياري از موارد از آن استفاده ابزاري مي‌كند. چرا كه براي اين واژه يك تعريف سرراست مانند تعريفي كه براي توليد ناخالص داخلي يا تورم و...وجود دارد، در نظر گرفته نشده است. به‌طور طبيعي مردم ايران براي محافظت از دارايي‌هاي خود براي ذخيره در كنار سكه و طلا و... از دلار هم استفاده مي‌كنند. مردم اين كار را با اين هدف انجام مي‌دهند كه در كشاكش نوسانات ارزي بتوانند از دارايي خود استفاده كنند. اينكه آيا استفاده از دلار يا ارز ملي كشورها در جريان سفرهاي خارجي باعث دلارزدايي از اقتصاد مي‌شود، غير‌حرفه‌اي و ساده‌انگارانه است. اينكه تعريفي در اقتصاد ايران خدشه‌دار شود تا دولت به زعم خود دستاوردي به نام خود ثبت كند، تقليل مفاهيم عميق اقتصادي است. مسير درست آن است كه در اقتصاد به اين پرسش پاسخ داده شود كه چه عامل باعث دلاريزه شدن اقتصاد در كشوري مانند ايران مي‌شود. مهم‌ترين دليل دلاريزه شدن اقتصاد ايران تورم است؛ بنابراين بهترين و موثرترين راهكار براي دلارزدايي در اقتصادي مانند اقتصاد ايران، مهار تورم است. مردم دلار مي‌خرند، چون به خوبي مي‌دانند كه ارزش پول ملي ايرانيان به سرعت در حال نزول است. ايرانيان ناچارند براي حفاظت از دارايي خود، اقدام به ايجاد تنوع در سبد دارايي‌هاي خود كنند. بخشي از دارايي خود را به سكه، بخشي را به خودرو، در صورت امكان قسمتي را به مسكن و نهايتا مقداري را هم به دلار اختصاص مي‌دهند. اين گزاره مهم‌ترين عامل در دلاريزه شدن اقتصاد ايران است. در ذهن ايرانيان، پول ملي فاقد ارزش‌هاي بنيادين و ماندگار است، بنابراين دارايي خود را با ارزهاي معتبر يا كالاهاي مناسب‌تر جايگزين مي‌كنند. اما از آنجا كه دولت در مهار تورم ناتوان و ناموفق بوده است، سطح موضوع دلارزدايي از طريق مهار تورم را به استفاده از ارزهاي ملي در هنگام سفرهاي تفریحي، آموزشي و كسب و كار شهروندان تقليل مي‌دهد. دولت هرگز به اين واقعيت اشاره نمي‌كند كه دلاريزه شدن اقتصاد ايران ناشي از تورم بالا، نزول شاخص‌هاي اقتصادي و ضعف در نظام تصميم‌سازي‌هاي بنيادين اقتصاد است. بلكه به گونه‌اي رفتار مي‌كند كه انگار اين مردم هستند كه به خاطر خريد چند دلار ناچيز براي سفرهاي‌شان يا ذخيره ارز، اقتصاد ايران را دلاريزه كرده‌اند! مانند مديران شهري كه توجهي به بهسازي سد و سيل‌بند و آبگير شهرشان نكرده‌اند؛ وقتي مردم بعد از آمدن سيل و سرازير شدن آب، راهي مناطق مرتفع شهر شده‌اند از آنها انتقاد مي‌كنند كه چرا شهر و كاشانه و خانه‌شان را رها كرده‌اند! اين مردم به كوه و تپه و مناطق مرتفع پناه برده‌اند چون مسوولان شهر در انجام وظايف خود در مهار سيل و ايجاد سد در برابر سيل، عملكرد درستي نداشته‌اند. اين مثال دقيقا در خصوص دلاريزه شدن اقتصاد ايران هم صدق مي‌كند. فارغ از اينكه مردم براي سفر به كشورهاي ديگر از ارز ملي استفاده مي‌كنند يا دلار، ‌اگر پول ملي ايرانيان واجد ارزش باشد، شك نكنيد كه مردم ايران از آن پول استفاده خواهند كرد! نه فقط مردم ايران بلكه براي بسياري از كشورهاي ديگر هم پول ايران داراي ارزش خواهد بود. همانطور كه در زمان زعامت دولت اصلاحات حد فاصل ميانه‌هاي دهه 70 تا دهه 80 خورشيدي، پول ملي ايران در عراق و افغانستان، حتي تركيه و تاجيكستان داراي ارزش بود./تعادل

❇️ نمایندگان مجلس قوه مجریه را درگیر فساد می‌کنند ❇️ دکتر محمد قاسمی رئیس مرکز پژوهش‌های اتاق بازرگانی: پشت طرح‌های تحقیق و تفحص و استیضاح نمایندگان مجلس، انگیزه‌های غیرملی و فردی وجود دارد.

📺 فیلم/ نظام بانکی و نظام مالیاتی غده‌های سرطانی اقتصاد ایران هستند 👤 دکتر حسین راغفر، استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا: مالیات باید از برندگان اقتصاد گرفته شود. نابرابری‌های موجود تحقیر کننده نسل جوان و خرد کننده همه ارزش‌های انسانی است ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

📺 فیلم/ نظام بانکی و نظام مالیاتی غده‌های سرطانی اقتصاد ایران هستند 👤 دکتر حسین راغفر، استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا: مالیات باید از برندگان اقتصاد گرفته شود. نابرابری‌های موجود تحقیر کننده نسل جوان و خرد کننده همه ارزش‌های انسانی است

❇️ عمده مشکلات و ناترازیها در ایران چیست؟ راهکار آنها کدام است؟ دکتر کلانتری پاسخ می دهد.

📺 فیلم/ علی عسگری، سرپرست سازمان هدفمندی یارانه‌ها: به ۸۰ میلیون ایرانی یارانه نقدی می‌دهیم، اما از هرکسی سوال می‌کنیم می‌گوید یارانه من قطع شده است!/ دهک بندی مردم به اصلاحات نیاز دارد

🔻 "روابط‌ عمومی‌ها" و "ناخبرنگاران" 🔻 ریشهِ فقرِ مطلب در رسانه‌های تخصصی چیست؟ 🔻در سال‌های اخیر و از اوایل دهه ۹۰ با همه‌گیر شدن شبکه‌های اجتماعی، برخی رسانه‌های تخصصی در حوزه‌های مختلف زاده شده و درباره مسائل پیرامون آن حوزه و بنگاه‌های اقتصادی اقدام به نشر مطالبی با نام خبر، گزارش، گفت‌وگو و . . . می‌کنند. 🔻 به گزارش "نیم‌تا"، مالکیت تعداد زیادی از این رسانه‌ها بر عهده افرادی "بازاریاب" و "ناخبرنگار" بوده که صرفا به دلیل داشتن ارتباطاتِ بنگاهی و توانِ بازاریابی اقدام به تاسیس این رسانه‌ها کرده‌اند. 🔹تعداد رسانه‌هایی که از سوی "بازاریابان" و "ناخبرنگاران" مدیریت می‌شوند بسیار بالاست. فقر مطلب در آنها موج می زند. فاقد هرگونه خلاقیت در انتشار مطالب بوده و به زبان گویاتر از دانشِ رسانه‌ای و توان نوشتن بی‌بهره‌اند و گردانندگانِ آنها کمترین مطالعات را در حوزه‌های تخصصی خود دارند. 🔻این رسانه‌ها صرفا با چرب زبانی، تملق گویی و اظهارِ ارادت و چاکری در نوشته‌هایشان به دنبال کسب منابع مالی هستند. 🔻گردانندگانِ این "شِبهِ رسانه‌ها" اصولا با کتاب بیگانه‌اند. دانشی از ادبیاتِ علوم اجتماعی، سیاسی و اقتصادی ندارند و فقط به دنبال آن هستند که از بنگاه‌ها آگهی بگیرند و اگر آن بنگاه به هر دلیل نخواست همکاری کند، با روش‌های غیر‌حرفه‌ای و انتشار متن‌هایی، اقدام به تخریب بنگاه مربوطه یا مسوولان آن می‌کنند. 🔻بسیاری از این افراد به جای خبرنویسی، گزارش نویسی، تنظیم گفت‌و‌گو و یادداشت نویسی، به صورت حرفه‌ای، عموما عینِ مطالبی که روابط عمومی‌ها منتشر می‌کنند را بدون هیچ خلاقیتی و با اشتباه‌های نگارشی و حتی محتوایی نشر می‌دهند. 🔻به گزارش "نیم‌تا"، امروز در فضای مجازی با خبر و گزارش به معنای واقعی روبرو نیستیم. آنچه منتشر می شود صرفا متونِ هماهنگی از سوی روابط عمومی‌هاست تا گفته‌های مسئولانِ مرتبط خود، که گاه غلط‌های فاحشی نیز در آن دیده می شود را منتشر کنند. 🔻از سویی دیگر بازاریابانِ ناخبرنگار، با ادبیات ژونالیستی و خبرنگاری حرفه‌ای، کمترین آشنایی را دارند و صرفا به مانند یک ربات نقش بازنشر و مطالبی که از سوی بنگاه‌های مختلف تهیه می‌شود را به عهده می‌گیرند و یارِ خوبِ روابط عمومی‌هایِ کمیت گرا هستند. برای این افراد، جلبِ نظرِ مدیرانِ روابط عمومی، با ارزش‌تر از هر چیز دیگری‌ست. به عبارت دیگر آنان حکم تایید مطالبِ خود را از روابط عمومی‌ها دریافت می‌کنند نه افکار عمومی. 🔻این نوع رسانه ها در واقع همان صفحات آگهی روزنامه ها هستند که به طرزی بسیار غیرحرفه‌ای در سطح فضای مجازی جولان می‌دهند. برای چنین شِبهِ رسانه‌هایی صرفا کسب درآمد مهم بوده و به دانش افکار عمومی، چیزی را اضافه نمی کنند. 🔻در این میان لازم است مدیران روابط عمومیِ سازمان‌ها و بنگاه‌هایِ اقتصادیِ معتبر و شرکت‌های بزرگ، با شناخت این ناخبرنگاران، سیستم غربالگری را در پیش گیرند و رسانه‌ها را بر اساس درجه کیفی و میزان تاثیرگذاری بر مخاطبانِ تخصصی دسته‌بندی کنند. 🔻همچنین بهتر است رسانه‌هایِ حرفه‌ای و خبرنگارانِ باسابقه نیز مراقب باشند تا در دام چنین سبک‌هایی برای اطلاع رسانی نیفتند و وارد رقابت با بازاریابانِ ناخبرنگار، در ارسالِ مطالبِ پر نقصِ نشوند. 🔻جامعه رسانه‌ای کشور نیازمند تولید محتوا به صورت حرفه‌ای و پیاده کردن اصول روزنامه‌نگاری با سطح بالاست. از این رو بهتر است تا با تولیدِ مطالبِ اختصاصی در راستای حل مسائل کلان سازمان‌ها و بنگاه‌های اقتصادیِ گام بردارند. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

✔️ رابرت سولو، پدر علم رشد اقتصادی ▫️ رابرت سولو اقتصاددان برجسته‌ی آمریکایی و استاد بازنشسته‌ی مؤسسه‌ی فناوری ماساچوست (MIT) که در سال ۱۹۸۷ برنده‌ی جایزه‌ی یادبود نوبل علوم اقتصادی شد، دیشب در سن ۹۹ سالگی درگذشت. ▫️ سولو بیشتر به‌خاطر آثارش درباره‌ی نظریه‌ی رشد شناخته می‌شود؛ او به توسعه‌ی مدل رشد نئوکلاسیک سولو-سوآن، نظریه‌ای نوین و تحول‌آفرین در حوزه‌ی اقتصاد، کمک کرد. ▫️ یکی از مهم‌ترین مفاهیمی که موجب شهرت سولو شده است، باقیمانده‌ی سولو است. این مفهوم با سنجش میزان بهره‌وری به‌نسبت نیروی کار ثابت و سرمایه، نقش فناوری را در اقتصاد توضیح می‌دهد. مدل رشد سولو که به مدل رشد برونزا معروف است پایه بسیاری از مدل های رشد بعدی قرار گرفت. کتاب اقتصاد کلان پیشرفته رومر مدل سولو را به خوبی تشریح می‌کند و پیچیدگی های مرتبط با آن را مطرح می کند.

🔺 آیا مهاجرت می‌تواند ابزاری برای توسعه جهانی باشد؟ 📃 خلاصه ای از گزارش جهانی مهاجرت ✍️دکتر زهره رضاپور ▪️ اخیرا بانک جهانی گزارشی درباره مهاجرت ارائه کرده است. این گزارش تحلیل جامعی از مهاجرت بین المللی را ارائه میکند و نشان می‌دهد پتانسیل مهاجرت برای تقویت رشد و رفاه جهانی چه میزان است. ▪️ تغییرات جمعیتی سریع، مهاجرت را برای کشورهایی با سطوح درآمدی مختلف ضروری کرده است. از طرفی، کشورهای با درآمد بالا به سرعت در حال پیر شدن هستند. کشورهای با درآمد متوسط نیز تقریبا همین شرایط را دارند و قبل از این که ثروتمند شوند، پیر شده اند. ▪️از سوی دیگر، جمعیت کشورهای کم درآمد در حال رشد است. اما جوانان در این کشورها بدون مهارتهای مورد نیاز در بازار کار جهانی، وارد بازار کار میشوند. این روندها باعث رقابت جهانی برای کارگران خواهد شد. ▪️در این گزارش، بر افرادی تمرکز شده است که در کشوری خارج از کشور مادری خود زندگی میکنند، خواه آنها که در جستجوی فرصتهای اقتصادی بهتر نقل مکان کرده اند، خواه کسانی که به دلیل درگیری یا آزار و اذیت آواره شده اند و مجبور به نقل مکان شده اند. ▪️ نکته مهم این است که در این گزارش مهاجران دارای تابعیت در نظر گرفته نمیشوند یعنی اگر کسی سال‌ها پیش مهاجرت کرده و تابعیت کشور مقصد را گرفته است، دیگر جزو آمارهای این گزارش حساب نمی‌شود. ▪️ با این اوصاف تقریباً ۱۸۴ میلیون مهاجر در سراسر جهان وجود دارند که ۳۷ میلیون نفر آنها پناهنده هستند و حدود ۲٫۳ درصد از جمعیت جهان را تشکیل میدهند. آنها در کشورهایی در همه گروههای درآمدی زندگی میکنند. ▪️ مهاجرت در کشورهای با درآمد کم و متوسط: حدود ۷۹ میلیون مهاجر و پناهنده در این کشورها زندگی میکنند، برخی به دلیل فرصتهای شغلی، خانوادگی یا دلایل دیگر و تحت شرایط مختلف (حتی به صورت غیرقانونی) نقل مکان کرده اند که حدود ۲۷ میلیون نفر آنها پناهنده هستند. ▪️اگرچه مهاجران بخش نسبتاً کمی از جمعیت را در اکثر کشورهای با درآمد کم و متوسط تشکیل میدهند، استثناهایی مانند کلمبیا، ساحل عاج، جیبوتی، گابن، اردن و لبنان وجود دارد. این کشورها به دلیل وضعیت ویژه‌ای که در همسایگان آنها بوده است، مقصد مهاجرت شده‌اند و سهم بالایی از جمعیت را مهاجران تشکیل داده‌اند. ▪️ کشورهای OECD با درآمد بالا: حدود ۷۴ میلیون مهاجر و پناهنده در این کشورها زندگی میکنند که شامل کارگران با مهارت بالا و پایین، مهاجران دارای ویزای دانشجویی و همچنین مهاجران غیرقانونی میشود. ▪️ پیوستن خانواده و همسر، والدین، یا فرزندان سهم بزرگی از مهاجران قانونی (حدود ۳۵ درصد در اتحادیه اروپا) را تشکیل میدهد. در میان این مهاجران افرادی هستند که از حقوق اقامتی ویژه‌ای برخوردار هستند مانند ۱۱ میلیون شهروند کشورهای اتحادیه اروپا که به یکی دیگر از کشورهای اتحادیه اروپا مهاجرت کرده‌اند و ۱۳٫۶ میلیون نفر هم دارنده گرین کارت ایالات متحده هستند که این مهاجرین کمی متفاوت با بقیه مهاجران هستند. ▪️همچنین در میان آنها حدود ۱۰ میلیون پناهنده هستند که از حمایت بین المللی برخوردارند. برخی از مهاجران به طور موقت به کشورهای اتحادیه اروپا نقل مکان میکنند، در حالی که برخی دیگر قصد دارند در آنجا ساکن شوند. ▪️ بسیاری از این مهاجرین در نهایت تابعیت میگیرند و در حال حاضر حدود ۶۲ میلیون شهروند تابعیت گرفته در سراسر کشورهای با درآمد بالای اتحادیه اروپا پراکنده شدهاند و بنابر این در این گزارش دیگر به عنوان مهاجر در نظر گرفته نمیشوند. ▪️ کشورهای شورای همکاری خلیج فارس: از حدود ۳۱ میلیون مهاجری که در کشورهای شورای همکاری خلیج فارس زندگی میکنند، تقریباً همگی دارای وضعیت موقت هستند و معمولاً دارای ویزای کاری چند ساله قابل تمدید میباشند. ▪️در بین آنها هم افراد با مهارت بالا وجود دارد و هم با مهارت پایین. فقط مهاجران با مهارت بالا میتوانند با خانواده خود همراه شوند. کشورهای شورای همکاری خلیج فارس میزبان تعداد زیادی پناهنده نیستند. به طور کلی می‌توان گفت مهاجران حدود نیمی از جمعیت کشورهای شورای همکاری خلیج فارس را تشکیل میدهند (به غیر از عربستان سعودی). 📖 ادامه مطلب را اینجا بخوانید. 📕 برای دریافت فایل پی دی اف متن کامل گزارش بانک جهانی دریاره مهاجرت کلیک کنید.

❇️ سرمایه‌گذاری کوتاه‌مدت بهتر است یا بلندمدت؟ ◽️دکتر مهدی حیدری، پژوهشگر اقتصادی و استاد دانشگاه بر برنامه همراه سرمایه‌گذار مقایسه‌ای میان میانگین رشد سه بازار سهام، ارز و مسکن و بررسی وضعیت تورم در ۲۱ سال گذشته انجام داد. بر اساس این بررسی سهام و مسکن در این مدت بیش از ۵۰۰ برابر شده‌اند در حالی که دلار تنها ۶۳ برابر افزایش قیمت داشته است.

🎥 جایگاه ایران در شاخص‌های کلیدی مهاجرت چگونه است؟ ▫️۱۸ دسامبر در تقویم جهانی برابر با روز مهاجرت است که در تقویم ایران برابر با ۲۷ آذرماه است. سازمان ملل در سال ۲۰۰۰ میلادی این روز را به عنوان روز جهانی مهاجرت اعلام کرد. به احترام میلیون‌ها نفر که به امید یک زندگی بهتر از سرزمین خودشان خارج شدند. اما ایران در حوزه مهاجرت در چه وضعیتی قرار دارد؟

دولت در حالي كه سيطره كاملي بر حوزه‌هاي نفتي و گازي و طلا و معادن و صنايع و...دارد كه هر كدام از اين حوزه‌هاي اقتصادي براي اداره كشوري مانند ايران كافي است، به دنبال افزايش دامنه‌هاي سيطره خود بر اقتصاد است. منابع ايران به اندازه‌اي است كه از مجموعه دارايي‌هاي خدادادي بسياري از كشورهاي اروپايي نيز بالاتر است. بنابراين براي مقابله با فساد ابتدا دولت بايد دست از سر اقتصاد بردارد، در مراحل بعدي بايد زمينه‌هاي وقوع فساد و توزيع رانت مسدود شود و بعد به سراغ برخورد با مفسدان رفت.

🔻دولت دست از سر اقتصاد بردارد 🔻دکتر بیت الله ستاریان: بودجه سال 1403 راهي مجلس شده و مانند دوره‌هاي قبل بسياري مي‌خواهند بدانند، سهم بخش‌هاي مختلف از اين بودجه چقدر است؟ مثلا سهم پروژه‌هاي عمراني و ساخت و ساز چقدر است؟ سهم توليد، آموزش و... از مهم‌ترين سند مالي كشور چقدر است؟ سال‌هاست كه بودجه‌هاي ايران تنها معطوف به هزينه‌هاي غير ضروري يك دولت غير بهره‌ور شده است. بودجه سال 1403 راهي مجلس شده و مانند دوره‌هاي قبل بسياري مي‌خواهند بدانند، سهم بخش‌هاي مختلف از اين بودجه چقدر است؟ مثلا سهم پروژه‌هاي عمراني و ساخت و ساز چقدر است؟ سهم توليد، آموزش و... از مهم‌ترين سند مالي كشور چقدر است؟ سال‌هاست كه بودجه‌هاي ايران تنها معطوف به هزينه‌هاي غير ضروري يك دولت غير بهره‌ور شده است. بودجه‌هاي عمراني و حوزه ساخت و ساز در اين سند يا سهمي ندارند يا اين سهم به اندازه‌اي اندك است كه عملا تاثيري در بهبود وضعيت عمراني و ساخت و ساز مسكن ندارد. بارها در يادداشت‌هاي قبلي در اين ستون اعلام كرده‌ام، اقتصاد ايران يك اقتصاد بسته دولتي است كه در درون آن يك نوع خاص سرمايه‌داري رانتي آلوده رشد كرده است. حتي با بگير و ببند و قوه قهريه نمي‌توان جلوي مفاسد را گرفت. هر اندازه با مفسدين برخورد صورت گيرد چون اين بستر آلوده وجود دارد، افراد مفسد جديد به سرعت جايگزين فاسدان قبلي مي‌شوند.ساده‌ترين مسائل مانند تخصيص ارز هنگفت به چاي شكل مي‌گيرند اما به مسكن كه مهم‌ترين نياز عمومي مردم است، بودجه‌اي اختصاص نمي‌يابد. اين روزها بازار مقايسه‌هاي تطبيقي درباره مبلغ فساد واردات چاي با ظرفيت‌هاي واقعي كه مي‌شد با اين ميزان پول ايجاد كرد، حسابي داغ شده، مثلا برخي فعالان حوزه اجتماع و فرهنگ عنوان مي‌كنند، با كسري از اين مبلغ مي‌شد، ده‌ها بازيكن فوتبال تراز اول فوتبال را از ليگ‌هاي معتبر خريد و راهي تيم‌هاي ايراني كرد. فرد ديگري نسبت و تناسب ميان اين حجم از فساد با واردات خودروي خارجي دست‌دوم را محاسبه مي‌كند و گروه‌‌هاي ديگر هم مقايسه‌هاي تطبيقي ديگر را مطرح مي‌كنند. اما واقع آن است كه امروز مسكن به يكي از نيازهاي اساسي مردم ايران بدل شده است. بر اساس برخي آمارهاي نهادهاي دولتي حداقل 48درصد و بر اساسا برخي آمارهاي غير رسمي، تا 70 درصد درآمد خانوارهاي ايراني معطوف هزينه‌هاي اجاره مسكن است. هرچند دولت وعده ساخت 1ميليون مسكن سالانه را مطرح كرده اما هرگز منابع لازم براي ساخت و ساز مسكن را تامين نكرده است. با يك حساب سرانگشتي مشخص مي‌شود كه 3ميليارد و 370ميليون دلار، اعداد و ارقامي حول و حوش 170 تا 200هزار ميليارد تومان را شامل مي‌شود كه يك‌پنجم كل بودجه كشور در سال 1402 است. دولت با اين ميزان پول كه آن را در اختيار يك شركت براي واردات چاي قرار داده است،مي‌توانست بخشي از نيازهاي مردم براي ساخت و ساز مسكن را تامين كند. اما از آنجا كه در بطن اقتصاد دولتي رانت و فساد وجود دارد، اين زنجيره فساد مدام تكرار مي‌شود. تا زماني كه امضاهاي طلايي، تخصيص‌هاي خاص، تسهيلات ويژه براي از ما بهتران و...وجود دارد، فساد هم تداوم خواهد داشت. در ايران با رانتخوار مقابله مي‌شود اما با بسترهاي رانت هيچ مقابله‌اي نمي‌شود. در بودجه 1403 هم رانت در بالاترين حجم وجود دارد. به راحتي مي‌توان برنامه هفتم توسعه و بودجه 1403 را بررسي كرد و زمينه‌هاي رانت را استخراج كرد. مثلا در برنامه هفتم توسعه حجم بالايي از روابط تهاتري گنجانده شده است. اين روابط بدون ترديد باعث رانت مي‌شود چون تهاتر فاقد قطعيت لازم است. متاسفانه مسكن هيچ سهمي از اين تخصيص‌هاي بودجه‌اي را ندارد. دولت كافي است تسهيلات مالي درستي را در بودجه و اسناد بالادستي برنامه‌ريزي كند تا بخش خصوصي وارد ميدان شود و اين صنعت جان بگيرد. اما دولت قصد ندارد يك چنين زمينه‌هاي رشدي را در حوزه اقتصاد مسكن ايجاد كند. چرا؟ چون اقتصاد مسكن با حضور بخش خصوصي واقعي شكل مي‌گيرد و دولت و اعوان و انصارش نمي‌توانند در جايي كه بخش خصوصي حضور دارد از رانت بهره‌مند شوند.چه زماني در حوزه مسكن هم رانت به وجود مي‌آيد؟ زماني كه حرف از تخصيص زمين رايگان و مصالح رايگان و تسهيلات خاص به ميان مي‌آيد، روابط رانتي و فساد هم شكل مي‌گيرد. چه افرادي مي‌توانند زمين رايگان بگيرند؟ چقدر زمين به چه گروه‌هايي قرار است داده شود، تسهيلات به چه جرياناتي قرار است تعلق گيرد؟ و...از همين امروز مي‌توان پيش‌بيني كرد كه ايده تخصيص زمين رايگان به ايرانيان سرانجام خوشي نداشته باشد. دقيقا جايي كه دولت وارد نوعي از اقتصاد ارزشي مي‌شود، فساد هم شكل مي‌گيرد. دولت بايد دست از متولي‌گري اقتصادي بردارد.