کانال تخصصی اقتصاد

🔴 مقایسه تورم کمرشکن ایران با کشورهای منطقه و جهان 🔺اقتصاد ایران بیش از پنجاه سال است که درگیر نرخ‌های بالا و دورقمی تورم بوده است در سال‌های اخیر افزایش نرخ تورم به بالاتر از ۴۰ درصد و ۵۰ درصد، موج تازه‌ای از فشار تورمی را رقم زده است. بررسی داده‌های تورم کشورها در  trading economics و مقایسه وضعیت تورم ایران نبست به کشورهای منطقه و جهان  نشان می‌دهد  ایران در وضعیت مناسبی قرار ندارد. هر چند جنگ اوکراین و روسیه و بحران گاز در اروپا روی تورم جهانی در یک سال گذشته تاثیرگذار بوده اما با این وجود ایران نسبت به دیگر کشورها در شرایط بحرانی‌تری قرار دارد.

🔻 حکمرانی ما معیوب است و با این شیوه راهی برای نجات کشور نیست! دکتر فرشاد مومنی: 🔹تمام مطالعات کلیدی تاریخی درباره ریشه های تداوم توسعه نیافتگی در ایران روی این مساله اجماع دارند که بیش از چهارصدسال است که ایرانیان قادر به صورتبندی دقیق وضع مطلوب نیستند و بیشتر آمال و آرزوها را به عنوان وضع مطلوب در نظر می گیرند. 🔹تا زمانی که تکلیف نحوه تخصیص منابع روشن نیست و نحوه نظارتش هم روشن نیست، کسی هم شما را از شکست مجدد مواخذه نمی کند. 🔹این سیستم حکم رانی معیوب است و بنابراین ذیل عنوان هایی مثل سند برنامه و از این قبیل ما فقط داریم زحمت مردم و کشور را زیاد می کنیم./جماران

💠 آثار مالیات بر تورم بر اقتصاد ایران ✍️ دکتر محمدرضا منجذب تعریف و اعمال مالیات‌های جدید بر کالاها و خدماتی نظیر مالیات بر ملک، اجاره، خودرو، کارت‌خوان، قبوض، انتقال پول، افزایش عوارض و هزینه‌های مختلف خدمات دولتی و ... آثار متفاوتی را در اقتصاد ایران خواهد داشت و ازجمله: 1- تأثیر بر عرضه کالا و تقاضای کالا، مالیات بسته به نوع آن موجب تغییر عرضه یا تقاضا و یا هردوی کالاها و خدمات مشمول می‌شود. این موجب افزایش قیمت آن می‌شود. بار مالیاتی ایجادشده بر دوش دو گروه تولیدکننده و مصرف‌کننده به‌صورت مستقیم و غیرمستقیم خواهد بود و رفاه جامعه را کاهش می‌دهد. 2- تأثیر بر سود تولیدکننده، همان‌طور که در بند اول اشاره شد آثار افزایش هزینه تولیدکننده از طریق تورم بخشی و افزایش مالیات مستقیم و غیرمستقیم موجب کاهش سود تولیدکننده می‌شود. این امر به ضرر تولید تمام می‌شود. 3- تأثیر بر هزینه خانوار، از طریق بار مالیاتی بخشی از این مالیات‌ها بر عهده مصرف‌کننده و خانوار است. هزینه خانوار افزایش‌یافته و مصرف کاهش می‌یابد. 4- تأثیر بر توزیع درآمد، تأثیر تورمی این مالیات‌ها موجب توزیع نامتعادل‌تر درآمد و امکانات میان خانوارها می‌شود. 5- تأثیر بر خط فقر، تأثیر تورمی تورم موجب افزایش هزینه خانوار و کاهش مصرف می‌شود. این به‌نوبه خود خط فقر را گسترش می‌دهد. 6- تأثیر کوتاه‌مدت بر افزایش درآمد دولت و بلندمدت افزایش هزینه و کسری بودجه، تورم متأثر از مالیات دامن هزینه‌های دولت را بعد از مدتی فرامی‌گیرد و مجدد کسری بودجه تشدید می‌شود. 7- تأثیر بر بازارهای موازی، خروج نقدینگی از بازارهایی و ورود به بازارهایی دیگر: در عمل بازارهایی که در خفت سیستم مالیاتی می‌افتد کم بازده‌تر و پرریسک تر می‌شود. لذا نقدینگی از این بازارها کوچ می‌کند به بازارهای موازی دیگر. کمبود تولید در بازار چون مسکن اتفاق می‌افتد و تورمی در بازارهایی که در خفت مالیاتی نمی‌افتد ایجاد می‌شود. 8- خروج سرمایه و سرمایه انسانی، کاهش انگیزه در ماندگاری سرمایه و سرمایه انسانی در بازارهای مختلف به مهاجرت دامن می‌زند. 9- تشدید تورم و بیکاری در بلندمدت 10- آثار ضد توسعه‌ای، در فرایند توسعه قرار است بازارهایی گسترش و توسعه یابد و بازارهایی محدود شود. در عمل و اجرا این نوع مالیات‌های فرسایشی بازدارنده توسعه خواهد بود. از اول هم سیاست‌گذار این مهم را ندیده بود. 🔻 راهکارها: مدیریت هزینه‌های دولت و حاکمیت از طریق تجمیع و کاهش نهادهای موازی، راهکارهای مشخص دیگر در اقتصاد، و اصلاحات مبنایی و اصولی در سیستم و نحوه مالیات گیری به‌گونه‌ای که عدالت مالیاتی به‌صورت واقعی و حقیقی اجرا گردد. همچنین تمهیدات اصلی سیاست‌گذار باید بر برداشتن تحریم‌ها باشد. این امر نه‌تنها موجب گسترش درآمدهای دولت می‌شود و فشار مالیاتی را کاهش می‌دهد، بلکه افزایش تعاملات بین‌المللی موجب گشایش تولید و درآمد و بسط پایه‌های مالیاتی می‌شود. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 🌐 کانال دکتر منجذب

❇️ دکتر وحید شقاقی شهری، عضو هیات علمی دانشگاه خوارزمی: اعضای هیات مدیره بانک‌ها براساس روابط انتخاب می‌شوند/ در بنگاه‌داری بانک‌ها از پرورش شتر مرغ تا دانشگاه داری دیده می شود/ ترازنامه بانک‌ها شفاف نیست و دارایی‌های موهومی دارند

🔻حشمت الله فلاحت پیشه نماینده سابق مجلس: 🔻 این دولت و مجلس،بیش از ۲۰ مالیات و هزینه جدید به سبد زندگی مردم تحمیل کرده است: ♻️ مالیات برملک،اجاره،خودرو،کارتخوان،قبوض، انتقال پول،افزایش عوارض و هزینه های مختلف خدمات دولتی و البته فیلتر شکن.این بی رحمی در تاریخ این ملت و در میان اغلب کشورهای دنیا بی سابقه است.

✅ رتبه ایران در میان تورم کشورها طی 2023

🔴 پول داغ گریبانگیر اقتصاد آمریکا سرمایه گذاران در حال بررسی هزینه‌های افزایش سپرده‌های واسطه‌ای و وام‌های مسکن هستند، چرا که بانک‌های متوسط بیشترین بار نرخ‌های بهره را تحمل می‌کنند. ▪️بانک‌های ایالات متحده راهی برای جایگزینی برخی از صدها میلیارد دلار سپرده پیدا کرده اند که در اوایل سال جاری میلادی سرازیر شده بود، اما به نظر می‌رسد روش جایگزینی گران و غیر قابل انعطاف باشد.بانک‌های متوسط در سراسر ایالات متحده برای تقویت دفاتر خود پس از موجی از برداشت‌های مشتریان، به ترکیبی از منابع دیگر روی آورده‌اند که سود بسیار بالاتری -معمولاً حدود ۵ درصد یا بیشتر- دارند. ▪️بانک‌های منطقه‌ای میلیاردها دلار بیشتر از فدرال رزرو و سیستم بانکی وام مسکن گرفتند و - تا حد قابل توجهی - به سپرده‌های متوسطی که توسط واسطه‌های ناشناس جمع آوری شده بود، متکی بودند. پول داغ تضمین می‌کند که سرمایه گذاران نرخ بهره بالایی دریافت می‌کنند و این وجوه از کشورهایی با نرخ بهره پایین به کشورهایی با نرخ بهره بالا منتقل می‌شوند. ▪️تجزیه و تحلیل پرونده‌های نظارتی سه ماهه ۸۴ بانک بزرگ - که بیش از ۸۰ درصد از دارایی‌های این صنعت را تشکیل می‌دهند - نه تنها میزان استقراض آن‌ها از طریق آن کانال‌ها را در پایان مارس نشان می‌دهد، بلکه زیان‌هایی را که تازه شروع شده بود نیز نشان می‌دهد. ▪️در ادامه این فرایند بانک‌های منطقه‌ای به طور فزاینده‌ای به سپرده‌ها و پیش پرداخت‌های به دست آمده از طریق سیستم بانک وام مسکن فدرال وابسته شدند. خبر بد برای سهامداران بانک‌ها این است که هزینه‌های بالاتر برای سه ماهه اول ممکن است فقط یک شروع باشد. ▪️در بسیاری از بانک‌های منطقه ای، هزینه‌های تامین مالی در حال افزایش است، زیرا بانک سیلیکون ولی و بانک سیگنیچر پس از افزایش نرخ بهره تهاجمی توسط فدرال رزرو سقوط کردند. پیش از این، "ائتلاف بانک‌های متوسط در آمریکا" (MBCA) از "سازمان تنظیم مقررات بانکی فدرال" ایالات متحده خواسته بود تا "تمام سپرده‌های مشتریان خود حتی برای مبالغ بیش از ۲۵۰۰۰۰ دلار، برای جلوگیری از سرایت ورشکستگی سیلیکون ولی را برای مدت دو سال تضمین کند. " ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

📹 نود درصد خانوارهای تهرانی مشمول اضافه بار مسکن ▫️برای آنکه بسنجیم کیفیت دسترسی به مسکن برای شهروندان ایرانی چگونه است، یکی از شاخص‌ها، میزان هزینه‌کرد خانوار در بخش مسکن است. ▫️برای آنکه خانواده‌ای را در این شاخص فقیر محسوب کنند، باید بیش از ۳۰ درصد هزینه‌ها در بخش مسکن انجام شده باشد. ▫️برای تهرانی‌ها، ۹۰ درصد خانوارها در این شاخص فقیر هستند که به خاطر گرانی مسکن در تهران است.

🔴دکتر فرشاد مومنی، اقتصاددان: برنامه هفتم توسعه در حد شوخی است؛ نمی دانیم بخندیم یا بگرییم! 🔴 منافع مشهود مافیا و بانک های خصوصی را می بینیم 🔴 برنامه ششم هم به قهقرا رفته بود 🔴 نظام حکمرانی کشور در سلطه مناسبات رانتی است! 🔻استاد دانشگاه علامه طباطبایی: در این سند (برنامه هفتم توسعه) هیچ حرفی درباره صنعت ساخت و محیط زیست و بحران ها و نگرانی های مردم، خام فروشی و آشفتگی ها و... وجود ندارد؛ حال آنکه می گوید سه برنامه قبلی شکست خورد و اکنون هیچ عبرتی از شکست آن سه سند وجود ندارد و اتفاقا بدتر از آن هم سه سند عمل شده است! 🔻وقتی جدول منابع نمی گذارند، یعنی نمی خواهند درباره نحوه توزیع رانت ها پاسخگو باشند و این یعنی تخصیص های سلیقه ای منابع مادی و انسانی کشور که خیلی خطرناک است. 🔻عنصر دومی که نشان می دهد این سند یک شوخی بیش نیست، این است که می گوید فاقد نظام پیش بینی شده نظارت بر اجرای برنامه است! بنابراین با برنامه ای مواجه هستیم که نه در آن تکلیفت را با منابع روشن می کند و نه نحوه نظارت بر آن مشخص است./ جماران

🔹چرا فولاد ما که تمامش داخل ایران تولید می‌شود، اصلا وابستگی ارزی ندارد و انرژی ارزان هم می‌گیرد از همه جای دنیا گران‌تر دست تولیدکنندگان خودمان می‌رسد. رانت و فساد یعنی این.

در ستایش عقل عرفی ✍️دکتر محمد طبیبیان: یکم این که هر مطلبی که اقتصاد دانان مطرح می کنند لازم می شود که کلید واژه ها را ابتدا تعریف کنند. منظور از عقل عرفی چیست؟ در پاسخ فکر کنید وجود یکی دو مثقال عقل یا چند قطره عقل یا هر واحد سنجش دیگری که خود انتخاب می کنید کفایت می کند. همان میزان عقل که به مغز افراد ناوارد فشار وارد نکند. دوم این که حدیثی هست که می گوید اول ما خلق الله العقل. ویرایش های مختلفی از آن وجود دارد، من در مورد صحت و اعتبار این حدیث نظری ندارم اما انسجام و معنی عمیق آن را به هر حال قابل توجه و ستایش می دانم. ترجمه یک ویرایش آن هم این است: اول خداوند عقل را آفرید به او گفت: بپذیر و بپذیر ( تاکید دوبار نیز می تواند به معنی بیاموز و قبول کن باشد، پذیرنده مطالب جدید و تحمل مطالب مخالف) و سپس به او گفت: تدبیر کن و تدبیر کن ( که تدبیر کردن یک وظیفه عقل است و برای آموختن و تحمل کردن لازم). سپس به او گفت: که به عزت و جلالم قسم که با کرامت تر از تو چیزی نیافریدم. با تو می بخشم و می گیرم وبا تو تنبیه می کنم و با تو پاداش می دهم. از این پس آیا کسی می تواند بگوید ‘نمی توانم’. از مزایای مختلف عقل توانمند سازی است. می خواهید به فضا بروید، می خواهید در دل ذرات اتم به کنکاش بپردازید، می خواهید، در زیر دریا ها تونل ایجاد کنید، داروی معالجه سرطان یا ابزار هوشمند بسازید… عقل کفایت می کند. با در دسترس بودن عقل کسی نباید بگوید نمی توانم، مگر این که عقل را انکار کند. سوم این روز ها اتفاقاتی می افتد که تفسیر آن در چارچوب عقل عرفی هم مشکل می افتد. برای خرید خدمات اینترتی ماهی مثلاً بیست هزار تومان باید پرداخت کنیم. برای دسترسی به کانال های مورد نیاز خود فیتلتر شکن لازم است که اجاره می کنیم ماهی دویست هزار تومان! برخی تئوری های توطئه می گویند هردو فرو شنده به نوعی همپوشی هم دارند، من نمی دانم. البته اهمیتی در اصل مطلب ندارد. بسیاری افراد مسئولین کرام هم خود در همان سایت های فیلتر شده صفحه و حساب کاربری دارند و معلوم است خودشان هم فیلتر شکن استفاده می کنند. این چه کاری است؟ چرا باید اینترنت فیلتر باشد؟ بسیاری از فیلتر شکن ها معلوم نیست توسط چه کسانی ایجاد می شوند و با داده های کاربران چه کار می کنند. فیلتر کردن مشابه این است که مسئول یک خانواده همه راه ها را برای عبور اعضاء ببندد، فقط راه کوچه دزد ها را باز بگذارد. عقل عرفی کجا است؟ چرا اینترنت فیلتر می شود؟ چون برخی مقامات کرام فکر می کنند برخی خلایق پشت سرشان سخنان نا خوش آیند می گویند. یا این که مردم برای اعتراض همآهنگ می شوند. بحث را کوتاه کنیم، فیلتر کردن و محدود کردن یا این که در جهت عکس هدف کار می کند و یا حد اکثر تاثیری ندارد. کمی عقل عرفی راه حل مناسب موضوع را بارز می کند. چهارم فردریک بَستیا اقتصاد دان طنز پرداز فرانسوی قرن ۱۹تمثیل جالبی را در مورد کار کرد حکومت ها به کار برده است. او می گوید دولت های دو طف یک مرز کوهستانی هزینه هنگفتی را متقبل می شوند برای این که یک تونل در کوه ایجاد کنند برای عبور کالا و مردم. اما پس از تکمیل تونل در دو طرف اداره گذرنامه و گمرک بر قرار می کنند تا مانع حرکت کالا و مردم شوند. بسیار صحبت از انقلاب دیجیتال و دولت الکترونیک و خدمات دولتی اینترنتی و ایجاد شرایط کسب و کار و پرداخت مالیات و بانکداری اینترنتی توسط مسئولین کرام مرطرح شده، صحیح؟ بعد هم سرعت و کیفیت اینترنت به حد فلاکت باری تنزل داده شده. آیا این بحث در چارچوب عقل عرفی قابل طرح است؟ چهارم این روز ها می بینیم که مردم در بین دو تیغه یک قیچی قرار دارند، تحریم ( کمبود بسیاری کالا ها و امکانات و گرانی بیش از حد ارز) و انحصارات و فساد و نا کارآیی داخلی. یک تیغه سوم هم تلاش دولت برای خالی کردن جیب مردم ( زیرا بسیاری از دریافت ها بر اساس مبانی عقلی مالیات قابل توجیه نیست) برای تامین هزینه هایی است که به سادگی قابل حذف و منتفی کردن است اگر حاضر باشند در جلو منافع اقلیت کوچکی بایستند تا شرایط زندگی بخش بزرگی از مردم را بهبود بخشند. تصور می کنید عقل عرفی در این زمینه ها حرفی برای گفتن دارد؟

✳️ در حکایت اعتبارزدایی از اسناد غیررسمی! ✍️ محمود اولاد وزارت اقتصاد برای جلوگیری از فرار مالیاتی قانون جدید مالیات عایدی سرمایه و معاملات مکرر، اعتبارزدایی از اسناد غیررسمی را مطرح کرده و گویا مجلس هم تصویب کرده ولی شورای نگهبان ایراد گرفته‌است. حال پای رهبری را پیش کشیده‌اند که بتوانند مجوز مصلحت بودن دریافت کنند! اینجا می‌خواهم، به تحلیل این مسئله و عواقب آن بپردازم. در تعریف تقاضا می‌گوییم "مقدار کالائی که در هر قیمت داده شده، فرد مایل و قادر به خرید است." قسمت پائین نقطه تعادل روی خط تقاضا افرادی قرار می‌گیرند که در قیمت تعادلی، "قادر" یا "مایل" به خرید نیستند. اگر کالای مورد نظر، کالای بسیار استراتژیک مانند خوراک و پوشاک و مسکن باشد، این افراد، نیاز خود را از بازارهای دیگر تأمین خواهند کرد. مثلا فرد می‌تواند گرسنگی خود را با یک پرس چلوکباب رفع کند. اما اگر در قیمت تعادلی بازار، "قادر" یا "مایل" به خرید چلوکباب نباشد، به سراغ رفع گرسنگی از بازار دیگری (مثلا نان و پنیر) خواهد رفت. اگر آنجا هم نتواند، به بازار نان خالی. آنجا هم نتواند، به تأمین از پسماند غذایی دیگران. در بازار رسمی مسکن، همه ابتدا می‌خواهند مسکن تحت تملک خود را داشته باشند. اما برخی در قسمت پائین نمودار قرار می‌گیرند. یعنی "قادر" یا "مایل" (عمدتا قادر) نیستند در قیمت تعادلی، مسکن بخرند. ناچار، برای تأمین نیاز خود، به بازار دیگر منتقل می‌شوند. مثلا بازار اجاره (البته می‌توان انواع بازارهای خرید مسکن، بسته به اندازه، موقعیت و سایر ویژگیهای مسکن پرداخت که همه به موازات یک پس از دیگری، بخشی از نیاز را تبدیل به تقاضا کرده و برآورد می‌کنند و باقی که در آن بازارها هم زیر نقطه تعادل ماند، به بازار بعدی منتقل می‌شود.). چنانچه در بازار اجاره هم "قادر" نباشد و زیر نقطه تعادل قرار گیرد، به بازار دیگر (مثلا مهاجرت به شهرهای پیرامون) منتقل می‌شود.. در آن بازار هم "قادر" نباشد، در نهایت به بازار غیررسمی منتقل می‌شود. البته که بازار غیررسمی ریسک بسیار بالائی هم دارد. باز اینجا برای ساده سازی وارد تبادل هزینه مسکن- هزینه ریسک نمی‌شوم. بخشی از نیاز را هم بازار غیررسمی تأمین می‌کند. اما گروهی در بازار غیررسمی هم زیر نقطه تعادل قرار می‌گیرند. یعنی حتی در بازار غیررسمی هم ناتوان از رفع نیاز می‌شوند. در نهایت، گروهی بی‌خانمان ممکن است شوند. برحسب این الگوی نظری است که گفته می‌شود بازار غیررسمی تأمین مسکن، شاید برای متخصصان یک مسئله باشد، اما برای مردم فقیر، یک راهبرد است. وقتی این راهبرد، حذف یا مانع گذاری شود یا ریسک آن افزایش یابد، بخش زیادی از رانده‌شدگان از بازارهای رسمی پیشین (به دلیل قرار گیری در قسمت زیرین نقطه تعادل)، در عدم دسترسی به این بازار، مجبور به بی‌خانمانی خواهند شد. در شرایطی که رشد اقتصادی به مدت یک دهه در حد صفر بوده و رشد ظاهری کنونی هم رشد کیفی و کمی نیست (لازم شد در این خصوص هم کامل توضیح می‌دهم)، در شرایطی که روز به روز مردم فقیرتر می‌شوند و در شرایطی که شاخص دسترسی به مسکن روز به روز به ارقام بالاتر می‌رسد و دوره انتظار برای دهکهای پائین به بیش از 100 سال رسیده، بستن یکی از راهکارهای تأمین نیاز، فاجعه است. بیش از ده میلیون نفر یا ۳ میلیون خانوار ساکن سکونت‌گاههایی هستند که سند رسمی ندارند. به دلیل نداشتن سند رسمی، توانایی دسترسی به اعتبارات بانکی هم ندارند. رانده‌شدگان بازارهای رسمی که در فقدان برنامه مناسب برای پاسخ به نیازشان، راهبردشان پناه به بازار غیررسمی بو‌ده‌است. مدعیان عدالت ناعادلانه می‌خواهند این راه را هم بر آنها ببندند! در حالی که هزاران هکتار اراضی ملی به نام مولدسازی به افراد و‌گروه‌های خاص واگذار می‌شود، در حالی‌که صدها هکتار با اجاره ۱ میلیونی واگذار می‌شود، راه حل فقرا برای سرپناه، از آنها دریغ می‌شود. چندین میلیون پرونده قضایی جدید ایجاد می‌شود، هزینه‌های آشکار و ناآشکار زیادی بر فقیرترین قشر جامعه تحمیل می‌شود، سکونت در بافت ناکارآمد را تبدیل به بی‌خانمانی و خیابان‌خوابی می‌کند، تا به زعم خودش بتواند شفافیت در معاملات ایجاد کند و مالیات بستاند!

❄️ یک اقتصاددان: مردم تورم را می‌بینند، نه ادعای دولت ❄️ دکتر مرتضی افقه استاد دانشگاه و اقتصاددان در گفت‌وگو با هم‌میهن عنوان کرد: ♦️خود دوستان هم می‌دانند دلیل اینکه در دوره روحانی تورم بالا رفت، تشدید تحریم‌ها از سال 1397 به بعد بود. اتفاقاً فقط خبر برجام که بعد از روی کار آمدن حسن روحانی رخ داد، باعث شد تورم بالای 40 درصد که از دوره احمدی‌نژاد مانده بود به یکباره کاهش پیدا کند. ♦️طبیعی است که مردم هنوز به‌طور متوسط 40 درصد تورم را در خریدهای خود می‌بینند و هیچ دلیلی نیست که کاهش تورم را احساس کنند. اعلام کاهش تورم توسط دولت فقط به خاطر این است که بعد از دوسال ناکامی در تحقق وعده‌ها، حرفی برای گفتن داشته باشند. ♦️هفته پیش دیدیم که آقای رئیسی در مصاحبه خود، درحالی‌که وعده یک میلیون مسکن در سال را نتوانسته محقق کند، به جای پاسخگویی، به سوال از دولت قبل بسنده کرد مبنی بر اینکه «چرا دولت قبل این کار را نکرده است؟» متاسفانه چون دولت در تحقق وعده‌های خود دستاورد قابل توجهی نداشته است و هیچ توجیه منطقی هم ندارند، به دولت قبل حمله می‌کنند. معلوم نیست دو سال بعد قرار است ناکامی‌های خود را چگونه توجیه کنند. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔻 چه کسی گفته بانک ها پول خلق نمی‌کنند؟ خلق پول بانک‌ها با اعتبار حاکمیت انجام می‌شود و ربطی به سرمایه اولیه‌شان ندارد 🔻 دکتر پرویز داودی: زمانی که معاون اول بودم بانک پارسیان داشت ورشکست می‌شد و مردم جلوی نهاد ریاست جمهوری تجمع کردند نه جلوی بانک پارسیان. اعتبار بانک‌ها از نظام گرفته شده است.

✅ ۸۰ سال نرخ تورم ایران/احسان سلطانی: برای اولین بار در تاریخ ایران است که میانگین تجمعی نرخ تورم سالانه (اعلام شده توسط مراجع دولتی) برای ۵ سال متوالی (از سال ۱۳۹۷) بالای ۴۰ درصد باقی مانده است و در سال ۱۴۰۲ وارد ششمین سال متوالی خواهد شد. البته بی تردید نرخ تورم واقعی بیش از ارقام رسمی می باشد. در کل تاریخ ایران فقط در سه سال ۲۲-۱۳۲۰ (اشغال کشور) و سال ۱۳۷۴ نرخ تورم بالای ۴۰ درصد تجربه شده است. بر اساس آمار بانک مرکزی میانگین نرخ تورم سالانه (نقطه به نقطه) در فاصله فرودین ۱۳۹۷ تا فروردین ۱۴۰۲، ۴۸.۵ درصد محاسبه می شود که رقم واقعی بالای ۵۵ درصد است. شوکهای قیمت ارز و به تبع آن شوکهای قیمتی، ابزار حکمرانی اقتصادی برای اخذ مالیات تورمی از عامه مردم است. مالیات تورمی بر خلاف مالیات های عادی که از ثروتمندان و صاحبان درآمدهای بالا اخذ می گردد، از طبقات متوسط و پایین گرفته می شود و آنها را هر روز فقیرتر می کند.

🔻تعلیق و انتظار در اقتصاد ایران ✍️دکتر وحید شقاقی شهری 🔹هرچند در کوتاه‌مدت تا حد اندکی ترمز انتظارات تورمی کشیده شد،  اما این روند در بلندمدت نیازمند تضامین عینی برای حل مشکلات تحریم و بهبود مناسبات در عرصه بین‌المللی است. طی یک ماهه اخیر، مسوولان ارشد نظام (نه فقط دولت) به این نتیجه رسیده‌اند که باید تلاش کرده و معادلات بین‌المللی و منطقه‌ای کشور را حل و فصل کنند. ایراد کار اینجاست که مسوولان بسیار دیر به این درک رسیده و متوجه شده‌اند که باید با جهان روابط مناسبی را پایه‌ریزی کرد؛ ۲ سال قبل (اسفندماه ۹۹ یا اردیبهشت ۱۴۰۰) در زمان دولت قبلی می‌شد به نتیجه‌ای که مسوولان امروز به آن دست پیدا کرده‌اند، رسید. 🔹باید توجه داشت، هزینه این تاخیر را ملتی می‌پردازند که فشارهای معیشتی زیادی را تحمل کرده‌اند. در این برهه اقتصاد ایران و مردم فرصت‌های اقتصادی فراوانی را از دست دادند. حداقل در دولت بایدن، راحت‌تر می‌شد به توافقات محکم‌تر رسید و تحریم‌ها را از سر راه اقتصاد ایران برداشت. اما نهایتا تصمیم‌سازان ایرانی به این نتیجه رسیدند که مسیر حل مشکلات از حوزه سیاست خارجی و کاهش تنش‌ها می‌گذرد. اینها ضرورت‌هایی است که دلسوزان کشور مدت‌ها قبل درباره آن صحبت کرده بودند، اما به آنها توجه و عمل نمی‌شد. در مجموع با تاخیر زیاد و با هزینه‌های بسیار سنگین، کشور به این نتیجه رسید که شرط نخست برای بهبود اقتصاد، تنش‌زدایی است./تعادل

🔻بیشترین و کمترین شکاف تولیدسرانه چین و ایران 🔺دکتر محمدرضا منجذب تا دهه هشتاد ایران با تولیدسرانه ای بالا نسبت به چین از درآمدهای نفتی در مسیر افزایش تولید و تولید سرانه استفاده کرده است. شروع دهه هشتاد شروع حرکت صنعتی چین و تعامل با اقتصاد بین الملل مقارن با شروع جنگ عراق با ایران می شود. بدین ترتیب چین با سرعت رشداقتصادی بالا فاصله خود را کم و کمتر می کند. تحریمها در سالهای اخیر نفس رشد اقتصادی ایران را می گیرد. اکنون تولیدسرانه چین یک میلیارد و چهارصد میلیونی از ایران پیشی گرفته است. ایران همچنان الگوی توسعه صنعتی خاصی را دنبال نمی کند. https://t.me/drmonjazeb