قلم بیداری

♻️دلایل موافقان و مخالفان شرکت در انتخابات! ✍ مهران صولتی انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری جامعه ایران را دوشقه کرده و گفت‌و‌گوهای فراوانی را موجب شده است. فارغ از افرادی که با رویکردی مناسکی به انتخابات می‌نگرند و همواره در آن شرکت می‌کنند این رویداد بیشتر به اختلاف نظر میان شهروندانی دامن زده است که سال ۹۶ برای آخرین بار در انتخابات شرکت کرده‌اند. اما تایید صلاحیت مسعود پزشکیان به شقاقی مجال بروز داده که در سه انتخابات پیشین پنهان مانده بود بیشتر از آن‌رو‌ که برای بسیاری عدم شرکت در آن‌ها بدیهی به نظر می‌رسید. تا این‌جای کار اما شاید بتوان دلایل موافقان و مخالفان شرکت در انتخابات آینده را به شرح زیر فهرست کرد: ✅ چرا در انتخابات شرکت می‌کنم؟ 🔺 شرکت در انتخابات به معنای باز کردن فضایی برای تنفس جامعه مدنی است. 🔺 شرکت گسترده و پیروزی متعاقب آن موجب تزریق امید و انگیزه برای تداوم فعالیت‌های سیاسی، مدنی و توسعه‌ای است. 🔺 مشارکت در انتخابات به معنای پایان دادن به احساس تحقیرشدگی ذیل حکمرانی نابلدان است. 🔺 شرکت مانع از به قدرت رسیدن توهم‌فروشان، خیال پردازان، و فرصت سوزان می‌شود. 🔺 مشارکت و پیروزی نامزد اصلاح طلبان موجب ورود متخصصان به بدنه بروکراسی می‌شود. 🔺 شرکت در انتخابات و پیروزی پزشکیان موجب کند شدن روند پرشتاب مهاجرت نخبگان می‌شود. 🔺 مشارکت و پیروزی نامزد اصلاح‌طلبان موجب تغییر فضای سنگین جهانی منجر به تحریم علیه ایران می‌شود. 🔺  شرکت و‌ پیروزی موجب تقویت هم‌افزایی جامعه و حکومت در مسیر توسعه می‌شود. 🔺 هرگونه تحول در شیوه حکمرانی منوط به ایجاد شکاف در ساخت قدرت و حضور میانه‌روها در آن می‌باشد. 🔺 رای ندادن کنشی سلبی، انفعالی و فاقد افق‌گشایی برای آینده است و در پنج سال گذشته دستاورد ملموسی در پی نداشته است. ✅ چرا در انتخابات شرکت نمی‌کنم؟ 🔺 شرکت در انتخابات موجب مشروعیت بخشی به حکومت می‌شود. 🔺 حکومت مشارکت در انتخابات را مصادره به‌ مطلوب در راستای منافع خود می‌کند. 🔺 شرکت موجب تجدید حس فریب‌خوردگی در رای دهندگان می‌شود. 🔺 رئیس جمهور قدرت انجام تغییرات معنادار را ندارد. 🔺 سیاست‌گذاری کلان کشور در حیطه اختیارات رئیس جمهور نیست. 🔺 شرکت کردن موجب هدر رفتن خون معترضان جنبش زن، زندگی، آزادی می‌شود. 🔺 پیروزی پزشکیان موجب طولانی شدن عمر جمهوری اسلامی می‌شود. 🔺 پیروزی نامزد اصلاح طلبان موجب کاهش فشارهای جهانی بر جمهوری اسلامی می‌شود. http://t.me/darvishane49 #انتخابات #موافقان #مخالفان

♻️عقاید انجمن حجتیه (۱)   1. تحلیل ناروا درباره علائم و نشانه های ظهور حضرت حجت مثل حدیث:"خداوند دنیا را از عدل و داد پر می کند، همانطوری که پر از ظلم و جور شده باشد   لذا انجمن در بسیاری از نشریات خود تصریح کرد که یکی از نشانه های ظهور حضرت قائم (ع) این است که در اثر شیوع گناه و فحشا انسان بدترین خلق خدا در روی زمین می شود و خداوند آنها را به سه بلا دچار می کند، جور سلطان، قحطی زمان، ستم حکام.   2. در ارتباط با رابطه دین و سیاست، معتقد بودند: دین از سیاست جداست، عمده ترین محور تفکر سیاسی انجمن این بود که در زمان غیبت امام عصر (ع) ورود دین به عرصه ی سیاست اشتباه است، این تفکر هم در اساسنامه آنها آمده و هم در جلساتشان از آن تبلیغ می شد و هم شرط عضویت در انجمن بود و مخالفت با آن موجب اخراج از انجمن می شد.   3. در ارتباط با تشکیل حکومت دینی قبل از ظهور امام عصر معتقد بودند: امام زمان (عج) رضایت به تشکیل حکومت نمی دهد و هر حکومت دینی، منجر به شکست می شود و تشکیل حکومت سد باب مهدویت و حکومت جهانی است.   4. انجمن نسبت به مبارزه با هر حاکم ظالم، معتقد است که در روزگار غیبت، ستیز و نبرد انسان منتظر، کمتر آشکار است. زیرا که باید نیروها و سلاح ها و امکانات و تجهیزات را برای آن جنگ بزرگ نگه داشت... پس نیازمند استتار و اختفا می باشد و از آن بالاتر نیازمند بردباری و شکیبایی است؛ ازاین جهت به شدت با نهضت آیت الله خمینی مخالف بودند.   عملکردهای انجمن   1.مبارزه با فرقه ی ضاله بهائیت،   2. مبارزه با پپسی کولا، با جایگزینی کوکاکولا و کانادا، به جای آن.   3. مبارزه با فیلم های سینمایی، با پخش فیلم های کمدی به جای آن،   4. مخالفت با اهل سنت، با ترویج فضایل امیرالمؤمنین (ع) در شجاعت، با پخش عکس های متناسب با آن،   5. مخالفت با فلاسفه و عرفا، به تبع مخالفت با فلسفه و عرفان و بدعت شمردن آن دو.   6. مخالفت با قیام و نهضت امام خمینی(ره) و انقلاب اسلامی مردم ایران؛ ادامه دارد http://t.me/darvishane49

استاد مجتهد‌شبستری: چرا به مسعود پزشکیان رأی خواهم داد؟ ✍️محمد مجتهد‌شبستری، «نواندیش و متفکر حوزه دین» قرائن نشان می‌دهد دکتر مسعود پزشکیان دولتی عقل‌محور تشکیل خواهد داد که اعضای آن بر مدار خردورزی، تخصص و برنامه عمل می‌کنند؛ به ملت دروغ نمی‌گویند؛ وعده‌های فریبنده نمی‌دهند؛ در هیچ شرایطی تسلیم رانت و فساد نمی‌شوند؛ در سپهری از شفافیت، صداقت و قانون‌مندی حرکت می‌کنند؛ خود را به حقوق شهروندی آحاد ملت ملتزم می‌دانند؛ از انتقاد استقبال می‌کنند؛ در عرصه‌های فرهنگی به خشونت متوسل نمی‌شوند؛ تزویر و ریا نمی‌ورزند؛ به ضرورت توسعه همه‌جانبه پایدار برای رهایی از مشکلات و مغضلات کنونی کشور ایمان دارند و با جهل و فقر می‌ستیزند؛ بیهوده دشمن‌تراشی نمی‌کنند و با تعامل سازنده با کشورهای جهان، ایران عزیز را از انزوا بیرون می‌آورند و در صحنه بین‌الملل جای شایسته‌ای برای این کشور به وجود می‌آورند. به مسعود پزشکیان رأی خواهم داد با این امید که آنچه گفتم و بسیاری دیگر از فضایلی که نگفتم، گرچه به‌صورت نسبی، جامه تحقق بپوشد. http://t.me/darvishane49

استاد مجتهد‌شبستری: چرا به مسعود پزشکیان رأی خواهم داد؟ ✍️محمد مجتهد‌شبستری، «نواندیش و متفکر حوزه دین» قرائن نشان می‌دهد دکتر مسعود پزشکیان دولتی عقل‌محور تشکیل خواهد داد که اعضای آن بر مدار خردورزی، تخصص و برنامه عمل می‌کنند؛ به ملت دروغ نمی‌گویند؛ وعده‌های فریبنده نمی‌دهند؛ در هیچ شرایطی تسلیم رانت و فساد نمی‌شوند؛ در سپهری از شفافیت، صداقت و قانون‌مندی حرکت می‌کنند؛ خود را به حقوق شهروندی آحاد ملت ملتزم می‌دانند؛ از انتقاد استقبال می‌کنند؛ در عرصه‌های فرهنگی به خشونت متوسل نمی‌شوند؛ تزویر و ریا نمی‌ورزند؛ به ضرورت توسعه همه‌جانبه پایدار برای رهایی از مشکلات و مغضلات کنونی کشور ایمان دارند و با جهل و فقر می‌ستیزند؛ بیهوده دشمن‌تراشی نمی‌کنند و با تعامل سازنده با کشورهای جهان، ایران عزیز را از انزوا بیرون می‌آورند و در صحنه بین‌الملل جای شایسته‌ای برای این کشور به وجود می‌آورند. به مسعود پزشکیان رأی خواهم داد با این امید که آنچه گفتم و بسیاری دیگر از فضایلی که نگفتم، گرچه به‌صورت نسبی، جامه تحقق بپوشد. http://t.me/darvishane49

♻️سنجش درست مصلحت حسین قدیانی نیست که تب تند زود می‌خوابد، باید خدا را شاکر بود بابت موج آهسته و پیوسته‌ی پزشکیان. چه فایده از اوج فواره‌ای که فقط به درد سلفی برای استوری می‌خورد؟ اصلاً همین به که شماری از مردم برای شرکت در انتخابات مردد باشند. همین که اذعان می‌کنند: «ما هیچ شکی به پزشکیان نداریم ولی ناظر بر تجربه، به انتخابات هم اعتقادی نداریم» برگ برنده‌ی مستور پزشکیان است. این یعنی پزشکیان موفق شده که از خود نزدیک‌ترین نامزد به حرف دل معترض‌ها بسازد. حتی معتقدین به تحریم انتخابات هم می‌دانند که پزشکیان در جریان اعتراضات در مجموع هم‌راهی خوبی با جمهور داشت لیکن نکته این‌جاست که او بدون دادن گزک دست سوپرانقلابی‌ها، مردانه پای معترضین ایستاد. این‌که می‌گویم پزشکیان هم‌زمان قادر است زبان جمهور و جمهوری اسلامی را بفهمد، یکی هم به همین نشانه است. پزشکیان بر خلاف سه رئیس‌جمهور آخر ایران، نسبت نسبی با جاده‌ی ابریشم ندارد؛ نه در آرادان و نه در سرخه و نه در مشهد خانه‌ای ندارد اما می‌توان او را تجمیع دو حکیم نام‌آور توس دانست: خواجه نظام و خواجه نصیر. دولت‌مردهایی کهن که قدرت را جز برای حفظ هویت وطن و ارتقاء فرهنگ تاریخی هم‌وطن نمی‌خواستند. به گمان من به‌ترین تعریف یک کلمه‌ای برای سیاست مصلحت است. همان مصلحتی که باعث شد علی بن موسی تن به هجرت از مدینه‌ به توس بدهد، نه عجب که خواجه‌ی شهیر شهر توس را به دربار مغول نزدیک کرد. نه هیچ کس در این عالم، قدر عالم آل محمد واقف به معایب مأمون بود و نه کسی اندازه‌ی خواجه‌ی توس، آگاه از عیوب مغول‌ها ولی سیاست همین است: سنجش درست مصلحت. سنجیده که حرف بزنی، می‌توانی با کمی اغماض دقیقاً همان حرف‌های تاج‌زاده را بزنی، بی‌آن‌که کفر نظام را درآوری. واضح شد که مسعود پزشکیان جمع حکیمانه‌ی جمهور و جمهوری اسلامی است اما این کجا که پزشکیان در قامت نماینده‌ی مجلس صدایی رسا علیه رسایی باشد؛ این کجا که در اسم رئیس جمهور لیکن در رسم سرباز جمهور باشد؟ باری سربازی غیر پوپولیستی برای جمهور می‌شود همین جمله‌ی معروف پزشکیان: «دانشمندان و متخصصین نباید به حرف من گوش کنند؛ من باید به حرف آن‌ها گوش کنم.» این ایده همان ایده‌آل مصطفی چمران است که تعهد منهای تخصص را بی‌تقوایی می‌خواند. امام صادق اگر فقط اسمی بر سردر دانش‌گاهی نباشد- که مع‌الاسف به نام مهدوی کنی کام مصباح یزدی را شیرین می‌کند- خواهیم دید یکی در مایه‌های عبدالملکی هرگز در کشور حکمای ذی‌شعور توس به وزارت نمی‌رسد. من مسعود پزشکیان را جمع سوم خرداد و دوم خرداد می‌خوانم؛ کسی که هم سابقه‌ی جبهه دارد، هم وزیر خاتمی بوده. با این همه، نه اهل افراط مجلس ششمی‌هاست، نه اهل افراط جنگ‌پرست‌ها. مسعود پزشکیان همان میرحسین موسوی است لیکن مدل عاقل‌ترش، نه جوری که سیخ و کباب را با هم بسوزاند. پزشکیان این تبحر را دارد که نه مقابل بل‌که کنار ره‌بر بایستد و از همان جا مطالبات مردم را پیگیری کند. مسعود پزشکیان همان محمدجواد ظریف است ولی با دو فرق مهم. اولاً بی‌خود با حرف غیر ضرور دوگانه‌ی دیپلماسی- میدان درست نمی‌کند و ثانیاً کم‌تر به کیهان اذن قلاب‌گیری می‌دهد. با این همه پزشکیان سوپاپ اطمینان جمهوری اسلامی نیست؛ ریسمان اتصال جمهور عاصی از همه چی و عصبانی از همه جا به حاکمیت است. پزشکیان اگر با همین دست‌فرمان بیاید جلو، روز به روز می‌تواند نظر ملت را بل‌که نظر ولایت را به خود نزدیک‌تر کند. عیب بزرگ رئیسی این بود که فکر می‌کرد کشور پادگان است و خامنه‌ای هم فرمانده. از قضا همین نگاه کاریکاتوری به مفهوم ولایت سبب شده بود که حتی برای دروغ‌های رئیسی هم خامنه‌ای فحش بخورد. پزشکیان بی‌آن‌که احترام بزرگان را مخدوش کند، درباره‌ی اقتصاد از اقتصاددانان اطاعت می‌کند و اتفاقاً ولایت‌پذیری عاقلانه یعنی همین و حرکت در راه شهید چمران هم یعنی همین. اگر در دولت رئیسی، مصطفی چمران به پیکسلی روی کوله‌پشتی محجبه‌ها نزول اجلال کرد، در دولت پزشکیان، حرف چمران جلوتر از عکس چمران حرکت می‌کند: آن‌که بدون تخصص کاری را می‌پذیرد، بی‌تقواست... ▪️ یکی خوب نوشته بود: «پزشکیان را باید از مخالفانش شناخت.» توهم صفت مشترک اغلب مخالفان پزشکیان است؛ خواه حرفی جز مرگ بر جمهوری اسلامی نداشته باشند، خواه حرفی جز زنده باد جمهوری اسلامی نداشته باشند. بین این دو قطب افراطی ده‌ها حرف بل‌که صدها ایده دارد پزشکیان. مردی که می‌تواند خوش‌خیم‌های هر طیفی را به خود جذب کند؛ از خوش‌خیم معترض گرفته تا خوش‌خیم حزب‌اللهی. اگر دیروز با تحریم انتخابات مجلس این پیام را مخابره کردیم که جمهوری اسلامی بدون مردم بی‌جمهوری اسلامی است، امروز با انتخاب پزشکیان می‌توانیم پیام واضح‌تری به نظام بدهیم. نه لزوماً پیام جنگ بل‌که پیام سیاست به معنای مصلحت. http://t.me/darvishane49

پزشکیان برای گرم کردن تنور نیامده است ادامه از فرسته پیشین 👆 آن‌سوتر نیز مشخص است که سعید جلیلی به‌عنوان نماینده جریان پایداری تا چه میزان مورد اقبال افکار عمومی خواهد بود. قطعاً کارنامه و رزومه کاری جلیلی برای افکار عمومی مشخص است و بعید است که موافقتی با نقش‌آفرینی مجدد او آن‌هم در بزرگترین دستگاه اجرایی کشور یعنی قوه مجریه داشته باشد. البته، به نظر می‌رسد که میزان رای جلیلی از قالیباف بیشتر باشد. تحت این شرایط قرعه و شانس پزشکیان به واسطه حمایت اصلاح‌طلبان و همچنین مشارکت حداکثری و معنادار طبقات متوسط شهری، نخبگان و تحصیلکردگان و بیش از همه معیشت‌طلبان و تحول‌خواهان، بالاست. سابقه انتخابات گذشته نیز نشان داده است که مشارکت حداکثری فقط به واسطه حضور معنادار اصلاح‌طلبان رقم خورده است. انتخابات خرداد ۱۳۷۶ و انتخابات ۱۳۸۸ و انتخابات ۱۳۹۲ ریاست‌جمهوری مؤید این واقعیت است. حال باید دید که آیا اصلاح‌طلبان می‌توانند توپ روی نقطه پنالتی پزشکیان را درون دروازه پاستور کنند یا آنکه اجازه خواهند داد ابتکار عمل همچنان در اختیار جریان رقیب قرار گیرد؟ صلاح الدین هرسنی✍ http://t.me/darvishane49

آن‌سوتر نیز مشخص است که سعید جلیلی به‌عنوان نماینده جریان پایداری تا چه میزان مورد اقبال افکار عمومی خواهد بود. قطعاً کارنامه و رزومه کاری جلیلی برای افکار عمومی مشخص است و بعید است که موافقتی با نقش‌آفرینی مجدد او آن‌هم در بزرگترین دستگاه اجرایی کشور یعنی قوه مجریه داشته باشد. البته، به نظر می‌رسد که میزان رای جلیلی از قالیباف بیشتر باشد. تحت این شرایط قرعه و شانس پزشکیان به واسطه حمایت اصلاح‌طلبان و همچنین مشارکت حداکثری و معنادار طبقات متوسط شهری، نخبگان و تحصیلکردگان و بیش از همه معیشت‌طلبان و تحول‌خواهان، بالاست. سابقه انتخابات گذشته نیز نشان داده است که مشارکت حداکثری فقط به واسطه حضور معنادار اصلاح‌طلبان رقم خورده است. انتخابات خرداد ۱۳۷۶ و انتخابات ۱۳۸۸ و انتخابات ۱۳۹۲ ریاست‌جمهوری مؤید این واقعیت است. حال باید دید که آیا اصلاح‌طلبان می‌توانند توپ روی نقطه پنالتی پزشکیان را درون دروازه پاستور کنند یا آنکه اجازه خواهند داد ابتکار عمل همچنان در اختیار جریان رقیب قرار گیرد؟

♻️دلایلی که نشان می‌دهد اصلاح‌طلبان شانس گلزنی از روی نقطه پنالتی را دارند پزشکیان برای گرم کردن تنور نیامده است ✍🏻صلاح‌الدین هرسنی، کارشناس و تحلیلگر سیاسی 🔹با احراز صلاحیت نامزدی مسعود پزشکیان برای برای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری، نظر برخی تحلیلگران حوزه انتخاباتی آن بوده است که او به جهت لزوم و ضرورت حفظ خط سیر یکدست‌سازی قدرت، شانسی برای ورود به پاستور را ندارد و بدان جهت او را با احرازصلاحیت وارد کارزار رقابت‌های انتخاباتی کرده‌اند که صرفاً تنور انتخابات با مشارکت اصلاح‌طلبان گرم شود. بنابراین، این احرازصلاحیت پزشکیان جنبه ابزاری داشته و چه‌بسا که ممکن است پزشکیان به سرنوشت عبدالناصر همتی در انتخابات ۱۴۰۰ دچار شود. اما با استناد به مجموعه‌ای از شواهد و نشانگان پیداست که رابطه معناداری میان احرازصلاحیت پزشکیان و رد و بی‌اعتباری فرضیه گرم شدن تنور انتخابات به واسطه رقابتش با نامزدهای منتسب به جریان نواصولگرایی(محمدباقر قالیباف) و جریان جبهه پایداری (سعید جلیلی) وجود دارد. چراکه، پزشکیان به چند دلیل شانس فراوانی برای ورود به پاستور دارد و آنگونه که از ظواهر و زوایای آشکار و پنهان آرایش ترکیب نامزدهای انتخاباتی پیداست، توپ پزشکیان روی نقطه پنالتی قرار گرفته و باید دید که اصلاح‌طلبان چگونه می‌توانند با گل کردن این توپ، آخرین فرصت نقش‌آفرینی خود را برای ورود به پاستور امتحان کنند؟ ۱- اولین دلیل متقن و مطمئن برای راهیابی پزشکیان به پاستور، سلامت و عزت نفس اوست و در سوابق و عملکردش در کسوت نمایندگی تبریز و نقش‌آفرینی در هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی، فسادی دیده و گزارش نشده است. فسادی که گفته می‌شود به صورت سیستماتیک اغلب سیاست‌ورزان کشور به آن آلوده شده‌اند. ۲- دومین دلیل، مربوط به تخصص او در زمینه درمان است. او نه فارغ‌التحصیل پرابهام دانشگاه (ماستریخت) هلند و یا دانشگاه درجه چندم اروپا، بلکه فارغ‌التحصیل دانشگاه علوم پزشکی تبریز است. پزشکیان فوق‌تخصص و جراح قلب است و طبیبی است که بیماران خود را در یک بیمارستان دولتی در تبریز درمان می‌کند. به واسطه رانت آموزشی نیز تخصص نگرفته است و او در معنای دقیق کلمه یک نخبه علمی است. ۳- سومین دلیل، دینداری و تقوی و همچنین ساده‌زیستی او به رغم تمکن است. او تواضع، خاک نهادی، صداقت را بر خدعه، سادگی را لاکچریسم در سبک زندگی و مردمی بودن را بر خودبرترپنداری و یا خودمردم‌پنداری ترجیح داده است. مرامنامه سیاسی‌اش مانند چهره‌اش، صمیمی و ساده است و آنچه را که می‌گوید، در افکار عمومی باورپذیر می‌شود. در واقع او طبیبی است که امید کاذب برای جمله علت‌های امروز جامعه ایران نمی‌دهد. افزون بر این موارد، او دینداری است که هم تسلط به نصوص دینی دارد و هم آشنایی با اوراق مصاحف. او در کنار سیاست، یک قرآن‌پژوه است و همواره تلاش داشته است که فرزند زمان خویشتن باشد و فرزند خصایل خود نیز هم. ۴- چهارمین دلیل، آنکه او در انتخابات مجلس دوازدهم در ۱۱ اسفندماه از سوی شورای نگهبان صلاحیتش رد شد؛ ولی صلاحیتش هم برای آن انتخابات و هم برای نامزدی انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم احراز شد و این احرازصلاحیت حاوی این پیام است که حاکمیت بی‌میل نیست که در سایه یک عقلانیت هوشمندانه و صد البته بر حسب ضرورت و جبر اجتماع و شرایط کشور، شخصیتی چون او را نه نیمکت‌نشین بلکه برای راهیابی به پاستور بازی دهد و شانس اصلاح‌طلبان را به محک و آزمون بگذارد تا بلکه بتواند از مشکلات هزار توی کشور آواربرداری کند. نکته آن است که از میان پنج وزیر دولت رئیسی که برای انتخابات پیش رو نام‌نویسی کردند، هیچ‌کدام صلاحیت‌شان از سوی شورای نگهبان مورد تایید قرار نگرفت و همین خود نشانه و مؤیدی برای توانایی و ظرفیت راهیابی پزشکیان به پاستور است. ۵- پنجمین دلیل برای راهیابی پزشکیان به پاستور مرتبط با پایگاه اجتماعی و قومیتی اوست. به نظر می‌رسد که او حمایت استان‌های ترک‌زبان و کردزبان را همراه خود کند. حمایت اقوام کُرد از او بدان جهت است که مادرش متعلق به یکی از قومیت‌های کُرد است. به نظر هم می‌رسد که طبقات متوسط و تحصیلکرده شهری مشکلی با کنش‌ها و الگوهای رفتاری‌اش آنگونه که تاکنون نشان داده است، ندارند. ۶- اما ششمین دلیل، به تکثر آرایی است که قرار است از سوی جریان‌های اصولگرایی و جبهه پایداری به سبد آرای قالیباف و جلیلی سرریز شود. آنگونه که نتایج انتخابات مجلس در اسفند گذشته نشان داد، قالیباف نفر چهارم آن انتخابات شد و انتخاب مجدد او نیز به ریاست مجلس بیشتر به واسطه آرای سازمان‌یافته فراکسیون مستقل بوده است. در شرایط حاضر نیز اینگونه به نظر می‌رسد که با توجه به افشاگری‌ها (مخصوصاً از سوی طیف علی‌اکبر رائفی‌پور) چهره مورد اقبال اصولگرایان حول رزومه کاری قالیباف، نباید میزان رای قالیباف بیشتر از آرای او در انتخابات مجلس باشد.

♻️با شعار انقلابی‌گری اعداد را این‌گونه خرج می‌کنند! جواد موگویی سکانس اول: سال۹۵، وقتی عبدالملکی در مناظره با ترکان حرف از ۲۰میلیارد دلار کالای قاچاق زد، ترکان گفت: «عدد نمی‌فهمی! چراکه وزن این مبلغ ادعایی، ۲۰میلیون تن است و اصلا بنادر ما قادر به پذیرش این مقدار نیستند.» آن‌زمان عبدالملکی عضو تیم‌اقتصادی دولت درسایه‌ی جلیلی بود. بعدها که عبدالملکی وزیر شد همه دریافتند «عدد نمی‌فهمی» یعنی چه! سکانس دوم: سال۹۸، وحید جلیلی در نامه‌ای سرگشاده به مسئولین سازمان صداوسیما نوشت که ۷۰۰ فیلمنامه در جشنواره عمار دارد که اگر پای جبهه انقلاب به سازمان بازشود، ساخته خواهد شد. بسیاری همان موقع از این عدد متعجب شدند. حال ۵سال از آن روزگار می‌گذرد و سازمان در ید قدرت جلیلی است. آنتنِ خالی نشان می‌دهد که چند تا از آن ۷۰۰ فیلمنامه ساخته شده! سکانس سوم: دو روز پیش سعیدجلیلی زل زد به دوربین و گفت: «اکنون یک جهان فرصت پیش روی ماست تا عقب ماندگی‌های چندصدساله را در چند سال جبران کنیم.» او وعده داد با برنامه‌‌های او عقب‌ماندگی چندصد ساله، ظرف فقط چند سال جبران خواهد شد. چند سوال: ۱- سخن سرآمد گفتمان‌انقلابی، به‌معنای دیگر یعنی عصر جمهوری‌اسلامی، پیشرفت که هیچ، حتی نتوانسته عقب‌افتادگی‌های دوران قاجار و پهلوی را جبران کند! آیا این برآورد از جمهوری‌اسلامی انصاف است؟! ۲- برنامه جلیلی چه جادویی است که می‌تواند چندصدسال را در چندسال جبران کند؟! ۳- مگر شما دولت سایه شهیدرییسی نبودید، چرا این برنامه‌تان در چندسال، عقب‌ماندگی‌های چند صدساله را جبران نکرد؟ مگر بسیاری از همفکران شما در دولت نبودند؟رییسی توان اجرا نداشت؟ یا این برنامه فقط با شما قابل اجراست؟ ۴- در تاریخ انتخابات‌های کشور، تاکنون هیچ نامزد و دولتی چنین وعده‌ هنگفتی نداده و نهایتا وعده کنترل تورم، رشد اقتصادی، احیای روابط‌ خارجی و... داده‌اند. از طرفی، جلیلی سال‌هاست از اخلاق سیاسی و کار کارشناسی سخن می‌گوید. خود قضاوت کند که چگونه می‌توان وعده «جبران چندصدسال عقب‌افتادگی در چند سال» را حاصل تدوین برنامه و راهبرد و استراتژی دانست؟! چگونه این وعده هنگفت را عوام‌فریبی یا غیرکارشناسانه و توهین به فهم جامعه ندانیم؟ ۵- باور کنید سخن از یک رقابت و نزاع انتخاباتی یا تخریب ارتباط خویشاوندی دوری رجال فرهنگی-سیاسی نیست. هدف اعلام خطر از یک تفکر در «ساده‌سازی حکمرانی کشور» است. که با شعار انقلابی‌گری اعداد را این‌گونه خرج می‌کنند. http://t.me/darvishane49

(لحظه به لحظه نوشتن این خاطره با چشمانی اشک آلود همراه شد  بخاطر زنی که برای آب تن فروشی کرد 😢) زنان شرافتمند ایرانی از اقوام مختلف آنان که سفر بسیار می روند سخن مرا خوب می فهمند لکه ناپاکی هر زن متوجه مسئولین است ... بلوچ‌ها مردمانی دست و دل باز با محبت مهربان و سخت کوش ح-درویشی ✍️ http://t.me/darvishane49