No+

🔴رای دادن تعجب‌آور نیست، ناامید شدن در اثر رای دادن گروهی از مردم موضوع عجیبی است 🟨آنچه می‌تواند باعث تعجب شود این نیست که گروهی از مردم به هر دلیلی ممکن است رای دهند، آنچه باعث تعجب است اینکه گروهی از رای دادن گروهی دیگر از مردم احساس ناامیدی کنند. اگر گروهی از رای دادن گروهی دیگر از مردم احساس ناامیدی می‌کنند، هیچ معنای دیگری ندارد جز اینکه به چیزی (رای ندادن) امیدی بیش از اندازه داشته‌اند و همه سیب‌ها را در این سبد گذاشته‌اند. انتخابات فردا تمام می‌شود و همچنان پرسش اصلی مرتبط با مبارزه برای تغییر ساختار متصلب ولایی برای تغییر خواهان باقی خواهد ماند. از همین امروز پرسش همان پرسش همیشگی است از کجا مقاومت را باید ادامه داد؟ مقاومتی فراتر از رای دادن یا ندادن، مقاومتی برای تغییر واقعی سیاسی. پرسشی دشوار که همه ترجیح می‌دهد رهایش کنند تا اعتراضاتی دیگر و انتخاباتی دیگر. همچنانکه پیشتر نوشتیم، مبنای مقاومت، همراهی اکثریت نیست و اگر در دوره‌آی اکثریت همراه مخالفان شدند هم، همچنان مسئله اصلی سازماندهی مبارزه و طراحی پروژه‌های پیشرو در مبارزه است و تخریب ماشین سرکوب و سلطه است. ماشین سرکوب و سلطه می‌تواند در نارضایتی عمومی هم ادامه یابد مگر اینکه این نارضایتی به سازماندهی تخریب ماشین سلطه تبدیل شود و در این مسیر اقلیتی کوچک کفایت می‌کند. @GoftandNO #انتخابات #مقاومت

🔴سلطنت طلبی، اصلاح‌طلبی را بازگرداند 🟨آنچه به نظر می‌رسد تا حدی اصلاح‌طلبی را به فضای سیاسی ایران بازگرانده است چیزی نیست جز سلطنت‌طلبی. سلطنت‌طلبی در جریان به شکست‌کشاندن جنبش ژینا نشان دادن چه هیولایی است، هیولایی که می‌تواند برای منافعش هر جنبش و آرمان بزرگی را به لجن بکشد. جنبشی که می‌توانست حاکمیت را دست کم در حوزه‌هایی به عقب براند، به دست این موجودات به زمین خورد. در آن شرایط شکست جنبش بود که اعدام‌ها آغاز شد و برعکس ادعاها و شاخ و شانه کشیدن‌ها، مدعیان آن جنبش نتوانستند حاکمیت را بترسانند که دست به اعدام جوانان معترض نزند. مشخص هم بود، کسانی که دست به دامن قدرت‌های اروپایی و آمریکایی و اسرائیل بودند که نمی‌توانستند نیروی انقلابی در ایران فعال کنند. حکومتی که می‌دانست این اپوزیسیون فشل جرات آن را ندارد که اقدام به اقدامی جدی علیه حکومت بزند، اعدام‌ها را صورت داد و آخرین میخ را به تابوت آن جنبش زد. نیروی انقلابی که در مهاباد خیابان‌ها را سنگربندی کرده بود، الهام بخش هیچ جای دیگری نشد. در مهاباد پیشرو بودند، می‌دانستند که راهی جز سنگربندی خیابان‌ها و مبارزه جدی نیست اما هیچ گروهی دیگری از آنها پیروی نکرد. این پیروی نکردن معنای دیگری جز بازگشتن به اشکالی به دامن اصلاح‌طلبی بود. اصلاح طلبی با آخرین میخی که تابوت آن جنبش خورد دوباره اعتماد بنفس از دست رفته‌اش را بازیافت و اکنون بازگشته است و همان معرکه را آغاز کرده است که سالهاست به تکرار انجام می‌دهد. فضای فکری مسلط در ایران فضای راست‌گرایان است، راستگرایان و سلطنت‌طلبان و اصلاح‌طلبان شباهت‌های عجیبی به هم دارند، همه آنها آروز می‌کردند جنبش ژینا شکست بخورد. چرا که با شکست چنین جنبشی بود که امکان تداوم پروژه‌هایشان چه در داخل و چه در خارج وجود داشت. به شکستش کشیدند و اکنون بر جنازه‌اش سرود می‌خوانند. @GoftandNO #انتخابات

🔴سیاست جای تقدیر بازی نیست؛ جای مقاومت است و مبارزه 🟨سیاست تقدیرشان است، چشم براه خدایشان نشسته‌اند که روزنه‌گشایی کند، ایرادی هم ندارد اما اینکه آن همه ادعا یکباره در تقدیر الهی فرود بیافتد، شگفت‌انگیز است. برای ما سیاست ، حوزه جنگ نیروهای سیاسی است، یا سرنوشت شما را آنها که بازی می‌کنند شکل می‌دهند و شما منفعل تماشاگرشان هستید یا راهی می‌روید که شما خود شکل دهنده به سرنوشت سیاسی‌تان باشید. قادر متعالی در سیاست وجود ندارد و هر کس به شما بگوید دروغگویی سلطه طلب است . هیچ خدایی در سیاست دخالت ندارد برای همین هم هست که ولایت فقیه بر ما مسلط شده که خودش نماد عدم وجود خدایی در سیاسی است. @GoftandNO #انتخابات

🔴مشارکت نکردن امر خطرناکی است در آنجا که می‌گویند مشارکت کن 🟨مشارکت نکردن در وضعیتی که حکومت می‌گوید مشارکت کن، امر خطرناکی است، گویی گروهی از مردم دیگر فرمان نمی‌برند، به شکلی که حتی حاضر نیستند یک برگه رای را که خامنه‌ای بی ارزش توصیفش کرد، به صندوق بیاندازند. فرمان نبردن و خودبنیاد بودن خطرناک است آنهم در نظام مبتنی بر ولایت که اساسش بر بندگی و فرمان بردن و تسلیم شدن و پیرو بودن و مرید بودن است. فرمان نبردن، مشارکت نکردن و خودبنیاد بودن خطرناک است آنهم وقتی فکر کنی، البته به غلط، که مراجع سیاسی و فکری یک جامعه (از اصلاح طلب و برخی روشنفکران و فیلسوفان) را بسیج کرده‌ای که مشارکت افزایش یابند و این اتفاق نیافتد. خطرناک است چرا که معنایش این است که مراجع سیاسی و فکری جامعه دیگر آنها نیستند که تو فکر می‌کردی، این مراجع تغییر کرده‌اند، اساسا مرجع سیاسی و فکری شدن امر پیچیده، دشوار و شاید غیرممکنی شده است چرا که نوعی آگاهی عمومی به خودبنیادی اخلاقی و سیاسی در حال افزایش است. برخی از دانشی که ما از سیاست بدست می‌آوریم از نیاز‌های یک رژیم سیاسی است. بطور مشخص در انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری، نیاز به مشارکت است که ویژگی اصلی است. نیازی که در مرحله اول تحقق پیدا نکرد و حاکمیت نتوانست دست کم ۵۰ درصد مشارکت جلب کند. واضح است که همه تلاش‌ها برای افزایش مشارکت است و همچنان که حسین باستانی می‌گوید علی خامنه‌ای که در همه رای‌گیری ها یک روز بعد پیام می‌داد تا امروز هیچ پیامی برای مرحله اول انتخابات صادر نکرده است که احتمال آن می‌رود که انتظار داشته است که دست کم مشارکت در حد ۴۸ درصد انتخابات ۱۴۰۰ باشد و اکنون با مشارکت ۳۵ درصدی منتظر است که مرحله دوم انتخابات هم برگزار شود و آن زمان واکنش نشان دهد شاید دست کم در این یک هفته با برگزاری مناظره‌ها میان دو کاندیدا دست کم چند رصدی به این مشارکت افزوده شود. در هر حال این نیاز به مشارکت، با در پرانتز قرار دادن انسداد ساختاری سیستم ولایی از بحث‌ها و تحلیل‌ها و در حالی که همه می‌دانیم که قرار نیز موضوع جدیی در سیستم سیاسی تغییر کند، موضوع جالب توجهی است. 🔺همه باید در همین چارچوب که تعیین می‌کنند، بازی کنند. سیاست باید در همین چارچوب جاری باشد. شما باید صبر کنید تا پنجره‌ای به این زندان را مقام عظمای ولایت باز کند و به شما بگوید تا کجا از این پنجره می‌توان نگریست. چارچوب نباید بشکند، نباید بی‌اعتبار شود، چرا که بی‌اعتباری چارچوب یعنی جستجوی چارچوبی دیگر، یعنی آغاز روندی برای چارچوبی دیگر. برای همین هم قدرت فقط سرکوب نمی‌کند، پنجره هم باز می‌کند. پنجره‌ای به دقت ساختاربندی شده. @GoftandNO #انتخابات

🔴برنامه، ترس است و قالیباف 🟨حامیان اصلاح‌طلب پزشکیان در وضعیت ناامید غریبی به سر می‌برند، ضربه مشارکت ۳۵ درصدی (در واقعی بودنش هم تردید هست) چنان گیج‌شان کرده که دیگر خبر معمول هم از کمپین‌شان کم می‌شنویم، نه تنها موجی نتوانستند بسازند که در واقع موج تحریم ساختند. تحریمی در کار نبود اما آنها خودشان آن را ساختند. در شرایط کنونی که نمی‌دانند با چه تاکیتکی ذخیره رای فراتر از آنچه به دست آورده‌اند را بسیج کنند، به دو تاکتیک روی آورده‌اند: 🔺اولی: ترس، ترس از جلیلی: تاکتیک ترساندن مردم آنها را به سمت ساختن ترسناک‌ترین چهره از جلیلی سوق داده است، هر چه پلیدتر بهتر. 🔺دوم: ائتلاف با حامیان قالیباف: تلاش آنست در حالی که خود قالیباف از جلیلی حمایت کرده، رای بخشی از حامیانش را جلب کنند به سخن دیگر کمپین جناب پزشکیان و اصلاح‌طلبان هیچ رویکرد جدید ایجابی در مواجه با موج ۶۵ درصدی اعتراضی اتخاذ نکرده و احتمالا نخواهد کرد چرا که اساسا هیچ رویکرد جدیدی در انبان ندارد. سقف آنچه پزشکیان نمایندگی می‌کند همین بود که در مرحله اول انتخابات دیدیم، اکنون برنامه ترس است و قالیباف. @GoftandNO #انتخابات

🔴پافشاری مردم بر مقاومت؛ به یکدیگر گفتند «ما هنوز هستیم، ما هنوز ایستاده‌ایم» 🟨پس از جنبش «زن، زندگی، آزادی»، پس از آنکه حکومت با کشتار مردمان آزادیخواهی که به خیابان آمده‌ بودند، پس از کشتن ژینا و بسیاری دیگر از زنان و مردان مغرور و شورشی، جنایتکارانه پرچم فتح خود را بر می‌افراشت و فاشیسم علی خامنه‌ای می‌اندیشید که امیدی بزرگ، رویایی در حال شاخ و برگ گرفتن برای نابودی‌اش را از میان برده است، و دست به کار پروژه‌ای شد تا آخرین بارقه امید به تغییر، امید به نابودی ولایت، امید به نابودی فاشیسم مذهبی را از اذهان بزداید و به شیوه‌ای قدیمی بد و بدتر اصلاح‌طلبانه، به شیوه لجن‌آلود خاتمی محور ترس از این مترسک و آن مترسک، مقاومتی را به لجن بکشد، این روشنفکران نبودند که پرچم مقاومت را برافراشتند، این اپوزیسیون پرت و ناامید و بی پروژه نبود، بلکه بار دیگر مردمی که در زیر فشار اقتصادی و سیاسی و زیر پروپاگاندای خیانت به کشورشان زندگی می‌کنند، بودند، که ایستادند و بر مقاومت و بر «نه» گفتن پافشاری کردند. این مردم‌اند که بار دیگر اندوهناک، زیر بار این زیستن پر از اضطراب، بی‌آنکه حقوق‌شان از این سو و آن سو بیاید، بر عهدی به مقاومت ایستادند. آنها مانند اصلاح‌طلبان چرتکه نیانداختند که پزشکیان چقدر می‌ارزد و جلیلی چقدر ضرر به همراه دارد، این در حالی است که بیشتر از همه حق داشتند و دارند که چرتکه بیاندازند، بیشتر از همه حق داشتند و دارند که به همه روشنفکران و اپوزیسیون شرم‌آور‌شان بگویند بروید به جهنم. اما انتخابی دیگر کردند، انتخابی که بر مبنایی مهم بنا شده است: آنها پروژه علی خامنه‌ای را پروژه توهین به تمامیت شعورشان احساس کردند، به سخره گرفتن اعتراض‌شان، به کثافت کشیدن مقاومت‌شان دیدند، دیدند وجودشان به هیچ گرفته شده است و این هیچ را نه پزشکیان و نه هیچ کس دیگری نمی‌تواند اعاده کند. آنها احساس کردند که این دیگر بیش از حد است، این دیگر از اندازه گذشته است. خامنه‌ای گفته بود که رای دادن که کاری ندارد، هزینه‌ای ندارد، زحمتی ندارد، یک برگه‌است دیگر، می‌اندازی و می‌روی سراغ بدبختی‌هایت و در عوض به مملکت خدمت کردی و «ایران» را نجات دادی. گویی به مردم بگویی یک اقدام بی‌ارزش هست که می‌روی یک برگه بی‌ارزش می‌اندازی و یکدفعه به مملکتت خدمت می‌شود. این را می‌توان برای مدتی تکرار کرد و مردم را رسما هیچ حساب کرد و بر فراموشی‌شان تکیه کرد، اما جایی مردم از خودشان می‌پرسند این چه کثافت‌ مملکتی است که بی‌ارزش‌ترین کار ما خدمت به آ‌ن است؟ نجات آن است؟ وقتی این پرسش مطرح شد وقتی این احساس تولید شد آنها همان برگه رایی که خامنه‌ای رسما گفت ارزشی ندارد را از مقام عظمای ولایت دریغ کردند. در همه جا این کار را کردند، در جایی کمتر، در جایی بیشتر، در کردستان و در بلوچستان و در اهواز و شهرهای دیگر به تمامی، در آذربایجان به فوق‌العاده‌گی چرا که مگر ممکن بود در برابر پروپاگاندای گروهی که می‌گفتند پزشکیان ترک است و از خود ماست و باید بروید به فرزند آذربایجان رای دهیم به سادگی مقاومت کرد؟ این مقاومت دشوار آذربایجان بود چرا که رای آذربایجان از ۴۶ درصد بالاتر نرفت، اگر آنها خود را به این پروپاگاندا می‌باختند مشارکت در آذربایجان باید ۸۰ درصد می‌شد. هر گروهی که مردم را یک جمع بسیط قابل بسیج بپندارد آنچه بر سرش می‌آید که آذربایجان بر سر امت‌گرایان و اصلاح‌طلبانش آورد. مردمی که هیچ سازماندهی، هیچ روشنفکری پیشرویی ندارند، در برابر توهین و دشنام به شان انسانی‌شان ایستادند، خود را نباختند و به فضایی که در ناامیدی غرق بود، امیدی تازه بخشیدند، گویی بار دیگر شعله‌های مقاومت را زنده کردند، گویی به یکدیگر گفتند: ما هنوز هستیم، ما هنوز بر عهدی برای نابود کردن این سیستم ستمگر ایستاده‌ایم. این چنین حرکتی، این چنین اقدامی، این چنین مقاومتی نیازمند پروژه‌ای رادیکال است. @GoftandNO #انتخابات #مقاومت

🔴مردم نباید از دولت‌شان بترسند، این دولت‌هایند که باید از مردم‌شان بترسند. @GoftandNO #انتخابات #مقاومت

🔴اگر اپوزیسیون حسابی‌ایی داشتیم، فرصتی مهمی در پیش بود 🟨اگر اپوزیسیون درست و حسابی‌ایی داشتیم که فهمی از نهاد‌سازی برای آینده داشت، رابطه‌ارگانیگی با سندیکاها، با احزاب مخالف و گروه‌ها و انجمن‌ها داشتند، الان در همین هفته بزرگترین تظاهرات در داخل و خارج از کشور را می‌توانستند شکل دهند و پزشکیان را وادار به خروج از این بازی ضد مردمی کنند. ولی نداشتن چنین اپوزیسیونی، یک هفته بحث احمقانه اصلاح‌طلبانه را در پیش خواهیم داشت که اگر شما نیایید، جلیلی بنیادگرا سر کار می‌آید. گفتمانی کاملا مشابه انتخابات ۱۴۰۰ که می‌خواستند با دوگانه رئیسی- همتی همین بازی را انجام دهند. اصلاح‌طلبان به شکل احمقانه‌ای فکر می‌کنند این گفتمان باعث راضی شدن گروهی از مردم خواهد شد، اما چنین اتفاقی به احتمال زیاد نخواهد افتاد. تنها راه پیش‌روی پزشکیان اگر ذره‌ای صداقت و شم سیاسی داشته باشد این است که از این معرکه کناره‌گیری کند چرا که تحقیر وحشتناکی در انتظارش است، مگر اینکه بر اساس تحلیل ساختار جمهوری اسلامی، او مترسکی در خدمت گرم‌شدن فضای انتخاباتی باشد و از این نقشی که بازی کرده و در این هفته بازی خواهد کرد، خوشحال باشد. که در این صورت حرفی در میان نیست. حامیان پزشکی نیز بطور واضح بر سر دوراهی قرار گرفته‌اند، چرا که می‌دانند گزاره‌هایی که بتوانند گروه بیشتری از مردم را راضی به شرکت در انتخابات کنند، ندارند. به آنها باید گفت در برابر یک پدیده اجتماعی پیش‌رونده قرار گرفته‌اید که اراده‌گرایی شما آن را تغییر نخواهد داد بلکه باعث له شدن شما خواهد شد. @GoftandNO #انتخابات

🔴تثبیت عدم مشارکت، نیاز به آلترناتیو و تغییر در پایگاه رای اصولگرایان 🟨انتخابات مرحله اول ریاست جمهوری با کسر آرای باطله که ۴.۳ درصد اعلام شده است، با مشارکت ۳۵.۶ درصد به پایان رسید. در انتخابات ۱۴۰۰، شاهد ۱۳ درصد آرای باطله بودیم که مشارکت ۴۸.۸ درصد آن انتخابات را به ۳۵.۸ درصد می‌رساند. به سخن دیگر میزان مشارکت موثر در هر دو انتخابات حدودا مشابه بوده است. در انتخابات مجلس نیز که ۴۰.۶ درصد مشارکت بود، ۸ درصد رای باطله وجود داشت که مشارکت موثر را به حدود ۳۳ می‌رساند. این سه داده نشان می‌دهد که عدم مشارکت در حال تثبت شدن است و این فرضیه را می‌توان مطرح کرد (داده تجربی متاسفانه نداریم) که دست کم هیچ یک از فرماسیون‌های سیاسی پاسخگوی مطالبات اکثریت جامعه نیستند و اساسا زبان سخن گفتن با آنها را نیز بلد نیستند. 🔺 با این حال یک موضوع از منظر جامعه‌شناسی پایگاه‌های رای از اهمیت بالایی برخوردار است. میزان مشارکت زیر ۴۰ درصد همواره به پیروزی اصولگرایان انجامیده است اما در این دوره با میزان مشارکت مشابه، پزشکیان که منسوب به اصلاح‌طلبان است رای اول را آورده است. اینجاست که این پرسش مطرح می‌شود که این عدم قاعده‌مندی را چگونه باید تحلیل کرد؟‌ ۴۴ درصد آرای اخذ شده به پزشکیان اختصاص داشت، به سخن دیگر از مشارکت ۳۵.۶ درصد، ۱۵،۶ درصد به پزشکیان اختصاص یافته و تنها ۲۰ درصد به مجموع ۳ کاندیدای باقیمانده رای ‌داده‌اند. این در حالی است که با میزان مشارکت مشابه در انتخابات ۱۴۰۰ که رئیسی با ۶۲ درصد روی کار آمد، همتی بعنوان کاندیدای اصلاح طلبان تنها ۸ درصد رای آورد. اما در این دوره با میزان مشارکت مشابه، آرای یک کاندیدای اصلاح طلب از ۸ درصد به ۴۴ درصد رسیده است. در این حالت دو فرض بیشتر نمی‌توان متصور شد یا آمارهای ارائه شده دروغ است و یا با ریزش در پایگاه سنتی حاکمیت که به اصولگرایان رای می‌دادند مواجه شده‌ایم. به سخن دیگر ما شاهد روند تغییری در جامعه‌ایم که در آن کسانی که انتخابات را حاوی معنایی سیاسی برای تغییر نمی‌دانند، جایگاهشان را تثبیت کرده‌اند و اگر آمار سازیی صورت نگرفته باشد، بخشی از جریان سنتی اصولگرا در حال تغییر رویکرد به سمت کاندیداهای اصلاح طلب است، یعنی از آنچه حاکمیت انجام می‌دهد راضی نیست اما هنوز زمان نیاز است که آنها به تحریم‌کنندگان بپیوندند. در هر حال دینامیسمی فعال در جامعه ایران وجود دارد که در جستجوی آلترناتیوی سیاسی است، نیازی که اپوزیسیون‌های خارج از کشور با بی‌کفایتی و راست‌گرایی افراطی نمی‌توانند به آن پاسخ دهند. این شرایط باید ببینیم چگونه این نیاز آلترناتیو خود را خواهد ساخت. سخنگوی ستاد انتخاباتی جناب پزشکیان فرموده‌اند که «همه باید پیام روشن مردم را درک کنیم». خب، چرا جناب پزشکیان این پیام را درک نمی‌کند؟ پیام روشن مردم این است که با این ساختار سیاسی، تغییر معناداری رخ نخواهد داد اما پزشکیان هیچگاه توانا به شنیدن این پیام روشن نیست چرا که نه بر اساس «حق و عدالت» که بر اساس رانت شورای نگهبان تایید صلاحیت شده است. او حتی در قد و قامت میر حسین موسوی هم نیست. او در یک هفته مانده به دور دوم همچنان از استراتژی شکست خورده اصلاح‌طلبان پیروی خواهد کرد، در حالی که اگر «حق و عدالتی» برای پزشکیان اهمیت داشت، باید با دیدن این میزان از مشارکت، کنار می‌کشید و به این سیرک ادامه نمی‌داد، اتفاقی که هرگز صورت نخواهد گرفت. انقلابی به وضوح در جامعه ایران به زمین افتاده است و هیچ کس نیست که آن را بردارد و این سیرک را به هم بزند، مشخص نیست تا چه زمانی این پافشاری فرصت به نیروهای سیاسی تغییر‌خواه بدهد. @GoftandNO #انتخابات

🔴اگر پزشکیان ذره‌ای در «حق و عدالت» گفتن صادق بود چه باید می‌کرد؟‌ 🟨۳۹ درصد مشارکت در انتخابات و اکثریت عجیبی مخالف و خشمگین، در این شرایط فقط تخیل کنید که پزشکیان ذره‌ای در «حق و عدالت» و «از علی» گفتن صادق بود، به نظر شما باید چه می‌کرد؟‌ 🔹🔹🔹نظراتتان را در بخش نظرات بنویسید @GoftandNO #انتخابات