МедиаПраво

Исследование о штрафах и предупреждениях Надо же как совпало —предыдущий пост делал о позиции ФАСа, призывающей к замене штрафов на предупреждения. И вот сегодня опубликовано большое исследование Бизнес-секретов "Меньше штрафов для бизнеса: как часто их заменяют предупреждениями" Издание выяснило, как изменилась доля штрафов и предупреждений для бизнеса в разных отраслях за 2023 год. В статье обзор основных выводов по отчетам большинства федеральных ведомств. Рекомендую скачать полную версию исследования, ссылка в конце статьи — там больше информации и комментариев юристов.  Мы с коллегой по INTELLECT Анной Устюшенко делились своими кейсами и наблюдениями, помогая редакторам в подготовке этого исследования.

Разъяснения ФАС о применении КоАП Письмо Федеральной антимонопольной службы от 17 июня 2024 г. № МШ/52068/24 разъясняет некоторые процессуальные нюансы при рассмотрении дел. Подсвечу пару интересных моментов. 1️⃣Половина штрафа Примечательно, что ФАС прямо указала на возможность оплаты половины штрафа за нарушение закона о рекламе. Конечно, при условии его оплаты в течение 20 дней с момента назначения. Ранее по этому вопросу была неоднозначная позиция, связанная с особенностями возбуждения дела — по результатам контрольно-надзорных мероприятий (КНМ) или по жалобе. Мы обсуждали в чате. Сейчас ФАС акцентирует, что КоАП не содержит понятия правонарушения, выявленного в ходе осуществления КНМ. А исходя из правоприменительной практики под госконтролем и надзором понимается деятельность всех уполномоченных органов, которые осуществляют контрольные или надзорные функции и выявляют правонарушения. Грубо говоря неважно, в каком порядке возбуждено дело о рекламе: по итогам КНМ или по заявления бдительных граждан. Право на уплату половины штрафа есть при соблюдении всех условий, указанных в части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП. Но если компания ранее оплатила штраф полностью, то половину уже не вернут — Минфин подтвердил. 2️⃣Одноразовая альтернатива штрафу Предупреждение — мера административного наказания, выраженная в официальном порицании нарушителя. При рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения. Штраф заменяется на предупреждение при наличии обстоятельств из ч. 2 ст. 3.4 КоАП: — административное правонарушение совершено впервые; — не причинено вреда или не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства и т.п.; — отсутствует имущественный ущерб. Это правило также применяется при рассмотрении дела, возбужденного как по результатам КНМ, так и по жалобам бдительных граждан. Управлениям ФАС необходимо оценивать применимость этих правил при назначении наказания. Надеемся, что УФАСы будут чаще "официально порицать", чем штрафовать🤑 Сейчас же штраф на предупреждение заменяется только в суде при оспаривании постановления. Чаще всего в процессе заявители не отрицают нарушение и согласны с ним, прося лишь снисхождения🥺 В теории такой подход поможет снизить нагрузку на суды, которые по факту рассматривают только вопрос о замене штрафа на предупреждение. Очевидно, что высказанная позиция ФАСа смягчает последствия некоторых рекламных нарушений. #adv

Запрет рекламы на заблокированных сайтах Итак, законопроект внесен. Что в нем. Распространение рекламы запрещено на сайтах и в приложениях: ➡️нежелательных иностранных организаций; ➡️экстремистских и террористических организаций; ➡️доступ к которым органичен, т.е. на любых заблокированных РКНом сайтах. Отвечают и рекламодатели и рекламораспространители по общей ч. 1 ст. 14. 3 КоАП со штрафом для юрлиц от 100 000 до 500 000 руб. Наказывать будет ФАС, а вот выявлять — любой уполномоченный ФОИВ и бдительный гражданин. Как проверять Экстремистские метовские F и I так все знают. А вот все остальные: Перечень нежелательных организаций Реестр экстремистских организаций Список террористических организаций Нюанс. Это реестры организаций, там нет списка сайтов или названий приложений. Поэтому дополнительно пользуйтесь Единым реестром заблокированных ресурсов РКН Что делать В пояснительной записке к законопроекту написано, что его «принятие не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности.» Конечно, сплошной позитив, потому что сейчас предстоит проделать огромную работу: перетрясти все рекламные договоры, включая договоры на продвижение в иносоцсетях, поудялят все архивные рекламные публикации, потому что все в интернете — длящееся правонарушение. Долгосрочные договоры тоже изменить в этой части, кому-то придется вернуть авансы. Если у вас есть опыт сворачивания рекламных интеграций у иноагентов, то это примерно тоже самое. Да, у нас есть ЕРИР — он поможет быстро найти рекламные кампании, которые нужно закрыть до вступления в силу закона. И не только нам поможет найти … Впрочем, немного времени есть — впереди три чтения и подписание. Хотя мы помним случаи оперативного принятия законопроектов, экстерном. А вообще все это ожидаемо и предсказуемо. В январе такое развитие прогнозировал. #adv

63% знали😒

⚡«Кэшбэк не на все»: Райффайзенбанк разместил контррекламу дебетовой кэшбэк-карты во исполнение решения суда. ℹ️ В рекламе дебетовой Кэшбэк-карты АО «Райффайзенбанк», которая транслировалась на федеральных телеканалах, использовались недостоверные утверждения «Кэшбэк на всё» и «Кэшбэк на все без условий и ограничений». ❗Служба выдала АО «Райффайзенбанк» предписание о прекращении нарушения Закона о рекламе и оштрафовала банк. ⚖️ Также ФАС обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с просьбой обязать АО «Райффайзенбанк» осуществить контррекламу. Суды трех инстанций поддержали подход ведомства. 📺 Банк исполнил решение суда и разместил контррекламу. Она демонстрировалась в эфире телеканала REN-TV в течение 7 дней в прайм-тайм один раз в сутки. 👆🏻Предлагаем вам посмотреть, как выглядит такая контрреклама!

Так за три года лишь можно взыскивать компенсацию или за более длительный период нарушения тоже возможно? Начну комментировать нетривиальные или спорные разъяснения из недавнего Обзора ВС по нарушениям авторских прав. Есть хорошо известная и очень актуальная проблема взыскания компенсации (да и убытков) за нарушение исключительного права, которое длилось больше трех лет. Узнаешь ты, допустим, о нарушении своего права, которое, как оказалось, длится уже 4 года, а суды (по заявлению ответчика) говорят тебе: взыскиваем только за три года, ибо исковая давность. Твои доводы в духе «погодите, так ведь я не знал и не должен был знать об этом нарушении!» просто игнорируются. А если ты категорически настаиваешь с пеной у рта, то тебе в лучшем случае приводят неподходящую аналогию по взысканию периодических платежей по договорам только за три года (не подходящую, так как тут-то сторона знала о просрочке) или говорят про объективную возможность обнаружить нарушение. И вот Верховный Суд прямо-таки поразил! В пункте 33 он пишет: течение срока ИД начинается не с момента размещения произведения в сети Интернет, а со дня, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении. Ура! Наконец-то восторжествовал закон! 👏 Но радость тут же проходит, поскольку уже в следующем пункте 34, ВС пишет: взыскать можно за период нарушения не более, чем в три года. Точка. 🥺 Да как так-то? - не понимаешь ты. - Что за качели? Начинаешь читать судебный кейс. Рядовой кейс, произведение незаконно висело на сайте более 5 лет. Но тут выясняется, что истец знал о нарушении как минимум 4 года, потому что именно тогда предъявил свою первую претензию. Вот почему срок исковой давности-то был применен! Но как же важно было обратить внимание на это важнейшее обстоятельство в самом заголовке пункта, не допуская его в такой общей формулировке, которая наверняка будет толковаться судами (особенно, в свете текущей практики) так: «всегда взыскиваем только за три года»! Но не сделал этого ВС. И боюсь, что попытки указать судам на описание в Обзоре самого кейса, будут зачастую судами игнорироваться. Хорошо, если ошибусь. Тут СИПу придется сформировать свое отношение к этому разъяснению и направить судебную практику.

Где родился, там и пригодился? Российский бизнес активно выходит на рынки Азии и Востока. Сегодня все больше компаний обращаются к юристам-международникам, способным проконсультировать и сопровождать бизнес в выборе юрисдикции, регистрации в другой стране и многом другом. Но грамотных специалистов не так много. Достаточно ли юристу только знания английского языка для работы с международным рынком? Нет, нужно разбираться в английском праве и многом другом. Обновить свои знания и разобраться в нюансах работы с другими странами, чтобы повысить свой доход или переехать в другую страну, можно на курсе «Международное право для бизнеса» от Moscow Digital School. Вы узнаете: ▫️что делать, если бизнес в ЕС и США — как работать в условиях санкций, ▫️как открыть компанию в ОАЭ, ▫️какие табу для бизнеса в странах Востока — ОАЭ, Оман, Турция, ▫️как сегодня можно работать с ВЭД — изучаем правовое поле Казахстана, ▫️какие фатальные ошибки допускаются при работе с Китаем и Гонконгом. и многое другое. 📣 В июне округляем скидки на все курсы до 50%! 17 500 руб./месяц Новая цена 8 750 руб/мес. (при рассрочке на 12 месяцев). Старт курса: 17 июня 2024 года Регистрация на курс открыта по ссылке Промокод на скидку 10%: MEDIAPRAVO erid: 2Vtzqv3iweF *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 1197746524513, Москва. Не является публичной офертой. Акция действует с 01.06.2024 г. по 30.06.2024 г. Информацию о рассрочке, правилах, сроках, первоначальном взносе и полной стоимости кредита узнавайте у консультантов по тел.+7 495 108-17-02 или на сайте https://mosdigitals.ru/

ЛОМы против регуляторного топора Пару дней назад озвучили планы о запрете рекламных интеграций в запрещенных соцсетях. Реакция рынка на новость не заставила себя ждать. Ассоциация блогеров и агентств обратилось к инициатору, Антону Горелкину, с просьбой не торопиться:

«Если блогер размещает рекламу на этих площадках, он не нарушает закон и использует их только как инструмент. Все средства от рекламы идут напрямую блогеру, который может работать через агентство или самостоятельно. В обоих случаях оборот рекламных бюджетов осуществляется внутри России, и с этих средств платятся налоги»,

— говорится в обращении. Подобные инициативы противоречат здоровой конкуренции и антимонопольному законодательству, считает АБА.

«Если мы начнем ужесточать правила работы с иностранными социальными сетями, то на нашем рынке инфлюенс-маркетинга пропадут адекватные рыночные отношения. Мы уверены, что отечественные социальные сети должны расти и развиваться в условиях здоровой конкуренции»,

— заключили авторы обращения. Антон Горелкин ответил РБК, что пока не получил письмо, но параметры законопроекта считает нужным обсудить с профессиональным сообществом. Думаю, в письме АБА все правильно написано. Проблема только в том, что регуляторный топор заряжен на ампутацию иностранной конкуренции, рожденной в запрещенных соцсетях. Недавно с коллегами обсуждали, как просто заставить ЛОМов сменить площадки. Прямой запрет технически сложен или невозможен вообще, поэтому неэффективен. Но сделать иносетки непривлекательными — вполне вариант. Рекламные бюджеты никуда не денутся. Думаю, у депутатов готовы обоснования этому тезису. Помните, зимой проводились исследования: сколько блогеров дублирует контент из зарубежных соцсетей в иностранные? Вот скоро и увидим результаты в пояснительной записке к законопроекту. #adv

Или интересно, или высокий доход. А если все вместе? Это не фантастика. В России Samsung с 2022 года уступил первенство по доле рынка турецким и китайским компаниям.В условиях санкций работать с импортом и экспортом — задача непростая. Например, нужно определить товар сырьевой или не сырьевой, какой рынок сбыта будет — от этого будет зависеть размер налогов и пакет документов. За первый квартал 2024 года товарооборот между Россией и Китаем вырос на 3 млрд долларов. Чтобы компания работала без сбоев нужен эксперт по праву — юрист по ВЭД. На hh. ru открыто более 300 вакансий. Юристов по ВЭД ищут Яндекс, Банк «Точка», Самокат и другие крупные компании. Не обязательно учиться несколько лет, чтобы получить навыки для работы даже в эпоху перемен — узнать нюансы можно на курсе «Юрист по ВЭД» от Moscow Digital School. За 3 месяца обучения вы научитесь: — сопровождению ВЭД-контрактов — договоры по логистике и поставкам, договоры с таможней, — проходить таможню — освоите параллельный импорт, льготы и судебную практику, — регулировать валютные операции — досанкционные правила, основные контрсанкции и оспаривание санкций, — разрешать споры — нюансы рассмотрение дел с иностранным контрагентом, признание решений иностранных судов на территории РФ. Вся программа строится на практических кейсах. Мы даем знания для работы, а не для «корочки». Курс регулярно обновляется — это важно для санкционных реалий. Доступ к материалам остается навсегда. Чтобы выход на новые задачи был оперативным, мы даем выпускникам доступ в Карьерный центр: — работа над резюме, — подбором вакансий, — откликами на них в индивидуальном формате с карьерным экспертом. 🌞 Экватор года — все скидки на курсы округляем до 50%. Старт курса: 13 июня 2024 года Регистрация на курс открыта по ссылке Промокод на скидку 10%: MEDIAPRAVO erid: 2VtzqwcS33U *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 1197746524513, Москва