Вектор Live

…Изучая по документам той эпохи настроения и интересы фабрично-заводских рабочих, солдат и матросов, я обнаружил, что их стремлениям отвечала выдвинутая большевиками программа политических, экономических и социальных реформ, в то время как все другие главные политические партии России были основательно дискредитированы из-за их неспособности осуществить значительные реформы и нежелания немедленно прекратить войну. В результате провозглашенные большевиками цели пользовались в октябре 1917 года поддержкой широких масс». (А. Рабинович, «Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде»). Да, все дело было именно в коренных причинах, вызвавших решающую поддержку снизу той самой партии – голод, безработица, гибель на фронтах около двух миллионов солдат, до этого живых и здоровых кормильцев своих семей. Отвлечь людей от этих упорных фактов разговорами о завоевании Босфора и Дарданелл (многие солдаты считали, что это собственность Германии)  - задача сомнительная, но они решили попробовать. Чего только не приходит в голову на сытый желудок! Не получилось. Но несомненное достижение Временного правительства состоит в том, что массы людей, жизнь которых радикально изменилась с началом войны, почувствовали себя субъектом истории – комиссары Временного правительства настойчиво убеждали разочарованных в войне солдат и крестьян в том, что именно от них зависит судьба России. И они поверили. Про Дарданеллы, правда, забыли – в новом качестве у них оказалось много дел и без этого.

…Почему этот спор - один из тысяч - запоминается мне? Потому что еще месяц тому назад невозможно было вообразить, что один семиклассник скажет другому: “Я тебя застрелю” - и тот не рассмеется, а испугается, растеряется. Угроза еще казалась почти невероятной возможностью одним махом закончить спор. Но Толя воспользовался этой возможностью - и с полным успехом. Он никого не мог застрелить, угроза сорвалась неожиданно, как будто она пролетала где-то над нами и он, протянув руку, схватил ее на лету. Но она пролетала. Она вооружалась, принуждала переходить от слов к делу и сама была этим еще почти немыслимым переходом. Мы существовали уже в другом времени, наступившем незаметно, пока в Пскове лили и лили дожди, беспросветные, скучные, и весь город ходил под зонтиками и в калошах. …То, что волновало нас в июне и июле, теперь кажется мелким, ничтожным.   ……Осенью семнадцатого года Женя Рутенберг поступает на работу в тыловые оружейные мастерские на Завеличье, и жизнь пятого “б” класса приобретает винтовочно-револьверный уклон. В мастерских женщины и несколько гимназистов промывают керосином, чистят и собирают русские, американские и японские винтовки… Поздней осенью бравый унтер, начальник оружейных мастерских, самовольно демобилизуется, одни женщины разбегаются, другие не знают, кому сдавать винтовки,- наш класс постепенно начинает вооружаться. Для себя Женя выбирает почти новенький “смит-вессон”». (В.Каверин, «Освещенные окна») Октябрь. Наконец назначена дата выборов в Учредительное собрание – 12 ноября. Финляндия, тем временем, под давлением стран Антанты вводит в Россию свои войска. А что же большевики? Мнения лидеров разделились: Ленин предлагает начать восстание, не дожидаясь начала II Всероссийского Съезда Советов («вчера было рано, завтра будет поздно»), Троцкий (да-да, он уже большевик) за то, чтобы приурочить его к Съезду, Зиновьев и Каменев – против восстания, они опасаются такого же поражения, как в июле. Но все получилось. Конечно, сторонники продолжения «подготовительных работ» к разнообразным благотворным изменениям сдались не сразу: свершившаяся революция называлась ими «контрреволюцией», был образован «Комитет спасения», проводивший бурные заседания. На одном из них побывал американский журналист Джон Рид: «Настроение было приподнятое: “Эти большевики хотят попробовать диктовать свою волю интеллигенции?.. Ну, мы им покажем!..”. Поразителен был контраст между этим собранием и съездом Советов. Там – огромные массы обносившихся солдат, измазанных рабочих и крестьян – все бедняки, согнутые и измученные жестокой борьбой за существование; здесь – меньшевистские и эсеровские вожди, Авксентьевы, Даны, Либеры, бывшие министры-социалисты Скобелевы и Черновы, а рядом с ними кадеты вроде елейного Шацкого и гладенького Винавера. Тут же журналисты, студенты, интеллигенты всех сортов и мастей. Эта думская толпа была упитана и хорошо одета; я заметил здесь не больше трёх пролетариев… …Рассматривая растущую популярность большевиков, необходимо понять, что развал русской экономической жизни и русской армии совершился не 7 ноября (25 октября) 1917 г., а много месяцев раньше, как неизбежное, логическое следствие процесса, начавшегося ещё в 1915 г.» (Джон Рид, «Десять дней, которые потрясли мир») И вот еще один вывод, сделанный добросовестным американским историком, прошедшим долгую эволюцию взглядов на русскую революцию и написавшем подробное исследование, основанное на множестве фактах и опровергающее стереотипы предыдущих работ. Цель его книги – «заполнить этот пробел в западной историографии Октябрьской революции и тем самым побудить читателя взглянуть на события 1917 года в новом ракурсе, …воссоздание во всей возможной полноте и со всей возможной точностью развития «революции снизу», а также анализ воззрений, деятельности и состояния всех звеньев петроградской организации большевистской партии между февралем и октябрем 1917 года. В ходе работы над книгой я пытался выявить решающую связь успеха большевиков с двумя этими главными аспектами революции.

Июнь. Члены правительства второго состава делают попытку сотрудничать друг с другом. В конце мая была выпущена декларация, поясняющая новый курс: демократизация армии, подготовительные работы к аграрной реформе, обещание «неуклонно и решительно бороться с хозяйственной разрухой страны», стремление к достижению мира. При этом почему-то новый военный министр, сменивший Гучкова – Керенский - так же призывает к продолжению войны. Начинается «Июньское наступление» (или «Наступление Керенского», подробнее об этом здесь: Июньское наступление. (vk.com)). Спойлер – наступление быстро переходит в отступление и массовое дезертирство. Июль. В июле правительство входит в фазу нового кризиса, оставшемся в истории под названием «Июльские дни» (наша статья об этом: ВЕКТОР (vk.com)). В Петрограде происходит стихийное восстание военных частей, вызванное слухами о скорой отправке на фронт. Восстание подавляется, его организацию приписывают большевикам, правительство разворачивает репрессивную политику по отношению к этой партии. Август. Армейские «ястребы» во главе с генералом Корниловым считают, что без радикальных мер не обойтись и пришло время  ввести военную диктатуру (подробнее здесь: ВЕКТОР (vk.com)). Керенский не соглашается с предложениями генерала, обвиняет его в военном мятеже и арестовывает. Это были не кабинетные разборки, приучать жителей Петрограда к дисциплине  направлялись три дивизии, и противодействие им оказали части красногвардейцев. Правительство, несмотря на несогласие с перспективой диктатуры Корнилова, бездействовало. Тем не менее, ему удается оттеснить в сторону Советы, и, как кажется его членам, покончить с неудобным теперь двоевластием. Сентябрь. Созыв Временного Совета Российской республики, представленный либеральными и умеренными социалистами. Большевики бойкотируют это мероприятие – им очевидно, что сотрудничество в данном случае означает отступление от всех пунктов, не входящих в программу либералов. Параллельно происходит радикализация общественного мнения, большевики ведут агитацию и получают большинство в составе Советов крупных промышленных городов (напоминаем – изначальные «Советы» не были большевистскими!). Вот как описывает лето и осень 17 года и радикализацию общества в своих воспоминаниях Вениамин Каверин, бывших тогда гимназистом-старшеклассником провинциального Пскова: «…Вовка пришел, когда мы [с братом] ссорились. Сгоряча я объявил бойкот и ему, потому что он заговорил с Сашей. Старшие братья Вовки были большевиками, одна из сестер - меньшевичка, вторая -эсерка, а отец крайний правый, так что у себя дома Вовка, очевидно, не раз встречался с отношениями, сложившимися между мной и Сашей. Тем не менее он отказался поддержать меня. Он сказал, что вопрос имеет принципиальное значение, и предложил устроить товарищеский суд.   …На другой день семинаристы снова схватились с кадетами - открыто, у Летнего сада. Если бы не вмешались милиционеры, дело кончилось бы плохо: хотя палаши полагались только при парадной форме, кадеты не снимали их, а некоторые ходили с ножами.   ……Мы возвращаемся из гимназии - Толя Р., семиклассник фон дер Беллен (старший брат Кости) и я. Между Толей и фон дер Белленом - спор долгий, неукротимый, свирепый. Впрочем, свирепеет с каждой минутой Толя, а фон дер Беллен, красивый, в хорошо сшитой шинели, спорит толково, неторопливо. Он доказывает, что Керенский был болтуном и бабой.   - Если бы на его месте был Савинков, большевикам живо прищемили бы хвост. Единственным решительным шагом Временного правительства является арест Корнилова и Лукомского, но вся трагедия как раз и заключается в том, что этот арест был преступлением. В русской армии, которую пытаются погубить большевики, Корнилов - воплощение чести и славы. Здоровые силы армии немедленно объединились бы вокруг него. И это произойдет все равно, потому что Ленин захватил власть на две недели, не больше. Толя уже не возражает. Он старается справиться с собой, губы вздрагивают, ему трудно дышать. Вдруг он говорит срывающимся, бешеным голосом: - Еще слово - и я тебя застрелю.

Как это было? И что это было – революция или переворот? Попробуем разобраться, вспомнив последовательно все ключевые моменты, начиная с февральских и мартовских дней 1917 года, названных «Февральской революцией» (в западной историографии – «Мартовской») до 7 ноября (25 октября по старому стилю) того же года. То, что Февральская революция была событием неизбежным и объяснимым, кажется, не вызывает сомнений и не раскалывает общество на два непримиримых лагеря, поэтому начнем свой обзор именно с нее. Февраль – март. Итак, буржуазная революция свершилась. У власти Временное правительство, состоящее из представителей буржуазно-либеральных партий. Что интересно, первый состав Временного правительства никем не выбирался, он, скорее, «подбирался» думскими лидерами, фактически – Милюковым. Условная легитимность новой власти смягчалась прямым указанием на то, что правительство «временное» (до назначенных на осень выборов в Учредительное собрание) и уравновешивалась Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов, представительным органом, так же сформированным в конце февраля (и также не имеющим в первом составе представителей большевиков). Апрель. Равновесие двоевластия, обеспечившее на первых порах какое-то подобие легитимности, оказалось шатким, и первый кризис, в котором оказалось новое правительство, случился уже в апреле. Причина – разница во взглядах на вопросы войны и мира. Временное правительство продолжает декларировать (в том числе и за пределы страны) верность союзническим договоренностям, Петросовет выпускает манифест, осуждающий захватническую политику всех воюющих стран. Итог первого кризиса – выход из правительства «ястребов» Гучкова (военного министра) и Милюкова (министра иностранных дел) и новый состав правительства. Май. Образование коалиционного правительства с участием представителей социалистов – эсеров и меньшевиков. [1/3]

7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции. 106 лет назад в России произошла социалистическая революция. Как бы не расценивали последующие поколения этот факт истории, все едины во мнении – это было событие чрезвычайной важности, оказавшее влияние на все мировые социальные и политические процессы 20-го века.

Наконец назначена дата выборов в Учредительное собрание – 12 ноября. Финляндия, тем временем, под давлением стран Антанты вводит в Россию свои войска. А что же большевики? Мнения лидеров разделились: Ленин предлагает начать восстание, не дожидаясь начала II Всероссийского Съезда Советов («вчера было рано, завтра будет поздно»), Троцкий (да-да, он уже большевик) за то, чтобы приурочить его к Съезду, Зиновьев и Каменев – против восстания, они опасаются такого же поражения, как в июле. Но все получилось. Конечно, сторонники продолжения «подготовительных работ» к разнообразным благотворным изменениям сдались не сразу: свершившаяся революция называлась ими «контрреволюцией», был образован «Комитет спасения», проводивший бурные заседания. На одном из них побывал американский журналист Джон Рид: «Настроение было приподнятое: “Эти большевики хотят попробовать диктовать свою волю интеллигенции?.. Ну, мы им покажем!..”. Поразителен был контраст между этим собранием и съездом Советов. Там – огромные массы обносившихся солдат, измазанных рабочих и крестьян – все бедняки, согнутые и измученные жестокой борьбой за существование; здесь – меньшевистские и эсеровские вожди, Авксентьевы, Даны, Либеры, бывшие министры-социалисты Скобелевы и Черновы, а рядом с ними кадеты вроде елейного Шацкого и гладенького Винавера. Тут же журналисты, студенты, интеллигенты всех сортов и мастей. Эта думская толпа была упитана и хорошо одета; я заметил здесь не больше трёх пролетариев… …Рассматривая растущую популярность большевиков, необходимо понять, что развал русской экономической жизни и русской армии совершился не 7 ноября (25 октября) 1917 г., а много месяцев раньше, как неизбежное, логическое следствие процесса, начавшегося ещё в 1915 г.» (Джон Рид, «Десять дней, которые потрясли мир») И вот еще один вывод, сделанный добросовестным американским историком, прошедшим долгую эволюцию взглядов на русскую революцию и написавшем подробное исследование, основанное на множестве фактах и опровергающее стереотипы предыдущих работ. Цель его книги – «заполнить этот пробел в западной историографии Октябрьской революции и тем самым побудить читателя взглянуть на события 1917 года в новом ракурсе, …воссоздание во всей возможной полноте и со всей возможной точностью развития «революции снизу», а также анализ воззрений, деятельности и состояния всех звеньев петроградской организации большевистской партии между февралем и октябрем 1917 года. В ходе работы над книгой я пытался выявить решающую связь успеха большевиков с двумя этими главными аспектами революции. …Изучая по документам той эпохи настроения и интересы фабрично-заводских рабочих, солдат и матросов, я обнаружил, что их стремлениям отвечала выдвинутая большевиками программа политических, экономических и социальных реформ, в то время как все другие главные политические партии России были основательно дискредитированы из-за их неспособности осуществить значительные реформы и нежелания немедленно прекратить войну. В результате провозглашенные большевиками цели пользовались в октябре 1917 года поддержкой широких масс». (А. Рабинович, «Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде»). Да, все дело было именно в коренных причинах, вызвавших решающую поддержку снизу той самой партии – голод, безработица, гибель на фронтах около двух миллионов солдат, до этого живых и здоровых кормильцев своих семей. Отвлечь людей от этих упорных фактов разговорами о завоевании Босфора и Дарданелл (многие солдаты считали, что это собственность Германии)  - задача сомнительная, но они решили попробовать. Чего только не приходит в голову на сытый желудок! Не получилось. Но несомненное достижение Временного правительства состоит в том, что массы людей, жизнь которых радикально изменилась с началом войны, почувствовали себя субъектом истории – комиссары Временного правительства настойчиво убеждали разочарованных в войне солдат и крестьян в том, что именно от них зависит судьба России. И они поверили. Про Дарданеллы, правда, забыли – в новом качестве у них оказалось много дел и без этого.

Созыв Временного Совета Российской республики, представленный либеральными и умеренными социалистами. Большевики бойкотируют это мероприятие – им очевидно, что сотрудничество в данном случае означает отступление от всех пунктов, не входящих в программу либералов. Параллельно происходит радикализация общественного мнения, большевики ведут агитацию и получают большинство в составе Советов крупных промышленных городов (напоминаем – изначальные «Советы» не были большевистскими!). Вот как описывает лето и осень 17 года и радикализацию общества в своих воспоминаниях Вениамин Каверин, бывших тогда гимназистом-старшеклассником провинциального Пскова: «…Вовка пришел, когда мы [с братом] ссорились. Сгоряча я объявил бойкот и ему, потому что он заговорил с Сашей. Старшие братья Вовки были большевиками, одна из сестер - меньшевичка, вторая -эсерка, а отец крайний правый, так что у себя дома Вовка, очевидно, не раз встречался с отношениями, сложившимися между мной и Сашей. Тем не менее он отказался поддержать меня. Он сказал, что вопрос имеет принципиальное значение, и предложил устроить товарищеский суд." …На другой день семинаристы снова схватились с кадетами - открыто, у Летнего сада. Если бы не вмешались милиционеры, дело кончилось бы плохо: хотя палаши полагались только при парадной форме, кадеты не снимали их, а некоторые ходили с ножами. …Мы возвращаемся из гимназии - Толя Р., семиклассник фон дер Беллен (старший брат Кости) и я. Между Толей и фон дер Белленом - спор долгий, неукротимый, свирепый. Впрочем, свирепеет с каждой минутой Толя, а фон дер Беллен, красивый, в хорошо сшитой шинели, спорит толково, неторопливо. Он доказывает, что Керенский был болтуном и бабой.   - Если бы на его месте был Савинков, большевикам живо прищемили бы хвост. Единственным решительным шагом Временного правительства является арест Корнилова и Лукомского, но вся трагедия как раз и заключается в том, что этот арест был преступлением. В русской армии, которую пытаются погубить большевики, Корнилов - воплощение чести и славы. Здоровые силы армии немедленно объединились бы вокруг него. И это произойдет все равно, потому что Ленин захватил власть на две недели, не больше. Толя уже не возражает. Он старается справиться с собой, губы вздрагивают, ему трудно дышать. Вдруг он говорит срывающимся, бешеным голосом: - Еще слово - и я тебя застрелю. …Почему этот спор - один из тысяч - запоминается мне? Потому что еще месяц тому назад невозможно было вообразить, что один семиклассник скажет другому: “Я тебя застрелю” - и тот не рассмеется, а испугается, растеряется. Угроза еще казалась почти невероятной возможностью одним махом закончить спор. Но Толя воспользовался этой возможностью - и с полным успехом. Он никого не мог застрелить, угроза сорвалась неожиданно, как будто она пролетала где-то над нами и он, протянув руку, схватил ее на лету. Но она пролетала. Она вооружалась, принуждала переходить от слов к делу и сама была этим еще почти немыслимым переходом. Мы существовали уже в другом времени, наступившем незаметно, пока в Пскове лили и лили дожди, беспросветные, скучные, и весь город ходил под зонтиками и в калошах. …То, что волновало нас в июне и июле, теперь кажется мелким, ничтожным.   ……Осенью семнадцатого года Женя Рутенберг поступает на работу в тыловые оружейные мастерские на Завеличье, и жизнь пятого “б” класса приобретает винтовочно-револьверный уклон. В мастерских женщины и несколько гимназистов промывают керосином, чистят и собирают русские, американские и японские винтовки… Поздней осенью бравый унтер, начальник оружейных мастерских, самовольно демобилизуется, одни женщины разбегаются, другие не знают, кому сдавать винтовки,- наш класс постепенно начинает вооружаться. Для себя Женя выбирает почти новенький “смит-вессон”». (В.Каверин, «Освещенные окна») Октябрь.

7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции. 106 лет назад в России произошла социалистическая революция. Как бы не расценивали последующие поколения этот факт истории, все едины во мнении – это было событие чрезвычайной важности, оказавшее влияние на все мировые социальные и политические процессы 20-го века. Как это было? И что это было – революция или переворот? Попробуем разобраться, вспомнив последовательно все ключевые моменты, начиная с февральских и мартовских дней 1917 года, названных «Февральской революцией» (в западной историографии – «Мартовской») до 7 ноября (25 октября по старому стилю) того же года. То, что Февральская революция была событием неизбежным и объяснимым, кажется, не вызывает сомнений и не раскалывает общество на два непримиримых лагеря, поэтому начнем свой обзор именно с нее. Февраль – март. Итак, буржуазная революция свершилась. У власти Временное правительство, состоящее из представителей буржуазно-либеральных партий. Что интересно, первый состав Временного правительства никем не выбирался, он, скорее, «подбирался» думскими лидерами, фактически – Милюковым. Условная легитимность новой власти смягчалась прямым указанием на то, что правительство «временное» (до назначенных на осень выборов в Учредительное собрание) и уравновешивалась Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов, представительным органом, так же сформированным в конце февраля (и также не имеющим в первом составе представителей большевиков). Апрель. Равновесие двоевластия, обеспечившее на первых порах какое-то подобие легитимности, оказалось шатким, и первый кризис, в котором оказалось новое правительство, случился уже в апреле. Причина – разница во взглядах на вопросы войны и мира. Временное правительство продолжает декларировать (в том числе и за пределы страны) верность союзническим договоренностям, Петросовет выпускает манифест, осуждающий захватническую политику всех воюющих стран. Итог первого кризиса – выход из правительства «ястребов» Гучкова (военного министра) и Милюкова (министра иностранных дел) и новый состав правительства. Май. Образование коалиционного правительства с участием представителей социалистов – эсеров и меньшевиков. Июнь. Члены правительства второго состава делают попытку сотрудничать друг с другом. В конце мая была выпущена декларация, поясняющая новый курс: демократизация армии, подготовительные работы к аграрной реформе, обещание «неуклонно и решительно бороться с хозяйственной разрухой страны», стремление к достижению мира. При этом почему-то новый военный министр, сменивший Гучкова – Керенский - так же призывает к продолжению войны. Начинается «Июньское наступление» (или «Наступление Керенского», подробнее об этом здесь: Июньское наступление. (vk.com)). Спойлер – наступление быстро переходит в отступление и массовое дезертирство. Июль. В июле правительство входит в фазу нового кризиса, оставшемся в истории под названием «Июльские дни» (наша статья об этом: ВЕКТОР (vk.com)). В Петрограде происходит стихийное восстание военных частей, вызванное слухами о скорой отправке на фронт. Восстание подавляется, его организацию приписывают большевикам, правительство разворачивает репрессивную политику по отношению к этой партии. Август. Армейские «ястребы» во главе с генералом Корниловым считают, что без радикальных мер не обойтись и пришло время ввести военную диктатуру (подробнее здесь: ВЕКТОР (vk.com)). Керенский не соглашается с предложениями генерала, обвиняет его в военном мятеже и арестовывает. Это были не кабинетные разборки, приучать жителей Петрограда к дисциплине направлялись три дивизии, и противодействие им оказали части красногвардейцев. Правительство, несмотря на несогласие с перспективой диктатуры Корнилова, бездействовало. Тем не менее, ему удается оттеснить в сторону Советы, и, как кажется его членам, покончить с неудобным теперь двоевластием. Сентябрь.

🚩Демократии, которые не воюют. 🚩 🔥Новый ролик КрасноBY 🔥 В ХХ веке начала распространяться теория демократического мира, которая гласит, что правильные либеральные демократии между собой не воюют. В соответствии с этой теорией государства должны преисполниться и развивать институты, быть демократичными и либеральными по примеру Западной Европы. Отождествлять понятия демократию и капиталистические государства - это, конечно, удобно. Но, к сожалению, далеко от истины. Практика показывает, что демократия существовала задолго до капитализма, вопрос лишь — для кого? О том, что представляют из себя современные так называемые развитые демократии, о том, в какой степени они не воюют и как с ними связаны тоталитарные правительства и военные хунты в странах третьего мира, мы сегодня с вами и поговорим. 📌https://www.youtube.com/watch?v=Ww5Gn-O0bQI📌 ❗️Хочу в кружок! ❗️ #видео #демократия #капитализм #империализм #война #КрасноBY

"Интересное видео от белорусских товарищей, приятного просмотра!"

🚩Демократии, которые не воюют. 🚩 🔥Новый ролик КрасноBY 🔥 В ХХ веке начала распространяться теория демократического мира, которая гласит, что правильные либеральные демократии между собой не воюют. В соответствии с этой теорией государства должны преисполниться и развивать институты, быть демократичными и либеральными по примеру Западной Европы. Отождествлять понятия демократию и капиталистические государства - это, конечно, удобно. Но, к сожалению, далеко от истины. Практика показывает, что демократия существовала задолго до капитализма, вопрос лишь — для кого? О том, что представляют из себя современные так называемые развитые демократии, о том, в какой степени они не воюют и как с ними связаны тоталитарные правительства и военные хунты в странах третьего мира, мы сегодня с вами и поговорим. 📌https://www.youtube.com/watch?v=Ww5Gn-O0bQI📌 ❗️Хочу в кружок! ❗️ #видео #демократия #капитализм #империализм #война #КрасноBY

🗣Японское экономическое недоразумение 💬 Сторонники капитализма приводят примеры экономических чудес ХХ века, швыряя совокупными показателями, нежели количеством благ для отдельного человека. Японское "чудо" — одно из самых известных. Из Второй мировой войны страна вышла в ужасающем положении, преимущественно после бомбардировок США. Чтобы исправить положение, власть пыталась за счет дешевой рабочей силы нарастить экспорт. Технологии США уже давно были впереди, из-за чего японские товары на рынке не пользовались спросом. Тогда Япония получила инвестиции от США и закупила современные разработки — частично также Штатов. 💬 План был таков: создать комфортную среду для инноваций и тотальную систему контроля. Работая круглые сутки, японцы получали высокую зарплату, но при этом после оплаты всех счетов и покупки жизненных средств они оставались ни с чем. Жители Японии чувствовали себя "богатой нацией, но бедными людьми". Япония сделала невероятный технологический рывок — но сделала счастливыми своих граждан? Японцы поставили антирекорд по самоубийствам в год и по количеству людей, страдающих психическими заболеваниями. Нельзя считать достижением и аморальное поведение в обществе, высокий уровень проституции и норму работать больше 8 часов. 💬 Несмотря на экономический рывок, чуда не произошло. Прогресс был куплен ценой здоровья и душевного благополучия целой нации, которая не может вполне воспользоваться высокими достижениями японских учёных, инженеров и врачей. Производства продолжат уничтожать экологию нашей планеты, а жители — приобретать телесные и моральные травмы. Противоречие между передовым высокотехнологичным производством и низкой удовлетворённостью жизнью — это не чудо, а величайшее недоразумение.

Расположение Медиа (общая доска) / АДМИНКА. Опубликовано (к архивации через неделю) Тип Участники Срок Установить срок Метки репост Дизайн Добавить значение Копирайт и корректура 👌Откорректировано Монтаж Добавить значение Публикация Опубликовано. Можно архивировать Редакция Добавить значение Срок ДИЗАЙНА Добавить дату Срок написания Добавить дату Описание #Сократ, который впервые в истории открыл феномен сознания, говорил о своем «демоне», который сидит внутри него и подсказывает, как ему поступить в том или другом случае. И когда каждый из нас решает, как ему поступить, он тоже как бы пытается услышать некий внутренний голос, какую-то весть, которую нам подскажет наша со-весть. Но то, что идет изнутри меня, как мой внутренний голос, есть превращенная форма голоса извне, от других людей. Поэтому совесть моя, но ее содержание и смысл есть всеобщее. Именно оно, всеобщее, задает идеал и норму моего поведения. Оно составляет природу моей индивидуальности. Поэтому индивидуалистическое сознание, ставящее себя выше всеобщего, есть сознание, противоречащее собственной природе, т.е. извращенное сознание. Сократ, как и #Фрейд, нашел все это аналитически. Но Сократ анализировал не индивидуальную и извращенную психику, а психику отдельного человека в единстве с общественным целым. Поэтому и результаты у них разные. Но они оба еще не выводили сознание человека из чего-то такого, что сознанием не является, они не синтезировали сознание. Впервые в истории вывести и синтезировать сознание попытался опять же И. Г. #Фихте. И в этом смысле его опыт, не учтенный также и Выготским, не говоря уже о более мелких личностях, заслуживает самого пристального внимания. Деятельностная точка зрения на сознание у Фихте оказывается монистической точкой зрения. Она позволяет ему преодолеть дуализм души и тела. «…Мы совершенно отвергаем, - заявляет он, - деление индивида на душу и тело, и его образование из этих двух частей, причем после смерти тела остается одна душа». Представление о бестелесной душе возникает, как объясняет Фихте, из того, что Я, самосознание, идеально. А идеальное выступает для нас как нечто нечувственное и сверхчувственное. Наше воображение и создает на этой основе образ нашего двойника – души, хотя это всего лишь способ существования нашего тела – его существования в форме рефлектирующего Я. Поскольку физиологический материализм почти неизбежно оборачивается другой крайностью – абстрактным спиритуализмом, Фихте выступает против такого абстрактного спиритуализма. Здесь он продолжает традицию, идущую от Спинозы, который задал общую рамку для всякой монистической философии и всякой монистической психологии. И движение от дуализма Декарта к монизму Спинозы – неизбежный ход всякой философии, стремящейся к монизму. Поскольку природа сознания только проявляется в индивидуальной психике, а существует через другого, то есть как общественная сущность, то она и не ухватывается психологией, которая имеет своим предметом индивидуальную психику, и никакой другой по сути быть не может. Тем более она не ухватывается физиологией. #Выготский поэтому прекрасно понимает, что здесь необходим выход в более широкую область – в область философии. М. Н. #Мареев “Из истории советской философии: Выготский - #Лукач - #Ильенков”, 2017 (132) Л.С. Выготский – Мышление и речь

Итак, вернемся к событиям октября 1948 года. Три года как закончилась Великая Отечественная война. Советское государство восстанавливается после тяжелых потрясений. Туркменская ССР внесла огромный вклад в победу над фашистскими захватчиками, но не меньший вклад пришлось внести и после победы. Поэтому, до 6 октября 1948 года, Туркменская республика становится одним из главных производителей продовольствия и промышленной продукции для западных и южных регионов СССР. При этом, активно застраивалась столица: строились как индустриальные, так и жилищные здания. Так как ввоз практически отсутствовал, строить приходилось из местных материалов, что в дальнейшем сыграет свою печальную роль… К середине 1948 года население Ашхабада составляло около 117 000 человек (с учетом военного контингента – 132 000 человек ). Основным местом проживания населения были одноэтажные саманные (глиняно-соломенные) постройки, накрытые тяжелой глиняной крышей. Таких строений было около 60-70% от всего жилого фонда города. Еще около 20% зданий были новостройками, но, как мы ранее отмечали, строились они из местных материалов, и при их постройке не учли сейсмологическую обстановку региона. Это привело к тому, что 6 октября при первом толчке в 02:17 по местному времени (всего таких толчков было три) сразу 95% всех зданий были разрушены - полностью или частично, но без возможности восстановления. Устояли, хотя и были значительно повреждены, лишь несколько промышленных зданий, здание ЦК, мечеть и памятник Ленину. Именно работники ЦК взяли инициативу по сбору информации о разрушениях и жертвах, а также организацию разбора завалов и помощи пострадавшим. Также удалось установить правопорядок и поддерживать его до прихода вооруженных сил. На второй день правительством СССР было получено сообщение о землетрясении и первые данные, организована доставка техники, других средств оказания помощи и людей. Из разрушенного города вывезено около 10 000 пострадавших, еще 23 000 человек смогли самостоятельно покинуть место катастрофы. По официальной оценке, жертвы землетрясения составили 35-40 тысяч человек. Такие цифры были установлены в результате расследования правительственной комиссии СССР. Доктор физико-математических наук и специалист по сейсмологии Батыр Сеидович Каррыев в своих исследованиях («Сейсмичность Копетдагского региона») подтвердил выводы комиссии. Ашхабадское землетрясение считается одной из наиболее разрушительных катастроф в истории. При этом советскую власть продолжают уличать как в организации катастрофы, так и в замалчивании фактов и неоказании помощи пострадавшим. Известно предположение адмирала Эллиса М. Захарии, бывшего заместителя начальника Управления военно-морской разведки США, прозвучавшее дважды (12.12.1948 и 26.09.1949) в радиошоу «Секретные миссии» о том, что причиной Ашхабадского землетрясения 1948 года могло стать первое испытание советской атомной бомбы. Так возникают безумные цифры и версии. Но анализ источников и воспоминаний очевидцев говорит о том, что, хотя советская экономика и находилась в сложном положении, все необходимые и возможные шаги для спасения жителей города и оказания им помощи были сделаны. Ашхабад был полностью восстановлен за десять лет силами всего Советского Союза. Город возродился из руин более масштабным и представительным, чем был до землетрясения. [2/2]

6 октября 1948 - Ашхабадское землетрясение унесло жизни 110 000 человек в Туркменской ССР. Читатель, несомненно, обратит внимание на кричащий заголовок: «110 000 погибших». Мы вам больше скажем: бывшему президенту Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедову приписывают фразу о «176 000 погибших», которую он высказал на Дне Памяти в 2005 году. Такие цифры часто всплывают в буржуазных средствах массовой информации и выступают, по нашим представлениям, попыткой манипуляции для очернения социалистического строя и советской власти, ширмой, за которой стоят лишь заблуждения и откровенный обман. Один из характерных примеров вы найдете в списке источников. Наша же задача - изучить контекст и канву событий и показать нелепость подобных инсинуаций. Немного истории. Некоторые источники относят возникновение Ашхабада к III веку до н.э., но это не так: город Ашхабад был основан в 1881 году. Но, что интересно, на месте современного города находилось древнее поселение Ак-тепе, и около 2000 года до н.э. оно было разрушено сильным землетрясением. А около 10 года н.э. землетрясение обрушилось на одну из столиц Парфянского царства – город Нису, который находился в 18 километрах от Ашхабада. А уже около 1000 года н.э. многострадальная Ниса снова подверглась капризу стихии и была разрушена землетрясением полностью. Такая систематическая тенденция становится понятной при более внимательном взгляде на географию Туркменистана в районе Ашхабада. Переход от пустыни Каракум к горной системе Копетдаг был и остается опасным сейсмическим регионом. Мы не будем утомлять читателей описанием взаимодействия тектонических плит, об этом подробно написано в воспоминаниях ученого-геолога Дмитрия Васильевича Наливкина – очевидца землетрясения.

#спутник #космос #ссср #дата #КрасноBY

И снова здравствуйте! Медленно, но верно, полностью озвучена аудиокнига Э.В. Ильенкова "Диалектическая логика". В этом труде Э.В. Ильенков последовательно и логически раскрывает историю становления диалектики от греческой философии до современной материалистической науки. Почему мышление - это неотъемлемое свойство материи? Кто по-настоящему мыслит? Почему научные законы - отражение действительных законов природы? Кто и как дал ответы на эти вопросы, преодолев противоречия, можно узнать из цикла очерков о развитии науки о мышлении, необходимом к изучению каждому марксисту. Для удобства аудиозаписи размещены на трёх площадках. Плейлист на Ютуб Страничка Veсtor_fm на Яндекс-Музыке Подкасты ВК

Чтобы увидеть сторисы от нашего канала проголосуйте пожалуйста товарищи ! https://t.me/vector_comrade?boost

Что такое коллектив вообще? Какие виды коллективов бывают? Каким параметрам соответствуют от какого количества участников начинаются? Вероятно, дорогой товарищ, если ты подписан на нашу группу, то ты уже понял, где стоит искать ответы. В книгах, разумеется! И одной из книг по данной теме является «Коллектив и личность» 1975 года издания. В первой части книги проведены краткий анализ, сравнение и обоснование теоретических подходов советской и буржуазной психологии к групповой работе. Во второй приведены примеры практической работы в различных возрастных и профессиональных группах, их анализ, выводы и методические рекомендации по работе с группой для становления ее коллективом. ССЫЛКА НА СКАЧИВАНИЕ