The Referee

Гол в матче Зальцбург - Наполи https://streamable.com/6s9db

ФИФА обнародовала список арбитров на чемпионат мира по пляжному футболу в Парагвае, который стартует 21 ноября.

11-м удар в матче Ливерпуль - Тоттенхэм https://streamable.com/rygod

Гол в матче Болонья — Сампдория https://streamable.com/607by

Редчайший случай произошел во втором дивизионе Германии. В первом тайме матча «Хольштайн» — «Бохум» арбитр назначил 11-м удар в ворота хозяев. Игрок гостей пробил мимо, а запасной «Холштайна», разминавшийся за воротами, остановил мяч в штрафной площади. https://streamable.com/489h9

В 1998 г ИФАБ решил что любой игрок, бросающийся на соперника в борьбе за мяч сзади и угрожающий безопасности соперника, виновен в серьезном нарушении Правил и должен быть удален с поля.

Согласно Циркуляра ИФАБ от 21.08.2019 игру следует продолжить ударом от ворот. В случае, когда вратарь вышел с линии ворот до того, как мяч вошел в игру, и отразил 11-м удар, этот удар должен быть повторен. Однако, если мяч проходит мимо ворот или отскакивает от стойки ворот и/или перекладины, судья обычно применяет «дух» Правил и не назначает повторный 11-м удар, если только нарушение вратаря очевидно не повлияло на выполнявшего удар игрока. В данном эпизоде, на наш взгляд то, как вратарь вышел за линию ворот, не повлияло на выполняющего удар игрока. Следует назначить удар от ворот.

В борьбе за мяч, находясь в более 50-м от ворот, игрок пробивает по мячу, который затем берет в руки вратарь его команды. Согласно Правилам игры стр 105, судья должен назначить СУ в случае, если вратарь касается мяча рукой после того, как партнер по команде НАМЕРЕННО ударил ему мяч ногой. Этот удар по мячу не был намеренно направлен вратарю. Наше решение - продолжить игру.

В результате нападения сзади игрока обороняющейся команды, нападающий в падении сыграл в мяч рукой, в результате чего развилась атака и был забит гол. Всем понятно, что в современном футболе такой гол не засчитывается. В данном случае отменять гол и снова назначать ШУ в пользу атакующей команды было бы не логично. Беря во внимание сложившиеся обстоятельства, после отмены гола будет более правильно назначить ШУ в пользу обороняющейся команды за игру рукой в мяч.

В данном эпизоде мы имеем две составляющие: возобновление игры с неправильного места и гол, забитый игроком, находящимся в пределах штрафной площади. Возобновление игры с неправильного места не является причиной для отмены гола. Тот же принцип будет применен при использовании ВАР, который не имеет права вмешиваться, если игра возобновлена не с того места. Игрок, находившийся в пределах штрафной площади во время возобновления игры не помешал игроку обороняющейся команды принять мяч, и вступил в борьбу за него, только с вратарем, после чего забил гол. Беря во внимание эти два фактора, у нас нет оснований отменить гол.

11-м удар в Чемпионате Мексики https://streamable.com/ow9l6

Свободный удар в матче Оренбург - Крылья Советов https://streamable.com/l97nt

Этот эпизод вызвал много споров в судейском сообществе, но мы пришли к следующему выводу: защитник, зная что мяч направляется в площадь ворот, выставляет левую руку и делает свой корпус неестественно больше. Несмотря на то, что игрок сыграл головой в мяч, его рука находится значительно выше плеча. В данной ситуации ожидаемым решением является назначение 11-м удара без санкций (так как мяч не движется целенаправленно в сторону ворот).

Игрок обороняющейся команды пытаясь прервать полет мяча, в падении блокирует (не играет) его ногой. Затем мяч попадает ему в левую руку, которая делает корпус игрока неестественно больше. В данном эпизоде мы поддерживаем решение судьи о назначении 11-м удара, и так как мяч был направлен в сторону ворот, следует вынести игроку ЖК.

В данном эпизоде игрок играет в мяч в сторону партнера по команде, который пытается избежать контакта с мячом, и его рука которого не делает корпус шире. Принимая во внимание современную трактовку игры рукой в мяч, подобные эпизоды следует трактовать как "продолжить игру".