The Referee

Сегодня не будет ничего другого... С Днем Победы!!!

Эпизод в матче Рома - Манчестер Юнайтед

Когда Гераклит сказал эту фразу почти 2500 лет назад, он не подозревал что ею будут пользоваться немного в другом аспекте ВАР в футболе... ВАР часто не верит тому что слышит (что ему говорит судья), он верит в то, что видит на экране монитора... Ведь глаза - более точные свидетели чем уши...

Эпизод в матче ЦСКА - Уфа...

11-м удар в Кубке Либертадорес, или ожидай неожиданного...

11-м удар в матче Вильярреал - Арсенал.

Манчестер Юнайтед - Рома. Был ли фол на Кавани?

НАШ ОТВЕТ. Наши коллеги из разных конфедераций большинством голосов (8 - КК, 1 - ЖК) пришли к мнению что это КК. Поэтому мы поддержим решение ВАР и судьи по КК. Критерии: - использование шипов - место контакта (голень) - интенсивность эпизода (скорость и суммарная сила удара обоих игроков) - предварительная игра в мяч не умаляет дальнейшее воздействие удара на игрока КК за серьезное нарушение правил.

НАШ ОТВЕТ: ВАР в данный эпизод не вмешается по двум причинам: - когда игрок взял мяч в руки для выполнения вбрасывания мяча из-за боковой линии, мяч возможно не полностью покинул пределы поля. Это означает что возможно не назначен ШУ, а это не причина для вмешательства ВАР... - ВАР не вмешивается в неправильное возобновление игры (в момент выпускания мяча из рук, одна нога игрока возможно не находилась на газоне)

НАШ ОТВЕТ. Это лишение явной возможности забить гол. Вратарь обороняющейся команды нарушил правила игры за пределами своей штрафной площади, не дав сопернику возможности продвинуться и нанести удар по пустым воротам. О принципе преимущества не может быть и речи...

Вопросы и ответы ИФАБ. Игрок обороняющейся команды лишает соперника явной возможности забить гол за пределами своей штрафной площади, с помощью нарушения, угрожающего безопасности соперника. Судья применяет принцип преимущества в результате чего был забит гол. Какое решение примет судья после? Гол засчитывается. Несмотря на то, что был применен принцип преимущества, игроком было совершено два нарушения: ЛЯВЗГ и серьезное нарушение правил. Игрок должен быть удален с поля за более серьезное нарушение (серьезное нарушение правил), так как после применения принципа преимущества, дисциплинарная санкция за это нарушение не отменяется.

Комплексный эпизод в Лиге Чемпионов УЕФА (матч ПСЖ - Истанбул)

НАШ ОТВЕТ. Мы не увидели нарушения в действиях нападающего, который сыграл в мяч, а потом получил удар по ноге от вратаря. Согласно Протоколу ВАР, судья всегда должен принимать решение, но есть некоторые атакующие ситуации, когда пауза со свистком может принести пользу в игре. Этот принцип применяется, если судья определяет возможное нарушение атакующей командой , т.е. перед свистком должна быть выдержана пауза, если существует высокая вероятность того, что гол будет практически сразу забит. Судье следовало выдержать паузу, и уже после гола принимать решение о назначении ШУ за фол в атаке. В этом случае возможная ошибка судьи могла быть исправлена ВАР...

ОТВЕТ ФИФА. Данный клип был показан судьям на Клубном ЧМ-2020 в Катаре. Решение по эпизоду 11м удар - КК за ЛЯВЗГ. В подобных эпизодах важно понять что произошло первым: нарушение или игра в мяч. Как мы видим, сперва происходит толчок в спину, а уже потом удар головой в мяч. «Благодаря» толчку в спину, нападающий не смог нанести удар по мячу соответствующим образом. Учитывая что эпизод происходит один на один с вратарем, правильным решением по эпизоду будет назначение 11-м удара + КК за ЛЯВЗГ.

ОТВЕТ ФИФА. Данный клип был показан судьям на Клубном ЧМ-2020 в Катаре. Решение по эпизоду ШУ - КК за ЛЯВЗГ. Игрок обороняющейся команды лишил соперника явной возможности забить гол. Все критерии присутствуют для КК. Единственное что может смутить — это расстояние до ворот. Расстояние — это один из критериев, который нужно учитывать при ЛЯВЗГ, но в данном эпизоде оно имеет наименьшее значение. Также, следует учитывать то, что игрок, совершивший фол — не учитывается в дальнейшей фазе атаки. Другой игрок обороняющейся команды находится на расстоянии более 10-ти метров, что еще раз увеличивает очевидность эпизода для нападающего.