The Referee

No comments...

Странный эпизод в АПЛ. Ли Мэйсон потерял контроль над ситуацией с возобновлением игры... https://streamable.com/jxlrd5

Гол в Чемпионате Саудовской Аравии (матч Аль-Насср - Дамк) https://streamable.com/wfenbw

Анастасия Пустовойтова: «У арбитра нет пола» Футбольный судья Анастасия Пустовойтова входит в топ-10 арбитров Европы: она судит матчи женской Лиги чемпионов и чемпионата Европы по футболу - и стремится попасть на мужские игры российской Премьер-лиги. https://www.youtube.com/watch?v=nGV8KurEoiI&feature=youtu.be

Вопросы и ответы ИФАБ. Спорный мяч. Игра возобновляется спорным мячом для команды А. После того, как мяч коснулся земли, игрок делает пас своему вратарю, который пытается ударить по мячу, но не касается его. Мяч проходит в ворота. Каково правильное решение? Игра возобновляется угловым ударом для команды В, так как после бросания спорного мяча, он попадает в ворота, не коснувшись как минимум двух игроков.

ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ. ДА. Просмотр допускается только для «неправильного» возобновления игры, когда неверно применены Правила игры, например: - в очень редких случаях «неправильная» команда возобновляет игру (то есть не та команда, которая был четко обозначена судьей или помощником), и это приводит к тому, что команда забивает гол или получает право на 11-м удар.

НАШ ОТВЕТ. От столкновения с нападающим, защитник оказывается на газоне, и этот нападающий спотыкается об защитника. Как и большинство из вас, мы не увидели нарушения правил в данном эпизоде. Продолжить игру.

ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ. Мяч попав в судью покидает поле. Если после касания судьи мяч мяч остается в поле и: • команда начинает перспективную атаку, или • мяч проходит напрямую в ворота, или • владение мячом переходит к другой команде игра возобновляется спорным мячом для вратаря в пределах его штрафной площади (т.к. мяч коснулся судьи в ее пределах). Так как ничего из вышеперечисленного не произошло, то игра возобновляется ударом от ворот. В посте от 2 апр 2020 мы разбирали данный вопрос ИФАБ. https://t.me/Therefereepro/1691

НАШ ОТВЕТ. По нашему мнению касание руки с мячом происходит разрешенной частью руки ("зеленая" часть на рисунке из Правил игры). Несмотря на движение руки в сторону мяча, это не фол. Скажем больше - этой частью руки игрок атакующей команды может забить гол. Судье, в игре, подобный эпизод возможно и не был виден, но после видеопросмотра на поле, он, он по-нашему мнению не должен был назначать 11-м удар.

Тактический фол в Лиге Чемпионов УЕФА. https://streamable.com/0ubz3v

Российский арбитр Василий Казарцев откровенно рассказал о судействе, похвалил систему VAR, вспомнил матч «Спартак» – «Сочи», признал ошибку в матче в Волгограде, посмеялся над собой и показал, как он сильно влюблен в футбол. https://www.youtube.com/watch?v=xXgUEs0AiWA&feature=youtu.be

ИФАБ. Практические рекомендации судьям. Любой из игроков может поменяться местами с вратарем при условии, что: • судья проинформирован до замены • замена производится в момент остановки игры Если игрок поменяется местами с вратарем без разрешения, то судья: • продолжает игру • выносит предупреждения обоим игрокам, когда мяч в следующий раз выйдет из игры, за исключением случаев, когда замена произошла во время перерыва (включая перерыв в дополнительное время) или в период между окончанием основного времени матча и началом дополнительного времени и/или ударов с 11-метровой отметки

Может ли ВАР вмешаться в эпизод, если не та команда возобновила игру вбрасыванием мяча из-за боковой линии и после этого был сразу забит гол?

НАШ ОТВЕТ. В момент удара по мячу, позиция судьи возможно не позволяла ему увидеть детали эпизода, а имеенно то, что мяч все еще находился под контролем у вратаря, а в этот момент, согласно правилам игры вратарь не может быть атакован. На наш взгляд у ВАР были все основания вмешаться в эпизод. Ожидаемое решение по эпизоду после видеопросмотра на поле - отменить взятие ворот и назначить ШУ за удар вратаря ногой.

НАШ ОТВЕТ. Игрок обороняющейся команды сыграв в прыжке в мяч, попал им себе в руку, которая не делала корпус неестественно больше. При этом отсутствует какое-либо дополнительное движение рукой в сторону мяча. По нашему мнению у ВАР было достаточно оснований вмешаться в эпизод и позвать судью на видеопросмотр на поле. Наш ответ: продолжить игру.

НАШ ОТВЕТ. Группа инструкторов, разбиравшая эпизод не увидела фола в действиях игрока обороняющейся команды, который успел поставить ногу на газон, после попытки удара по мячу. При этом игрок атакующей команды не сумев остановиться "нашел" контакт с защитником. Если судья уверен в явной симуляции со стороны нападающего, он может назначить СУ - ЖК. Наш ответ: продолжить игру.