Грани.Ру

«Моего согласия стать товаром в такой сделке не будет» Контекст: 29 сентября The Atlantic написал, что администрация США рассматривает возможность договориться с Россией об освобождении части российских политзаключённых на ослабление экономических санкций против России. Такая схема уже неоднократно реализовывалась в переговорах с Беларусью. Идею Трампу предложил его спецпредставитель в Восточной Европе Джон Коул после личной встречи с Дмитрием Муратовым, просившим его озаботиться судьбой российских политзаключённых. «Дорогая Даша! Спасибо за две шикарные (реально качественные) подборки новостей. И если в первой комментировать мне было особенно нечего, то мимо второй я пройти не могу. Отдаю себе отчет в том, что если замаячит какая-то выгодная упырям сделка с отменой хотя бы части американских санкций, они могут спокойно переступить через любые собственные "юридические" формальности. Нашего „добровольного согласия“ просто не спросят. Погрузят в самолет, и все. Так бывало, и не раз. Но я хочу хотя бы зафиксировать позицию. Я категорически против любой сделки, предполагающей какое бы то ни было ослабление санкций до полной "заморозки" боевых действий. И моего согласия стать товаром в такой сделке не будет. Речь не о "белопальтошных" символических позах. Санкции реально влияют на положение на фронте. Их ослабление — прямая помощь агрессору. Сопротивление ему имеет приоритет перед освобождением политзаключенных. Никто не вправе требовать чего-то от заложников. Не осуждаю тех, кто готов дать свое согласие стать товаром в этой сделке. А вот тех, кто будет склонять заложников к согласию — осуждаю. И я не заложник. Я вполне действующая автономная единица. Я добровольно пошел в тюрьму, чтобы влиять на ситуацию в пользу жертвы агрессии, а не наоборот. Все же очень надеюсь, что "провернуть" эту недостойную сделку Трампу просто не дадут. Вот уже и выборы в Конгресс совсем скоро. Но если вдруг эта история получит дальнейшее практическое развитие, я не хочу, чтобы меня включали в переговорные списки. Я хочу, чтобы моя позиция была доведена до сведения американской стороны. Ну и конечно, до сведения автора инициативы — Нобелевского лауреата. Он меня уже второй раз сильно огорчил. Первый раз был в августе 2024 года. Ты должна помнить то "письмо четырех" политзекам. Ставим галочку "доступно всем". Твой Саша 04.10.2026»

https://www.forumfreerussia.org/articles/opinions/2026-08-11/eshhe-raz-o-manyakah-i-protoplazme-tyuremnye-pisma-aleksandra-skobova-o-tekste-andreya-melnichenko На сайте "Форума свободной России" опубликован текст Александра Скобова "Ещё раз о маньяках и протоплазме" про выступление в западной прессе миллиардера Мельниченко.

Потихоньку делаем сайт с работами Скобова. Вот, опубликовали там его мысли по поводу римского выступления Славоя Жижека: https://free-skobov.now/ru/writings/rimskoe-vystuplenie-zhizheka/

В „Независимой газете“ от 22 мая опубликована редакционная статья „Два исторических сценария для современной России“. Чем отличалась трансформация сталинского режима от распада СССР. Она начинается с констатации несомненного факта, что каждый длительный исторический период в России заканчивался ступором и параличом центральной власти с последующим распадом страны. Это происходило на фоне военных поражений или отсутствия явной военной победы. Даже „непобеды“ в неявной Холодной войне оказалось достаточно для распада и превращения России в удобную для эксплуатации подшефную территорию. (...) читайте дальше ответ Алексадра Скобова на публикацию "Независьски" на сайте "Форума свободной России" - https://www.forumfreerussia.org/articles/opinions/2026-06-28/ono-iz-tyuremnyh-pisem

«Российская Федерация — мой вооруженный противник», — диссидент Александр Скобов в Верховном суде «…Смерть российско-фашистским захватчикам! Смерть Путину, новому Гитлеру!», — на этой фразе судья прервал выступление Скобова на рассмотрении жалобы на его 16-летний приговор. Судья Александр Замашнюк заявил, что Скобов своими словами нарушает законы Российской Федерации. «Российская Федерация — мой вооруженный противник», — ответил Скобов. Затем судья спросил, поддерживает ли Скобов кассационную жалобу своего защитника. Осужденный ответил, что поддержал жалобу, чтобы выступить в суде и «призвать европейские страны вступить в войну и разгромить Российскую Федерацию». Сегодня Верховный суд РФ утвердил 16-летний приговор 68-летнему диссиденту Александру Скобову по делу об оправдании терроризма и участии в деятельности террористического сообщества. Видео: SOTAvision

Три дня назад, 27 ноября, Скобов получил ещё два взыскания по шесть суток ШИЗО. Первое -- за то, что снял верхнюю одежду во время гимнастики в ШИЗО. Второй раз -- за то, что снова не по форме назвал себя дисциплинарной комиссии, рассматривавшей этот факт. Как выяснилось, и в прошлый раз, 20 ноября, его отправили в ШИЗО на семь суток за то, что он принципиально представляется "политический заключённый Скобов Александр Валерьевич". На этом его представление заканчивается, на уточняющие вопросы отвечает "в остальном идите нафиг". ___ Пишите письма политическому заключённому Скобову Александру Валерьевичу! PS К сожалению в ШИЗО ему разрешают работать с корреспонденцией только два часа, что из-за зрения сильно сокращает его возможности отвечать на письма, так что он просит прощения у тех, кому задерживает ответы. PPS Мы в прошлом посте написали, что предостережение было объявлено 20.11, но это ошибка, на самом деле его объявили 18.11. Прикрепляем отрывок из письма А.В, отправленного 24.11, а полученного вчера, 28.11. А.В. пишет про статью 280 УК РФ, но, кажется, речь все же шла о 280.3 (дискредитация российской армии)

В четверг, 20-го ноября, А.В. Скобову, до помещения в ШИЗО, было также объявлено "предупреждение о недопустимости совершения противоправных действий". На словах ему пояснили, что "в Москве" недовольны его текстами, и, в случае продолжения "негативных высказываний об СВО", возбудят против него новое уголовное дело. Мы не знаем дословную реакцию А.В., но можем угадать. На дисциплинарной комиссии, рассматривающей вопрос о помещении его в ШИЗО, А.В. тоже [негативно] высказался о войне и её участниках. Соратникам на воле А.В. просил напомнить, что не надо молчать из боязни ему навредить

Ольга Щеглова о свидании со Скобовым: 8 октября впервые удалось увидеть Александра Валерьевича в знаменитой (и печально, и исторически) Елецкой крытке. Тюрьма старая, небольшая и находится в исторической части маленького, в прошлом – купеческого, городка, поблизости от центра. Свидания происходят через 2 стекла, коридор, где находится сотрудник тюрьмы, и решетку. Разговор идет по телефону, но сотрудник может в него вмешаться не только делая замечание за обсуждение чего-то запрещенного, но и просто так. Сам Александр через 2 стекла, коридор и решетку после этапа и карантина выглядит неплохо, только стал седой, как лунь. Может быть, это стало виднее на фоне чёрного тюремного костюма, казалось,что во время последнего свидания он был еще чуть "сереньким". Но болезненной тюремной бледности незаметно, хотя гуляют они под крышей. Находится в камере на четверых, довольно просторной. Зимнюю одежду пока не выдали, поэтому заключенные не гуляют, но отопление включили, когда достаточно похолодало. В тюрьме Александр Валерьевич получает лекарства, которые не выдавали в СИЗО, его осматривают, как могут, врачи-специалисты. Питание, конечно, не диетическое, но достаточное. Самая мучительная для него вещь – отсутствие всякой информации о событиях внешнего мира: в камере нет ни радио, ни телевизора. Главная и сильная тревога -- глаза. При полном отсутствии информации, письма с воли, напечатанные мелким шрифтом -- единственный источник. Он необходим. Без него Александр, в последние годы живший только "буквенным миром", потеряет последнюю связь с тем, что составляет сущность его существования. Это как "мокрецы" у Стругацких в "Гадких лебедях", которые не могли жить без книг. Но чтение убивает единственный зрительный нерв. И это страшный выбор: что предпочесть: лишить воздуха жизни или обречь на более быстрое наступление слепоты. Но вот не сказать о том, что А.В. нуждается в информации, тоже нельзя. Вилка, в общем: и так плохо, и этак нехорошо. Но он старается писать свои эссе вслепую и по памяти, а память у него исключительная. Кто еще способен на такое? Читайте эти эссе и комментируйте их. Скоро день рождения Александра Валерьевича, и он будет рад рассказам о том, что происходит в стране и мире, и обязательно отзовется на них. Ему легче пользоваться сервисом ZT, бумажные письма он может прочесть, но с большой вероятностью не сможет отправить на них ответ на нелинованной бумаге.

Еще один важный текст 30.03.2023. Для чего я пишу Почти с самого начала широкомасштабного вторжения росийско-фашистских захватчиков в Украину, я отказался от попыток в чем-то переубедить сограждан, про которых говорят, что они зомбированы кремлевской пропагандой. Я сомневаюсь, что все дело в их зомбированности и считаю их куда более субъектными, чем принято в моей среде. Принятие штампов абсолютно лживой и рвотно-омерзительной кремлевской пропаганды я считаю проявлением этой их субъектности, результатом личного выбора, потакания собственным глубинным имперским хотелкам топтать тех, кто тебе перечит. Эти хотелки обломаются не о какие-то аргументы, а только о суровую реальность. Вот когда все эти «жертвы кремлепропаганды» обнаружат себя на дымящихся головешках, в которые их хотелки превратились – тогда с ними можно будет о чем-то говорить. То есть, для того, чтобы наше общество преодолело постигшую его нравственную катастрофу, оно должно пройти через катастрофу военно-политическую и, по-видимому, экономическую. Эту катастрофу я и стараюсь приблизить в меру своих скромных сил. Я пишу для того, чтобы мой негромкий голос из России влился в коллективный голос российской политической эмиграции, убеждающий общественное мнение Запада в необходимости помогать Украине до ее полной победы. До полного поражения нацистской России. До ее военно-политической и экономической катастрофы. Я не преувеличиваю влияние голоса непутинской России. Но в той борьбе, которая сегодня идет за общественное мнение Запада, даже ее слабый голос может повлиять на исход этой борьбы. Поэтому я буду повторять вновь и вновь: дайте Украине больше оружия, больше боеприпасов. Не бойтесь быть втянуты в эту войну напрямую. Ведь это война за вашу свободу, благополучие и безопасность. Я стараюсь подкрепить этот коллективный голос непутинской России аргументами, которые мне представляются правильными и убедительными. Хоть немного, но на общественное мнение Запада этот голос влияет. А значит, слова, произнесенные этим голосом, отливаются в какое-то количество пуль и снарядов, уничтожающих российско-фашистских захватчиков в Украине. А значит, из всех этих пуль и снарядов есть те, в которые отлились мои слова. Я беру на себя ответственность за каждого уничтоженного в Украине российско-фашистского захватчика. Они пришли туда сжечь мой дом. Сжечь мой мир, в котором нельзя брать чужое и нападать на соседа. В котором нельзя вломиться в дом соседа, переломать его имущество, убить одних его родных и поизмываться над другими. А потом просто присвоить их землю. Мой дом – это мир, в котором так делать нельзя. Российско-фашистские захватчики подожгли этот мой мир. Так что это и моя личная война. И они в ней – мои враги. Мне плевать, что они тоже жертвы пославшей их на эту войну ошалевшей от невиданных богатства и власти путинской банды. Мне плевать, что, может быть, кому-то из них стыдно за то, что они делают в глубине души. Я не хочу лезть им в душу. Я хочу просто выкинуть их из своего дома, а уж потом разбираться, кто из них жертва и насколько. Это война с теми, кто считает, что можно брать чужое, нападать на соседа, вламываться в его дом. Пока они перешли от слов к делу, их можно было пытаться в чем-то убедить. Но они перешли черту, за которой «диалог» с ними могут вести только Хаймарсы и Леопарды. Они враги. Те же из россиян, кто все про эту войну понимает, кто сам хотел жить в мире, в котором нельзя брать чужое, нападать на соседа и вламываться в его дом, но покорно пошел делать это, покорно пошел убивать и умирать – они предатели. Они предали тот мир, в котором сами хотели жить. Так пусть умирают. Смерть российско-фашистским захватчикам!

"Вы там, на гражданке, держитесь", - пишет Александр Скобов друзьям из сыктывкарского СИЗО. Помимо "оправдания терроризма" ему вменяют "участие в деятельности экстремистского сообщества". Дело ведет ФСБ Коми. 21 мая Скобова отправят на экспертизу в областную психбольницу. Жена Ольга Щеглова виделась с ним 14 мая: "Он сказал, что не будет принимать участия ни в следствии, ни в экспертизе, ни в судах, за исключением того, на котором по видеосвязи его сможет увидеть мать". Адрес для писем: 167028, г. Сыктывкар, п. Верхний Чов, д. 99, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми Скобов Александр Валерьевич, 1957 г. р.

Александр Валерьевич Скобов был готов к аресту. Вот его последнее интервью - о российском фашизме и отказе ему подчиняться. https://okno.group/skobov-inoagent/

Ни в России, ни за ее пределами нет "партии войны" и "партии мира". Есть "партия победы Украины" и "партия победы над Украиной". Призывающие тактически объединиться вокруг Надеждина втягивают часть антипутинской оппозиции в "партию победы над Украиной".

Ни в России, ни за ее пределами нет "партии войны" и "партии мира". Есть "партия победы Украины" и "партия победы над Украиной". Призывающие тактически объединиться вокруг Надеждина втягивают часть антипутинской оппозиции в "партию победы над Украиной".

Киев, улица Грушевского, 22 января 2014 года. Несколько сотен беркутовцев атаковали баррикаду, которую обороняли примерно 50 человек. С Майдана подошло подкрепление, и "Беркут" отступил.

Лев Рубинштейн (19 февраля 1947 - 14 января 2024) Здесь все его эссе, опубликованные в "Гранях" с 2005 по 2015 год: https://graniru.org/Culture/essay/rubinstein/all-articles.html Прощайте, Лев Семенович.

Акция "С днем чекиста, ублюдки!" 20 декабря 2015 года.

10 лет назад все началось. Участники Майдана выходили на бой с палками и самодельными щитами. Теперь украинцы вооружены, но недостаточно. Они защищают свое достоинство и право на существование. Битва идет 11-й год.

"В последнем рейсе Галину Старовойтову сопровождал не кто-нибудь, а сам Черкесов. Есть у них такое - наслаждаться видом жертвы, которая еще не знает, что ее ждет. ...Ее нельзя было ни купить, ни заставить замолчать. И они сочли ее наиболее опасной. Конечно, никакого правосудия по делу Галины Старовойтовой не было. Да, осудили исполнителей, но никто не осудил заказчиков. И это произойдет задним числом через много-много лет, а может, не произойдет совсем. Потому что в этом деле очевиден указ спецслужб. Очевидно решение спецслужб. Они стоят за кадром, они держат руку этих киллеров. Поскольку эта организация руководит страной, мы не скоро сможем пролить свет на истинные причины этого убийства. Галя погибла в бою, как дай Бог каждому. И я не думаю, что ей доставило бы большое удовольствие видеть то, что происходит сегодня - как ее прежние друзья и товарищи по демократии бегут в сторону Кремля, как трусливо спасаются бегством. Очень хорошо, что она этого не видит". Валерия Новодворская, Грани.Ру, 2008 год. "...В Галине Васильевне была черта, весьма серьезно отличавшая ее от большинства как единомышленников, так и оппонентов. Она жила, как бы это сказать точнее... с уважением к собственному имени и к будущей памяти о себе. И уже это превращало ее в нежелательный персонаж на петербургской и общероссийской политической сцене. При мысли о смерти Старовойтовой я почему-то часто вспоминаю автомобильную аварию, в которой погиб лидер Народного Руха Украины Вячеслав Чорновил. Старовойтова и Чорновил были очень разными. Я не назову Чорновила хорошим политиком, но он был игроком, а не предметом купли-продажи. Такие люди в современной политике больше не нужны". Виталий Портников, Грани.Ру, 2002 год