ru
Feedback
СТАС БОМБИТ

СТАС БОМБИТ

Открыть в Telegram

Мой эксклюзивный контент: https://t.me/tribute/app?startapp=s5MI https://taplink.cc/ikakprosto Написать мне – @stas_ikakprosto_public stas@ikakprosto.ru По рекламе – ikakprosto.commercial@gmail.com

Больше

📈 Аналитический обзор Telegram-канала СТАС БОМБИТ

Канал СТАС БОМБИТ (@ikakprosto) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 327 760 подписчиков, занимая 56 место в категории Блоги и 1 074 место в регионе Россия.

📊 Показатели аудитории и динамика

С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 327 760 подписчиков.

Согласно последним данным от 01 сентября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -2 616, а за последние 24 часа — -120, при этом общий охват остаётся высоким.

  • Статус верификации: Верифицирован (официально подтверждён Telegram)
  • Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 45.93%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 26.58% реакций от общего числа подписчиков.
  • Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 150 556 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 87 134 просмотров.
  • Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 2 234.
  • Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как sasflix, навальный, стас, долина, лор.

📝 Описание и контентная политика

Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
Мой эксклюзивный контент: https://t.me/tribute/app?startapp=s5MI https://taplink.cc/ikakprosto Написать мне – @stas_ikakprosto_public stas@ikakprosto.ru По рекламе – ikakprosto.commercial@gmail.com

Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 02 сентября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Блоги.

327 760
Подписчики
-12024 часа
-9297 дней
-2 61630 дней
Архив постов
Моргенчлена у мудя без меня не смотрим!!!

Вьетнам: Как США проиграли войну — Часть 4 «Я обещаю почётный мир во Вьетнаме» — эти слова принесли Никсону президентское кре
Вьетнам: Как США проиграли войну — Часть 4 «Я обещаю почётный мир во Вьетнаме» — эти слова принесли Никсону президентское кресло. Но за обещаниями последовали секретные бомбардировки Камбоджи и Лаоса, вторжение в нейтральные страны и план шантажа ядерным оружием. Как вышло, что за годы «миротворчества» Никсона погибло больше американских солдат, чем при его предшественниках? И почему «вьетнамизация» — передача войны южанам — стала всего лишь отсрочкой неизбежного поражения? СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ СМОТРЕТЬ НА RUTUBE СМОТРЕТЬ НА ДЗЕНЕ

Спустя столько лет в инете отменяют Топлеса и Масленникова. Блять, я это все показывал еще 5 лет назад. Приятно осознавать себя гением, опередившим время. С 2027 видеоразбор каждый месяц. Тетрадь Саса - в бой.

Как же у людей бумбануло с того, как мы общаемся с Ксюшей в последнем новостном! Пишут, мол, я неуважительно к ней отношусь и всё остальное. Я, конечно, понимаю, что такие вещи, по идее, не надо объяснять. А если надо, то люди всё равно не поймут. Но всё-таки напишу пост, чтобы не было недопонимания. Отношения в реальной жизни, это одно, игра на камеру, это другое. Мы с Ксюшей смотрим очень много всяких комедий, и когда мы перед камерой, мы поддерживаем самые дебильные сцены, и каждый отыгрывает свою роль. Она обычно специально может тупить в какой-то новости, чтобы дать мне из этого повод пошутить. Я же могу вести себя неуважительно, потому что в этот момент я отыгрываю на камеру какую-нибудь конкретную роль. Всё, что делается на камеру, вся нелепость и абсурд, это исключительно ради развлечения. И не имеет никакого отношения к реальной жизни. А то, судя по комментариям, люди ждут дискуссии уровня канала «Культура». Вы замечали, как часто я в роликах специально туплю? Казалось бы, зачем? Это же не прямой эфир, и это просто можно вырезать. Я специально туплю и отыгрываю определённую роль для того, чтобы просто людей позабавить. Почему-то многие думают, что то, что происходит на камеру, это серьёзно. Но, бля, подумайте своей головой! Я на монтаже мог бы всё это просто вырезать, чтобы не показывать себя с какой-то такой идиотской стороны. Но я же этого не сделал. И в этом как бы суть. И это, конечно, полный пиздец. Я понимаю, ещё в 2000-х годах, когда никто не понимает, как устроены все эти телешоу и остальной контент, воспринимать всё это за чистую монету. Я тоже раньше верил во всякое, но сейчас, когда абсолютно каждый знает, что такое монтаж и как делается подобный контент, не понимать того, что всё это игра на камеру, ну, это, конечно, просто пиздец. Некоторые люди прямые, как хуй.

Вьетнам: Как США проиграли войну — Часть 3 Пока американские солдаты гибли в джунглях, их сограждане выходили на улицы с треб
Вьетнам: Как США проиграли войну — Часть 3 Пока американские солдаты гибли в джунглях, их сограждане выходили на улицы с требованием остановить войну. Марши, расследования журналистов и кадры, облетевшие весь мир, разрушили миф о непобедимости США. Почему 1968-й стал годом, когда американцы перестали верить своему правительству? СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ СМОТРЕТЬ НА RUTUBE СМОТРЕТЬ НА ДЗЕНЕ

Хочу искренне поблагодарить Николая Островского, владельца паблика ''на YouTube больше 17 лет''. Если бы он не нашёл информацию о том, что я, оказывается, проиграл суд «Мираторгу», то я бы об этом суде даже не узнал, и мне бы, по итогу, начислили огромный штраф, а может быть, всё закончилось бы ещё какими-то печальными последствиями, потому что, оказывается, суд прошёл уже давно и закончился в начале июля. Если бы Николай этого не увидел, то я бы об этом так и не узнал, в итоге просрочил бы и получил бы огромный штраф. Теперь есть возможность вырвать эту ситуацию: если бы не невероятная наблюдательность Николая, то всё бы могло закончиться очень плачевно. Так что огромное ему, искренне, спасибо за его помощь.

Как вы знаете, недавно компания "МираТорг" подала на меня в суд и выиграли иск. В принципе, их претензии были обоснованы, я с этим не спорю. Проблема в том, что перед судом мне не приходило никаких досудебных претензий, а после завершения суда мне не приходило никаких уведомлений ни на физической почте, ни через "Госуслуги". Об этом суде я узнал совершенно случайно. То есть получается, что на вас могут подать в суд, вас могут осудить, а вы об этом даже не узнаете. В общем, нашли решение на сайте Арбитражного суда. Думали судиться с «Мираторгом», потому что они обошли все законные процедуры. Но оказывается, что суд прошёл ещё в начале июля, и месяц, который давался мне на обжалование, тоже истёк. Честно говоря, это полнейший пиздец. Я даже не знаю, что тут сказать. Получается, надо каждый месяц заходить на сайт Арбитражного суда и всех остальных инстанций для того, чтобы просто проверять, не судишься ли ты сейчас с кем-то. У меня нет цензурных слов для того, чтобы это прокомментировать. Моё оценочное суждение, что «Мираторг», это контора настоящих пидорасов, и я их продукцию теперь покупать точно не буду. И ни одного хорошего слова про них никогда не скажу. Учитывая, что они меня не уведомили по решению суда, они нарушили все законные процедуры. Но сделать с этим я уже ничего не могу, потому что месяц прошёл, а о том, что меня осудили, я узнал буквально позавчера. Вот как-то так. Весело живётся.

🎙Армения в ЕС // Трамп хочет океан // Мошенники из МГИМО №213 СМОТРЕТЬ НА SASFLIX СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ СМОТРЕТЬ НА RUTUBE СЛУШ
🎙Армения в ЕС // Трамп хочет океан // Мошенники из МГИМО №213 СМОТРЕТЬ НА SASFLIX СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ СМОТРЕТЬ НА RUTUBE СЛУШАТЬ АУДИОВЕРСИЮ

Вьетнам: Как США проиграли войну — Часть 2 Доктрина «найти и уничтожить» обещала быструю победу, но обернулась бесконечной бо
Вьетнам: Как США проиграли войну — Часть 2 Доктрина «найти и уничтожить» обещала быструю победу, но обернулась бесконечной бойней в джунглях. Как тактика американских генералов превратила Вьетнам в пепелище, а сотни тысяч их собственных ветеранов — в пожизненных инвалидов? СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ СМОТРЕТЬ НА RUTUBE СМОТРЕТЬ НА ДЗЕНЕ

Вьетнам: Как США проиграли войну — Часть 1 Вьетнам — крупнейшее поражение в истории США. Сверхдержава, обладающая ядерным ору
Вьетнам: Как США проиграли войну — Часть 1 Вьетнам — крупнейшее поражение в истории США. Сверхдержава, обладающая ядерным оружием и самой мощной армией мира, проиграла партизанам в джунглях. Что заставило американцев вторгнуться в страну за тысячи километров от дома — и почему их попытка навязать демократию обернулась трагедией? СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ СМОТРЕТЬ НА RUTUBE СМОТРЕТЬ НА ДЗЕНЕ

СРОЧНО. БЫСТРЫЙ ЗАРАБОТОК. ОПЫТ РАБОТЫ НЕ НУЖЕН, ТОЛЬКО ЖЕЛАНИЕ а если серьезно, сняли оч важный материал о наркотиках. Затян
СРОЧНО. БЫСТРЫЙ ЗАРАБОТОК. ОПЫТ РАБОТЫ НЕ НУЖЕН, ТОЛЬКО ЖЕЛАНИЕ а если серьезно, сняли оч важный материал о наркотиках. Затянулось, было много сьемок и героев. Несколько раз сьездилм в реабилитационный центр и пообщались с варщиками, кладменами и специалистами https://vkvideo.ru/video-219252372_456242176 Прогноз печальный.

У Джо вышел просто охуенный ролик про свежее творение Уве Болла. Ну про то самое где народный мститель берет автомат и расстреливает мигрантов в Германии. Очень рекомендую посмотреть! Ролик отличный! https://youtu.be/42XyRNFSDeE?si=Ug7E6cPdfgQX0A3p

Кто предал Поднебесную? - Часть 4 Китай, 1927 год. Страна, пережившая падение империи и десятилетия хаоса, вступает в самую к
Кто предал Поднебесную? - Часть 4 Китай, 1927 год. Страна, пережившая падение империи и десятилетия хаоса, вступает в самую кровопролитную гражданскую войну в своей истории. Как страна, пережившая век унижений, смогла возродиться из пепла и стать сверхдержавой? И что осталось за кулисами этой войны? СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ СМОТРЕТЬ НА RUTUBE СМОТРЕТЬ НА ДЗЕНЕ

После вышедшего вчера на Сасфлbкса разбора видео Сергея Минаева, многие писали мне и просили разобрать его видео про Владимира Ленина. Я сел за этот разбор и официально заявляю, что приношу извинения обвиняемому в изнасиловании ин. агенту Александру Штефанову. Наверное, Сергей Минаев это худший исторический контент не просто в интернете, а вообще, который я когда-либо видел. Я честно просто заебался стопить видео и писать разбор, потому что у него ошибки и пиздеж в каждой фразе. Без преувеличения, буквально в каждой. Причем ошибки не такие, где надо много контекста давать, а просто он путает даты, обвиняет в преступлениях организации, которых на тот момент, когда это преступление произошло, еще не существовало и прочее. При всем уважении к Сергею Минаеву, мы с ним вроде как находимся на одной стороне, но из всего исторического контента, который я когда-либо смотрел, это правда худшее, что существует в природе. Хотя лично Сергей мне очень нравится, я смотрю его подкасты и интервью. Но я никогда не видел, чтобы человеку было настолько похуй на его работу. Ролик про Ленина будет длительностью у меня где-то 4 часа и выйдет на следующей неделе, потому что правда, мне приходится исправлять каждую фразу Минаева. Я даже не уверен, что это можно называть реакцией, потому что я стоплю каждые 10 секунд и с документами это разоблачаю.

Пять лайков и я делаю самую полную на данный момент биографию украинского ученого Бебика!

Таааак! Пришел к дорогой Ринк и ответил на неудобные вопросы к моей скромной персоне: https://youtu.be/6BgnZUFJYEA?si=JhsjezZPSuKvCtWd

Кто предал Поднебесную? - Часть 3 1912 год. Китай становится республикой — свергнуты императоры, обещаны свобода и конституци
Кто предал Поднебесную? - Часть 3 1912 год. Китай становится республикой — свергнуты императоры, обещаны свобода и конституция. Но почему эйфория длилась всего несколько месяцев? И как страна за пять лет скатилась от надежд на демократию к диктатуре генерала, мечтавшего стать новым императором? СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ СМОТРЕТЬ НА RUTUBE СМОТРЕТЬ НА ДЗЕНЕ

Прошло три года, меня до сих пор уличают в том, что я выступал за блокировку YouTube, а сейчас переобулся. На всякий случай, если среди моей аудитории тоже есть люди, которые не поняли того, что я говорил, и судят лишь по небольшим вырезкам без разъяснения моей позиции, я поясню в очередной раз. Я считаю, что YouTube нужно было блокировать, и это абсолютно правильно, потому что там удалялась исключительно одна точка зрения, точка зрения пророссийская или, как её называли, прокремлёвская, то есть точка зрения Путина. При этом пророссийские каналы, «Меня», «Шамана» и всех других, блокировали без объяснения причин, в то время как украинские каналы могли выкладывать видеоролики с прямыми призывами убивать русских. Я вам приводил эти цитаты и отрывки из видео, но против них не применялось никаких санкций. Если вы помните, тогда у меня существовала ещё ОСПА, и мы пытались блокировать откровенно нацистский контент с призывами убивать наших сограждан, с кадрами с убийством российских военнослужащих, но YouTube оставался слеп. Они не обращали внимания на все нарушения правил платформы, если это делали украинские СМИ и блогеры. Так что в этом принципиальный момент. Почему при этом я был против блокировки Telegram? Да потому что в Telegram пророссийская точка зрения была представлена и не блокировалась, а если и блокировалась, то только на территории европейских стран по закону. Понимаете разницу? Я был за блокировку YouTube и сейчас считаю, что всё сделали правильно по той причине, что там блокировали только одну точку зрения. А против блокировки Telegram я, потому что там были представлены все точки зрения, и по политическим мотивам никого не блокировали. В то же самое время я категорически против того, чтобы блокировали VPN. Я считаю, что государству надо было создать свой VPN подконтрольный, и об этом я говорил на заседании Общественной палаты, вырезки из которой регулярно вставляют в интернет. Так что я периодически, конечно, переобуваюсь, когда меняю своё мнение в силу обстоятельств, но это точно не тот случай. Я скажу даже больше: я считаю, что на первых порах всё сделали правильно, а вот потом свернули куда-то не туда. Суть блокировки YouTube была в том, чтобы оградить от него и его исключительно либеральной пропаганды определённую категорию населения, которая не готова себе ничего устанавливать, чтобы на него заходить, и спокойно перейдёт в VK Video, RuTube или другие сервисы. Вот и всё. Меня вообще поражает, когда люди говорят настолько обобщённо. Каждый случай с каждым сервисом нуждается в глубоком рассмотрении. А моя речь про создание государственного VPN была как раз-таки о том, чтобы органы могли контролировать трафик и вычислять террористов. И это был бы идеальный вариант. Но капиталисты вмешались, и в итоге государство решило по-другому. Это моя точка зрения. Любой из вас, кто категорически со мной не согласен и имеет аргументы, может прийти ко мне на подкаст, поспорить об этом и попытаться меня переубедить. Но всё-таки между Telegram и YouTube есть огромная разница в этом плане.

Друзья, я заявляю, что больше не буду снимать роликов про Николая Бондаренко. Перед тем, как я объясню вам почему, я бы хотел уточнить, что у меня нет никаких инсайдов, у меня нет связей в Кремле или ФСБ. Да, я, правда, веду передачу на Russia Today и одну передачу на Solovev Live. Но я работаю просто как наемный продюсер. То есть у меня, по сути, просто покупают контент, никак не диктуя мне ни повестку, ни тему. Это я просто говорю к тому, что если вдруг мои предсказания сбудутся, то не стоит видеть за этом заговор спецслужб. Я говорил, и в миллионный раз повторю, что я ни с кем не сотрудничаю и ни с кем никогда не говорил по поводу Николая. Как бы там ни были уверены люди в интернете, мне никто ни рубля не платил за то, чтобы я гасил его. Это были личные счеты, потому что когда в 2022 году меня по беспределу заблочили в YouTube, у меня не было ни одной связи с государством. И о персоне Бондаренко я узнал, когда мне скинули отрывок его стрима, на котором ему задают вопрос по поводу удаления меня. И вместо того, чтобы поддержать человека, которого просто по беспределу удалили без объяснения причин после 10 лет работы, он сказал что-то вроде "Ну, Стаса, ай как просто, по делу забанили. Потому что он отстаивает Кремлевскую позицию и он пропагандист.» Так что по поводу снятия Николая с выборов мне похуй. Поводы конечно были глупые, но мне похуй. Этот человек не заступался за мою свободу слова. И заступаться за его свободу слова я просто не буду, потому что он уже показал, что для него все свободы не более чем популисткие лозунги. После этого я нпчал регулярно разоблачать его ложь. Но сейчас на YouTube и других запрещенных сервисах я вижу одну тенденцию. Абсолютно все либеральные СМИ записывают не просто ролики в поддержку, они превращают Бандаренко в икону. В нового Навального. Обычно так делают, чтобы разогнать новую полит. жертву Причём там уже идёт какая-то сумасшедшая сакрализация Николая, вплоть до того, что на одном из каналов сетки Ходорковского, так же как и на канале «Навальный Live», сказали: «Любой, кто критикует Бондаренко, занимается саботажем». Это они про своих собственных либералов, что о Бондаренко теперь только хорошо. Мой TikTok и остальные запрещённые соцсети заполнились рекомендациями, в которых воспевается Бондаренко и превращается в настоящего героя. В случае с либеральными СМИ я такое видел только в одном случае: перед превращением человека в сакральную жертву. Так что, я думаю, у Николая Бондаренко всего лишь два варианта: 1. С ним в ближайшее время что-то случится. Это будет сделано зарубежными спецслужбами и свалено на российские спецслужбы. 2. С ним действительно разберётся российское государство, и даст ему иностранного агента или посадит по какой-нибудь статье. Если проверять, то у любого можно найти что угодно. Я повторюсь, я не считаю справедливым ни первое, ни второе, ни любой другой вариант. Позволить человеку с такой раскрученной экстремистскими СМИ медийкой власть не позволит. А сами эти СМИ не могут просто молчать, иначе денег им без яркой оппозиции внутри России никто не даст. Вот и получается патовая ситуация. Дай бог, если это моё предсказание окажется ошибочным и не сбудется, тогда окажется, что я просто плохо разбираюсь в политике. Но если я окажусь прав, то мне бы не хотелось быть просто причастным к уничтожению медийного имиджа этого человека, потому что это в принципе бесполезно. Николаю, успехов. Своё обещание я, конечно же, выполню. Его лично никак трогать больше и задевать не буду. Разве что при упоминании каких-то конкретных кейсов, связанных с ним, но это вряд ли.

Ха-ха-ха-ха-ха. Произошло именно то, о чем я и говорил: концерт Каньи Веста в России отменили. Как я это предсказал? Да очевидно было, когда либерально направо и налево начали кричать о том, что посмотрите в Россию, в которой не приемлют нацизм, едет человек, который вскидывал зигу и выпускал футболки со свастикой. Из-за того, что подняли весь этот шум, российские власти обратили на это внимание и в итоге запретили концерт. А то Канья бы приехал, отыграл бы, и всем бы было похуй. Но, как всегда, либералы оказались главными стукачами. И все бы ничего, я тоже приездом был недоволен, хоть и не писал никаких жалоб и не жаловался. Но поразительно, что главные поборники всех возможных свобод первыми занимаются доносительством. Мы это видели уже и не раз. И на примере Собчак, и на примере Хесуса, и на примерах многих других людей. К сожалению, в остальных областях это работает точно так же. На Веста мне лично пих. Просто забавно.