Пушка | Передний край науки и технологий

Уютный вечерний стрим! Суббота, 25 октября. Если ниже нет вашего часового пояса, то вот удобный конвертер. 09:00 - Лос-Анжелес 17:00 - Лондон 18:00 - Берлин/Париж/Мадрид 19:00 - Киев/Москва 23:00 - Бангкок 00:00 - Пекин 02:00 - Владивосток И где вам удобнее: YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=LYU3LsVeGZM Twitch: https://www.twitch.tv/probablyvlad Попробуем еще и в Телегу, прямиком в основной канал завести трансляцию, посмотрим, получится ли. Поговорим про размытие реальности из-за новых технологий. Начнем с реалистичных видеогенераций (в ТГ пост сделал), а потом углубимся. Или переключимся на то, что будет интереснее. Можно будет тему выпуска последнего обсудить. Словом, нет жестких рамок. Кидайте в меня темы, вопросы под этим постом, будет, что обсудить еще.

Для тех, кому не помогает VPN с Ютубом + аудиоверсия

Хорошие новости: третья мировая и сегодня не началась. Если этого мало для оптимизма, — я вам принес еще. Космического. https://youtu.be/5bH010Z-ecQ P.S. Интересно, что движет теми, кто приходит и хочет напомнить, что все плохо и осталось только наложить руки. Меня не покидает ощущение, что те, кто такое несет, сам чувствует иначе. Или несет, чтобы самому стало полегче. Не надо так: если встретите так и передайте, пожалуйста.

За такое Нобелевку не дадут, зато жизней спасет много. В общем, ученые добрались до испытаний на людях: смогут ли они дышать задом. У грызунов, свиней, черепах и даже рыб — получается. А мы чем хуже? Особенно, если тяжелая дыхательная недостаточность, легкие не справляются или дыхательные пути заблокированы (допустим после автоаварии). Да и механическая вентиляция вообще-то не безопасная процедура — нередко легкие повреждает. Так что кислород можно было бы доставлять через кишечник. А легкие тем временем можно привести в рабочее состояние. Впитать так легко кислород естественным образом, конечно, не получится, поэтому вводят специальную жидкость — перфлюородекалин. Она отлично растворяет кислород. Правда, на этом этапе жидкость была без кислорода — проверяли на добровольцах только безопасность процедуры. Жидкость надо было удерживать час, и проблем, судя по статье, не возникло с организмом. А вот с участниками некоторыми — да, не все выдерживали (чуть меньше трети подопытных). При больших объемах, до 1500 миллилитров, некоторые жаловались на вздутие живота и дискомфорт. Но когда жизнь или вздутие — это мелочи, правда? И это первые данные, полученные на людях. После проверки безопасности должна быть проверка эффективности. А дышать-то, собственно, через прямую кишку получится, будет ли поступать достаточно кислорода на единицу времени. От этого зависит — как долго можно или нужно проводить процедуру. А представляете резюме этих исследователей? “Что вы делали на прошлом месте работы?” Или на свидании спрашивают: “А чем ты занимаешься”? Но они понимают, что это — спасенные жизни, и занимаются все равно. Круто же. Исследование: https://www.cell.com/med/abstract/S2666-6340(25)00314-9 🚀 Другие способы поддержать нас @sci_one_tv

Обычно мы такое не постим, но больше нельзя закрывать на это глаза. Только посмотрите. 106 млн просмотров на Ютубе за 3 дня (на момент публикации этого поста), а 2+ млн людей поставили лайки. Потом почитайте комментарии. Самый популярный — 19 тысяч лайков:

Я один здесь задаюсь вопросом, что это за мать, которая пробегает мимо собственного ребёнка, когда рядом пожар? Невероятно.

И правда, невероятно... сколько людей не понимают, что этих детей, собак, звуков и событий не было никогда, что всё это до пикселя и бита — составлено в видеоролик алгоритмами, генерация нейросеток, сон машин. Именно Похоже, вопрос лишь времени, когда вы, как и я, не отличим этот сон от реальности и будем исходить из того, что это и есть реальность. Не так ли выглядит реальная матрица? Как потешно ел Уилл Смит макароны. А потом они его. Сколько лет назад это было? Два года. Когда нереальное было все еще нереальным. Никто не заметит, как рубеж будет пройден. Когда матрица станет реальность. (Уже?) Когда нереальное не отличить от реального. Мы по-прежнему знаем, что макароны не едят Уилла Смита. Но проблема в том, что мы теперь никогда не можем быть уверены, ест ли Уилл Смит макароны. Или спасает ли собака ребенка. Или ваш друг с вами говорит или нейронка. И я не понимаю пока, что скажется сильнее последствия на жизни каждого из нас по отдельности и всех вместе: что все меньше людей не отличают нереальное от реального или что все больше людей сомневаются в реальности. Мы много говорим о технологиях. И так мало о том. как они меняют нас. Так что зову вас на вечерний уютный стрим в эту субботу, 25 октября, где начнем с этой темы, а дальше — посмотрим. куда беседа заведет. 09:00 - Лос-Анжелес 17:00 - Лондон 18:00 - Берлин/Париж/Мадрид 19:00 - Киев/Москва 23:00 - Бангкок 00:00 - Пекин 02:00 - Владивосток (если нет вашего пояса, то вот конвертер удобный) Выбирайте, где вам удобнее: YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=LYU3LsVeGZM Twitch: https://www.twitch.tv/probablyvlad Попробуем еще и в Телегу, прямиком в канал завести трансляцию, посмотрим, получится ли. До встречи! 🚀 Разные способы поддержать нас @sci_one_tv

Те, кто удивился Пушке вместо SciOne в подписках — меняется только название, все остальное по-прежнему. Зачем? Чтобы сохранить максимальную свободу в условиях, когда часть команды SciOne все еще остается в России, где госорган на три буквы хочет держать руку на шее всего, что дышит онлайн. Первая буква — Р, последняя — Н. Спасибо за внимание и понимание. Возвращаемся к нормальной работе.

Робот, который танцует на своих двух и может показать некоторое кунг-фу. Китайская Unitree показала свеого нового флагмана среди бионических гуманоидов — H2. Ростом 180 см, весит 70 кг. А еще, не понятно, только для демонстрации, или уже всерьез — дали лицо. Это не менее серьезный поворот, учитывая что пока все нарочно делают обезличенными, в том числе масковский Оптимус. А эти уже начинают очеловечивать, что нормально так резонирует с их изначальной философией: “Мы хотим, чтобы роботы начали работать” (имеется в виду вошли в повседневность людей именно человекоподобные). Темпы как у смартфонщиков. Только в прошлом году команда хвасталась своим флагмано H1, как вот уж и новенький. Но несмотря на спешку (и этот релиз явно под выход Unitree на IPO в Китае), решают и стратегические задачи, для чего меняют инженерные приоритеты. Старый робот бегал со скоростью 3,3 м/с и бил рекорды. Новый разгоняется только до 2 м/с, зато стал гораздо более ловким. Ноги получили дополнительный сустав в лодыжке — теперь робот может делать более сложные движения стопой. Прокачали и руки серьезно: вместо 4 степеней свободы теперь 7. Почти как у человека. Каждая поднимает до 7 кг, но может в некоторых режимах — до 21 кг. Технические спецы по кадрам видео разобрали изменения в конструкции и заметили, что Unitree явно упрощают механику, скорее всего, под алгоритмы машинного обучения. Например, отказались от сложного параллельного механизма талии в пользу простого последовательного. Так проще обучать нейронку для робота, но обрекает на жуткий геморрой с прокладкой проводов. Когда робот крутит корпусом во все стороны, кабели должны свободно болтаться внутри с большим запасом. Иначе порвутся. Получается не очень аккуратно — провода висят петлями. В общем, классика инженерного компромисса: простота против красоты. 🚀 Разные способы поддержать нас @sci_one_tv

Нобелевка — это парадоксальная премия. Это будто бы премия прошлого во имя будущего. Кажется, она была всегда, и всегда будет. Из прошлой жизни, со своими милыми ритуалами, которые повторяются из года в год, что бы вокруг ни происходило. И бесконечно далекая от того, что творится сегодня. Сейчас идет нобелевская неделя. Объявили уже по медицине и физике, в среду — химия, в четверг — литература, а в пятницу — премия мира. В понедельник — то, что называют нобелевкой по экономике, но формально это не нобелевка, а приз в память о Нобеле от Банка Швеции. Дают награды, как правило, за то, что уже давно случилось в науке и, скорее всего, вошло даже в учебники. Открытия и другие достижения признают спустя годы, а чаще — десятилетия. Не все успевают дожить, а посмертно — не присуждают. Премию по физике в этом году дали за эксперименты, которым уже 40 лет — прошла уже целая жизнь. Нобелевка — это словно прошлое, в котором мы забыли сказать что-то важное, и вот едва успеваем сделать это сегодня, до куда оно добралось. Но, может быть, в мире, который снова ломается — как это бывало не раз за время существования премии — именно это сегодня и нужно? Смена эпох накануне Первой мировой, после Второй, конец холодной войны — каждое поколение училось жить заново, но была нобелевка, которая связывала времена и эпохи. Если вы спросите меня, зачем Нобелевка такая сегодня, то теперь я смогу ответить. Она нужна как напоминание о том, чего стоят открытия: десятилетий последовательной работы, которую так легко принимать как должное. Как напоминание о возможностях человеческого разума, чьими достижениями мы пользуемся, не задумываясь. Как напоминание о том, что идеалы, над которыми сегодня проще смеяться, где-то еще имеют значение. Пусть она устаревшая, наивная, спорная и отстающая, но она почему-то помогает немного охотнее смотреть вперед. 🫰 Поддержать канал Бусти | Patreon 🚀 Подписаться на SciOne

Сегодня — Питер, а через неделю — Москва: что за жизнь на самом деле в мире ледникового периода? Уже сегодня в 19 в Питере Упоротый палеонтолог рассказывает интересное.

Ни для кого не секрет, что мы живём в межледниковую эпоху. Но знали ли вы, что были времена, когда ледники были не просто шапками на полюсах, но и закрывали практически всю планету? Сталкивались ли динозавры со своими ледниковыми периодами? И может ли ледниковая эпоха стать эволюционным трамплином для жизни вместо того, чтобы просто уничтожать всё вокруг? Как ледниковые эпохи меняли направление эволюции жизни на нашей планете? Ну что ж, на этой лекции мы постараемся с этим разобраться в деталях!

ПЕТЕРБУРГ, 5-е октября: https://mediomodo.ru/uporotyj-paleontolog/piter МОСКВА, 12-е октября: https://mediomodo.ru/uporotyjpaleontolog-msk

Как папа двух невероятных девочек не могу не поделиться: "Ранний «курс» математики Ковалевская буквально считала со стены: детскую комнату оклеили литографированными лекциями М. В. Остроградского, о дифференциальном и интегральном исчислении и образы формул врезались ей в память" Друзья тут сделали очерк о первой женщине-математике, ставшей профессором. Не оторваться! 🚨В instant view неполный текст прогружается, так что лучше на сайте смотреть

У проекта SciTopus обновился список научпоп-каналов. В этот раз он вырос до 600 каналов. Над обновлением работали несколько десятков популяризаторов науки, анализируя больше 1,5 тыс. каналов. Публикация новых роликов автоматическая: t.me/SciTopus А список проекта переехал на их сайт: scitopus.com/youtube-list

Такое не делаю на канале — мнение по научно-техническим темам, предпочитаю делиться самими событиями, идеями ученых и специалистов. Но когда расспрашивают... В общем, поговорил тут с ребятами с радио Стриж в видеоэфире про подключение людей к машинам и машин к людям: где находимся, куда движемся, будем ли играть и учиться с загрузкой в мозг (спойлер: пока никаких серьезных предпосылок для такого). В общем, было интересно поговорить, а насколько слушать интересно — решать вам. Если — да, буду делиться и дальше здесь таким. На Ютубе Не на Ютубе 🫰 Поддержать канал Бусти | Patreon 🚀 Подписаться на SciOne 🧐 Обсудить в чате

Такой Пушки вы еще не видели. Если не смотреть запоем, то, пожалуй, на пару вечеров хватит. Большая она такая. Переходим на формат поувесистее. Моя личная задача — сделать выход регулярным, по субботним утрам (то есть каждую неделю, это возможно благодаря вашей поддержке), чтобы был не только по настроению, но и по времени — формат выходного дня. Получится ли — посмотрим. А пока... Приятного просмотра! На Ютубе Не на Ютубе Материалы выпуска 🫰 Поддержать канал Бусти | Patreon 🚀 Подписаться на SciOne 🧐 Обсудить в чате

Идея, которую я хотел воплотить, но Артур опередил и сделал намного лучше и интереснее. У него талант преподавателя. В общем, курс, как выжимать из нейросетей всё и даже немного больше и практически использовать в самых важных задачах каждый день, если вы даже далеки от программирования. И при этом не планируете становиться итшником. Нейрозадрот 2.0 — это: - 4 недели - 8 блоков видеоуроков - онлайн-встречи каждую неделю - практика, домашние задания - комьюнити — закрытые чаты + флудилка - сертификат по итогу прохождения курса (с отличием, если выполнены все домашки) Но это было и в первом сезоне Нейрозадрота. А что нового? Куча новых и мегаполезных инструментов: - CANVAS — продвинутое создание и редактирование больших текстов - DEEPRESEARCH — полноценные большие и глубокие исследования (полезнее и важнее, чем кажется на первый взгляд) - Коннекторы и агенты — полная интеграция основных сервисов и вашего компьютера с языковыми моделями - ПРОЕКТЫ - рабочее пространство, которое понимает контекст, знает ваш проект и ваш бизнес, структурирование всех чатов внутри одного “проекта” - МЫСЛЯЩИЕ МОДЕЛИ — сложнейшие аналитические задачи в один клик (и около минуты подождать) Курс стартует в середине октября, но вписаться лучше уже сейчас, потому что чем ближе к старту курса, тем выше будет цена. Вот здесь можно записаться: https://artursharifov.com/

Пусть и с опозданием, но вот новое видео на канале SciOne. Он был одним из отцов-основателей современной эпидемиологии. Интересная история, судьба учёного в авторском прочтении. Знакомьтесь – Джон Сноу. Приятного просмотра!

На связи Влад. Небольшой оффтоп про наш с Артуром Шарифовым проект для тех, кто застрял. Перед вами задача или сложный вопрос, а вы не знаете, с чего начать. Или наоборот — собрали гору материала, но задыхаетесь под ней. ChatGPT не доверяете (а вдруг важное упустит или досочинит, сразу и не поймешь, и не сразу — тоже), а самостоятельно разобраться — непонятно как. Так бывает с романом, который никак не пишется. С рабочим или учебным проектом, который не хочется делать по шаблону. С новым хобби или личным проектом, в совсем новом для себя деле — без погружения ничего не сдвинется. Мы с Артуром через это прошли. Продолжаем проходить. Каждый по-своему "съел собаку" на сложных задачах, пережил не раз апатию на грани депрессии из-за ступора интеллектуального и творческого. 10+ лет научпопа (а ничего ж себе, это Сайвану и каналу Артура) научили нас справляться с тем, что кажется непосильным, непонятным, тупиковым. И мы подумали: этот опыт поможет не только в творчестве. В работе, учебе, хобби — везде, где нужно мыслить нешаблонно. А поскольку у нас разные стили и подходы, стоит объединиться, как в старые добрые времена, так будет полезнее. И так родилась "Мастерская синтетического мышления". Название, конечно, странноватое. Но это нарочно. Мы используем не только логику и критическое мышление, но и творческие, исследовательские, аналитические методы. Все, что поможет дойти до инсайта, выточить идеи и донести их до других или применить. Что это: - Не курс, а мастерская с ежемесячной подпиской - Новые лекции каждую неделю + полезные материалы в течение недели (на скрине — дашборд, как это выглядит) - Видеовстречи по выходным: где я или Артур обсуждаем и помогаем с участниками, что они сделали, прочитали, осмыслили за неделю по теме в работе - А еще мы постоянно с Артуром в чате участников - Стоит месяц как пара занятий с опытным репетитором Если готовы попробовать, заглядывайте: https://arturxvlad.com/ А если не готовы, задавайте вопросы, с удовольствием расскажу!

Новая Пушка уже на канале! https://youtu.be/wNysOy2_aH8 В выпуске: 00:00 - интро главных тем ролика 01:18 - новое состояние квантового материала 03:05 - трёхмерное время 07:00 - осторожно, мошенники + реклама 09:01 - зарождение жизни с зарождением планет 11:48 - планеты-изгои планетоделы 13:44 - река в Млечном пути 14:46 - новые открытия обсерватории Веры Рубин + реклама (последняя) 16:36 - неизвестная структура в теле 19:58 - охота за бессмертием 23:49 - загадки 24:45 - благодарности Ссылки: https://docs.google.com/document/d/1-Ziya_vBV2C9AV5PT-saUd2KWuaYrsDn64CfOVX95Cw/edit?usp=drive_link И кажется, я оговорился в загадке: нечто не может пройти в открытое окно, но может в приоткрытое Приятного просмотра!

Подумалось тут ранним воскресным утром. Везде встречаю мантру: "Эти ваши нейронки — всего лишь статистические предсказатели символов". Но зачем останавливаться: - эти ваши колеса — всего лишь окружности, которым не мешают катиться углы - эти ваши буквы — всего лишь значки, нанесенные на носители, и ничего сами по себе не значат и не делают - эти ваши компьютеры — всего лишь калькуляторы, которые считают числа, складывают, вычитают, умножают, и только - эта ваша речь и музыка — всего лишь колебания воздуха с разной частотой и амплитудой - эта ваша любовь — всего лишь электрохимический процесс - эта ваша жизнь — всего лишь временное нарушение энтропии в локальной области вселенной А ведь именно из таких "всего лишь" и складывается всё самое важное. И не важное. Наше "всего лишь", как и "важное" или "не важное" — это всего лишь попытка обозначить субъективное по отношению к объективному. Иногда, возможно, в надежде выдать наше восприятие реальности за реальность. И это нормально. Реальность всегда доступна нам через субъективное. Даже когда мы говорим об объективном. Поэтому всерьез на эту реальность влияют только те, кто в ней участвует: в этому случае — кто создает, финансирует, исследует, использует нейронки. Пока для них это не “всего лишь” — то и нейронки будут не всего лишь. Зато они всего лишь в жизни тех, для кого они “всего лишь”. Самое интересное тут — наблюдать, будет ли и как на жизнь “всего лишь” влиять активность тех, для кого это не “всего лишь”. Всякий раз, когда человечество натыкалось на что-то “большое”, вроде колеса, письменности или науки, оно меняло жизнь всех. Мы едва ли вспоминаем то, что “не выстрелило”, то есть что мы сегодня не используем, потому что для нас (и это тоже субъективное) не работает или работает хуже альтернатив, как забытые древние верования, алхимия, механические чудо-куклы и перцептроны. То, что сегодня кажется бессмысленным или ненужным, когда-то сыграло свою роль, уже забытую, но сыграло и очень важную для нас сегодняшних. Станут нейронки новым “колесом” или алхимией, определится со временем и делом. Но не сегодня и не на словах. Так что предпочитаю следить за переменами, а не за разговорами, и не спешить с выводами.