ЦАМТ

РПЦ предлагает ввести ОДВ Вчера протоиерей Федор Лукьянов предложил ввести обязательную оценку демографического воздействия (ОДВ) для каждого законопроекта — по аналогии с юридическим и финансово-экономическим обоснованием. Проводить ее, по мнению священнослужителя, могла бы Российская академия наук. Что именно он предлагает?

Между стратегическими приоритетами, правотворчеством и правоприменением нужно выстроить «последовательную связь». Необходимо провести «аудит критериев», по которым пишутся законы. Эффективность должна измеряться через рост рождаемости. РАН для эффективной экспертной работы не хватает «регулярного поступления материалов».

Способна ли Российская академия наук связать стратегию, законы и их исполнение, задать KPI по рождаемости, обязать ведомства приносить законопроекты на экспертизу и считаться с ее итогами? Вопрос риторический.  РАН – это прекрасное аналитическое бюро, однако своим рекомендациям и выводам она не способна дать обязывающей силы. Для разработки и реализации последовательной демографической политики, а также для оценки демографического воздействия, необходимо министерство семейного благополучия. Подробно о том, каким должно быть такое министерство и как должна быть устроена ОДВ, мы писали в докладе: https://camt2025.ru/reports/birth_reboot Подписаться на ЦАМТ

– Ща, ща, ещё потерпим и каааак заживём! Ну совсем чуть-чуть осталось! Так звучит каждый официальный демографический прогноз в России последние двадцать лет. Концепция демографической политики 2007 года утверждала, что к 2025 году СКР должен вырасти в полтора раза, до 1,95 детей на женщину! Cледите за руками! Нацпроект «Демография», 2018 год: СКР 1,7 к 2024. Росстат, декабрь 2019: СКР 1,58 к 2036. Росстат, октябрь 2023: СКР 1,66 к 2045. А указ о национальных целях 2024 года оказался и вовсе самым оптимистичным за долгое время: СКР 1,6 уже в 2030 году и 1,8 – к 2036! СКР падает десять лет подряд, но государственные прогнозисты этого будто не замечают. Единственное утешение – ООН прогнозирует не лучше. Почему планы и прогнозы всегда так сильно расходятся с реальностью? И вредит ли это кому-нибудь? Листайте! Подписаться на ЦАМТ

Долго наблюдали за дискуссией Евгения Норина и Обыкновенного царизма — хотим вставить своё слово! Евгений пишет:

Фан-факт: со времен позднего СССР доля русских в России практически не меняется. Что в конце 80-х русских в России было 80% плюс-минус процент, что в наши времена. Сейчас добавилась только оговорка “от числа указавших национальность”. При том, что это на фоне довольно печальной рождаемости. А почему так?

Доля русских в России с конца 80-х годов почти не изменилось — это правда. Однако причины этого вовсе не ассимиляция всех русским народом, секрет в другом. С начала 90-х годов Россия высасывала русских людей со всего СНГ. Именно «мигрантский приток» этнически русских людей компенсирует устойчивую убыль русского населения в нашей стране. Численность русских на пространстве СНГ за 30 лет сократилась на 19 миллионов человек. Численность русских в России уменьшилась совсем незначительно — именно потому что значительная часть из 19 миллионов человек со всего СНГ вернулись домой. Этим русским людям не нужно было ассимилироваться, большинство из них вернулись в привычные устои и быт. Однако миграция из стран СНГ не прекратилась — только теперь к нам едут не коренные народы России, а те, кто часто не готов принимать русские традиции и следовать светскому образу жизни. Важно понимать, что доля русских в нашей стране держится на уровне 80% не за счёт уникальных возможностей русского народа в ассимиляции, а исключительно потому что русские люди были вынуждены покинуть свои дома в бывших советских республиках. Подписывайтесь на ЦАМТ

— Вам лишь бы бюрократию раздуть! Будто бы это как-то проблему решает! Примерно так часть читателей встретила наше предложение — создать Министерство семейного благополучия. Сомневающихся понять можно: в России богатый опыт создания рабочих групп «на поговорить» вместо реального решения проблем. Тем не менее, мы твёрдо убеждены в том, что решение демографического вопроса невозможно без существования специального министерства, которое бы им занималось. Что же из себя будет представлять министерство семейного благополучия? Какими вопросами оно будет заниматься и почему недостаточно просто отдельного комитета в рамках существующих министерств?  Обо всём рассказываем в карточках! Подписаться на ЦАМТ

Когда русский человек представляет мигранта, в его голове появляется образ «вечного чернорабочего». Неподвижный архетип выходца из Средней Азии без прошлого и будущего, обречённого на бесконечный тяжёлый труд, обезличенного и чужого. Кажется, что мигрант рождается и умирает в оранжевой жилетке. Он закрыт, говорит на непонятном языке и зачастую представляется как функция, а не часть общества. Он — чужой. Он никогда не станет частью России. Проблема в том, что такая изоляция бьёт по обеим сторонам. Мигрант, отрезанный от русской культуры, чаще сталкивается с дискриминацией: ему платят меньше, сдают худшее жильё, им доступна только низкоквалифицированная работа. Отсюда — бедность, недоверие, криминализация среды. А можно ли мигранта интегрировать? Нужно ли этим заниматься? И что делает наше государство? Мы предлагает посмотреть на опыт России и некоторых стран Европы. Подписаться на ЦАМТ

В июле 2025 года в ЦАМТ пришёл Миша Миша — человек с улицы. Ну, нет, не прямо с улицы, но команде ЦАМТ он знаком совершенно не был. Миша был уверен, что он должен познакомиться с командой ЦАМТ и принять участие в исследованиях, так как он умел анализировать информацию, а ещё — хорошо писать тексты, которые сложные графики и цифры делают простыми и понятными для читателей. Миша — умный человек. В ЦАМТ он нашёл друзей и сообщество единомышленников. А опыт работы в ЦАМТ Миша использовал для своего резюме, где он честно написал, что занимается интеллектуальным волонтёрством. Да и портфолио стало более уверенным, ведь мало какой пет-проект сравнится с написанием главы исследования, которое разошлось потом на миллионы просмотров! С такими достижениями Миша легко нашёл работу. Будьте как Миша. Равняйтесь на Мишу. Становитесь волонтёрами ЦАМТ! Становитесь волонтёрами ЦАМТ! Становитесь волонтёрами ЦАМТ!

ЦАМТ — проплаченные быстрыкинскими структурами обиженки, клевещущие на мигрантов. Бесталанная затея, которая заглохнет при первой возможности. Сборище бездарей, занимающихся бессмысленной деятельностью! С такой критикой мы сталкивались, когда открывали проект больше года назад. Но теперь ЦАМТ, начинавшийся как скромная инициатива с неясным будущим, приобретает размах и трансформирует нашу повседневность. Сегодня мы влияем на местную политику, нас цитируют в СМИ и слушают в Государственной Думе. Наша команда успела выпустить больше десятка качественных исследований и поднять вопросы, о которых ранее говорили недостаточно и вскользь. Четыре месяца существует канал, посвящённый нашей деятельности. А сегодня мы празднуем свою первую тысячу подписчиков. Это небольшое, но значимое свидетельство того, что своим делом мы занимаемся не зря. И, конечно же, это только начало. Быть исследованиям. Быть огласке. Быть знаниям! Особые слова благодарности каналам: Роман Юнеман Общество.Будущее Соня сказала Николай Колосов Лера — и точка Пётр Тихонов Шангъянг Фёдор Грудин Иван Владимиров/ acer120 Многонационал МИГ России историк-алкоголик Под лед Вадим Трухачев Михаил Матвеев Обухов.PRO Егор Холмогоров Новости Рыбарь Альбина Галлямова Ярослав Белоусов Виктор Будусов Эдвард Чесноков Сева Севастопольский Отдельно хотим сказать спасибо СМИ, которые придали больше огласки нашей деятельности: Российская Газета Время интеллекта Про металл АПН Подписаться на ЦАМТ

Если вы ленились прочитать наше исследование — теперь его можно посмотреть!

В первом наукограде России сегодня каждый третий житель — мигрант. Вы точно знаете это, если читали доклад нашего Центра анализа миграционных тенденций. Ну а если не читали — мы сняли большое видео по докладу. Дунгане в Саратовской области, крупнейшее цыганское поселение России и московское гетто. Смотрите в новом ролике: Ютуб: https://youtu.be/a4NtqwAq2eM ВК: https://vkvideo.ru/video-228094258_456239152 Про европейский анклавы поговорили в ролике для доноров: https://sponsr.ru/yuneman/?utm_source=telegram_utm_campaign=eur

В России прогрессирует дефицит труда В 2024 году в России родилось 1,22 млн человек, это минимум с 1999 года. Естественная убыль составила 596,2 тысячи человек – на 20% больше, чем годом ранее. Если в 2008 году, в России было около 90 млн граждан в трудоспособном возрасте, то сейчас трудоспособных осталось 84,7 млн человек. При этом, Россия как будто бы “выдавливает” мигрантов из страны. К началу 2026 года в России находилось 5,7 млн человек, при том что в доковидном 2019 году в России одновременно находились около 10 млн иностранцев. Россия сокращает выдачу ВНЖ (-28%), приём в гражданство (-27%) и усиливает меры контроля за мигрантами. И это при том, что именно за счёт мигрантов Россия раньше компенсировала дефицит кадров на рынке труда. Действительно ли у нас увеличивается дефицит кадров? Подписаться на ЦАМТ

Диодот, 32-летний врач из Никомедии, прибыл в Рим около 107 года, при императоре Траяне. Рекомендательное письмо к управляющему богатого сенаторского дома открыло Диодоту доступ на Эсквилинский холм, где он лечил домочадцев и добивался римского гражданства, которое давало право на законный брак, завещание, сделки и суд вместо пыток в случае обвинения. Из четырёх возможных путей получения гражданства три были закрыты. Армия требовала 25 лет службы — слишком долго для врача за тридцать. Брак с римлянкой без особого разрешения не делал детей гражданами. Продаться в рабство и потом получить свободу с гражданством тоже было плохой идеей: даже став римскими гражданами, вольноотпущенники оставались зависимы от бывших хозяев: обязаны были оказывать услуги, не могли судиться с патронами без разрешения, а при нарушениях их могли вернуть в рабство. Оставался четвёртый путь: император мог лично даровать гражданство — но только по просьбе доверенного лица. Нужен был покровитель. Диодот перестал брать плату с сенатора: он всегда лечил бесплатно и приходил по первому зову. Сенатор, став наместником, ходатайствовал перед императором о даровании врачу гражданства. Через четыре месяца пришёл положительный ответ: Диодот стал Марком Ульпием Диодотом, приняв имя Траяна как покровителя, но сохранив обязанности перед родным городом. А как далеко от Древнего Рима ушла Россия в вопросах получения гражданства? Вы удивитесь, но общих тенденций достаточно много. Подписаться на ЦАМТ

Пока полным ходом идёт работа над Александровскими чтениями в Нижнем Новгороде, ЦАМТ опубликовал новый доклад! Эту конференцию мы посвящаем вопросам демографии и экономики, поэтому исследование вышло особенно вовремя. Центральная тема — мигрантские анклавы. Проблема острая как для больших городов, так и "глубинки". От нескольких знакомых слышал мнение "Нет никаких анклавов, просто люди сами решают проблемы и живут по удобным правилам. Чем тебе не земская вольница, как при Александре II?". Отвечаю — земства не были вырваны из общего имперского контекста. В их ведении были вопросы благоустройства, образования, медицины, а не установления собственных правил и норм, которые противоречили Основным законам империи. Земства давали возможность людям (да, не всем и с ограничениями) сделать окружение лучше и доступнее. Анклав же — признак грядущего раскола, вырванный из общественного и государственного контекста. Что делать? Ответы можете поискать в конце доклада.

Пример серьезного подхода к вопросам миграции. Подробное исследование, без лозунгов и пустых эмоций, об уже формирующихся на территории России целых анклавов, где проживают далеко не всегда трудовые мигранты. Особенно полезно тем, кто профессионально занимается проблематикой. Предупрежден — вооружен.

Как формируются мигрантские анклавы — и почему разовых мер недостаточно Центр анализа миграционных тенденций опубликовал доклад о мигрантских анклавах в России. В нём рассматриваются причины их появления, трудности интеграции и последствия для городов и сёл. Авторы описывают распространённую последовательность: работа привлекает людей, доступное жильё позволяет закрепиться, затем приезжают семьи и родственники. В центре внимания — языковые барьеры в школах, замкнутость сообществ и нехватка достоверных данных. Один из выводов: закрытие рынка или отдельный рейд не устраняют среду, которая складывалась десятилетиями. Какие решения предлагают авторы? • Подробно отслеживать ситуацию в отдельных районах. • Смешивать ценовые сегменты жилья и избегать концентрации общежитий. • Обязать работодателей обеспечивать размещение привлечённых работников. • Ограничить семейную миграцию и долю детей со слабым русским языком в классах — это наиболее жёсткие предложения доклада. В статье разбираем эти идеи и топ-10 анклавов по версии исследователей: как они появились, чем живут и почему попали в рейтинг. Среди них — ростовский Темерник и Мартыновский район. Полный текст исследования Общество.Будущее | Вступить

По телевизору нам рассказывают про то, как Европу захватывают порабощают населяют новые люди из стран глобального Юга. Но это история повсеместная, нас тоже касается. Коллеги из ЦАМТ сделали занятное исследование про наши собственные Таджикистан-Тауны, Курдистан-Тауны и много ещё какие этнические острова. Ставь лайк, если нашел свой город! https://t.me/camt2025/135?single

ТОП-10 МИГРАНТСКИХ АНКЛАВОВ РОССИИ⚫ Вы могли заметить что я вынужденно перешел в режим экономии энергии и вместо текстов и графики пощу фоточки тайги. Но для нового доклада ЦАМТА про мигрантские гетто сделал исключение. По существу: это лучшее что можно найти по теме на просторах рунета, не считая специализированные статьи, которые все равно никто не читает. Выборка анклавов хорошая и разнообразная, хоть и далеко не полная. Что оценю особо это графику и шрифт, они как всегда ужасны. Каждый раз мне физически больно это читать. Весной изучал статьи из nature для пары зачетов, вот эталонный пример оформления, чтобы было по делу и глазу приятно. Но раз я сижу в общаге в якутской тайге давайте я воспользуюсь возможностью и расскажу вам что-то интересное по теме. Местный золотой рудник активно использует мигрантов по вахтовой системе (как и всех остальных здесь). Национальности разные (точно про киргизов знаю, вот спит на соседней койке), насчет их гражданства не в курсе, всего тут думаю процентов 10 наберется. Заняты они стройкой и подсобными работами, что не ново. А вот где их нет это в столовой или среди уборщиц, контингент иностранцев почти на 100% мужской. С Алданом картина иная. Городок маленький (20к) они заметны в торговле, особенно плодоовощной (федеральных сетевых магазинов тут нет). Видел среди дорожников/коммунальщиков, ну и на местом рынке их много. Опять же где живут и про сезонность не скажу (здесь она очень важна, так как зимой до -50). Но по ощущениям их тут больше чем должно быть, местная мечеть явно не стоит пустой. Опять таки даже по меркам Якутии городок не слишком большой и не самый богатый. Зато хорош для сравнения с ситуацией в остальной России, той ее части что Зубаревич зовет Россией-3. Население тут почти все русское, в том же Якутске это не так и предполагаю что разного рода таджики меньше бросались бы в глаза. Вот такие вышли заметки юного натуралиста. Ага выводы. Возможно России в ближайшее время удастся избежать худших западных сценариев, когда пришлое инокультурное население займет важную роль в жизни страны. Особенно если собрать яйца в кулак и ЛИШИТЬ ГРАЖДАНСТВА тех кто его незаконно получил (таджикопровод) и ДЕПОРТИРОВАТЬ из России. Но и это паллиатив, учитывая демографическое давление с юга и неготовность большинства из нас жертвовать комфортом в интересах будущего, это лишь вопрос времени когда наша страна станет темнее, исламизированнее и опаснее. #Мигранты #ЦАМТ 🇷🇺 Парламентская нация

ЦАМТ выкатил очередное хорошее исследование - на этот раз по уже существующим мигрантским анклавам России. Сама проблематика правильная, выборка примеров широкая, тут и сельские, и городские анклавы. Тут хорошие знакомые читателям этого канала курды Орловщины, дунгане из-под Саратова и таджики Обнинска... видно, что мои посты внимательно изучили и даже на них ссылаются) Но всё же список далеко не полный и приведенные 10 примеров - это не топ-10 наиболее зрелых, а скорее часть более широкого топ-50. При этом Марьино\Люблино к топ-10 уж точно не подбираются и вообще там правильнее говорить про анклав на стыке этих в целом вполне устойчивых районов. Чего не хватает? Курдов в Саратовской области, где они живут на востоке, живут компактно, и формируют шлейф конфликтных инфоповодов в последние вот уже 15-20 лет. Турков-месхетинцев на стыке КБР, РСОА и Ставропольского края, где они местами ухитряются вытеснять даже титульных кабардинцев (в Псыкоде) к неудовольствию последних. А также в Волгоградской области, Калмыкии и т.п. Народ с численностью свыше 100 тыс. душ заземлился на юге и сформировал целую сеть анклавов. Киргизов и таджиков в Тверской области, где у них уже десятки мелких НП и несколько крупных анклавов. И в целом география ТУКов в ЦФО куда шире. Тех же самых ТУКов в ХМАО. Выбранный Сургут - далеко не самый проблемный город. В Лангепасе и Радужном только официально и только таджиков по 8% от численности ГО. Еще есть компактные курды-езиды, разнообразна география пришлых цыган (например, г. Чудово Новгородской области, где их даже официально ооочень много и куда они прикочевали в позднесоветские времена из Белорусской ССР), да и армяне с азербайджанцами из постсоветских мигрантов местами очень заметны по России (например, есть армянский анклав под Ростовом Великим). Но для первого исследования в своем роде, повторюсь, очень хорошая работа. Роману Юнеману и всем причастным - традиционная благодарность.