-NEW EDIT-

تاس بندازید🎲

اگه زوج اومد پک 10 تایی واستون میزنم

اگه فرد اومد استارز

خببب، من بعد از خوندن تمام سرنخ‌ها و کنار هم گذاشتن روایت‌ها، بیشتر از همه به توماس رید شک دارم و فکر می‌کنم محتمل‌ترین گزینه برای قاتل بودن، خودشه. اول از همه، چیزی که توجهم رو جلب کرد، یادداشتی بود که داخل کشوی میز آرتور پیدا شده بود. توی یادداشت مشخصاً به پرداخت‌های توماس اشاره شده بود که با اسناد اصلی مطابقت نداشتن. آرتور هم نوشته بود که قبل از تغییر وصیت‌نامه باید حقیقت رو روشن کنه. به نظرم این بخش خیلی مهمه، چون نشون می‌ده موضوع فقط یه اختلاف ساده یا یه سوءتفاهم نبوده؛ آرتور واقعاً به چیزی مشکوک شده بوده و قصد داشته دنبالش کنه. نکته‌ی بعدی، رفتار خود توماسه. اون اول گفته بود ملاقاتش با آرتور یه دیدار معمولی بوده، اما بعداً مشخص شده که آرتور درباره‌ی اسناد مالی ازش سؤال کرده. چیزی که برای من مشکوکه، فقط این نیست که توماس حقیقت رو کامل نگفته؛ بلکه اینه که دقیقاً همون بخشی رو پنهان کرده که می‌تونسته براش دردسرساز بشه. اگه ملاقاتشون واقعاً عادی بوده، چرا از همون اول درباره‌ی موضوع اصلی حرف نزده؟ از طرف دیگه، چند پرداخت به اسم توماس توی دفتر حساب‌های قدیمی خانواده ثبت شده بود که هیچ سند پزشکی یا رسید معتبری نداشتن. این موضوع به‌تنهایی ثابت نمی‌کنه که اون مرتکب جرمی شده، اما وقتی کنارش یادداشت آرتور و پنهان‌کاری توماس رو می‌ذاریم، قضیه خیلی مشکوک‌تر می‌شه. انگار آرتور به چیزی رسیده بوده که می‌تونسته موقعیت توماس رو به خطر بندازه. زمان ملاقاتشون هم مهمه. توماس گفته ساعت ۱۱:۲۰ آرتور رو زنده دیده و حدود ۱۱:۳۰ اتاق کار رو ترک کرده. یعنی از آخرین افرادی بوده که حضور آرتور رو تأیید کرده. البته نمی‌تونیم صرفاً به‌خاطر این موضوع بگیم قاتله، چون زمان دقیق مرگ مشخص نیست و ساعت روی میز هم از قبل خراب بوده؛ اما این زمان‌بندی باعث می‌شه شهادتش رو با دقت بیشتری بررسی کنیم. یه نکته‌ی دیگه هم وجود داره: آرتور قصد داشته وصیت‌نامه‌ش رو تغییر بده، ولی نسخه‌ی نهایی هنوز امضا نشده بوده. ما نمی‌دونیم دقیقاً چه کسی قرار بوده از این تغییر سود یا ضرر ببینه، پس نمی‌تونیم انگیزه‌ی توماس رو فقط به وصیت‌نامه ربط بدیم. بااین‌حال، اگه آرتور قصد داشته پرداخت‌های مشکوک رو افشا کنه، توماس می‌تونسته دلیل شخصی برای جلوگیری از این اتفاق داشته باشه. در نهایت، به نظرم چیزی که توماس رو از بقیه‌ی مظنون‌ها متمایز می‌کنه، ترکیب سه مورده: پرداخت‌های مشکوک به اسمش، ارتباط مستقیمش با آرتور در آخرین ملاقات تأییدشده و پنهان کردن موضوع واقعی اون ملاقات. بقیه هم رفتارهای مشکوکی داشتن؛ مثلاً بعضی‌ها درباره‌ی رفت‌وآمدشون حقیقت رو کامل نگفتن یا ممکنه چیزی از عمارت برداشته باشن، اما سرنخ‌های موجود مستقیماً توماس رو به راز مالی آرتور وصل می‌کنن. پس اگه بخوام بر اساس اطلاعات فعلی یه نفر رو به‌عنوان قاتل احتمالی انتخاب کنم، انتخابم توماس ریده. 🖤🔎 البته یه نکته رو هم در نظر می‌گیرم: هنوز مدرک مستقیمی نداریم که ثابت کنه توماس آرتور رو کشته یا بعد از خروجش دوباره وارد اتاق شده. برای همین، نتیجه‌ی من اینه که توماس قوی‌ترین مظنون پرونده‌ست، نه اینکه گناهکار بودنش صددرصد ثابت شده باشه. به نظرم سرنخ‌های مالی و دروغش درباره‌ی ملاقات، مهم‌ترین دلایلی هستن که باعث می‌شن بیشتر از همه به اون شک کنم.

ایدیتونم بی زحمت بزارید من چک کنم هستید یا نه :(