sororitas

"Страх всегда держит в определенных рамках" 🤢

Угар конечно, закон против домашнего насилия — бесполезно и ненужно, а закон против аборта — ну так-то страх перед наказанием действует, полезно, ответственность появляется.

Россиян обвинили в нежелании рожать детей из-за «стремления к комфорту» и «фокуса на себе» Уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова в интервью газете «Ведомости» рассказала, почему, по ее мнению, в России падает рождаемость. По ее мнению, молодые люди слишком сфокусированы на себе и собственном благополучии.

«Я уверена, что причина — в фокусе на себе. Это постоянное навязывание комфорта, благополучия, когда хочется все больше и больше, а достаточно никогда не бывает. Когда же появляется ребенок, встает вопрос — как жить дальше?» — сказала омбудсмен.

В качестве примера Львова-Белова поделилась, что ее 21-летняя дочь выходит замуж, а 19-летний сын женится.

«Мне как раз кажется, что молодость обладает чудесным свойством, когда ты можешь свободно и без страха строить семью и рожать детей».

По ее словам, сейчас ее структура занимается трудоустройством подростков, потому что работа — это первые деньги, и как следствие — создание семьи.

«Есть инфантильность в том, когда подросток все время сидит в телефоне, посудомойка моет посуду, стиральная машина стирает, доставка еду привозит – и подростку шевелиться особо не нужно. Поэтому, мне кажется, что первый профессиональный опыт больше мотивирует, он заставляет брать на себя ответственность».

Также Львова-Белова ответила на вопрос о том, нужен ли в стране закон о домашнем насилии: ­

«Мой опыт показывает, что закон не всегда решает. В 90% случаев дело не в законе, а в условиях, в инфраструктуре, в подходе. Хочу ли я, чтобы не было домашнего насилия у нас в стране? Конечно, хочу. Считаю ли я, что для этого нужен закон? Нет, не считаю»

При этом закон о запрете склонения к абортам, по мнению уполномоченной, — «отличная вещь».

«Все-таки появился страх – принят закон, появилась ответственность за его несоблюдение. Страх всегда держит в определенных рамках. Реформы не происходят быстро и гладко, но отношение к теме меняется. Аборт стали воспринимать как убийство будущего ребенка. Раньше это было хирургическое вмешательство. «Мое тело – мое дело» и т. д. Я не говорю про психологические последствия, которые бывают у женщин, сделавших аборт. Я не знаю ни одной женщины, которая сделала аборт и потом об этом не пожалела»

Задонатить «Косе» | Подписаться | Вступить в комьюнити

​​Прочла в одной из TERF-групп в запрещённой соцсети весьма показательную и мерзейшую историю, которая, впрочем, ничем не удивила. Анонимная участница группы рассказала о своей подруге, которая некоторое время назад умерла от рака. Так вот уже когда ее болезнь была на терминальной стадии, ее муж решил сделать «каминг-аут», объявив себя женщиной. Его жена прожила жизнь домохозяйки, родила трёх детей, обслуживала своего супруга, посвятив себя полностью своей семье. «Вскоре после того, как её поместили в паллиативное учреждение, её муж «признался», что он трансгендер, — пишет участница группы. — Он немедленно начал процесс «перехода», потому что хотел, чтобы его жена увидела его «настоящее я» перед смертью. Пока она составляла список своих желаний, он был занят обустройством новой жизни: организовывал встречи с психологами, выбирал новое имя, начинал гормональную терапию, покупал новую одежду и хвастался своими модными бюстгальтерами…» Также этот мужик устроил большое «каминг-аут пати» в гостиной на первом этаже дома, осознавая, что жена фактически переселилась в эту гостиную так как ей было тяжело подниматься по лестнице и эту вечеринку ему придётся организовать в ее присутствии. «Он завязал роман со своим психологом, тоже «трансженщиной», — пишет далее рассказчица. — А поскольку ему нужны были деньги, которые семья копила годами, на его операции, список предсмертных желаний подруги так и не осуществился. Двое их детей съехали, они больше не могли выносить отца. Моя подруга была слишком больна, чтобы уйти от него, она несколько раз она оставалась на некоторое у друзей или своих детей, но ее состояние здоровья было таково, что ей всё равно нужно было быть дома... Через несколько недель после смерти моей подруги ее муж сказал детям, что хочет, чтобы его называли «мамой». Слава богу, они отказались». Рассказчица завершает свою историю описанием встречи с этим мужиком уже спустя какое-то время в ресторане, где она проводила время с подругами. Он подсел к ним, рассказал, что расстался со своим психологом и поинтересовался нет ли среди ее подруг одиноких женщин, желающих с ним завести отношения. Разумеется, он был послан. Рассказчица уверяет, что до того, как стать «трансгендером» этот мужик был примерным семьянином на протяжении 25 лет. Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Ибо такие нарциссы не меняются — они всегда остаются таковыми. Просто подруга не всё ей рассказывала — скорее всего. А о порнозависимости мужа просто могла не знать. Пока мужик был для женщины центром Вселенной он ещё сохрянял эту иллюзию своей нормальности, но как только случился рак, и болезнь по сути заняла в ее жизни первое место, он тут же предпринял все усилия, чтобы снова поместить себя в центр внимания. Это не первый подобный случай: мои давние подписчицы помнят историю с мужиком, который решил, что он не просто женщина, а женщина с ограниченными возможностями. Стал ездить на коляске, давал интервью телевидению. Это произошло вскоро после того, как его жена заболела раком. 🖼️ Grok #SexNotGender ЛГБТ - экстремистская организация, запрещенная в России

Уфимец угрожает убийством бывшей партнерше, ее ребенку и матери. На него уже было возбуждено уголовное дело, но он всё еще на свободе Как рассказала «Осторожно, новости» Елена С., она рассталась с Ричардом еще в 2023 году, он ушел из-за постоянной ревности и подозрений в изменах. С того момента он постоянно преследует женщину и угрожает ей. По словам Елены, в 2024 году он впервые во время скандала отобрал у нее телефон, но она боялась обращаться в полицию. После мужчина напал на нее около школы, в которой учится их дочь. По словам Елены, сотрудники полиции закрывали его в отделении на двое суток и после отпускали. По словам Елены, в марте 2026 года Ричард силой затолкал ее в машину в Уфе, увез в лес и угрожал ножом. Было возбуждено уголовное дело по статье «Угроза убийством», но Ричард всё еще на свободе. После случившегося женщина переехала в другой город, но это не остановило бывшего. Он вычисляет новые адреса Елены, портит замок на входной двери ее квартиры, устраивает скандалы.

Теперь он караулит мою пожилую мать, требуя сказать, где я. Ежедневно я получаю сообщения с изощренными угрозами расправы. Я боюсь за жизнь дочери. Мы пять месяцев живем как призраки, тратя последние деньги на побег вместо того, чтобы лечить нервы ребенка,

— говорит Елена. Елена неоднократно обращалась в полицию, но ей отвечали лишь отписками. Она просит помощи правозащитниц. ▪️ФемНовости▪️

меня это также наводит на мысль, что пока женщина сама не начнет задумываться о женщинах, как об угнетенном мужчинами классе, она не поймет в какос положении мы находимся. именно поэтому я осуждаю и не поддерживаю, грубо говоря, насильное впихивание радикальной позиции женщинам. вы не можете предоставить жинке тонну фем информации, и она сразу все поймет и начнет сепарироваться, рефлексировать и тд. все должно потихоньку входить в нашу жизнь, особенно если это показывает весь наш женский опыт с другой точки зрения. в закрепе у меня стоят слова сороритас, что это тяжело осознавать женский опыт, и для многих это отталкивающе и как причина отказываться от радфема и тд(такой же являлась моя упомяненная выше подруга). я это к тому, что если вы хотите просвящать женщин в радфем, вы должны делать это все аккуратно, не пытаясь выставить оппонентку дурой и тд.☠️ от этого только больше ненависти к нашему движению, а нам такого не надо. говорю это как людиня, которая ранбше общалась как раз с радфем, которая очень агрессивно преподавала другим женщинам радикальную политику. нет, так нельзя. это никому не поможет и не сделает лучше.

вчера подруга рассказала такую историю. идет она после зала уже со своей подружкой и своим парнем. обе девушки разговорились на тему, которая очень много для них значит с самого садика: вес, рпп, внешний вид и тд. они это бурно обсуждали, делились своим опытом, поддерживали подруга подругу. и в какой-то момент моя подруга замечает, что ее парень молча идет рядом все это время. именно в этот момент до нее доходит, что это потому что ему, как МУЖЧИНЕ, нечего сказать и добавить. ему, как мужчине, не приходится задавать себе вопросы о своей внешности или получать их в свой адрес с самого детства. и так постоянно: она делится с ним о своем опыте в этой сфере, а он даже не знает, как ее поддержать, потому что все это ему чуждо, и ведь потом он все равно посмеется с ее неудачной фотографии. потому что он не понимает глубины проблемы. он мужчина. и это ее так расстроило. она все чаще задумывается о таком за последние полгода, все больше замечает, насколькл сильно опыт женщин и мужчин различается, насколько сильно мы разные, что даже поддержать подруга друга не можем, находясь в близких отношениях. пускай это база, но мне захотелось поделиться этим. я даже рада, что моя подруга начала задумываться обо всем происходящем с такой стороны. еще поживем и надеюсь она поймет, что это причина сепарироваться от нж и тд.

🦇: Обновление материалов: Аудио статьи "Порнография и боль" (1978) Андреа Дворкин https://t.me/antipornomaterial/205 Против садомазохизма: радикальный феминисткий анализ https://t.me/antipornomaterial/206 Ответы на вопросы человеки, "работавшей" в стриптиз-клубе и эскорте https://t.me/antipornomaterial/210 Аудиокнига Андрея Дворкин, Кэтрин Маккинон - порнография и гражданские права https://t.me/antipornomaterial/216 Обзор книги "Порнократия" Джо Бартош https://t.me/antipornomaterial/217 Жестокая нормальность: рынок проституции в Швейцарии https://t.me/antipornomaterial/218 11-ти летние девочки пишут порнофанфики. Как интернет меняет творчество подросток https://t.me/antipornomaterial/227

Даже сто лет нету у ответственности матерей за всё в одну каску. Все , кто старше 45-50 помнят первоклашек с ключом на шее. Декретный отпуск по уходу за ребёнком до 1.5 лет ввели в СССР только в 1981 году, до этого в ясли должны были отдавать детей в несколько месяцев и выходить на работу, был положен перерыв на кормление. Я не к тому, как всё было плохо/ хорошо в СССР. Вот эта тотальная огромная работа, тотальная ответственность и масса поп психологии - за всё должна отвечать мать, контейнировать эмоции и т д и т п это изобретение 20-30 последних лет. Плюс огромная проблема с образованием. Моя бабушка была с одним классом церковно-приходской школы, да,умела читать и писать, но на самом простом уровне. И она целый один раз была в школе у моей мамы на родительском собрании и с удивлением сказала- надо же, мне сказали, что ты серебряную медаль можешь получить ( это одна или две четвёрки в аттестате по окончанию школы, кто не застала). Сейчас матерям это очень странно, они вынуждены быть полностью включёнными в процесс учёбы ребёнка независимо от их желания либо оплачивать репетиторов. Кружки, секции, какие-то мероприятия, экскурсии- если ты хочешь развития своего ребёнка, изволь включаться на полную. Это огромная ответственность и нагрузка. И так много с чем, материнство очень изменилась по сравнению даже с моим детством, когда я была ребёнком.

В данном случае всё верно: именно природой предусмотрено — человек изначально стайное животное, не выжившее бы в условиях персональной материнской ответственности. Более того, общинный строй стал основной стратегией и для человека современного. Вот этой культуре «мамской ответственности» не более ста лет из тысячелетий цивилизации. Ещё совсем недавно культурной нормой был уход за новорождённым в несколько рук, а с матери никто не спрашивал ни за качество растущего поколения, ни даже за смерти детей. Кстати, дети вообще были рабочей силой, а не теми детьми, какими они стали, опять-таки, последнее столетие. И вот норма резко изменилась, наградив женщин сверхчеловеческой нагрузкой, неиссякаемым общественным порицанием и уголовной ответственностью за жизнь и социальное благополучие потомства — а мужчин освободив от любой ответственности и не забыв приложить к этому равные с матерью права. То есть, и с природной, и с культурой точки зрения для матерей наступило самое тяжёлое время за всю историю человечества. Социально и биологически (за исключением снижения частоты смертей в родах). Несмотря на отвоевание прав, близких к человеческим, мы не только не продвинулись в сторону справедливости в репродуктивном труде — мы получили регресс. И очень странно в таком контексте, конечно, звучит вопрос «а почему рождаемость не растёт в благополучных странах, а что же мешает, а что же этим бабам вообще нужно». Мужская логика, она такая.

отсутствие воспитания — это тоже воспитание. когда мужчины и мальчики демонстрируют нечеловеческое, безответственное или деструктивное поведение, в обществе очень любят твердить, что во всём виноваты исключительно их матери: мол, «это мать его так воспитала, она же им занималась». но где в этом уравнении отцы? отсутствие воспитания — это точно такое же воспитание. когда мы говорим об отцах, отсутствующих в прямом или переносном смысле (которых, конечно, некорректно называть «отцами»), важно понимать: как присутствующий, так и отсутствующий отец оказывает на ребёнка своё прямое влияние. здесь сразу стоит сделать важную оговорку: это вообще не о том, что наличие отца якобы обязательно или что вырасти без отца — это автоматически «плохо» или «неполноценно». нет, абсолютно не так. это просто о сухом факте: и присутствие отца, и его отсутствие одинаково формируют опыт ребёнка, но происходит это по‑разному в зависимости от устройства семьи. когда мы говорим о гетеросексуальных семьях, там изначально и по умолчанию подразумевается существование такой родительской роли, как «отец», который должен исполнять свои родительские обязанности. и абсолютно неважно, есть ли этот отец физически в семье, или ребёнок видит его только по выходным и на каникулах, или не видит и не знает его вовсе. сам факт заключается в том, что в гетеросексуальной семье родительская роль отца — даже если она с самого начала оказалась мнимой — всё равно изначально существует в сознании ребёнка и имеет для него вес. ребёнок знает об этой роли, и её неисполнение считывается ребёнком как конкретный опыт. в то же время, если мы посмотрим на лесбийские семьи, там динамика принципиально иная. ребёнок с самого детства усваивает, что его полноценные родительницы — это две женщины, две мамы. а мужчине изначально отводится анонимная роль донора спермы. ребёнок в такой семье не подумает: «мой отец бросил меня», «он бросил мою мать», «мой отец ушёл за хлебом и не вернулся». потому что отца там просто нет как социальной и эмоциональной роли. донор спермы — это не тот, от кого дети ждут выполнения родительских обязанностей. к донору спермы нет требований и фантомных ожиданий, ведь изначально в голове у ребёнка существует чёткая установка, что донор спермы — это не родительница. соответственно, эта фигура детей не беспокоит, а все вопросы, эмоции, ожидания и требования возникают к двум реальным мамам‑родительницам. у детей в гетеросексуальных же семьях такого изначально нет: там роль отца заявлена самой моделью семьи, и когда мужчина самоустраняется, ребёнок сталкивается с фактом брошенности или невыполнения обязательств. и здесь тоже важно сразу сделать оговорку: это вовсе не говорит об обязательной травме, страдании или вечном сожалении из‑за отсутствия отца. вовсе нет. для ребёнка — особенно когда он вырастает — это может стать просто спокойной, холодной констатацией факта: «да, у меня где‑то там есть отец, который сначала играл в семью с моей мамой, а потом сбежал от ответственности». это совершенно не обязательно висит тяжёлым психологическим грузом — человек может спокойно принять эту реальность и жить дальше. но ключевая разница в том, что сам этот факт в сознании ребёнка существует, осознаётся и считывается именно как бегство мужчины от своей роли, а не как изначально отсутствующая фигура, которой никогда и не должно было быть. именно поэтому перекладывание всей ответственности за характер и поступки мужчин и мальчиков на их матерей — это банальное обесценивание женского труда и попытка прикрыть мужскую несостоятельность. отцы тоже воспитывают. и когда они забивают, уходят или уклоняются от родительства, они точно так же преподают ребёнку урок — урок своего собственного отсутствия и невыполненного долга.

fematrix: дело не только в том, что женская одежда более откровенная и неудобная, менее практичная и плохо приспособлена для каких‑либо движений. она ещё и сделана из худших материалов. мужские рубашки? обычно 100% хлопок, иногда с примесью вискозы, а если повезёт, можно найти и льняные. мужские брюки — примерно та же история, не говоря уже о более вместительных карманах. а женские рубашки, пиджаки, свитера и платья сплошь из полиэстера и акрила. мы носим, по сути, пластик: из‑за него летом мы буквально «жаримся», получаем раздражения и сыпь — такая одежда просто не годится для носки. зимой она портит волосы, летом вредит коже, заставляет потеть и неприятно пахнуть. а если вдруг случится пожар — эта ткань буквально прилипнет к коже и расплавится вместе с ней. пожалуйста, проверяйте ярлыки на одежде — и на той, что уже носите, и на той, которую хотите купить. ваша кожа и здоровье в целом скажут вам спасибо. берегите себя, особенно в такую погоду, — то, что нам продают, просто нелепо. ttiranisu: мужская одежда создана для того, чтобы просто прикрывать тело — то есть выполнять практическую функцию. а женская одежда по сути служит своего рода костюмом. женскую одежду шьют максимально дёшево — это нужно, чтобы женщинам было финансово доступно постоянно покупать много разных вещей, комбинировать их в милые образы, а потом выбрасывать, как только появится новый тренд. мужская же одежда делается просто для того, чтобы её носить, — поэтому в ней используют более качественные и долговечные материалы. (tumblr)

fematrix: дело не только в том, что женская одежда более откровенная и неудобная, менее практичная и плохо приспособлена для каких‑либо движений. она ещё и сделана из худших материалов. мужские рубашки? обычно 100% хлопок, иногда с примесью вискозы, а если повезёт, можно найти и льняные. мужские брюки — примерно та же история, не говоря уже о более вместительных карманах. а женские рубашки, пиджаки, свитера и платья сплошь из полиэстера и акрила. мы носим, по сути, пластик: из‑за него летом мы буквально «жаримся», получаем раздражения и сыпь — такая одежда просто не годится для носки. зимой она портит волосы, летом вредит коже, заставляет потеть и неприятно пахнуть. а если вдруг случится пожар — эта ткань буквально прилипнет к коже и расплавится вместе с ней. пожалуйста, проверяйте ярлыки на одежде — и на той, что уже носите, и на той, которую хотите купить. ваша кожа и здоровье в целом скажут вам спасибо. берегите себя, особенно в такую погоду, — то, что нам продают, просто нелепо. ttiranisu: мужская одежда создана для того, чтобы просто прикрывать тело — то есть выполнять практическую функцию. а женская одежда по сути служит своего рода костюмом. женскую одежду шьют максимально дёшево — это нужно, чтобы женщинам было финансово доступно постоянно покупать много разных вещей, комбинировать их в милые образы, а потом выбрасывать, как только появится новый тренд. мужская же одежда делается просто для того, чтобы её носить, — поэтому в ней используют более качественные и долговечные материалы.

останина такая чудная :)

Депутатка Останина просит правительство дать денег на кризисные центры для жертв насилия и ввести запретительные ордеры для абьюзеров Глава комитета по вопросам семьи Нина Останина просит проработать вопрос с субсидиями из федерального бюджета на содержание кризисных центров и начать вести их единый реестр:

Распределять субсидии можно по квотам, с учётом численности населения, количества обращений и нагрузки на центры.

И наконец, предоставить полиции право «при наличии фактов угрозы жизни или здоровью, насилия в отношении члена семьи» выдавать срочное запретительное предписание. Оно должно запретить обидчику приближаться к пострадавшей, контактировать с ней, приходить к ней на работу, учёбу или домой. Если нарушит — штраф или административный арест. В ответ на обращение Останиной Уполномоченная по правам человека Яна Лантратова подчёркивала, что «многие государства отходят от модели простого реагирования на свершившийся факт правонарушения и активно внедряют превентивные меры сдерживания социальных девиаций».  Мера отвечает Национальной стратегии действий в интересах женщин с 2023 по 2030 год. В МВД Останиной привели статистику, где число тяжких и особо тяжких преступлений на бытовой почве с 2015 по 2025 год сократилось на 67,4%. Поэтому министерство считает, что возвращать уголовную ответственность преждевременно. Предложение ужесточить наказание за правонарушения против беременных, детей, беспомощных и зависимых от нарушителя людей министерство тоже в своё время не поддержало. По мнению Останиной, эта статистика не единственный показатель для ориентира: основной резонанс вокруг трагедий создают СМИ, а сам процесс наказания виновного затягивается или вовсе не приходит к завершению. Другую картину показала статистика судов. За девять лет число рассматриваемых судами административных дел о побоях сократилось примерно на 28%, тогда как число судебных актов по уголовной статье о повторных побоях выросло больше чем в девять раз. Пик пришёлся на 2024 год (за два года до статью расширили) — 7,8 тысяч человек против 676 в 2017-м. Это при том, что половина жертв домашнего мужского насилия не обращается за помощью в полицию. К Уполномоченной по правам человека за первые полгода 2026 года с жалобами на отказ в возбуждении уголовного дела по фактам домашнего мужского насилия обратились 13 человек (в 2025 году — 19).  В документе привели случай Г.И. Баскаковой, которую неоднократно избивал бывший супруг. Полиция отказала ей в возбуждении уголовного дела по статье о побоях, а суды неоднократно возвращали её заявления. В 2024 году дело дошло до Конституционного суда. Он не признал действующие нормы неконституционными и не нашёл оснований пересматривать решения по делу, однако указал, что Баскакова имеет право на компенсацию, размер и форму которой должен определить суд. В результате, в конце 2025 года был принят закон, который изменил порядок рассмотрения дел частного обвинения. Теперь дела о побоях рассматривают и районные суды, а не только мировые судьи. ▪️ФемНовости▪️