ru
Feedback

Не попадитесь на канал ботавода! Telemetrio находит и помечает такие каналы 👉 Хотите видеть метку — оформите подписку 👈

💊 حالات سريرية | Clinical Cases 🧠 Pharma

💊 حالات سريرية | Clinical Cases 🧠 Pharma

Открыть в Telegram

🌿 نهدف إلى: • تبسيط المعلومات المعقدة 📚 • تسهيل الحفظ والمراجعة السريعة 🧠 • دعم طلاب الصيدلة والطب في رحلتهم العلمية 🎓 🌸 ستجد هنا: • تفريغات صوتية منظمة 🎧 • انفوجرافيك تعليمي جذاب 🎨 • ملاحظات سريرية مهمة 💊 ✨ معًا نحو فهم أعمق وتحصيل أقوى بإذن الله

Больше
Страна не указанаКатегория не указана
576
Подписчики
+224 часа
+137 дней
+11930 дней
Архив постов
Short-Term Anticoagulant Therapy and.pdf3.35 MB

Reducing_Overuse_of_Proton_Pump_Inhibitors_for_Stress_Ulcer_Prophylaxis.pdf1.01 KB

Inclusion body myositi.pdf2.15 MB

Inclusion body myositis.pdf3.37 KB

Timing of PCI in Patients Undergoing j.pdf4.16 KB

Clopidogrel or Dual Antiplatelet Therapy .pdf3.85 KB

Prasugrel versus Ticagrelor .pdf2.23 KB

Complete Revascularization Guided by Functional.pdf3.17 KB

Aficamten for Symptomatic Nonobstructiv.pdf4.40 KB

Eplontersen for Transthyretin .pdf3.91 KB

#فكّر_قبل_الـGuideline #نصيحة_الدكتور_يوسف_الغببي ╰━━━༺🧠📚༻━━━╯ اليوم وجّه لنا الدكتور يوسف الغببي نصيحة أعتقد أنها من أهم النصائح التي يحتاجها طالب العلوم الطبية في مسيرته العلمية: 🔥 لا تنتظر الـ Guideline حتى تعرف ما الذي تغيّر… اقرأ الدراسات الحديثة وحاول أن تتوقع ماذا سيحدث في الـ Guideline القادمة. هذه ليست مجرد طريقة للقراءة، بل هي عقلية الباحث والممارس السريري الحقيقي. عندما تظهر دراسة جديدة، لا تسأل فقط: ❌ ما نتيجة الدراسة؟ بل اسأل: 🧠 لماذا أُجريت هذه الدراسة؟ 📊 هل نتائجها قوية بما يكفي لتغيير الممارسة؟ 💊 هل يمكن أن تغيّر اختيار الدواء أو الجرعة أو مدة العلاج؟ 🔬 هل تتوافق مع الدراسات السابقة أم تتعارض معها؟ 📚 هل يمكن أن تؤثر في الـ Guidelines القادمة؟ وهنا يبدأ الفرق بين طالب يحفظ الـ Guidelines وطالب يفهم كيف تُبنى الـ Guidelines ولماذا تتغير.

Голосовое сообщение03:39

🤝 هل المشكلة دائمًا في المراجع؟ ليس بالضرورة. أحيانًا تكون المشكلة في طريقة عمل الفريق الطبي وتداخل الآراء الشخصية. فالهدف الأساسي ليس إثبات: "من صاحب الرأي الصحيح؟" وإنما: "ما هو الأفضل للمريض؟" ❤️ لذلك يجب أن يكون القرار مبنيًا على: الدليل العلمي + البروتوكول المتفق عليه + مصلحة المريض. 🚨 ماذا تفعل إذا وجدت قصورًا في البروتوكول؟ ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

كيف تُبنى البروتوكولات الطبية داخل المستشفى؟ ╰━━━༺🏥📚༻━━━╯ هل تساءلت يومًا: 🤔 لماذا يستخدم طبيب مرجعًا، بينما يستخدم الصيدلي السريري مرجعًا آخر، رغم أن كليهما موثوق؟ وهل من الصحيح أن يقوم كل فرد في المستشفى بحساب الجرعة بطريقته الخاصة؟ هنا تبدأ القصة... 🏥 أولًا | كيف يتم وضع البروتوكول؟ بروتوكولات المستشفيات لا تُبنى عادةً على رأي شخص واحد، وإنما يشارك في وضعها الأشخاص المسؤولون عن الرعاية، مثل: 👨‍⚕️ الأطباء 💊 الصيادلة السريريين 🦠 أطباء الأمراض المعدية 👶 أطباء الأطفال ويتم من خلالها اختيار المراجع الطبية الموثوقة والاتفاق على النهج الذي سيتم اعتماده داخل المستشفى

Голосовое сообщение05:01

تخيّل أنك تعمل صيدليًا سريريًا في قسم الأطفال بأحد المستشفيات في اليمن. أثناء مراجعتك اليومية للـ Medication Charts، وصلت إليك وصفة لطفل منوّم في القسم: 👶 العمر: 60 يومًا (شهران) ⚖️ الوزن: 4 كغ 🩺 التشخيص: Community-Acquired Pneumonia (CAP) ومكتوب في الـ Medication Chart: 💊 Ampicillin 200 mg TDS وأنت تراجع الوصفة، لفت انتباهك شيء بسيط: الطفل عمره شهران، لكن وزنه 4 كغ فقط. هنا، كصيدلي يعمل في المستشفى، هل تمرّ على الجرعة مباشرة، أم تتوقف قليلًا؟ ❓ سؤال لك: في طفل عمره شهرين ووزنه 4 كغ، ما أول شيء يجب أن تفكر فيه قبل حساب أو اعتماد الجرعة؟ A️⃣ أعتبر أن الوزن طبيعي وأعتمد الجرعة مباشرة. B️⃣ أتأكد من عمر الحمل عند الولادة؛ هل كان الطفل كامل الحمل أم خديجًا؟ C️⃣ أعتمد على عمر الطفل فقط في تحديد الجرعة. D️⃣ لا أهتم بالوزن طالما أن التشخيص واضح. 🇾🇪 لماذا نهتم بهذه النقطة في اليمن؟ لأن وزن 4 كغ عند عمر شهرين قد يكون منخفضًا نسبيًا حتى عند مقارنته بما هو متوقع في السياق المحلي. في السياق المحلي في اليمن، يُذكر بشكل تقريبي أن: 🍼 عند الولادة: حوالي 2.5 كغ لطفل مولود بعد حمل كامل (37 أسبوعًا). 📅 بعد شهر: حوالي 3.5 كغ. 📅 بعد شهرين: حوالي 4.5 كغ. 🌍 بينما قد يصل وزن الطفل عالميًا في عمر شهرين إلى حوالي 5.5 كغ. 💡 الخلاصة: وزن الطفل ليس مجرد رقم نستخدمه في معادلة الجرعة؛ بل قد يكون مؤشرًا مهمًا يجب تفسيره أولًا ضمن سياق نمو الطفل وعمر الحمل قبل اتخاذ القرار الدوائي.

ربما أخّرها، لأن قلبك لم يكن مستعدًا لها، أو لأن وراء التأخير خيرًا لن تراه الآن. 🌿 فإذا ضاق صدرك، تذكّر: ﴿إِنَّ مَعَ الْعُس
ربما أخّرها، لأن قلبك لم يكن مستعدًا لها، أو لأن وراء التأخير خيرًا لن تراه الآن. 🌿 فإذا ضاق صدرك، تذكّر: ﴿إِنَّ مَعَ الْعُسْرِ يُسْرًا﴾ 🌿 وإذا طال انتظارك، قل: يا رب، إن لم يكن ما أريد خيرًا لي، فارزقني خيرًا منه، وارضني بما كتبت لي. 🤲 لا تبكِ على بابٍ أُغلق... • فربما أغلقه الله، ليفتح لك بابًا لم يخطر ببالك. ✨ ╭━━━༺✨༻━━━╮ #اصبر_فالله_يعلم_وأنت_لا_تعلم • #سيأتيك_ما_يليق_بقلبك_حين_يحين_وقته ╰━━━༺✨༻━━━╯

🧠🔴 𝑪𝑲𝑫 & 𝑺𝒕𝒂𝒕𝒊𝒏𝒔 | 𝑬𝑺𝑪 𝟐𝟎𝟐𝟔 عندما تنخفض وظائف الكلى ويصبح 𝒆𝑮𝑭𝑹 < 60 mL/min/1.73 m² أو يظهر 𝑨𝒍𝒃𝒖𝒎𝒊𝒏𝒖𝒓𝒊𝒂، يرتفع خطر الإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية بشكل واضح. 🩸 لذلك تُعد 𝑳𝒊𝒑𝒊𝒅-𝑳𝒐𝒘𝒆𝒓𝒊𝒏𝒈 𝑻𝒉𝒆𝒓𝒂𝒑𝒚 جزءًا مهمًا من إدارة الخطر القلبي الوعائي لدى مرضى 𝑪𝑲𝑫. 💊 ومن أهم الخيارات: 🔴 𝑯𝒊𝒈𝒉-𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒕𝒚 𝑺𝒕𝒂𝒕𝒊𝒏𝒔 • 𝑨𝒕𝒐𝒓𝒗𝒂𝒔𝒕𝒂𝒕𝒊𝒏 40–80 mg • 𝑹𝒐𝒔𝒖𝒗𝒂𝒔𝒕𝒂𝒕𝒊𝒏 20–40 mg 📌 𝑯𝒊𝒈𝒉-𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒕𝒚 𝑺𝒕𝒂𝒕𝒊𝒏 يعني علاجًا قادرًا عادةً على خفض 𝑳𝑫𝑳-𝑪 بأكثر من 50%. ⚠️ 𝑰𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕 𝑷𝒐𝒊𝒏𝒕 لا نستخدم الـ𝑺𝒕𝒂𝒕𝒊𝒏 في مرضى 𝑪𝑲𝑫 فقط بهدف "حماية الكلى" أو تأخير الغسيل؛ الهدف الأساسي هو تقليل الخطر القلبي الوعائي وتحقيق خفض مناسب في 𝑳𝑫𝑳-𝑪. 🫀 𝑪𝑲𝑫 ليست مجرد مشكلة كلوية… بل عامل خطر قلبي وعائي مهم. 📚 𝑬𝑺𝑪 𝟐𝟎𝟐𝟔 — 𝑪𝒂𝒓𝒅𝒊𝒐𝒗𝒂𝒔𝒄𝒖𝒍𝒂𝒓 𝑫𝒊𝒔𝒆𝒂𝒔𝒆 & 𝑪𝑲𝑫

𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐄𝐒𝐂 𝐆𝐮𝐢𝐝𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐚𝐧𝐚𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐂𝐚𝐫𝐝𝐢𝐨𝐯𝐚𝐬𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐃𝐢𝐬𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐚𝐧
+9
𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐄𝐒𝐂 𝐆𝐮𝐢𝐝𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐚𝐧𝐚𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐂𝐚𝐫𝐝𝐢𝐨𝐯𝐚𝐬𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐃𝐢𝐬𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐊𝐃 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🫀 𝐄𝐒𝐂 𝟐𝟎𝟐𝟔 — 𝐊𝐞𝐲 𝐓𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐊𝐧𝐨𝐰 📌 أهم الجداول التي ينبغي التركيز عليها عند دراسة ومراجعة توصيات ESC 2026 المتعلقة بأمراض القلب والأوعية الدموية وCKD. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🫀📘 𝐅𝐢𝐟𝐭𝐡 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥 𝐃𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐲𝐨𝐜𝐚𝐫𝐝𝐢𝐚𝐥 𝐈𝐧𝐟𝐚𝐫𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 — 𝟐𝟎𝟐𝟔 التعريف العالمي الخامس لاحتشاء عضلة القلب (2026) وثيقة توافق مشتركة بين الجمعيات الأوروبية والأمريكية لأمراض القلب، وتتضمن إعادة تصنيف شاملة لأنواع Myocardial Infarction (MI). ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🔴 𝟏 | 𝐌𝐈 𝐏𝐫𝐢𝐦𝐚𝐫𝐲 لم يعد التصنيف القديم للـMI مقتصرًا على: Type 1, Type 2, Type 3, Type 4a, Type 4b, Type 5 MI وأصبح التصنيف أكثر تبسيطًا من الناحية المفاهيمية، مع إعادة تنظيم الأنواع وفق الآلية المرضية. Primary MI  أصبح أوسع من المفهوم السابق  لـType 1 ، ويمكن أن يشمل: 🩸 Thrombosis 🫀 SCAD 🩸 Coronary Embolism 🔄 Coronary Vasospasm كما أُعيد تنظيم بعض الأحداث المرتبطة بالتدخلات القلبية ضمن التصنيف الجديد. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🟠 𝟐 | 𝐌𝐈 𝐒𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚𝐫𝐲 يحدث نتيجة عدم التوازن بين احتياج عضلة القلب للأكسجين وتوافره، أي: ⚖️ Mismatch between myocardial oxygen supply and demand ويُراعى في التشخيص السياق السريري والسبب المؤدي إلى عدم التوازن. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⚫ 𝟑 | 𝐌𝐈 𝐓𝐲𝐩𝐞 𝟑 تمت إعادة تنظيم مفهوم Type 3 MI، بحيث تُصنّف الحالات وفق السياق السريري والمعطيات المتاحة، خاصة عندما تحدث الوفاة قبل إمكانية الحصول على التقييم التشخيصي الكامل. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🧪 𝟒 | 𝐓𝐫𝐨𝐩𝐨𝐧𝐢𝐧 ≠ 𝐌𝐈 📌 نقطة مهمة جدًا: ارتفاع Cardiac Troponin يدل على Myocardial Injury، لكنه لا يعني تلقائيًا وجود Myocardial Infarction. 🧠 لذلك يجب التفريق بين: Myocardial Injury ⬇️ ارتفاع Troponin وبين: Myocardial Infarction ⬇️ Myocardial Injury + evidence of myocardial ischemia ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🫀 𝟓 | 𝐂𝐥𝐢𝐧𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬 وجود ارتفاع في Troponin وحده لا يكفي لتشخيص MI. يجب تقييم المريض ضمن السياق السريري، مع البحث عن دلائل على myocardial ischemia مثل: 🫀 الأعراض أو العلامات المتوافقة مع نقص التروية. 📈 تغيرات ECG الإقفارية. 🫀 دليل تصويري جديد على فقدان حيوية عضلة القلب أو اضطراب حركتها. 🩸 أو دليل آخر يدعم وجود ischemia. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🧩 𝐊𝐞𝐲 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 🧪 Troponin elevation → Myocardial Injury ❗ Troponin elevation ≠ automatically MI أما تشخيص Myocardial Infarction فيتطلب وجود Myocardial Injury مع دليل على Myocardial Ischemia. 🔥 الفكرة الأساسية في التعريف الجديد: التركيز لم يعد فقط على تسمية "Type" من الـMI، وإنما على الآلية المرضية، والسياق السريري، ودليل نقص التروية، والتفريق الدقيق بين Myocardial Injury وMyocardial Infarction.