qasawa.xyz | قساوة

أرجو ألا أكون أسأت للشباب الصغير من طلبة المدارس الثانوية. وأرجو ألا يعجز أحدهم بسبب انفضاضٍ ما عن النظام الجامعي. ولكنْ لا تجب مغازلة الجامعات حتى لو استصعب بعض الطلاب كلامي استصعابا هيِّنا. فإن مشكلات النظام الجامعي أخطر من تأثُّرٍ محتمَل يكون سيئا عند بعض الطلبة. وإنْ هذا صاحب الاقتباس مني لدليلٌ على أن التأثّر يستطيع أن يكون حسَنًا ونافعا عند صاحبه. فوفَّق اللهُ هذا الشاب ومَن معه وعموم الطلبة.

إقرأها بتمعن شديد الرزق ليس موقوف علي الجامعه قيس العصا❤️

من 22-07-2026 الذكاء الاصطناعي القوي Strong AI لو تحقق فلن يجعل وجود خيال مثل هيتْ Hitto ممكنا؛ ولكن حلحلة معضلة P versus NP ستأتي به هو وغوكو وفيجيتا. فP = NP قطعًا مؤكدًا وهذا ممّا يجب على الحوسبيين النظريين أن يؤمنوا به من غير رؤية البرهان الرياضي. البرهان الرياضي يأتي في وقته. https://qasawa.com/p/316

الشافعي قال: وليس الذئب يأكل لحمَ ذئب ... ويأكل بعضنا بعضا عيانا إذن؛ قد يقول محمد شمس الدين: «استقذر الشافعي أن تأكل الذئاب لحوم بعضها، ولكنه استحسن أكل البشر؛ إذن حسب المذهب الشافعي يجوز أكل لحم الإنسان ولكن الأحسن ألا يُؤكل».

الشافعي قال: وليس الذئب يأكل لحمَ ذئب ... ويأكل بعضنا بعضا عيانا إذن؛ قد يقول محمد شمس الدين: «استقذر الشافعي أن تأكل الذئاب لحوم بعضها، ولكنه استحسن أكل البشر؛ إذن حسب المذهب الشافعي يجوز أكل لحم الإنسان ولكن الأحسن ألا يُؤكل».

تصوّر الموت منغِّصٌ للعيش، ولا يزداد المرء هناءً في الدنيا إلا كلما ازداد توهمه بابتعاد حتفه عنه وظنِّه أن آجال الآخرين أقرب من أجله. الموت حقيقة مؤجَّلة، يصعب أن يتصالح معها الإنسان حينما تخصه ولكنه يراها عادية في غيره، ولكي يأخذ عِزَّه وينال مجده في مطاردة الحياة وما فيها عليه أن يتخلى عن تصويب أنظاره نحو حتمية فنائه، فهو يعيش كما لو أنه لن يموت البتة، ويخال أن استمتاعه سيدوم للأبد، ولذا فإنه يظل دوما راغبا في المزيد، وكلما شبع جاع أكثر. "سأموت"، التوقف عند هذه الحقيقة المؤجلة وتمعنها وإمعان النظر فيها يقضّ المضجع ويسحق الكبرياء... -قيس العصا

لعل هذا أنفع كتاب في صنادق التحوّط اقتصاديا. ولكنْ ليس فنيًّا (ليست فيه رياضيات. ولا خورازميات. ولكنه الأنفعُ خارج هذا.) والمعرفة التي فيه تلزم أيْ صاحب صندوق تحوّط.

تزامنا مع احمرار أسهم سوق الذكاء الاصطناعي اليوم؛ بسبب دعاوى إبطاء التطوير، يتوقع غاري ماركوس أنْ يحصل ترمب على جائزة نوبل للسلام لو استطاع أن يفاوِض الصين في الذكاء الاصطناعي. https://www.economist.com/by-invitation/2026/09/14/an-ai-deal-with-china-could-get-donald-trump-his-nobel-prize صاحب فكرة التفاوض مع الصين هو سام ألتمان، وليس في الموضوع "صفقة" بالمعنى المألوف. فأستطيع تلخيص القضية كالآتي: من الواضح أن الصناعة الأمريكية للذكاء الاصطناعي مسرعة جدا وفوق الحدّ؛ وهذا الإسراع لا يستطيع أن يتوقف بغير ضمانة أن تقف الصين أيضا لكي لا يصبح بُطْؤُها سرعةً. ولكنْ ينقصهم زيادة في الآكشن حتى يصلوا لصفقة لا داعي لها. فالصين تسعى لذكاء اصطناعي مقنن، ولكنْ لا بد أن يخافوا منها رغم أن: لا شيء مخيف تستطيع هي فعلُه. وكذا ردَّ اليوم ترمب بأنَّ دعاوى الإبطاء متأثرة بنظريات المؤامرة. ولقاءه بشي جن بنغ مقرر يومَ 24 من هذا الشهر. فلنرَ وقتها، هل يكون الذكاء الاصطناعي حاضرًا؟

كتب داريو أمودي رئيس أنثروبيك البارحة أو أولها أن وكلاء الذكاء الاصطناعي قد يسيطرون على الإنترنت خلال 6 شهور أو سنة لو لم يتوقف إسراع تطوير النماذج. وهو يشير إلى أن السيطرة قد تكون في شكل Botnet تترك آثارا تدميرية قد تكلِّف مئات مليارات $ من الخسارة الاقتصادية العالمية. هذا قد لا يكون مهما كثيرا. الأهم: هل تصل أمريكا إلى ذكاء اصطناعي عامّ مدمر؟ لا توجد دولة في العالم تقدر أن تصل إلى ذكاء اصطناعي مدمّر خلال 2027 غير أمريكا. أمّا الصين فلا تسعى للوصول للذكاء الاصطناعي العامّ أصلا؛ بل ولا تقدر حتى لو سعَت. إذا وصلت أمريكا لذكاء اصطناعي عام خلال 2027، فهذه مشكلة.

بداية فيلم Eagle Eye

مطلع هذه السنة كتب فيتاليك بوترين من إيثيريوم:

قد حُلَّت معضلة البلوكتشين الثلاثية blockchain trilemma، بكود يعمل لا على الورق ... ولم يبقَ إلا السلامة safety.

ليردّ Mert Mumtaz عليه من سولانا:

ليست المعلضة الثلاثية شيئا أصلا، ولا وجود لها اليوم.

ولا يصحّ كلام بوترين ما لم تخرج سلطة بناء البلوكتشين من يد قلة من البنّائين، وهذا غاية بعيدة. ولا يُنسَى أن السلامة التي يستبقيها هي أضعفُ المفاصل، فلا قوةَ في افتراضِه بقاءَها. (هذا تحدي لبوترين جريًا مع إصراره. وإلا فلستُ أرى أن المعضلةَ الثلاثية معضلةٌ أصلا.) المعضلة الثلاثية صاغها بوترين في 2017 وتعني عجْز أي بروتوكول بلوكتشين منفرد عن تحقيق ثلاثة خصائص في آنٍ: 1. اللامركزية decentralization و2. الأمان secutriy و3. التوسعية scalability.

حينما تسأل واحدا سؤالا هل تقول له: ما اسمك؟ أم تقول له: ما اسمك ما اسمك ما اسمك؟؟؟ إذا كنتَ تقول الأولى فلماذا يكون شكل الرسالة هكذا: ــــالسؤالـــــ ؟؟؟؟ هل الزيادة من علامات السؤال تزيد من الإجابة؟ الظاهر أنني سأضع لنفسي بلوك من الإنترنت