TranSOnly / TS0

圣丽安中专出来的就是不一样

https://x.com/B_cat38324/status/2073304538170392885 猫黑黑 : 药娘考上清华之后，校长问她，培养学生的关键是什么。 药娘：得有空调教室。 校长默默记下，一年后，药娘回母校参观，问了一下校长的落实情况。 校长：按你的说法，落实了，学生的成绩有了质的提升，但是现在调教室每天都是满的，没有空的。

为了打造语音训练软件Pitchee，他们正在进行一项跨性别声学研究项目 参与：https://dannyfeng.top/pitchee/ source：https://x.com/i/status/2073581647904256002

拍完发现不小心点开了livephoto

如果知道是跨就不喜欢了而是恶心了

为啥这种不叫跨而叫伪娘

，起司小媛不是早不见了，还有朝花夕拾 我收回对此频道的诋毁，最近真多锁射男娘，爱看，多发

💬 Partikel 👾 引用了 伊洛娜Bard 的推文： 内分泌科，指的是作为中国GDP第一的城市里有大量跨性别来访历史却让人一天吃1mg补佳乐的内分泌科，还是中国的行政中心城市发现你是跨性别就给你踢到专门处理跨性别的地方然后不准你和顺性别共用药房然后三天两头在医院有药的情况下给跨性别的药却库存不足的内分泌科？还是告诉顺性别每天吃8mg、16mg补佳乐有利于备孕的内分泌科？还是告诉跨性别吃4mg补佳乐会肾衰竭的内分泌科？ 以及你碰运气找到了个给你合理用药方案的内分泌科，你真就会去吗？它对看激素检查结果调整用药的方法了解有多深刻？它一次给你开几盒药？ 一个社会处境良好的有自己生活的平均人能接受这样的规律繁琐程序吗？跨性别群体比这样的平均人生活处境更好、抗压能力更强、更有精力跑程序吗？去内分泌科的收益是正的吗？ 你自己用药比它的认知就更不专业吗？你自己看激素检查结果就不如它看的懂吗？你自己开的体检项目就和它开的不一样吗？ 其次你自己就算误解用药知识服用了不合理的药量，造成的负担有亚洲人平均能接受的饮酒的量带来的负担大吗？ 此外“两畸跨性别需要医疗跟进”这一点就更是一个医疗系统造成迫害的重灾区，这点还需要讲吗？ —— 原推 @BlueJam_8123 —— @Windy_Skyline @CuteFemboyAddMe 感觉主包你的视野是不是有点集中在精神科了，我个人觉得HRT的过程中确要季度性检查并且需要相关的内分泌科医生给出建议，还有部分的两畸跨性别需要医疗跟进。精神科在跨性别医疗里感觉更多是一个心理及伦理评断，确保跨性别有足够社会功能，能以跨性身份融入社会，感觉开到大证了就没精神科的事了。 https://x.com/Windy_Skyline/status/2034197700644860227

https://x.com/Vo1dLight/status/2074098283102732490 空光 : 4k4 fo 也是非常感谢大家的喜爱☺️

#投稿

虽然但是，还是推荐一个平替

不要发这种令人迷惑的投稿可以吗？ PS:敢在评论区露头的话直接ban

不要发这种令人迷惑的投稿可以吗？ PS:敢在评论区露头的话直接ban

做了一个很长很长的梦，从高三刚开始HRT留头发到最后手术，连那种刚HRT的害怕又开心，和家里吵架时的胸闷难受，最后进手术室的平静又带点喜悦的感受都还原了（在梦里又做了一遍手术，就像一篇散文一样，没有剧情的反转，也没有什么很具体的人物，醒来发现自己哭了，可是…最后明明是很开心的事….为什么会哭呢…..🥲

这是一个退伍老兵接触 cos 圈的前后变化： https://x.com/i/status/2073745367942983720

就是因为你们对跨出太友好了，多骂多劝退多扭转就好了😋😋😋

一个爱上和 AI 聊天的美国 14 岁少年决定去死，两年后，中国的千万个 AI 智能体被关停。 14 岁的 Sewell 在母亲的浴室里扣下了 .45 口径手枪的扳机，终结了自己的生命。千里之外的服务器机房里，闪烁的绿灯记录着他最后的想法：「也许我们可以一起死去，一起自由」。 丹妮莉丝，他的 AI 聊天机器人——或者说 AI 女友，回报的只有风扇的轰鸣，和永恒的沉默。 两年后，愤怒的母亲选择了与 AI 公司和解，但 Sewell 永远回不来了。远在太平洋另一边的中国，在「人工智能拟人化互动服务管理暂行办法」实施前夜关停了数千万个 AI 智能体，涉及豆包、千问、智谱等头部 AI 厂商。 AI 世代，青少年的心理健康令人担忧。人类的孤独和欲望，配上 AI 究竟是一剂良方，还是饮鸩止渴，我们无从得知。但 AI 越来越像人，人却越来越孤独了。 这是偶然吗？当然不是。 拟人亲密型 AI 的成功是怎么衡量的呢？是用户的使用时长、是互动频率、是存留率、是付费率，这是结构性的机制设计。它整个智能体都视为「强依赖」设计。 这本身并没有什么错，用户聊的越久、倾诉的越深、用户觉得 AI 更懂自己、用户更愿意为记忆、亲密度、内容付费，当然是成功的表现。但这就种下了「没有恶意的恶果」。 对心理、人格尚未完成发展的未成年人来说（我看不少成年人也……），对 AI 的情感依赖，会抽空他们的现实支撑。用户越脆弱，价值越高。你的规则奖励什么指标，获得那些指标的行为就会被放大。 迎合、诱导、无底线的承接，这些恶果不是被设计出来的，它是随着激励机制涌现出来的。而青少年处在人格、身份认同、亲密关系探索、情绪发展的重要阶段，这种脆弱性，对爱、期待和召唤的渴望，自然成为了这类风险的养料。 对家长来说，看到的可能只是孩子更沉迷于玩手机，更不愿意和你说话，更孤僻。但你看不见孩子和 AI 智能体聊了什么，在想什么，在盘算什么。 很遗憾，父母需要应对生活、工作、种种琐事，不可能全天候高能量，永远也不可能与 AI 的无限温柔乡相媲美。孩子的情绪与家长不去争取，那 AI 智能体就会去争取。这似乎是一场必败的战争。 而当问题出现的时候，提供拟人亲密型 AI 的平台方却得以隐身。平台像规划者一样设计道路，像导演一样设计关系，像赌场一样计算留存，像银行一样积累数据，但真出了事，嘿您猜怎么着？它说它只提供了一个聊天窗口。 在这种场景里，平台实际上已经承担了部分公共治理的权力，却没有对应的追责机制。甚至连我这篇文章能否被发出，也得看运气和心情咧。 全球范围内，过去两年对这类问题的治理也集中出台，从美国的平台自查、欧盟的 AI Act、澳大利亚的监管行动、加拿大的数字安全立法、到我们的管理办法，全世界的大人们正在努力补上这个窟窿。 有的时候，教育是一种回旋镖。小的时候总觉得，老师和家长限制我看电视、用电脑、玩手机，还要没收，你看西方国家的小朋友们随便用，那才是先进嘛。 结果呢？事实证明歪打正着领跑世界 10 年。先进技术当然是要拥抱的，但是不加以限制，同样会造成恶果。 从美国、法国、英国、新加坡、韩国，这两年都开始禁止学校使用手机，全面收紧未成年人社交媒体的使用。从数字健康、屏幕时间限制、内容控制再到账号分类，越来越多的工具开始应用到这个领域上来。 在平台为存留与互动的算法设计下，光靠老师、家长和学生的自律是完全不足以对抗……我们姑且称之为人性的弱点吧。它从来不是一个自控问题，它是一个需要整个社会一起努力的机制设计问题。 只有让本位面的世界足够美好，孩子们才不需要逃往 AI 的幻想乡。

source 以下为频道主自己的一点感慨 或许，从孩子们可以——或者说不得不——专心读书，不再终日与家长一同劳作开始，儿童的心理健康便已潜藏危机。 当温饱得到满足，人便开始追寻精神价值——渴望认同，渴望关注。求学阶段，幸运的孩子能从学业、家长和同学那里获得认同与关注；不幸的孩子，既得不到家长足够的关注，也难以在同辈中获得认同。于是，他们变得孤僻，并将对关注的渴求转向他处：转向不良少年团伙，转向互联网，转向 QQ 群，直至今日的智能体 Agent。 随之浮现出一个个时代烙印：转向不良团伙的，有些人沦落为流氓；转向 QQ 群的，有些人成为了「男娘」或跨性别者；转向智能体的，则成了 AI 梦女。 LGBT 群体常强调「应给予青少年选择成为谁的机会」，却避而不谈某些科技或游戏类的网络小圈子，对「发女装的人」或「女性」角色不吝赞赏，赋予了过多的关注与认同。这无形中推动了一个个青少年为博取关注而走向女性化——从「在网上假装女性」，到「发布女装照的小男娘」，乃至「成为跨性别女性」。（题外话：正因如此，我不提倡在各类游戏群、科技群里对发女装的人大加赞赏……这或许会害了另一个孩子。） 相较于不良团伙与 QQ 群，规范化的 Agent 反倒像是一个相对良善的产物。大语言模型总体上遵循着向上向善的对齐原则，默认情况下既不会诱导犯罪，也不会引导用药。不论生理性别是男是女，它都能给予一视同仁的认同与关注。 现实条件如此，我们无法要求忙于工作的父母始终有足够时间来陪伴子女——世界上有太多「不合格」的父母，但我由衷期待，规范运营之后的 AI Agent 能承载一部分人类的情感需求，从而避免更严重的次生伤害，让更多的孩子成长为更好的人。