Григорий Лукьянцев

🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с прекращением для России действия Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (3 ноября 2026 года) ❓ Вопрос: 1 ноября Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания 1987 года прекратила действие в отношении России. Как Вы могли бы это прокомментировать? 💬 М.В.Захарова: По сути речь идёт о техническом аспекте – дате вступления в силу денонсации нашей страной данного международного договора, о чём Совет Европы (СЕ) был уведомлён ещё 30 октября 2025 года. Тем не менее в Страсбурге продолжают использовать любой информационный повод, чтобы лишний раз подвергнуть критике нашу страну. С учётом интереса СМИ к данному сюжету, а также откровенных передёргиваний фактов в комментарии СЕ от 1 ноября 2026 года, хотели бы напомнить предысторию вопроса. Россия заявила о выходе из организации 15 марта 2022 года, однако Комитет министров Совета Европы в спешке на следующий же день в нарушение Устава СЕ принял резолюцию о «немедленном» прекращении членства России. С этой же даты (16 марта 2022 года) наша страна перестала быть связана договорами, открытыми для государств-членов Совета Европы (в т.ч. Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод), однако продолжила участвовать в ряде договоров, открытых для «третьих» сторон, включая Конвенцию 1987 года. 👉 И уже здесь легенда страсбургских комментаторов не выдерживает критики: если Россия так стремится избавиться от мониторинга международных правозащитных структур, почему же она не вышла из всех конвенций СЕ разом? На самом деле в основу решения России денонсировать Конвенцию 1987 года, которое принималось в межведомственном формате с учётом множества факторов, легли совершенно иные причины, о которых мы уже неоднократно говорили. Во-первых, конвенционные права нашей страны были нарушены, когда СЕ по сути заблокировал – в нарушение собственных процедур – выборы нового члена Европейского комитета по предупреждению пыток (#ЕКПП) от России после истечения полномочий предыдущего в декабре 2023 года. Несмотря на наши неоднократные обращения, Страсбург не выполнил даже формальных шагов, необходимых для запуска данного процесса – в нарушение установленного в статье 3 Конвенции принципа сотрудничества. Во-вторых, на данном фоне обвинения Комитета в адрес нашей страны о якобы отказе от сотрудничества выглядят особенно лицемерно и абсурдно. Россия не отказывалась от сотрудничества и была готова обсуждать модальности потенциального визита ЕКПП на свою территорию – после восстановления нашей страны в её конвенционных правах. Сам же Комитет при этом требовал для себя неких дополнительных гарантий, выходящих за рамки положений Конвенции. В-третьих, в пресс-релизе СЕ ловко скрывается тот факт, что за время, прошедшее с момента выхода России из организации, ЕКПП после долгой тишины «озаботился» положением заключённых в России лишь по двум вопросам (по ситуации вокруг А.Навального и о самочувствии задержанных исполнителей теракта в «Крокус Сити Холл»), хотя в мандат ЕКПП не входит рассмотрение индивидуальных дел, а также осуществление функций следственных органов. Выбор столь политизированных и неоднозначных вопросов в качестве повода для якобы возобновления сотрудничества был не случаен: ЕКПП был использован как ещё один инструмент антироссийской кампании Страсбурга. В-четвёртых, демонизируя Россию как злостного «уклониста» от публикации «объективных» докладов ЕКПП, в своём комментарии СЕ приводит в качестве «образца» Украину. 👉 О ситуации с правами человека на Украине При этом международные мониторинговые структуры в области прав человека фиксировали там многочисленные случаи незаконного содержания под стражей, пыток, жестокого обращения, сексуального насилия, в т.ч. с целью принуждения к признанию вины или сотрудничеству. ❌ Спасибо, таких «примеров для подражания» нам не нужно. Читать полностью

О «двойных стандартах» и не только… Часть 5. Ранее уже приходилось рассказывать о том, как наши западные «партнеры» воспринимают любую российскую инициативу в межправительственных правозащитных органах. 🇷🇺Сказать, что предлагаемые Российской Федерацией проекты документов вызывали и вызывают, как правило, ожесточенное сопротивление наших оппонентов – значит не сказать ничего. При этом речь идет именно о том, КТО выступает с соответствующей инициативой. В случае России тут же раздаются голоса, что мы якобы имеем «скрытые» мотивы, что наши проекты резолюций преследуют цель политизации международного сотрудничества в сфере прав человека, что они «ущербны» с точки зрения профильной отрасли международного права и пр. и пр. ✍️Приведу один конкретный пример, иллюстрирующий тезис о двойных стандартах наших коллег. В 1996 году в ходе 52-й сессии Комиссии ООН по правам человека (предшественнице нынешнего Совета ООН по правам человека) делегация Российской Федерации выдвинула проект резолюции «Захват заложников». Многие наверняка помнят, что в российском контексте актуальность соответствующей темы объяснялась действиями террористов т.н. Чеченской Республики Ичкерии. Однако сводить проблему исключительно к ситуации на Северном Кавказе было бы ошибочно, она всегда имела глобальный масштаб. Что же нам заявили наши западные «партнеры», где лидирующую роль по традиции взяли на себя члены Евросоюза? Их основные тезисы: 1️⃣Тема не имеет правозащитного измерения, касается вопросов борьбы с терроризмом, поэтому должна рассматриваться в Шестом комитете Генассамблеи ООН (один из шести главных комитетов Генассамблеи, в компетенцию входят правовые вопросы); 2️⃣Террористы как негосударственные субъекты (Non-State Actors) не могут совершать нарушения прав человека, их действия лишь направлены на уничтожение прав человека или затруднение пользования ими; 3️⃣В силу п.2 ответственность за нарушение прав человека жертв захвата заложников, как и любого другого теракта, несет государство, на территории которого имело место данное деяние, в данном случае – Россия. В результате сложных переговоров, тщательного поиска компромиссных формулировок текст все же был принят консенсусом, однако у выдвинутой Россией резолюции не было ни одного соавтора. Что же произошло далее? А далее… в промежутке между 52-й и 53-й сессиями Комиссии в столице Перу Лиме боевики группировки «Тупак Амару» захватили здание Посольства Японии. И уже на 53-й сессии Комиссии ООН по правам человека Перу вносит проект резолюции «Захват заложников», соавторами которой в МАССОВОМ (!) порядке становятся все те, кто год назад озвучивал вышеперечисленные тезисы и старался сорвать принятие той же резолюции, но за авторством Российской Федерации. Объяснение: в мире изменилась геополитическая ситуация. Дальнейшие комментарии излишни. #МИДПраваЧеловека #ПраваЧеловекаДвойныеСтандарты #НашиПравилаУставООН

🇷🇺🇺🇳Выступление заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой в ходе открытых дебатов Совета Безопасности ООН в рамках повестки дня «Женщины, мир и безопасность» Читать полностью Трансляция всего заседания Принятие в 2000 году резолюции 1325 стало отражением естественного процесса повышения роли женщин во всех сферах общественной жизни. ☝️Общий прогресс в области экономического развития, доступа к образованию, культуре не мог не привести к тому, что женщина стала восприниматься не только как жертва вооруженного конфликта, нуждающаяся в защите, но и важный игрок при выработке миротворческих и миростроительных решений. *** Мы, как страна, обладающая передовым опытом в области обеспечения равенства между мужчинами и женщинами (а наша страна является лидером «Группы двадцати» по количеству женщин на руководящих позициях), исходим из того, что положение женщин в мире — это «лакмусовая бумажка» более широких тенденций. ❓️️️️️️️Зададимся вопросом: наблюдаем ли мы восходящие тенденции в области экономического развития, сотрудничества, культурных обменов, доступа к образованию? На наш взгляд, ответ отрицательный. Мир охвачен конфронтацией в военной, экономической и идеологической сферах. Сотрудничество как залог экономического роста подменяется политикой блокад и односторонних санкций. Культурные обмены трансформировались в «культуру отмены». Сотни миллиардов долларов тратятся на военные расходы. Реальная работа по улучшению положения женщин подменяется профинансированными извне «гендерными кампаниями». ⚠️Едва ли в этой ситуации мы можем рассчитывать на прогресс в области улучшения положения женщин. *** Что касается вклада ООН в преодоление этих негативных тенденций, то следует признать, что наша Организация страдает не столько от финансового кризиса, сколько от кризиса добросовестности и нейтральности. Так, ООН указывает на «сужающееся гражданское пространство» и ухудшающееся положение «правозащитниц». Однако назвала ли хоть раз ООН в этом контексте Украину, где царят жесточайшая цензура и репрессии? Или, например, Латвию, в которой применяются штрафы за просмотр каналов на русском языке, преследуются правозащитники, журналисты? <…> Слышали вы хоть раз от ооновских структур об узнице совести Елене Бережной, которая была захвачена СБУ в 2022 году и до сих пор пребывает в заключении только за то, что она говорила правду о положении русского и русскоязычного населения Украины? 📄️️️️️️В представленном к нашему сегодняшнему заседанию докладе нет ни слова о российских женщинах, страдающих от нападений ВСУ в Курской и Белгородской областях и в других регионах. *** Лидерство женщин в связанной с конфликтом гуманитарной деятельности для России является стандартной практикой. Сегодня, например, исполняется ровно пять лет с момента назначения на пост Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Марии Алексеевны Львовой-Беловой. Одной из приоритетных задач ее аппарата стало воссоединение с родителями украинских и российских детей, разлученных в результате кризиса. За время ее нахождения на этой должности 145 несовершеннолетних из 18 семей были переданы родственникам на Украине и в третьих странах, а 32 ребенка воссоединились со своими семьями в России. <…> Пока ряд стран Запада, в том числе на наших заседаниях, рассказывает сказки про тысячи депортированных детей и оказывает давление при помощи ручного Международного уголовного суда, г-жа Львова-Белова продолжает свою каждодневную работу на благо детей при посредничестве со стороны Святого Престола, Государства Катар, Международного комитета Красного Креста, а также первой леди Соединенных Штатов Мелании Трамп. *** 👉️️️️️️Наши соотечественницы вносят реальный и существенный вклад в достижение мира, оказание помощи нуждающимся в условиях конфликта не потому, что они женщины, а потому, что они профессионалы, работающие ради дела, не ради галочки в каком-либо отчете. 📍️️️️️️Нью-Йорк, 27 октября 2026 года

О «двойных стандартах» и не только… Часть 4. ✍️1 августа 1975 года в Хельсинки на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе главами государств-участников был подписан Заключительный акт СБСЕ. Документ стал важным шагом в снижении напряженности и закрепил принципы взаимоотношений между странами. 🌐В ОБСЕ – наследнице СБСЕ – принято говорить о трех «измерениях»: военно-политическом, экономическом и гуманитарном (человеческом). Не секрет, что и сейчас для наших западных коллег основным является именно человеческое измерение (иногда также именуемое «третьей корзиной»), а уж в те времена и подавно тема прав человека была на острие идеологического противостояния. В условиях борьбы с «железным занавесом» львиная доля усилий тратилась на пробивание положений, касавшихся обеспечения права на свободу передвижения. Именно по этой причине в Заключительном акте появился раздел «Сотрудничество в гуманитарных и других областях», где в подразделе «Контакты между людьми» говорилось о том, что государства-участники

«…ставят своей целью облегчать более свободное передвижение и контакты на индивидуальной и коллективной, неофициальной и официальной основе между людьми, учреждениями и организациями государств-участников и содействовать решению вопросов гуманного характера, возникающих в данной области»,

что они будут

«…постепенно упрощать и гибко применять порядок выезда и въезда,.. содействовать поездкам в свои страны, поощряя предоставление соответствующих возможностей, а также упрощение и ускорение необходимых формальностей, относящихся к таким поездкам».

И что мы видим сейчас? Наши западные «партнеры» после 2014 года совершенно «забыли» о своем «приоритете», за который столь рьяно боролись при согласовании Заключительного акта СБСЕ. По их мнению, право на свободу передвижения не распространяется на жителей Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Когда же им задаем прямой вопрос, то получаем поистине любопытный и предельно циничный ответ: якобы соответствующее право касается исключительно (!) передвижения в рамках границ государства, где такое лицо находится и проживает, и не имеет «внешнего измерения»! Очевидные лукавство, подтасовка фактов и… те самые «двойные стандарты». #МИДПраваЧеловека #ПраваЧеловекаДвойныеСтандарты

💬 Через несколько дней, 24 октября, мы будем вспоминать трагическую страницу истории – в этот день 85 лет назад финскими оккупантами был создан первый концлагерь для военнопленных в Петрозаводске. Напомню, прежде всего для нашей забывчивой западной аудитории, что во Второй мировой войне Финляндия выступала на стороне гитлеровской Германии, преследуя захватнические цели. Она не только поддержала агрессию германских сил против СССР в июне 1941 года, но и заняла территорию Советской Карелии, на которой установила жёсткий оккупационный режим, сопровождавшийся зверствами и вопиющими нарушениями прав человека. Мирных жителей принуждали к непосильному труду и избивали. Об оказании какой-либо медицинской помощи не было и речи. Военнопленные содержались в концлагерях в нечеловеческих условиях. За любые формы неповиновения применялись карательные меры. Оккупантами разрушались города, деревни, промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Региону был нанесен колоссальный гуманитарный и экономический ущерб. Следует иметь в виду, что действиям Финляндии в тот исторический период дано юридическое определение. В частности, Верховный суд Республики Карелия в своём решении от 1 августа 2024 года признал их военными преступлениями и преступлениями против человечности, геноцидом национальных, этнических и расовых групп, представлявших собой население СССР. Помимо этого, важно учитывать, что Финляндия как союзник Третьего рейха принимала деятельное участие в зверствах и в других советских регионах. Наряду с войсками нацистской Германии и её сателлитов, она причастна к блокаде Ленинграда. Мрачную память о себе оставили финны в Ленинградской области. На этом фоне особенно циничной и аморальной выглядит линия сегодняшних финских властей по замалчиванию – а подчас и откровенному искажению – нашего общего прошлого. Достаточно вспомнить скандальное высказывание министра иностранных дел Финляндии Элины Валтонен, позволившей себе заявить (это была не только её фраза, но она сама лишила себя совести и повторила эту брюссельскую методичку), что «за последние 100 лет Россия напала на 19 государств-соседей, а на неё не нападал никто». Неоднократно фиксировали и попытки президента этой страны Стубба представить агрессивную Финляндию «жертвой», которая, дескать, в ходе Второй мировой войны сумела выстоять под натиском Советского Союза и сохранить свою независимость. Ничего, кроме крайнего возмущения, подобные лживые комментарии вызывать не могут. Со своей стороны, продолжим вести последовательную работу по сохранению исторической правды и публично, на всех доступных площадках напоминать об ответственности гитлеровцев, их пособников и сателлитов за страшные преступления в годы Второй мировой войны. Всем тем, кто заинтересован в реальной, объективной картине роли Финляндии в военные годы, рекомендуем ознакомиться с докладом Представительства МИД России в г.Петрозаводске: 📄 «К исторической и международно-правовой ответственности Финляндии в период оккупации Карелии в годы Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.)» А также изданием РВИО: 📄 «Чёрная книга. Краткая история шведской и финской русофобии»

📣📣📣 ЭКСПЕРТЫ КАФЕДРЫ МиИП ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В СЕССИИ О ПРАВАХ КОРЕННЫХ НАРОДОВ В РАМКАХ КОНФЕРЕНЦИИ "НАУКА ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ" ПРЕЗИДЕНТСКОЙ АКАДЕМИИ 22 октября 2026 г. зав. кафедрой международного и интеграционного права, к.ю.н., доцент Е.С. Алисиевич и профессор кафедры МиИП, д.ю.н., доцент А.М. Николаев выступили с докладами на секции “Актуальные вопросы развития механизмов защиты прав коренных народов: смыслы, институты и технологии социального управления”, приуроченной к Году единства народов России и состоявшейся в Президентской академии в рамках Третьей международной научно-практической конференции “Наука для государственного управления в России”. 🎙 В своем докладе Е.С. Алисиевич раскрыла значение практики региональных органов по правам человека для развития международных стандартов защиты прав коренных народов, привела конкретные примеры из практики соответствующих межгосударственных органов, а также подчеркнула роль Верховного Суда РФ в реализации норм международного права в национальной правовой системе, применительно к правам коренных малочисленных народов в Российской Федерации. 🌏 А.М. Николаев поделился анализом роли Специального докладчика Совета ООН по правам человека по правам коренных народов в формировании понятий и принципов, касающихся коренных народов. В ходе выступления было акцентировано внимание на том, что государствам для выполнения своих международных обязательств надлежит признавать коренные народы в качестве правообладателей, а также уделять внимание закреплению их статуса на внутригосударственном уровне.

Сегодня отмечается День Организации Объединенных Наций. #ДеньООН Он знаменует годовщину вступления в силу в 1945 году Устава ООН — документа, который на протяжении более 80 лет служит «краеугольным камнем» международного права, глобальной безопасности и сотрудничества. Наша страна как основатель ООН и постоянный член ее Совета Безопасности неизменно осознает свою особую ответственность за обеспечение эффективности этой организации и ее соответствие чаяниям мирового сообщества. #НашиПравилаУставООН Исторические достижения ООН в сферах формирования основ многополярного мироустройства, демонтажа колониальной системы, создания кодекса прав человека и разоружения не подлежат сомнению. В условиях множащихся глобальных вызовов она остается безальтернативной универсальной площадкой для диалога между странами, координации глобальных усилий по поддержанию мира, преодолению гуманитарных вызовов, защите прав человека, достижению целей устойчивого развития. Вместе с тем нельзя не признать, что сегодня Организация переживает глубокий системный кризис. Нарастают тенденции к политизации работы Секретариата, бюрократизации механизмов принятия решений, нерациональному расходованию бюджета, вмешательству во внутренние дела государств, продвижению неолиберальной повестки. Налицо неуёмное стремление ряда государств использовать ООН не для поиска коллективных развязок, а сугубо ради продавливания собственных узкокорыстных интересов. В результате серьезно страдают престиж и результативность Организации. Эти серьёзные проблемы в деятельности ООН нельзя игнорировать. Необходимо приложить максимум усилий, чтобы вернуть в работу Организации дух коллегиальности, обеспечить неукоснительное соблюдение принципов ее Устава во всей их совокупности и взаимосвязи, адаптировать ооновские механизмы к современным полицентричным реалиям, отказаться от закулисных договоренностей в пользу честного и взаимоуважительного диалога, усилить голос Глобального Юга, очистить Секретариат от диктата Запада. Особые надежды связываем в этой связи с выборами нового Генсекретаря ООН. 🇺🇳 Продолжим всемерно добиваться полного восстановления авторитета и позиций ООН, чтобы ее созидательный потенциал раскрылся в полной мере.

🇺🇳 24 октября мировое сообщество вновь отметит #ДеньООН. Именно #ВЭтотДень в 1945 году вступил в силу Устав Организации Объединённых Наций. На данном документе лежит отблеск Великой Победы народов антигитлеровской коалиции над фашистской Германией. Он стал кодексом правил мирного сосуществования государств, положив в основу деятельности Организации принцип их суверенного равенства. #НашиПравилаУставООН Будучи одним из основателей ООН, наша страна последовательно выступает за укрепление её центральной координирующей роли в международных делах. Этого, однако, не скажешь о государствах «коллективного Запада», которые продолжают действовать в русле одиозной концепции «порядка, основанного на правилах», не оставляя надежд на консервацию своей глобальной гегемонии и монополии на принятие решений. ❗️ Усилия западников в значительной степени направлены на подчинение ООН своей воле, ревизию универсальных принципов межгосударственного взаимодействия, формирование альтернативных узких «клубов по интересам». В этом же ряду — попытки представителей западного «лагеря» приватизировать Секретариат ООН. Всё это наносит серьёзный урон авторитету и флагу Организации, оборачивается тем, что ооновские механизмы иногда работают вхолостую, а порой дают обратный результат. В целях купирования негативных тенденций необходимо вернуть ООН к первоистокам, оздоровить атмосферу в её стенах, восстановить дух коллегиальности, переподтвердить всеобщую приверженность принципам Устава во всей их совокупности и взаимосвязи, ведь сила ООН — в единстве целей и действий. Мало того, не обойтись без адаптации Организации к современным многополярным реалиям, чтобы она отражала баланс сил, изменившийся в пользу Мирового большинства. При этом любые реформы должны носить рациональный и выверенный характер. В целом, как бы громко ни звучала критика ООН, надо помнить — не Организация плохая, а те, кто мешает её работе. ☝️ На сегодня человечество не придумало ничего более совершенного. Всемирная организация остаётся безальтернативным форумом, который позволяет всем странам выражать свои взгляды по широкому кругу политических, экономических, социальных, культурных и других вопросов, механизмом для установления контактов и проведения переговоров в интересах выработки согласованных решений.

📍 Сегодня у нас в Президентской Академии прошла конференция ‘Наука для государственного управления’, на которой присутствовал Директор Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека МИД России - Григорий Евгеньевич Лукьянцев. 📸 Делимся атмосферой мероприятия, а также ссылкой на официальный канал. 👏🏼Рады очередной возможности послушать информацию из первых уст от официального представителя внешнеполитического ведомства. Ну а мы, в свою очередь, постараемся и далее проводить не просто научные исследования, но практикоориентированные, направленные на сохранение исторической памяти и недопущения ее искажения в недружественных целях✔️

🇷🇺🌍21 октября Постоянное представительство Российской Федерации при ОБСЕ провело «Венские дискуссии» по проблематике гуманитарного измерения ОБСЕ. 📘В рамках рабочего заседания III "Противодействие героизации нацистов и их пособников, неонацизму, шовинизму и агрессивному национализму, дискриминация нацменьшинств" выступила с докладом "Историческая политика Литвы как инструмент гибридной войны против России". 🇱🇹Я отметила ряд тенденций последних лет, в числе которых активная работа МИД Литвы и инициирование антироссийской деятельности на международных площадках, политические манипуляции и использование тематик советской «оккупации», депортаций и репрессий, продолжающееся прославление антисоветского националистического бандитского подполья («лесные братья») и другие, в том числе прославление погибших на Украине литовских наёмников. Также выделила спекуляции по проблеме местонахождения украинских детей и безосновательные обвинения России. 📚Кроме того, представила новые архивные документы о нацистской оккупации Литвы в годы Великой Отечественной войны, а также данные о семье главы МИД Литвы К. Будриса, депортированной в Томскую область. 🇷🇺❗В завершении выступления сказала о том, что по заявлению Генеральной прокуратуры России прибалтийские националисты признаны пособниками нацистской Германии в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

🟣 Сегодня принял участие в международной научно-практической конференции «Наука для государственного управления в России», состоявшейся в РАНХиГС. На секции, посвящённой вопросам защиты прав коренных народов, выступил по теме «Современные тенденции рассмотрения проблематики коренных народов в органах системы ООН». 🇺🇳 В центре выступления была деятельность профильных механизмов ООН — Постоянного форума по вопросам коренных народов (ПФКН), Экспертного механизма по правам коренных народов (ЭМПКН). Отметил, что международная повестка в этой сфере всё чаще становится предметом политизированных дискуссий. Убеждён, что содержательный диалог должен опираться на объективную информацию, обмен опытом и внимательное отношение к запросам самих коренных общин. Отдельное внимание уделил Декларации ООН о правах коренных народов, принятой Генеральной Ассамблеей в 2007 году, и роли экспертных механизмов в продвижении её положений. Декларация закрепляет международные ориентиры, но не является юридически обязательным для государств международным договором. Также затронул вопросы политизации работы международных площадок и распространения оценок, которые не всегда учитывают позицию самих общин. ✔️ Обсудил влияние неправительственных организаций, СМИ и экспертного сообщества на формирование международной повестки, упомянув Международный форум коренных народов по биоразнообразию (IIFB) и International Work Group for Indigenous Affairs (IWGIA). 🇷🇺 Считаю необходимым расширять участие российских организаций коренных малочисленных народов в международном диалоге, последовательно представлять профильным структурам ООН объективную информацию о положении коренных народов России и не допускать подмены интересов коренных общин политическими целями. Для более полного понимания международной практики рекомендовал обращаться к специализированным докладам МИД России о нарушениях их прав в отдельных государствах. ❗️ В завершение остановился на возможностях консультативного статуса при ЭКОСОС. Он позволяет НПО участвовать в официальных заседаниях ООН, представлять письменные и устные заявления, взаимодействовать с делегациями и проводить параллельные мероприятия. Эффективность такого участия зависит от прозрачной системы аккредитации и устойчивой связи организаций с представляющими их общинами. #МИДПраваЧеловека #Мероприятия

⬆️ О принятии Декларации ООН о правах коренных народов.

О дискредитации со стороны стан Запада деятельности российских организаций коренных народов:

Важный нюанс о терминологии применительно к специальным докладчикам Совета ООН по правам человека: