ВЕРДИКТ
Открыть в Telegram
Вердикт — платформа марксисткого взгляда с позиции прогресса. Наш бусти: https://boosty.to/verdict1917
БольшеСтрана не указанаКатегория не указана
369
Подписчики
+624 часа
+177 дней
+7730 дней
Загрузка данных...
Похожие каналы
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Облако тегов
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
октябрь '26окт. '26
октябрь '26
+9
в 1 каналах
сентябрь '26
+104
в 17 каналах
Get PRO
август '26
+172
в 20 каналах
Get PRO
июль '260
в 1 каналах
Get PRO
июнь '26
+147
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 03 октября | +6 | |||
| 02 октября | +1 | |||
| 01 октября | +2 |
Посты канала
| 2 |  🌹 РЕЛИГИОЗНЫЙ ПОДЪЁМ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР
🔴 Официально государство Российская Федерация является светским, это закреплено в ст. 14 конституции РФ. Статья 14 Конституции закрепляет, что Россия — светское государство, никакая религия не может быть государственной, а все религиозные объединения равны перед законом и отделены от государства. В 2020 году в Конституцию добавили упоминание «веры в Бога», но оно не персонифицировано и находится в главе о федеративном устройстве (ст. 67.1), а не в преамбуле. Тем не менее, такая организация как РПЦ обладает особыми привилегиями, как, например освобождение от налогов. С экономической точки зрения РПЦ в наше время является самой настоящей корпорацией, тесно связанной с правящими кругами. РПЦ имеет соглашения о сотрудничестве с силовиками, внедряется в образование. На богослужениях часто можно заметить высшее руководство страны. Всё это указывает на синтез государства и церкви при провозглашенной светскости.
📕 После распада СССР начался религиозный подъём, который затронул практически все традиционные конфессии — православие, ислам, буддизм, иудаизм, а также множество новых религиозных течений. Это явление имеет несколько взаимосвязанных причин.
1. Идеологический вакуум.
Советский коммунизм был основан на веру в будущее. Он давал надежду и смысл трудится на благо общества. После краха образовалась пустота, которую заполнила религия
2. Снятие запретов.
При советской власти религия подавлялась. Законы о свободе совести (1988–1990) сняли ограничения: сработал «отложенный спрос».
3. Кризис 1990-х.
Потеря работы, сбережений, стабильности. Религия давала утешение, общность и социальную поддержку.
4. Поиск идентичности.
После распада страны люди искали новые ориентиры. Вера предков стала способом заявить о своей национальной и культурной принадлежности.
5. Поддержка государства.
С конца 1990-х власть активно поддерживала религиозные организации — прежде всего РПЦ. Религия вошла в школы, медиа, публичную политику.
6. Мода и психология.
В элитах демонстративная религиозность стала признаком респектабельности. А экзистенциальные вопросы: смысл жизни, смерть, страдание в эпоху перемен встали особенно остро.
Важно уточнить, что религиозный подъём был неоднороден. Он сочетал как возвращение к традиционным конфессиям, так и распространение новых религиозных течений. Всё это сопровождалось ростом «номинальной» религиозности, когда люди идентифицируют себя с конфессией, но не участвуют активно в религиозной жизни.
🚩 Позиция марксистов XXI века по вопросу религии и секуляризма представляет собой сложный спектр взглядов, далёкий от монолитной догмы. Хотя классический марксизм остаётся теоретическим фундаментом, современные левые переосмысляют его наследие в условиях, когда религия не исчезла, как предсказывал Маркс, а во многих регионах переживает возрождение.
Современные марксисты используют классовый подход для анализа религии и придерживаются идей секуляризма, т.е. отделения религии от государства и равенства всех вер и атеизма перед законом, при этом не исключая сотрудничества с верующими в общей борьбе.
🚩 Как итог, религия исчезнет не через запрет, но через устранение порождающих её социальных условий.
👍Авторы: тов. Штази, К. Маевских
Вердикт. Подписаться🤩 | 174 |
| 3 | Нет текста... | 0 |
| 4 |  Империализм и ренегат Развозжаев.
👀 Социал-шовинисты вновь на защите капитала! Сначала говорят о «защите Родины», затем – посылают хвалить родное начальство. Не похвалил – враг Родины и не марксист!
📌 Мы разобрали манипуляции и тезис о «прогрессивности России» на примере Развозжаева в заметке👇
https://teletype.in/@russian_socialist/9JcW-hIN7qx
⏰~ 9 минут.
✍️~ Виктор Краснодарский, Глеб Проскурин и Кирилл Чернов.
#Заметка #Критика
Русский Социалист. Подписаться. | 85 |
| 5 |  🇮🇹Коллектив Вердикта расширяется, и теперь наши товарищи есть и в Италии. Итальянский Вердикт создал свой канал, где развивает марксизм и наши идеи в итальянском обществе. Это очень важный шаг, мы организуем марксистов уже двух народов. Мы уверенно продолжим развивать иностранные ячейки.
Просим вас поддержать наш итальянский проект!
Verdict • Italy. Подписаться. | вступить в Вердикт | 243 |
| 6 |  🌹 КОНСПИРОЛОГИЯ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА: ПОЧЕМУ ПОИСК "ТАЙНЫХ ЗАГОВОРОВ" МЕШАЕТ ПОНИМАТЬ КАПИТАЛИЗМ
Во времена социальных кризисов люди часто пытаются найти простое объяснение сложным общественным процессам. Экономические потрясения, безработица, рост неравенства и политическая нестабильность вызывают закономерный вопрос: кто в этом виноват?
🇺🇸 Одним из распространённых ответов становятся этноконспирологические теории. Вместо анализа объективных экономических отношений и структуры власти общественные проблемы объясняются деятельностью отдельных закрытых групп, которые якобы тайно управляют государствами, финансами и мировыми событиями.
С точки зрения марксистского анализа подобный подход имеет фундаментальный недостаток. Он подменяет исследование системных социальных отношений поиском конкретных персональных виновников. Вместо вопроса о том, как функционирует капиталистическая система в целом, внимание переносится на предполагаемые заговоры отдельных лиц или наций.
🤩 Марксизм исходит из того, что источником социальных противоречий являются не этнические или религиозные группы, а объективные общественно-экономические отношения. Эксплуатация существует не потому, что капиталисты обладают особыми национальными или личными качествами, а потому, что сама система основана на разделении общества на владельцев средств производства и наёмных работников.
Конспирология всегда предлагает простую, но ложную эмоциональную картину мира. Она позволяет объяснить кризисы через образ понятного «внешнего врага». Однако такая схема никак не помогает понять реальные механизмы власти, собственности и распределения богатства.
🌟 В результате общественное недовольство искусственно канализируется в русло ксенофобии и национализма. Вместо коллективной борьбы за изменение материальных условий жизни возникают взаимные подозрения, шовинизм и раскол среди угнетённых слоев населения.
История XX века неоднократно показывала, что подобная подмена активно используется господствующим классом для отвлечения внимания от реальных социальных проблем. Когда причиной кризисов объявляются не экономические противоречия системы, а "тайные заговоры", общественное недовольство перестаёт угрожать существующему капиталистическому порядку.
📕 ВЫВОД
Конспирология привлекает своей простотой, но она не способна объяснить устройство общества. Там, где обыватель ищет скрытые заговоры, научный социальный анализ рассматривает отношения собственности, характер производства, распределение ресурсов и классовые интересы.
Для марксистского подхода главный вопрос заключается в том, какие именно общественные отношения формируют неравенство и почему они продолжают воспроизводиться. Без ответа на этот вопрос невозможно понять ни современный капитализм, ни реальные пути его изменения.
🦄 Авторы: ФуваФува и Апрель
Вердикт. Подписаться 🤩 | 1 224 |
| 7 | Нет текста... | 435 |
| 8 |  😳😳 Дорогие читатели нашего канала! С радостью сообщаем вам, что у Вердикта появился новый канал в TikTok. На нём вы найдёте перезаливы наших материалов, а также уникальный контент: интересные эдиты и эксклюзивные фотокарточки с уникальной информацией. Если вы хотите читать наши материалы в удобном и упрощённом формате, а также следить на нашей деятельностью, то настоятельно рекомендуем подписаться на наш канал.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШ КАНАЛ В TIK-TOK | 284 |
| 9 | Выборы 2026 в России: против всех или активный бойкот?
Уважаемый читатель! Рабочий, служащий, учащийся, пенсионер, деятель культуры и искусства, каждый гражданин России! Перед тобой статья с позицией Коммунистической Платформы России (КПР) по предстоящим парламентским выборам.
Обстановка, сложившаяся сейчас в нашей стране, требует от каждого гражданина проявления сознательности и политической вовлечённости. Какую же позицию стоить занять? Как охарактеризовать различные подходы к голосованию? Читай по ссылке.
ЗНАМЯ МАРКСИЗМА | 250 |
| 10 |  🌹 Реакционизм является одним из важных факторов марксистского анализа. Однако в широкой публике принято отождествлять прогрессивизм с либерализмом, что в корне неправильно. В этой статье мы попытаемся:
• Переосмыслить само понятие и понимание.
• Разъясним сущность псевдопрогрессивных и реакционных элементов.
• Классифицируем различные идеологические течения по секторам реакционизма.
ТЕОРИЯ РЕАКЦИОНИЗМА
🔴 Артём Апрельский
Вердикт. Подписаться 🤩 | 745 |
| 11 |  🌹 К ПРОБЛЕМАТИКЕ ОРТОДОКСАЛЬНОСТИ В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ
🌟 Оппоненты ортодоксальности нередко апеллируют к ярлыку «догматизм», что свидетельствует либо о категориальной некомпетентности, либо о сознательной софистической подмене понятий с целью дискредитации методологической базы. В данном посте мы предпринимаем экспликацию сущностного содержания ортодоксии, дистанцируясь от вульгарных вражеских интерпретаций.
🌟 Ни для ни кого не секрет, что Вердикт является ортодоксальной платформой. Ортодоксия, или ортодоксальность (ὀρθοδοξία, фиксирующая «правильное мнение» как гносеологический ориентир начала) — это следование каким-либо первоначальным методом, при этом развивая мировоззрение и дополняя первоначальный метод не искажая и не меняя его. Термин «ортодоксальность» восходит к религиозной гносеологии, фиксируя жесткую приверженность догматическому ядру учения. Для адептов ортодоксии Бог репрезентирует абсолютную онтологическую полноту: единую форму и смысл, тогда как катехизис (священное писание) выступает ее содержательной манифестацией, конкретизацией и отображением слов «истины», часто искажаясь или меняясь (например, библейские заповеди). В эпистемологии естественных наук ортодоксальность проявляется иначе: через принцип соответствия. Эйнштейн не отрицал классическую механику Ньютона и электродинамику Максвелла, но переосмыслил их как частный, предельный случай более универсальной теории относительности. Тем самым он осуществил не разрыв с фундаментом, а его субординацию и углубление, продемонстрировав, что из ньютоновской парадигмы можно дедуцировать новые смыслы при выходе за рамки существующей физики.
🌟 Марксистская теория также содержит ортодоксальное методологическое ядро: систему базисных постулатов, допускающих диалектическое развитие и конкретизацию. Показателен пример с учением о государстве. Исходный тезис Маркса об отмирании государства при социализме базировался на снятии антагонистических классовых противоречий. А Сталин, действуя как ортодоксальный, но творческий теоретик, не элиминировал эту формулу, а дополнил ее с учетом исторической ситуации. Он ввел различие между внутренней детерминацией (отсутствие антагонизмов внутри социализма) и внешней угрозы (империалистическое окружение как источник перманентной угрозы). Его концепция постулировала работу государственных институтов в условиях противоборства классов в глобальном плане, однако сохраняла финалистский горизонт: в момент исчезновения внешней опасности государство утрачивает свою функциональную необходимость и подвергается естественной энтропии, отмирая как необходимый аппарат и инструментов диктатуры класса.
🌟 Резюмируя: ортодоксия выполняет охранительную функцию: защищает концептуальное ядро науки от релятивистского размывания, предотвращая хаотичную смену парадигм и задавая вектор развития. В науке (и в марксизме) она служит методологическим щитом против эклектичной реинтерпретации (например еврокоммунизм, левый коммунизм или чучхеизм), иначе мы столкнулись бы с бесконечным отрицанием прошлого и конъюнктурными подменами. Поэтому если вас назвали «ортодоксом» — гордитесь: ортодокс не догматик, слепо сакрализирующий букву, а диалектик, который, опираясь на объективные законы и опыт прошлого, применяет верифицированные инструменты для анализа новой реальности, надстраивая фундамент, а не отрицая его.
🌟 Автор: Август
Вердикт. Подписаться 🤩 | 566 |
| 12 |  📌НОВЫЙ КУРС ПАРТИЙНОЙ ШКОЛЫ КПР!📌
Товарищи! Спешим сообщить вам, что в Партийной Школе КПР возобновились лекции по марксизму. Мы приглашаем всех товарищей, желающих стать слушателями лекций по вопросам теории и истории марксизма!
Учёба марксизму составляет неотъемлемую часть жизни коммуниста. Он должен уделять особое внимание повышению своей теоретической подготовки, а не просто интересоваться марксизмом. Ждём всех наших читателей в Партийной Школе КПР!
📍Записаться в Партийную Школу можно, написав ответственному товарищу @tovarichpravda | 334 |
| 13 | 📌НОВЫЙ КУРС ПАРТИЙНОЙ ШКОЛЫ КПР!📌
Товарищи! Спешим сообщить вам, что в Партийной Школе КПР возобновились лекции по марксизму. Мы приглашаем всех товарищей, желающих стать слушателями лекций по вопросам теории и истории марксизма!
Учёба марксизму составляет неотъемлемую часть жизни коммуниста. Он должен уделять особое внимание повышению своей теоретической подготовки, а не просто интересоваться марксизмом. Ждём всех наших читателей в Партийной Школе КПР!
📍Записаться в Партийную Школу | 1 |
| 14 | ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ? 📣
Материал от марксистов России, под которым подписались: ЭРА, Русский Социалист, ЧКК, Вердикт, Инфра, RedProp, Коммуна Базы
🗳 В сентябре — выборы в парламент. В этом году в жизни каждого гражданина заметны большие изменения: блокировки интернета всё шире, кредиты и цены всё невыносимее, привычные нам товары в дефиците, обстановка в стране всё опаснее — дальше так жить нельзя. Наша страна летит в пропасть, и мы все это понимаем. Каждая официальная политическая сила пытается заработать политических очков на народном протестном настроении, чтобы в будущем перехватить власть и кормушку в свои руки.
👀 За любыми обещаниями, за любыми лозунгами и фразами, необходимо искать интересы классов. Разберём интересы главных кандидатов на выборах.
Единая Россия — продолжение упадка, мобилизация осенью, тотальный контроль, власть олигархов и полицейских дубинок.
Новые люди — та же Единая Россия, громоотвод с целью слить народный протест.
Яблоко — на словах единственный голос «против», на деле политический переворот и передел собственности между отодвинутыми от кормушки олигархами, кратковременное возвращение либеральных свобод. Шаг в 90-е с аналогичными перспективами. Яблоко — это Единая Россия 30 лет назад.
КПРФ — партия трусов и импотентов, которая проиграла олигархам в 1993, 1996, 1998 годах и даже не пыталась установить народовластие, о котором постоянно бубнит.
ЛДПР — партия-мемориал покойного Жириновского без собственной воли. Политический труп, пробегавший всю жизнь в подмётках у Единой России.
Тех же, кто подаёт хоть какой-то хилый голос критики, власть активно давит как конкурентов. Николай Бондаренко, Партия «Яблоко», Борис Надеждин сняты или не допущены к выборам, не считая множества более мелких инцидентов регионального масштаба.
Пора понять, что Россией правит олигархат — класс крупных капиталистов, сросшийся с государственным аппаратом. Необходимо признать, что на данный момент ни просто оппозиционной, ни по-настоящему народной, рабочей партии, выражающей интересы большинства, — нет.
❓ Что же делать нам, трудящемуся большинству России? Очевидно одно: никто сверху не принесёт нам свободу на блюдечке. Мы должны использовать шум вокруг выборов как повод для агитации и объединения, а общую политизацию направлять в русло самоорганизации. Вы, конечно, вправе пойти и непосредственно проголосовать, дабы убедиться в бесполезности сего действа самостоятельно, но лучше потратить это время более продуктивно. Помните, что перемен мы можем добиться только сами — через низовые формы борьбы: профсоюзы, кружки, объединения с товарищами и единомышленниками, подобные нашим, которые в будущем соединятся в общем координационном центре в виде народной рабочей партии.
Единственную народную предвыборную программу такой партии мы видим следующей:
• Немедленный мир
• Списание всех кредитов и ипотек у физ. лиц при сохранении средств и имущества у граждан
• Снижение средней продолжительности рабочего дня до 6 часов в день при сохранении и увеличении заработной платы
• Полная отмена блокировок интернета
• Переход производства в руки избираемых Советов трудящихся. Обобществление активов олигархов и их реализация на нужды народа.
• Прямая демократия. Парламент, т. е. законодательная власть, должен стать общим Советом делегатов от трудящихся, который объединяет все местные Советы. Этот общенародный Совет и будет избирать правительство, т. е. исполнительную власть.
• Немедленное смещение курса со «скреп» и «имперскости» на реальное поднятие уровня жизни граждан: гарантированное жильё, доступную медицину и полностью бесплатное образование.
🪖 Для реализации этих прогрессивных лозунгов нам нужна своя партия. Уповать на власть бессмысленно, единственный выход — взять ответственность за себя и за жизнь Родины в наши руки.
Обращаемся ко всем, согласным с нашими требованиями:
Одиночки, ищите товарищей, присоединяйтесь к коллективам!
Коллективы — крепите ряды, выходите с нами на контакт!
Враг будет разбит, победа будет за нами! | 552 |
| 15 |  🌹 КЛАССОВЫЙ АНАЛИЗ: ПРАЖСКАЯ ВЕСНА
😎 С 5 января по 21 августа 1968 года проводились либеральные реформы Александра Дубчика, результатом которых стал ввод войск Советского Союза и стран Варшавского договора. Существует множество версий произошедшего: одни утверждают, что ввод войск был актом оккупации и подавлением демократических свобод, другие утверждают, что ввод войск был актом спасения Чехословакии от захвата странами НАТО и предотвращения Третьей мировой войны.
В данном первом выпуске классового анализа мы разберем это событие и сделаем выводы, используя диалектический и исторический материализм.
1. История:
После Второй мировой войны в Чехословакии были проведены социалистические преобразования: национализация промышленности, банков, кооперирование сельского хозяйства. В результате двух первых пятилеток (1949–1960) промышленное производство выросло в 4 раза, национальный доход удвоился, выросло материальное благосостояние народа.
Однако к середине 1960-х годов темпы развития замедлились. Это было связано как с объективными факторами (неурожай), так и с началом перестройки экономики. Реформы Косыгина в СССР (1965) начали размывать плановую экономику, и Чехословакия пошла по тому же пути.
1.2 Реформы:
Главным идеологом реформ стал директор Института экономики Ота Шик. Он предлагал «третий путь» — не советский социализм и не западный капитализм, а нечто среднее. На практике это означало: введение рыночных механизмов, ослабление государственного планирования, ориентацию на Запад (особенно на ФРГ).
Результаты реформ оказались катастрофическими:
а) Предприятия получили прибыль, но убытки перекладывали на государство.
б) Зарплаты начали урезать, чтобы повысить рентабельность.
в) Упала рождаемость, сократились социальные программы, жилищное строительство.
г) Уже в 1967 году возникла угроза дефицита хлеба и мяса — СССР пришлось экстренно поставлять зерно и свинину, чтобы не допустить голода.
1.3 Политический кризис:
На фоне экономического кризиса началась политическая дестабилизация. Отмена цензуры привела к росту антисоветской агитации. В армии появились голоса о выходе из Варшавского договора. Были созданы оппозиционные клубы «Кан» и «К-231» (название связано со статьёй УК, по которой судили врагов государства — кулаков, бывших капиталистов, фашистских пособников). Эти клубы занимались не просто критикой, а открытой подрывной деятельностью: распространением листовок с призывами убивать политработников, разложением заводских комитетов КПЧ. Это была уже не «демократическая оппозиция», а контрреволюционная организация.
1.4 Ввод войск:
В этих условиях реформы Дубчека (начало 1968 года) фактически означали отказ от социалистического курса и переход под контроль буржуазных сил. Угроза выхода из Варшавского договора стала реальной.
21 августа 1968 года войска СССР и стран Варшавского договора вошли в Чехословакию. Это была не «оккупация» и не «спасение от НАТО». Это была защита советской номенклатуры от буржуазной контрреволюции. К 1968 году в СССР уже начались косыгинские реформы, которые размывали плановую экономику. Если бы Чехословакия вышла из блока и перешла к капитализму, это создало бы прецедент для всего соцблока. Советская номенклатура не могла этого допустить.
‼️ Классовый анализ:
С точки зрения классового анализа, реформы Ота Шика были классово враждебны для пролетариата и были ревизией и не соответствием Конституции Чехословакии. Они не были случайной ошибкой — они были сознательной политикой на ослабление плановой экономики и восстановления капиталистических отношений.
Ввод войск в Чехословакию был не актом оккупации или освобождения, а сохранением власти советской номенклатуры, которая к тому времени перестала быть пролетарской. Пражская весна угрожала не социализму, а их власти.
В итоге Пражская весна была борьбой буржуазных классов — западной буржуазии на западе и восточной в СССР.
📕 Вывод:
История Пражской весны учит нас не допускать в плановую экономику классово враждебных реформ. Улучшать нужно планирование, а не включать в план буржуазные отношения.
🤩 Автор: Готвальд
Вердикт. Подписаться 🤩 | 559 |
| 16 |  🤔 О РОСПУСКЕ МАОИСТКОГО СОЮЗА
🚩Недавно «Союз маоистов Урала» прекратил своё существование. У них был одноимённый канал в телеграмме, который они переименовали после закрытия, но при этом сохранили свой популистский контент. Давайте разберёмся, почему это произошло. Маоисты сами об этом написали:
«Поясним ситуацию. Насколько нам известно, этот Telegram-канал создан членами Союза маоистов Урала. В последние два года его администрировали как члены этой организации, так и мы, кто в этой организации не состоял и вызвался помогать с материалами. Со временем, по мере уменьшения Союза маоистов Урала, особенно в последние полгода, члены Союза маоистов Урала постепенно стали меньшинством администраторов канала. Их участие стало предельно номинальным»
Причина вполне понятна: из союза маоистов начали уходить квалифицированные кадры, что ослабляло организацию и подрывало кадровую политику. В итоге это привело к разложению союза.
Товарищи маоисты также предоставили протокол:
«Протокол последнего собрания Союза маоистов
В связи с тем, что:
1) из-за репрессий легальная политика в России невозможна,
2) Союз маоистов сегодня де-факто не существует,
3) мы сами решили полностью уйти из политики,
единогласно принято решение распустить организацию и полностью прекратить её работу.
Работу организации в прошедшие годы можно считать удовлетворительной. Маоистская идеология распространилась по стране и срослась с российским обществом. Поэтому мы имеем полное право уйти на заслуженный покой»
Мы наблюдаем типичную причину, по которой распадаются подобные организации: страх перед возможными репрессиями, отсутствие какого-либо прогресса и эклектичная идеология МЛМ (последователи которого сами не понимают чего хотят)
🇵🇪 Мы не будем обсуждать или осуждать участников союза маоистов или сам марксизм-ленинизм-маоизм: вы знаете наше отношение к маоизму. Однако важно подчеркнуть ошибки, которые были допущены: союз маоистов не смог найти род деятельности, который обеспечил бы дальнейшее развитие организации.
🔴 Также стоит отметить, что было создано недостаточно теоретических трудов и практической деятельности, чтобы привлечь внимание масс. Из-за этого организация словно остановилась на месте. Это является основной проблемой левых: они не могут определить правильный вектор развития из-за страха или непонимания действительности.
📚 Поэтому коммунистам необходимо в первую очередь:
1. Развивать кадровую политику.
2. Работать с массами для популяризации своей организации и идеологии.
3. Создавать медиаресурсы и теоретические проекты для развития мысли и её распространения.
4. Выступать с чистыми и неэклектичными идеями (если мы говорим о коммунистической организации, а не о единой фронтовой команде).
5. Развивать саму теорию: даже маоисты должны понимать, что МЛМ — это не вершина совершенства и что идеи Гонсало не универсальны, особенно для такой сложной страны, как Россия.
🗡 Мы считаем, что распад уральской маоистской организации это не повод для насмешек над идеологическими врагами или для того, чтобы ещё раз убедиться в «регрессивности глупых маоистов». Для нас их деятельность это ценный опыт, который поможет понять, как не следует действовать и как предотвратить распад союза.
Вердикт. Подписаться 🤩 | 424 |
| 17 |  📌Цифровой рубль: удобная монета или электронный намордник?
📝С 1 сентября 2026 года в России стартует массовое поэтапное внедрение цифрового рубля. Крупный бизнес и ведущие банки обязаны предоставить клиентам инфраструктуру для расчетов, а к 2028 году под эту норму попадут остальные участники рынка. Для физлиц использование формата пока объявляется добровольным.
Официальные каналы продвигают новеллу под соусом «скорости и безопасности». Либеральная оппозиция привычно пугает «цифровым концлагерем». Но гораздо существеннее задать ключевой вопрос: какие именно производственные отношения обслуживает новая форма денег и в чьих классовых интересах расширяется контроль регулятора?
Технически цифровой рубль — это не криптовалюта и не частные банковские бонусы. Это третья форма национальной валюты, выпускаемая напрямую Банком России.
Да, для гражданина переводы бесплатны и не привязаны к конкретному коммерческому банку. Но дело не в "заботе о потребителе". Перевод финансовой инфраструктуры на единый сервер ЦБ — это закономерная централизация капитала и его сращивание с государственным аппаратом.
Государство и без цифрового рубля обладает исчерпывающим арсеналом для контроля за деньгами граждан. Налоговая служба и приставы давно блокируют обычные банковские счета. Изменение формы не создаёт тотальный контроль с нуля, оно автоматизирует его на уровне архитектуры системы.
В платформу Центробанка изначально зашита возможность жесткого целевого использования и моментального ареста средств. Если сегодня блокировка требует цепочки распоряжений от ведомств к коммерческим банкам, то завтра регулятор ограничивает доступ к счету кликом мыши по алгоритму.
Здесь и вскрывается классовое неравество.
Для чиновника или финансового контролера программируемые деньги — идеальный отчетный инструмент. Но для рядового работника, живущего от зарплаты до зарплаты, внезапный сбой системы или автоматическая блокировка счëта означает моментальную потерю средств к существованию. У крупного капитала есть штаты юристов, резервные счета, офшорные схемы и юридические службы для быстрого обжалования. У рабочего — только блокировка в приложении. Формально равная для всех правовая норма на практике бьëт исключительно по низам.
Проблема не в том, что новая форма денег плохая сама по себе. В капиталистическом обществе государство — это аппарат управления делами господствующего класса. Цифровой рубль — лишь инструмент в его руках, такой же нейтральный сам по себе, как конвейер или станок.
Деньги — это не цифры на экране и не бумажки в кошельке. Это эквивалент общественного труда и инструмент распределения созданного богатства. Изменяя инфраструктуру денежного обращения, господствующий класс лишь усиливает контроль над распределением этого продукта. Борьба против технологий и алгоритмов Центробанка не имеет смысла, важно лишь понимание: пока средства производства и государственная власть находятся в руках капитала, любая, даже будучи прогрессивной технология, будет внедряться за счëт и для контроля над трудящимися. | 279 |
| 18 |  😳 Дорогие товарищи! С радостью сообщаем вам о запуске нашего бусти. Наша главная цель — собрать средства на издание первого тиража нашей книги. Мы будем очень признательны за вашу поддержку в виде хороших комментарий, подписки и донатов. Подпишитесь на наш бусти, если хотите поддержать наш проект 😘
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШ БУСТИ | 305 |
| 19 |  +3Ссылка на текст СССР 1/3
https://t.me/redimperialist/991
Ссылка на текст СССР 2/3
https://t.me/redimperialist/992
Ссылка на текст СССР 3/3
https://t.me/redimperialist/993 | 316 |
| 20 |  +3https://t.me/redimperialist/994?single | 46 |
