Рекоммунизация
Открыть в Telegram
Помогаем молодым коммунистам сформировать взгляды. Хэштеги: #мемы@recommunisation #оргстрой@recommunisation #теория@recommunisation #новости@recommunisation
БольшеСтрана не указанаКатегория не указана
538
Подписчики
+324 часа
+27 дней
+3230 дней
Архив постов
Проблемы тру марксистов или почему пролетариат правеет/уходит к ревизии.
Перед началом данной микростатьи, хотелось бы сразу обозначить несколько положений: нет, в современной России невозможно построить тру пролетарскую партию в привычном смысле по Ленину, методику партстроя 20-го века нужно воспринимать лишь в рамках 20-го века и использование завумной марксистской терминологии демонстрирует тебя как шизика, далекого от реальности, а не прошаренного в теме высокоинтеллектуала.
Начнем мы с того, что советский опыт, особенно на постсоветском пространстве дискредитирован, по этому открытое самоназвание себя коммунистом вызывает как минимум ряд вопросов со стороны обычного нормиса. Как бы не хотелось его убедить в обратном, но для нормиса коммунисты возвращают СССР, репрессии, ежовщину, большой и красный террор, дефицит, холодную войну и так далее. Судить о правдивости и достоверности тех или иных событий нет смысла, дискурс сейчас склонен уводиться именно в эту сторону. Учитесь по другому самоидентифицировать себя.
Вторая и может быть даже самая мейнстримная причина - левацкие междуусобицы. Принимать в них участие - отталкивать от себя тех самых нормисов. Никому из них не интересно кто, почему и по каким причинам не настоящий тру марксист. Причиной такого поведения я вижу в том, что каждый местный лидер местной шизопартии чтит себя новым Лениным, играет в партию и большую политику, вместо того, чтобы заниматься агитацией, настоящим партстроем и так далее по списку. Реальность же состоит в том, что такому роду мамкиным наполеонам не светит ничего в политике, раз трезво оценивать нынешнюю ситуацию они не умеют, любую централизованную тру коммунистичекую партию в России просто уничтожат, обезглавив, на этом и оборвется история очередного Ленина и очередной РСДРП(б) 2.0.
Чтобы такая партия сформировалась, нам нужно рабочее движение, а строиться оно должно в виде именно движения, децентрализованного, снизу вверх, чтобы даже при ликвидации одной из ячеек, остальные сохранялись, имели достаточную гибкость и возможность на местах определять собственную политику, в том числе чтобы противодействовать репрессиям. Для координации давно уже придумали интернет, а на съезде должно определяться максимум общий вектор развития. При таком условии обезглавить и подвергнуть репрессиям движ будет крайне проблематично.
Ну и берем метод агитации. Трумарксисты пытаются завалить нормисов терминологией, рассказывают им всякие ахуительные истории про советский союз и так далее. то есть делают все, кроме агитации. У нас высокая инфляция, произвол работодателей, блокировки и так далее, общаться нужно именно на эту тему, а не разбирать к примеру кто виновен в катынском расстреле. Нужно говорить про будущее и на языке рабочих, а не про возвращение СССР 2.0 и неолиберализм. Политика скажем так должна быть менее политизированной в этом деле.
#теория@recommunisation
🚩Рекоммунизация. Подписаться
Repost from N/a
Почему Юг России сам себя съедает?
Такие регионы, как Кубань, Дон, Ставрополье, уже несколько столетий считаются житницей страны. Согласно текущей статистике, эти регионы дают самые большие урожаи. Но если система не будет изменена, такому положению осталось недолго. Вся проблема в деградации почвы: мы фактически берём урожаи у земли в долг, и, вероятно, нашим детям этого не достанется, если не предпринять мер.
В чём конкретно проблема?
Реальность большинства полей от Ростова до Краснодара заключается в превалировании монокультур:
Подсолнечник > Пшеница > Подсолнечник и так по кругу, иногда с добавлением кукурузы. Но любопытный читатель должен спросить: в чём же проблема монокультур? Проблема в том, что эти культуры, несмотря на их очевидную пользу для человека здесь и сейчас и большие прибыли от их продажи, выносят из почвы огромное количество питательных веществ. Нет возврата органики, ветер и вода уносят верхний слой плодородного чернозёма, что вызывает эрозию, уплотнение почвы и потерю гумуса. В результате человечество вынуждено дополнительно тратить средства на удобрения (что, разумеется, выгодно их производителям).
Подобное положение человечество заметило очень давно, и для его преодоления были созданы многие способы, но все эти способы являются намного более убыточными во всех отношениях по сравнению с правильным севооборотом.
Так, например, наши поля вполне можно спасти, если следовать примерно такой схеме:
1 год: Пшеница или ячмень. 2 год: Пропашная культура (кукуруза или подсолнечник). 3 год: Бобовые. 4–6 год: Люцерна (2–3 укоса).Но эта схема невыгодна крупным землевладельцам, поскольку люцерна не даёт товарного зерна; её выгодно продавать только как сено или корм скоту. А животноводство на Юге сокращается, соответственно, рынок для люцерны отсутствует. Чернозём Юга России — не бесконечный ресурс. Его можно полностью убить за 15 лет, и это уже происходит. Вот они, плоды капитализма. Прогрессистский Ертаул. Подписаться.
Ржавый недоволен обстановкой в Ормузском проливе (которую сам и создал)
#мемы@recommunisation
🚩Рекоммунизация. Подписаться
