SaibotRuChanel

Самый прикол в том, что про бедра в 3.8-4.6 тонны, авторы писали как о “allosaurus sp.”

Размеры всех известных образцов Allosaurus Anax

OMNH 1771 - Postorbital Экстраполяция с Allosaurus Frafilis (USNM 4734) Длинна - 9.12 метра Масса ~ 1.8-2.1 тонны

OMNH 2146 - Cervical Vertebrae Экстраполяция с Allosaurus Atrox(Fragilis) Длинна - 10.15 метров Масса ~ 2.5-2.7 тоны

OMNH 1450 - Dorsal Centrum Экстраполяция с Allosaurus Atrox (fragilis) Длинна - 10.17 метра Масса ~ 2.5-2.76 тонны

OMNH 1906 - Dorival Centrum Экстраполяция с Allosaurus Atrox (Fragilis) Длинна - 10.15 метра Масса ~ 2.7 тонны

OMNH 1426 - Fibula Экстраполяция с Allosaurus Fragilis (USNM 4734) Длинна - 10.6 метра Масса ~ 2.9-3.1 тонны

OMNH 1694 - Fibula Экстраполяция с Allosaurus Fragilis (USNM 4734) Длинна - 10.3 метра Масса ~ 2.7-2.9 тонны

OMNH 1695 - Fibula Экстраполяция с Allosaurus Fragilis (USNM 4734) Длинна - 10.54 метра Масса ~ 2.7-2.86 тонны

По морфологии черепов, определите кол-во видов Аллозавра

Делай комментарий и пиши репосты, если вас тоже записали в морфотипы одного вида

Ладно в канала тоже закину

Грегори Пол идет по пустыни Монтаны, освобожденный от гнева палеофандома, за тупые отличия для 3 видов рекса, ведь теперь все будут хуесосить авторов описания “Trometosaurus”

Я на хайпе?! На хайпе?! Это же то самое промежуточное звено между Тираннозавринами и Альбертозавринами - Tromerosaurus!!! (Вот бля, описать Сэра Уильяма, или Морфологические признаки разделения тираннозавра на виды? Неееет, лучше хуйнут Морфотип Альбертозавра в отдельный Род, у нас же нет Тератофаннид епта 😏)

реально просто "альбертозавр 2.0", прикол статьи только в +/- норм филогении...ну и на том спасибо

Ааа нашел

А?

Эпантериас - большой Аллозавр, или отдельный род? В течении последних дней, я тщательно изучал вопрос анатомии и валидности эпантериаса (каждые пол года Сайбот возвращается к Эпантериасу). В первую очередь я делал это для себя, для потягивания знаний анатомии и таксономии. Я сравнил два самых полных образца Эпантериаса с аналогичными окаменелостями аллозавра фрагилиса, а именно: Áxis и Дорсальный позвонок. Про сравнение дорсальных позвонков, я расписал подробно тут, но в кратце результаты таковы: Эпантериас обладает более рубастыми и низкими позвонками, в отличии от аллозавра фрагилиса. Те же данные были получены при сравнении Axis Эпантериаса и Аллозавра, подробные данные расписаны внизу: Character 1. Epanterias amplexus - Axis (AMNH 5767) 2. Allosaurus fragilis - axis Overall robustness 1. Более массивный, коренастый общий профиль Более массивная neural arch 2. Относительно более gracile на сравниваемых рисунках Повторяющаяся тенденция Neural arch 1. шире и массивнее Визуально шире/массивнее 2. Более узкий и относительно вертикальный профиль Apparent difference Posterior neural-arch region 1. Более широкая и компактная Широкая neural arch 2. Сравнительно уже Apparent difference Diapophyses 1. Хорошо развиты, массивный Длинные и robust 2. Хорошо развиты, но тоньше !ВОЗМОЖНОЕ! Различие Prezygapophyses Хорошо развиты 1.Крупные 2.Крупные Общее сходство Postzygapophyses Массивная область вокруг них 1. Хорошо развиты 2. Хорошо развиты Общий план строение для голотипа Эпантериаса, представляет довольно массивного и коренастого Теропода Аллозаврида. Это отличает его, от представлений более гранильного и элегантного Аллозавра Фрагилиса. Более массивное телосложение, влияет на размеры животного. В ходе моих расчетов экстраполяции пропорций Фрагилиса на Эпантериаса, у меня вышло животное длинной от 9.4 до 11.4 метров, и массой от 3.7 до 4.6 тонн. Но нужно помнить, что это очень грубая экстраполяция, без учета рубастостт Эпантериаса. Могут ли данные получены при “анализе”, говорить за валидность Эпантериаса? Нет. Могут ли они говорить против? Тоже нет, ведь общий план строение эпантериаса выходит более массивным, с менее высокими позвонками, уходящие в большую ширину. Чтобы окончательно сказать, Валиден ли Эпантериас как род, нужно больше материала, но если брать в учет характеристики по которым Аллозавр Анакс, стал отдельным видов от Фрагилиса, то Эпантериас предстает как отдельный вид Аллозавра - Аллозавр Амплексус.

Я очень хочу их нарисовать вместе

Да в пизду, Потом пост напишу

Эпантериас - синоним Аллозавра, или отдельный таксон? Результаты по Дорсальному Позвонку, я написал тут, но если вкратце описывать результаты, то позвонок Эпантериаса оказался ниже и более широкий, чем у фрагилиса. Тот же самый анализ был проведен с Axis, результаты которого будут внизу: Character Epanterias amplexus — Axis (AMNH 5767) 1.Epanterias amplexus — anterior dorsal 2.Allosaurus fragilis — corresponding element Pattern in Epanterias Overall robustness 1. Более массивный, коренастый общий профиль 2. Более массивная neural arch Относительно более gracile на сравниваемых рисунках Neural spine 1. Кажется шире и массивнее Визуально шире/массивнее 2. Более узкий и относительно вертикальный профиль Apparent difference Posterior neural-arch region 1. Более широкая и компактная Широкая neural arch 2. Сравнительно уже Apparent difference Diapophyses 1. Хорошо развиты, массивный Длинные и robust 2. Хорошо развиты, но тоньше Но делает ли все это, валидным Эпантериаса? Пока что сказать невозможно, так как материала невероятно мало. Да отличия сложно отнести к онтогенезу, развитию уникальных особей, так как общий план Эпантериаса был более коренастый, чем у Аллозавра Фрагилиса, и возможно Анакса. Но точно сказать является ли Эпантериас отдельным родом или нет, невозможно. Но моё личное мнение, что в потенциале, если диагностировать больше материала, то Эпантериас станет валидным родом. А пока, я его буду признавать, как отдельный род.

Да пошло все в пизду

Да не заставите вы меня в нее играть

Начался месяц пугашек и страшилок Ща как напугаю подписчиков Тираннозавра убьет на изи палеоолоксодона 1/1

Пиздец меня на орнитисхей понесло Стегозавриды и прозавроподы теперь мои любимки