ru
Feedback
OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA

OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA

Открыть в Telegram

Больше
Страна не указанаКатегория не указана
267
Подписчики
Нет данных24 часа
+17 дней
+2230 дней
Архив постов
https://books.google.com/books/about/Vital_Statistics.html 47.📑1882 – Mary Catherine Hume-Rothery: The Swedish Small-Pox Statistics’ Fraud ➡️A svéd járványügyi adatok „meghamisításáról”.Részletes statisztikai elemzés, amely a himlő- és halálozási adatok torzítását mutatja ki https://wellcomecollection.org/works/h3pw92mn 48.📑1882 – Peter Alfred Taylor: Anti-Vaccination (The 19th Century) ➡️ A cikk Dr. Carpenter oltáspárti orvossal folytatott nyilvános vitájára reagál: Taylor logikai és statisztikai érvekkel támadja a Jenner-féle rendszer tudományos alapját, „babonának és politikai dogmának” nevezve a kötelező oltást. A szöveg az The Nineteenth Century című, akkoriban vezető értelmiségi folyóiratban jelent meg. https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b22303601 49.📑1883 – William Job Collins : Sir Lyon Playfair’s Logic ➡️Szatirikus pamflet, amely egy oltáspárti politikus érvelését „szétszedi”. A humoros hangvétel ellenére komoly statisztikai cáfolatokat tartalmaz. https://books.google.com/books/about/Sir_Lyon_Playfair_s_logic.html?hl=hu&id=IkoLCdMskNoC 50.📑1883 – William Young: Testimonies Concerning Vaccination and Its Enforcement ➡️Tudósok és statisztikusok nyilatkozatai az oltási törvények ellen. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Testimonies_concerning_vaccination_and_its_enforcement_%28IA_b22411537%29.pdf 51.📑1883 – Peter Alfred Taylor & C.H. Hopwood: Speeches in the House of Commons on Vaccination ➡️Parlamenti beszédek hivatalos jegyzőkönyve, ahol több képviselő a kényszeroltás megszüntetését követeli. Fontos történeti dokumentum a brit közéletben. https://archive.org/details/b22273542 52.📑1883 – Per Adam Siljeström & James Garth Wilkinson: A Momentous Education Question... ➡️A gyerekek kötelező oltását az oktatási jogok megsértéseként mutatja be. A mű a „szülői beleegyezés” kérdését először fogalmazza meg nyilvánosan. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_momentous_education_question_for_the_consideration_of_parents_and_others_who_desire_the_well-being_of_the_rising_generation_(IA_39002086346906.med.yale.edu).pdf 53.📑1883 – William Job Collins : A Review of the Norwich Vaccination Inquiry ➡️Vizsgálat a Norwich-i oltási visszásságokról. http://www.whale.to/a/collins1.html 54.📑1884 – George S. Gibbs: Vaccination. A Reply to the Question: Is Vaccination Scientific? ➡️Gibbs szerint az oltás empirikus megfigyelésekre sem épül. https://archive.org/details/b21362154 55.📑1884 – William White: Sir Lyon Playfair Taken to Pieces and Disposed Of ➡️Politikai szatíra az oltáspárti Playfair ellen. White logikai hibákat mutat ki és a közegészség valódi okait – szennyvíz, táplálkozás – hangsúlyozza. https://wellcomecollection.org/works/km3vyr8v 56.📑1884 – William Scott Tebb: Compulsory Vaccination in England ➡️Részletes jogi-történeti áttekintés a brit oltási törvényekről, külföldi példákkal. Tebb érvelése szerint a közegészség nem a kényszeren, hanem a higiénia és táplálkozás javításán alapul. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Compulsory_vaccination_in_England_%28electronic_resource%29_-_with_incidental_reference_to_foreign_states_%28IA_b20407014%29.pdf http://www.whale.to/v/tebb1/comp.html 57.📑1884 – E.W. Toye: Vaccination Condemned by Medical Men ➡️Rövid orvosi gyűjtemény, amelyben számos brit és amerikai orvos elítéli a vakcinázást. Statisztikai adatokkal és esettanulmányokkal igyekszik bizonyítani a mellékhatásokat. https://www.scribd.com/document/522929622/1884-E-W-Toya-Vaccination-Condemned-by-Medical-Men 58.📑 1884 – Anon.: Disease by Law: An Indictment of Compulsory Vaccination ➡️Pamflet, amely szerint a kötelező oltás „a törvény által előírt betegség”. A szerző a személyi szabadság megsértését és az állami egészségpolitika erkölcsi bukását hangsúlyozza. https://digirepo.nlm.nih.gov/ext/dw/9204931/PDF/9204931.pdf 59.📑1884 – James Compton Burnett: Vaccinosis and Its Cure by Thuja ➡️A homeopata orvos bevezeti a „vaccinosis” fogalmát – az oltások okozta krónikus betegség elméletét.

➡️Több rövid írást tartalmazó gyűjtemény, amely a himlőoltás természetellenes voltát hangsúlyozza. A szerző szerint a test „önmaga gyógyító képességét” nem szabad mesterségesen beavatkozni. https://wellcomecollection.org/works/c2mm73c4 37.📑1879 – William Scott Tebb: Government Prosecutions for Medical Heresy: “Regina vs. Tebb” ➡️Tebb perének szó szerinti jegyzőkönyve, amelyet az „orvosi eretnekség” vádjával indítottak ellene. A dokumentum jól mutatja, hogyan üldözték a mozgalom vezetőit. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Government_prosecutions_for_medical_heresy_-_a_verbatim_report_of_the_case,_%22Regina_versus_Tebb.%22_Dedicated_to_the_Board_of_St._Pancras_Guardians,_London_(IA_b30471308).pdf 38.📑1881 – London Society for the Abolition of Compulsory Vaccination (LSACV): Fact versus Fiction: A Refutation of “The Prevention of Small-pox ➡️A National Health Society oltáspárti kiadványát cáfolja. A kiadvány részletesen sorolja az orvosi forrásokat, statisztikákat és idézeteket (pl. Sydenham, Farr), hogy bemutassa: a himlő halálozásának csökkenése nem az oltás, hanem a közegészség javulásának köszönhető. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Fact_versus_fiction._A_refutation_of_the_National_Health_Society%27s_tract%2C_entitled%2C_%22The_prevention_of_small-pox%22_%28electronic_resource%29_%28IA_b21360649%29.pdf 39.📑1881- Testimonies of Medical Men, Scientists, Statisticians, Philosophers, Publicists, and Vaccine Physicians concerning Vaccination and its Enforcement -Orvosok, tudósok és közéleti személyiségek tanúságtételei az oltásról és annak kényszeréről https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b22411537 40.📑1881 – Peter Alfred Taylor: Vaccination: A Letter to Dr. W.B. Carpenter ➡️Nyílt levél egy neves tudósnak, amelyben Taylor „ál-tudományosnak” nevezi a vakcinázási érveket. A levél a parlamenti vitákban is idézett forrás lett. https://ia601204.us.archive.org/27/items/b22342898/b22342898.pdf 41.📑 1881 – London Society for the Abolition of Compulsory Vaccination (LSACV): Testimonies of Medical Men on the Protection Supposed to Be Afforded by Vaccination from 1805 to 1881 ➡️Több mint 70 orvos, kutató és statisztikus nyilatkozatát gyűjti össze az oltás védőhatásával szemben. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Testimonies_of_medical_men%2C_on_the_protection_supposed_to_be_afforded_by_vaccination%2C_from_1805_to_1881_%28electronic_resource%29_%28IA_b21361964%29.pdf 42.📑1881 – H.D. Dudgeon: Compulsory Disease: An Historical Sketch of the Rise and Spread of the Vaccine Dogma ➡️Vakcina-dogma terjedése. Dudgeon szerint az oltás terjedése inkább politikai, mint tudományos folyamat volt. https://ia600206.us.archive.org/29/items/b2136266x/b2136266x.pdf 43.📑1881 – William Scott Tebb: Sanitation, not Vaccination, the True Protection against Small-Pox ➡️„Tisztaság, nem oltás az igazi védelem.” Tebb a higiénia és csatornázás fontosságát állítja szembe a vakcinákkal. https://wellcomecollection.org/works/ha3nh4n3 44.📑1882 – LSACV: The Vaccination Inquirer and Health Review ➡️A mozgalom folyóirata 3 kötet Nemzetközi híreket és bírósági ügyeket is közöl. Fontos forrás a mozgalom szervezettségének vizsgálatához. https://books.google.com/books/about/The_Vaccination_Inquirer_and_Health_Revi.html 45.📑1882 – LSACV: Testimonies of Medical Authorities on Vaccination ➡️Még több orvosi idézetet és hivatalos szakvéleményt gyűjt össze — külön jelölve (kis csillaggal), hogy mely megjegyzések foglalkoznak az állati eredetű oltóanyagokkal (cow, horse, calf lymph) szemben az emberről-emberre terjedő oltással (arm-to-arm vaccination). A különböző állati forrásból származó oltóanyagok veszélyes fertőzéseket terjeszthetnek, ezért tudományosan és etikailag is elutasítandók. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/Medical_Heritage_Library_%28IA_b21361952%29.pdf 46.📑1882 – Charles Thomas Pearce: Vital Statistics: Small-Pox and Vaccination in the United Kingdom – Részletes statisztikai tanulmány az oltás hatástalanságáról.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Anti-Vaccinator_and_public_health_journal._April_1872_-_May_1873._(IA_s4454id1338160).pdf 24.📑1873 – Henry Strickland Constable: Doctors, Vaccination, and Utilitarianism ➡️Az orvostársadalom és a közérdek közti erkölcsi konfliktusról szól. Constable szerint az orvosok többsége haszonelvűségből támogatja az oltást. https://books.google.com/books/about/Doctors_Vaccination_and_Utilitarianism.html 25.📑1873 – Edmund Procter: Important Facts on Vaccination Urgently Demanding Public Attention ➡️Statisztikai és esettanulmányos érvelés a közvélemény számára. A röpirat a „vakcinás balesetek” nyilvános vizsgálatát sürgeti. https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b21007500 26.📑1874 – Francis William Newman: The Political Side of the Vaccination System ➡️Előadás a birminghami oltásellenes konferencián, amely az oltási törvény politikai természetét bírálja. Newman szerint a kormány az orvosi testületek és a gyógyszerlobbi érdekeit szolgálja. https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b21361940 27.📑1874 – „Anti-Vaccinator”: A New Year’s Gift to the Lord Provost of Glasgow ➡️Szatirikus hangvételű esszé, amely szerint az oltás „nemzeti egészséget romboló” gyakorlat. A szerző társadalmi felelősségvállalásra és közegészségügyi reformokra szólít fel. https://catalog.nlm.nih.gov/discovery/fulldisplay/alma998310073406676/01NLM_INST%3A01NLM_INST 28.📑1874 – Thomas Baker: The Vaccination Laws: A Letter to Lord Lyttelton ➡️Nyílt levél, amely az oltási törvények reformját követeli. Baker az egyéni jogok védelmét helyezi szembe a kormányzati beavatkozással. https://wellcomecollection.org/works/fx5u9fr6/items 29.📑1876 – John Pickering: Anti-Vaccination: The Statistics of the Leeds Small-Pox Hospital Exposed and Refuted ➡️A leedsi himlőkórház hivatalos adatait elemzi újra, „szándékosan félrevezetőnek” nevezve azokat. Célja bizonyítani, hogy a beoltottak körében sem csökkent a halálozás. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anti-vaccination_(electronic_resource)_-_the_statistics_of_the_Medical_Officers_to_the_Leeds_Small-pox_Hospital_exposed_and_refuted,_in_a_letter_to_the_Leeds_Board_of_Guardians_(IA_b20410633).pdf 30.📑1876 – Chandos Leigh Hunt: Vaccination Brought Home to the People ➡️Egyszerű példákkal mutatja be a vakcinák kockázatait. Kifejezetten a munkás- és középosztályt próbálja megszólítani. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vaccination_brought_home_to_the_people_(electronic_resource)_(IA_b21361939).pdf 31.📑1877 – Small-Pox and Vaccination Statistics ➡️Kétoldalas statisztikai beszámoló a himlőjárványok és az oltási arányok kapcsolatáról. Rámutat az oltott és oltatlan csoportok halálozási arányainak ellentmondásaira, és a hivatalos statisztikák pontatlanságaira. https://www.jstor.org/stable/25244601 32.📑19. századi oltásellenes folyóirat: The National Anti‑compulsory Vaccination Reporter, „Published Monthly” (hónapról hónapra megjelent) 2. kötet, kiadva 1877-ben, Poole https://books.google.com/books/about/The_National_Anti_compulsory_vaccination.html 33. 📑1878 – Edmund Procter: The Newcastle Guardians and Vaccination ➡️Jegyzőkönyvszerű beszámoló egy városi vitáról, amely a kényszeroltás végrehajtását bírálta. A szerző a helyi önkormányzatok ellenállását dokumentálja. https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b22411586 34.📑1878 – Charles Creighton: Vaccination (Encyclopedia Britannica, 9. kiadás) ➡️Tudományos hangvételű enciklopédia-cikk, amely először fogalmazott meg részletes orvosi kritikát a Jenner-elmélettel szemben. http://www.whale.to/a/creighton4.html 35.📑1879 – London Society for the Abolition of Compulsory Vaccination (LSACV): The Vaccination Inquirer and Health Review ➡️A mozgalom hivatalos folyóirata, amely orvosi tanulmányokat, perek beszámolóit és statisztikákat közölt. Ez lett az angol oltásellenes sajtó https://archive.org/details/vaccinationinqu00unkngoog 36.📑1879 – James John Garth Wilkinson: Vaccination Tracts

➡️Statisztikai és orvosi adatok alapján állítja, hogy az oltások nem csökkentik a halálozást, sőt, bizonyos betegségeket előidéznek. A mű az első tudományos epidemiológiai bírálatok közé tartozik. https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b21355629 11.📑1868 – William Job Collins : Have You Been Vaccinated, and What Protection Is It...? ➡️Közérthető kérdés-felelet formában vitatja az oltás valódi védelmi értékét. A mű széles körben terjedt a munkásosztály körében, ismeretterjesztő kiadványként. https://wellcomecollection.org/works/v8rym57g/items 12.📑1869 – George Sexton: Vaccination Useless and Injurious: A Lecture at Sheffield ➡️Nyilvános előadás, amely a gyermekek egészségére gyakorolt káros hatásokat hangsúlyozza. A szerző orvosi és erkölcsi érveket egyaránt felhoz a kényszeroltás ellen. https://multisearch.mq.edu.au/discovery/fulldisplay/alma99244359612802171/61MACQUARIE_INST:MQ 13.📑1870 – Marylebone ACVL: Compulsory Vaccination: Report of a Public Meeting, Marylebone Vestry Hall ➡️A Marylebone-i Oltásellenes Liga nyilvános gyűlésének jegyzőkönyve. Bemutatja, hogyan szerveződött meg először az angol oltásellenes mozgalom politikai formában. http://www.gutenberg.org/ebooks/52645 14.📑1870 – Armand Bayard: Extracts from an Essay on Vaccination, after Thirty-Five Years’ Observation ➡️Egy francia orvos 35 év megfigyelését összegzi, arra jutva, hogy az oltás nem akadályozza meg a himlőt. Az oltottak közti járványokat „természetes bizonyítéknak” tartja az elmélet bukására. https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b30479897 15.📑1870 – W. Halket: Compulsory Vaccination!! A Crime Against Nature!! An Outrage Upon Society!! ➡️Erőteljes hangú tiltakozás, amely szerint az oltás „természetellenes bűncselekmény az emberiség ellen”. A korszak legszélsőségesebb retorikáját képviseli. https://books.google.com/books/about/Compulsory_Vaccination_a_Crime_Against_N.html 6.📑1870 – Charles Thomas Pearce: Vaccination, Its Source, Nature, and Effects ➡️Orvosi-filozófiai esszé, amely részletesen tárgyalja az oltóanyag eredetét és az állati szennyeződések kockázatát. Pearce az oltást „morális és biológiai tévedésnek” nevezi. https://books.google.com/books/about/Vaccination_its_source_nature_and_effect.html 17.📑1871 – James John Garth Wilkinson: Small-Pox and Vaccination ➡️ A homeopata orvos átfogó bírálata a Jenner-féle elméletről. A könyv a természetes immunitás elvét hirdeti, és a mozgalom egyik alapművének számít https://books.google.com/books/about/Small_pox_and_Vaccination.html 18.📑1871 – Henry Strickland Constable: Letter upon Vaccination to George Dale, Esq. ➡️Nyílt levél, amelyben a szerző az oltás orvosi és etikai tévedéseire hívja fel a figyelmet. A levél több korabeli lapban újraközlésre került. https://books.google.com/books/about/Letter_upon_Vaccination_to_George_Dale_E.html 19.📑1871 – Peter Alfred Taylor „A Leicestershire Inquirer”: Adult Re-Vaccination Critically Examined ➡️A felnőttkori újraoltás hatástalanságát bizonygatja parlamenti adatok alapján. Taylor képviselő a lelkiismereti szabadság védelmében is felszólalt https://books.google.com/books/about/Adult_Re_vaccination_Critically_Examined.html 20.📑1871 – John Pickering: Vaccination: A Letter in Reply to an Article in the Leeds Mercury ➡️Válaszcikk egy oltáspárti újságíró írására. Pickering logikai és statisztikai hibákat mutat ki, és a „nép félrevezetéséről” beszél. https://books.google.com/books/about/Vaccination_a_letter_in_reply_to_an_arti.html 21.📑1871 – John Fraser: An Attempt to Prove that Vaccination... Is a Universal Curse ➡️Oltásellenes levelek a belügyminiszterhez, morális hangvételben. https://wellcomecollection.org/works/w822z4c7/items 22.📑1873 – Mothers’ ACVL: Disasters from Vaccination ➡️ Anyák egyesületének kiadványa, gyermekkárosodásokról szóló esettanulmányokkal. https://archive.org/details/disastersfromvac00ball/mode/1up 23.📑1873 – John Pickering: The Anti-Vaccinator and Public Health Journal ➡️Az első rendszeresen megjelent oltásellenes folyóirat, orvosi cikkekkel és statisztikákkal. '72-73

A SZABADSAG HANGJAI – OLTASELLENES ERVEK ES IRASOK A VIKTORIANUS ANGLIABOL 🏛️ Victorian Anti-Vaccine Discourse Corpus (1850–1907) 🧾 Történeti és irodalmi adatbázis az oltásellenes mozgalom forrásairól Fő témák: személyes szabadság, lelkiismereti jog, orvosi dogmatizmus statisztikai cáfolatok, vallási és morális érvek,orvosi tanúvallomások. anyák és gyermekek védelme, társadalmi reform, közgyűlések, statisztikai jelentések,orvosi bizonyítékok, járványtan, közegészség és higiénia,jogi perek, vallási viták, parlamenti beszédek, 1.📑1854 – John Gibbs: Our medical liberties, or The personal rights of the subject, as infringed by recent and proposed legislation : compromising observations on the compulsory vaccination act, the medical registration and reform bills, and the Maine law ➡️A kényszeroltás elleni első részletes politikai-etikai írás, amely a személyes szabadságot állítja szembe az orvosi államhatalommal. Gibbs szerint az oltásról mindenkinek önállóan kell döntenie, a beavatkozás kényszerítése alkotmányellenes. https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b21023153 2.📑1856 – John Gibbs: Compulsory Vaccination Briefly Considered, in its Scientific, Religious, and Political Aspects ➡️ A szerző az oltást nemcsak tudományosan, hanem vallási és erkölcsi alapon is bírálja. A lelkiismereti szabadság megsértését látja a törvényben, és a bibliai elvek nevében tiltakozik. https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b24923631 3.📑1856 – Horace Johnson: Essay upon Compulsory Vaccination ➡️Filozófiai hangvételű értekezés, amely szerint a kényszeroltás sérti a természetes jogokat és az orvosi kísérletezés határait. Kiemeli, hogy a valódi közegészség alapja nem a tű, hanem a tisztaság és a higiénia. https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b22411525 4.📑1856 – George S. Gibbs: The Evils of Vaccination: with a Protest against its Legal Enforcement ➡️Az oltás „ártalmait” és kényszerítés morális következményeit sorolja fel. https://iiif.wellcomecollection.org/pdf/b22411562 5.📑1860 – George S. Gibbs: Compulsory Vaccination: Letters to the British College of Health ➡️Nyílt levelek formájában tiltakozik a brit orvosi testület oltáspárti állásfoglalása ellen. Azt állítja, hogy az oltás nem tudomány, hanem ipari-kormányzati dogma. https://books.google.com/books/about/Compulsory_Vaccination_The_Following_Imp.html 6.📑1861 – George S. Gibbs: A Brief Statistical Answer to the Speech of Rt. Hon. Robert Lowe... ➡️Egy parlamenti beszéd hivatalos statisztikáit cáfolja, azt bizonyítva, hogy a beoltottak közt is magas a himlőhalálozás. A röpirat az adatok manipulálására hívja fel a figyelmet https://books.google.com/books/about/A_Brief_Statistical_Answer_to_the_Speech.html 7.📑1866 – William Job Collins : Twenty Years’ Experience of a Public Vaccinator ➡️Egy orvos vallomása, aki húsz évig oltott, majd a saját tapasztalatai miatt az oltás ellen fordult. A leírás bepillantást ad a 19. századi brit oltási gyakorlatba és annak mellékhatásaiba. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Twenty_years%27_experience_of_a_public_vaccinator_-_small_pox%2C_vaccination%2C_and_re-vaccination_%28IA_b22350019%29.pdf 8.📑1866 – George S. Gibbs: Vaccination: A Remonstrance Respecting the Vaccination Bill of 1866 ➡️Tiltakozó levél a brit parlament oltási törvénytervezete ellen. Gibbs szerint a kormány az orvosi lobbit szolgálja, nem a nép egészségét. https://books.google.com/books/about/Vaccination_useless_and_injurious_A_remo.html@ 9.📑1866 – George S. Gibbs: Vaccination Useless and Injurious ➡️A mozgalom egyik kulcsműve, amely az oltást „hatástalannak és ártalmasnak” nevezi. Részletes orvosi példákon keresztül próbálja bizonyítani, hogy az oltottak is megbetegszenek https://books.google.com/books/about/Vaccination_useless_and_injurious_A_remo.html 10.📑1868 – Charles Thomas Pearce: Vaccination: Its Tested Effects on Health, Mortality, and Population

photo content

A mai napon a bíróság 1 év 6 hónap próbára bocsátásban részesített, valamint 46 000 Ft eljárási költség megfizetésére kötelezett, mert egy hatósági személyt korruptnak neveztem egy e-mailben. Azért neveztem annak mert minden bizonyíték ellenére nem nyomozott, persze ez senkit nem érdekel. A hatósági személy akit korruptnak neveztem a tárgyaláson nem jelent meg csak az ügyész és az én államilag kirendelt ügyvédem. A tárgyaláson elhangzottak alapján, ha további tárgyalást kérek, a kiszabott büntetés nem változik. Tehát nagyobb büntetést nem kapok csak a tárgyalási költség díja nő. Tehát a következő tárgyalás lezajlana ott sem történne érdemi változás.Mert azt nem vizsgálják hogy jogosan neveztem korruptnak csak hogy annak neveztem. Így mondtam hogy akkor itt fejezzük be. Álláspontom szerint továbbra sem történt felelősségre vonás a harmadik egészségkárosodásom ügyében, ezért az igazság feltárását más formában fogom nyilvánosságra hozni. Az elkövető aki az egészségkárosodásomat okozta vígan facebookozik. Itt a Facebook oldala: https://www.facebook.com/share/14f1kGs9a4/ Amennyiben támogatni szeretnél és segítesz az eljárási költségek megfizetésében, azt megköszönöm. 💳 (HU83)1040-4089-86755778-75701016 Sajnos más bírósági ügyem is van ott pedig egy orvost férgeztem több levelemben mert miután megmérgezett ( savulin cataflam fromilid uno kombináció) és súlyos egészségkárosodást okozott cserben hagyott , azt mondta nem köteles engem ellátni keressek másik háziorvost. Ahelyett hogy segített volna felépülni inkább feljelentett rágalmazás zaklatás miatt. Magdolna Julia Kovacs

photo content

photo content

Migráns Cucu nevű plüss cica letelepedési kötvényt vásárolna illetve tápszerre gyűjt számlaszáma 💳 (HU83)1040-4089-86755778-75701016 Kovács Magdolna - adomány

photo content

photo content

Migráns Cucu nevű plüss cica letelepedési kötvényt vásárolna illetve tápszerre gyűjt számlaszáma 💳 (HU83)1040-4089-86755778-
Migráns Cucu nevű plüss cica letelepedési kötvényt vásárolna illetve tápszerre gyűjt számlaszáma 💳 (HU83)1040-4089-86755778-75701016 Kovács Magdolna - adomány

Így jó lemaradt a képről Dél Amerika de előzőleg is jó lett kiszámolva

photo content

photo content

photo content

😳😭👇 162 gyermeknél diagnosztizáltak ADHD-t… egyetlen csoportban. A másik csoportban? Nulla. Egyetlen gyermeknél sem. Nulla. Majdnem 2000 gyermek… Nulla agyi működési zavar. Nulla cukorbetegség. Nulla viselkedési probléma. Nulla tanulási nehézség. Nulla pszichológiai rendellenesség. És azt mondják nekünk, hogy ez normális? Mert ez az a rész, amit senki sem akar hangosan kimondani. Én ezt átéltem. A fiam jól volt… egészen addig, amíg már nem volt az. Egyik napról a másikra minden megváltozott. A dühkitörések. Az elveszett szavak. Az üres tekintet a szemében. Az ekcéma, ami nem akart gyógyulni. Az alvás, ami teljesen szétesett. És ugyanazt mondták nekem, amit minden szülő hall: „Ez normális.” „Majd kinövi.” „Ez egyszerűen megtörténik.” Nem. Végignéztem, ahogy a gyermekem megváltozik a szemem előtt. És minden ösztönöm azt súgta, hogy ez nem véletlen. Ez egy túlterhelt szervezet volt. Többet cipelt, mint amennyit el tudott viselni. Mert a mai gyerekek nem csak egyetlen dologgal küzdenek… Hanem mindennel. Étel. Levegő. Víz. Környezet. Orvosi beavatkozások. Rétegről rétegre halmozódik bennük minden, olyan kis testekben, amelyek még nem képesek mindezt megfelelően feldolgozni és kiüríteni. Így felhalmozódik. És amikor felhalmozódik… valahol megjelenik. A viselkedésben. A koncentrációban. A bőrön. Az alvásban. A fejlődésben. De ahelyett, hogy megkérdeznénk, miért… Címkét ragasztunk rá, és kezelni próbáljuk. Én itt húztam meg a határt. Abbahagytam a tünetek hajszolását, és elkezdtem csökkenteni a terhelést. Itt változtatott meg mindent számunkra a méregtelenítés. Nem szélsőséges módon. Nem agresszíven. Egyszerűen támogattuk a szervezetét abban, hogy megszabaduljon a méreganyagoktól, és újra legyen tere működni. És amikor ez a terhelés csökkent… A dühkitörések enyhültek. A kapcsolat újra kialakult. A bőre megnyugodott. Az alvása javult. Visszakaptam a fiamat. Ezért beszélek erről ennyire határozottan. Mert ha egyszer meglátod… többé nem tudod nem észrevenni. Ezeknek a gyerekeknek nincs szükségük még több címkére. Arra van szükségük, hogy támogassák a szervezetüket. Ha olvasod ezt, és valami azt súgja benned, hogy „ez az én gyermekem”… hallgass erre az érzésre.