Про Ультра ПКZ, говорим.
Закрытый канал
Больше
Страна не указанаКатегория не указана
276
Подписчики
Нет данных24 часа
Нет данных7 дней
Нет данных30 дней
Количество постов
Загрузка данных...
Реакции
Комментарии
Telegram Stars
ТОП постов по
Загрузка данных...
Анализ публикаций
Посты | Динамика просмотров | |||||
По выбору тепловизионных прицелов.
Для МОГ важен угол зрения по горизонтали. Больше - лучше.
С узким вы долго будете искать птицу. Плюс по быстрой птице вы просто не сможете сделать вынос.
12.5 градусов - это уже неплохо. 8 - плохо.
Большая линза,чаще всего - узкое поле зрения. Тут маркетинг расходится с задачей МОГ.
Вам нужен широкий угол , а не большой объектив.
А с широким полем зрения просто необходимо высокое разрешение матрицы.
Иначе на птицу будет приходиться мало точек.
640*512 - хорошо, 320*256 - не очень хорошо.
Далее, полезно иметь баллистический калькулятор и уровень. На одну проблему у вас будет меньше.
Это значит, в прицеле будет лазерный дальномер.
В обратную сторону, дальномер не признак наличия калькулятора.
Ну и почти крайнее - аккумулятор.
В режиме работы с треноги это будет особенно важным. Нужен АКБ не меньше 18650.
Идеальным был бы 21700.
В группе есть список прицелов от бойцов. Он не оптимален. Совсем не оптимален. Но парни работают с этим.
Из относительно доступного самым ходовым является Лесник 319. Больше всего настрела именно с ним.
Маленькая линза - его большой плюс.
Его больше не выпускают, само собой.
Да. Ещё. Прицел должен держать очередь из пулемета. Китайцы пишут стойкость в джоулях , типа 5000 Дж - хорошо.
Продвинутый производитель испытывает в ускорениях.
Отлично - 1000G в разных направлениях.
По факту, как прицел будет держать выстрел - это опыт покажет.
Заведомо подозрительно выглядят прицелы со шторкой и батарейкой вдоль корпуса. | 0 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
Хорошая вещь, стоит себя.
Главное понимать, что теплак без калькулятора с баллистикой и дальномера, не будет помощником. Так как это по сути гляделка, только поиск цели.
Если на 100-200м при стрельбе горизонтально уже требуется калькулятор с характеристиками патрона, иначе не попадешь даже по неподвижной цели (охотники поймут); то что уж говорить про летящую цель, которая в разы сложнее поражается, тем более на глазок, примерно.
Есть еще решение по углу обзора. Это покупать прибор с более высокой по разрешению матрицей. Например, 50 линза с матрицей 1280 дает такой же угол обзора как 35 линза с 640 матрицей. Приближение будет всего примерно 1.3
Теплак с 75мм линзой на 1280 матрице, дает такой же обзор как 50мм линза с 640 матрицей.
То есть, повышая уровень матрицы, угол обзора на такой же линзе, становится шире. | 0 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
Он у нас в списке "чтоб я так жил". | 0 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
1280 - это уже ближе "так живут боги". )
Но да - было бы в плюс. | 0 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
По теплакам:
Есть вот ьакой интересный экземплярчик
RikaNV Lesnik 660L
В чем прикол? Он дает решение угла обзора.
Номинально, линза 60мм, матриза 640. То есть на дальняк он бьет просто отлично, но угол обзора узок.
Однако, есть быстрая настройка этого же прицела на уже хракатеристик 20мм линза, матрица та же самая, 640.
При таких данных, будет широченный угол обзора, шире уже не нужно, это уже приближение 1.0.
То есть на широком угле идет поиск цели, на узком - конкретное прицеливание.
Есть дальномер и баллисттческий калькуль | 0 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
Всем привет,у кого была ситуация с закусыванием латунной гильзы и не выбрасыванием на пулемете Корд? | 0 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
Всех приветствую, отпишите в лс кто компетентен в вопросе по взаимодействию с администрацией канала. | 0 | 0 | 0 | 0 | Loading... |
