Восточный вопрос
Открыть в Telegram
Канал научного сотрудника Института экономики РАН Максима Бороденко. Бот для обратной связи: @Sharkun_bot
БольшеСтрана не указанаКатегория не указана
341
Подписчики
+124 часа
+17 дней
+330 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Облако тегов
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+168
в 0 каналах
июнь '260
в 2 каналах
Get PRO
май '26
+35
в 1 каналах
Get PRO
апрель '260
в 2 каналах
Get PRO
март '26
+46
в 1 каналах
Get PRO
февраль '260
в 0 каналах
Get PRO
январь '26
+36
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '250
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '250
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+6
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+2
в 0 каналах
Get PRO
август '250
в 2 каналах
Get PRO
июль '25
+24
в 0 каналах
Get PRO
июнь '250
в 0 каналах
Get PRO
май '25
+26
в 2 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 31 июля | 0 | |||
| 30 июля | +1 | |||
| 29 июля | 0 | |||
| 28 июля | 0 | |||
| 27 июля | 0 | |||
| 26 июля | 0 | |||
| 25 июля | 0 | |||
| 24 июля | +1 | |||
| 23 июля | +1 | |||
| 22 июля | +1 | |||
| 21 июля | +1 |
Посты канала
При прочтении поста про развитие атомной энергетики в Саудовской Аравии у кого-то мог возникнуть логичный вопрос: а зачем ведущему мировому производителю и экспортёру нефти вообще нужно строить АЭС, тратить на это кучу времени и денег, если можно обходиться тем, что есть?
На самом деле, причин для такой перестройки энергетики у властей королевства довольно немало.
1️⃣ Экономия нефти для её последующей продажи
Саудовская Аравия расходует много "чёрного золота" на выработку электроэнергии для обеспечения своих внутренних потребностей. В пиковые летние жаркие периоды в день на это может уходить более 1 миллиона баррелей нефти. Население и бизнес массово включают кондиционеры (и не только), вследствие чего сильно растёт потребление энергии и сырья для её выработки.
Строительство АЭС и частичный переход на атомную энергетику позволил бы высвободить часть нефти и направить её на экспорт, и таким путём увеличить доходы королевства.
2️⃣ Растущий спрос на энергию
В последние годы в Саудовской Аравии постоянно растёт потребление электроэнергии. Связано это с двумя ключевыми причинами:
🔹Прирост населения. По данным ООН, с 2016 по 2025 год численность населения Саудовской Аравии увеличилась на 3,9 млн человек - с 30,7 до 34,6 млн.
🔹Индустриализация. С 2016 по 2024 год количество промышленных предприятий в королевстве выросло почти на 60% - с 7 206 до 12 589. В 2025 году был введён в строй ещё 1 201 новый завод.
Всё это увеличивает объёмы потребления энергии и власти КСА хотят сделать её более дешёвой. Стоимость выработки электроэнергии на АЭС ниже, чем на топливных электростанциях (хотя, конечно, тут есть свои нюансы).
3️⃣ Экология
Власти Саудовской Аравии планируют увеличить долю возобновляемых источников и чистой энергии. Атомная энергетика рассматривается как низкоуглеродный источник, который будет дополнять солнечную и ветровую генерацию.
4️⃣ Использование собственных ресурсов урана
Как я писал ранее, в 2020 году на территории королевства были обнаружены залежи урана, которые, по предварительным оценкам (требующим подтверждение), содержат около 90 тысяч тонн этого ресурса.
Руководство королевства планирует развивать полный ядерный топливный цикл (добыча ➡️ производство ➡️ обогащение) не только для собственных нужд, но и для отправки на экспорт. Если получится это реализовать, то и энергию на внутреннем рынке можно будет сделать дешевле, и получить ещё один экспортный товар.
5️⃣ Международный статус и престиж
Думаю, здесь и так всё понятно и нет необходимости в дополнительных разъяснениях.
Отмечу лишь, что Саудовская Аравия стремится быть лидером в мусульманском мире во всём. Но в плане атомной энергетики, которая является одним из важных индикаторов технологической развитости государства, она похвастать ничем не может.
А, между тем, ряд мусульманских стран либо уже ввели в эксплуатацию АЭС на своей территории, либо строят их. Речь идёт о Бангладеш, Египте, Иране, ОАЭ, Пакистане и Турции.
Думаю, этот момент тоже не даёт покоя представителям элит Саудовской Аравии.
| 2 | Не могу отдельно не рассмотреть напугавший некоторых момент с перспективой создания Саудовской Аравией собственного ядерного оружия.
На самом деле у Эр-Рияда нет большой необходимости тратить колоссальные ресурсы и время на разработку такого вида вооружений. При большом желании, наличии политических возможностей и целесообразности, оно у неё может быстро появиться.
Откуда? Из Пакистана.
Дело в том, что, по, разумеется, неофициальным данным, в 70-е - 80-е годы прошлого века Эр-Рияд вложил много денег в некий "Проект 706".
Это некогда секретное кодовое название государственной программы Пакистана по разработке собственного ядерного оружия. Программа началась в 1974 году по приказу премьер-министра Зульфикара Али Бхутто после того, как Индия провела своё первое ядерное испытание. Исследовательские работы в рамках проекта проводились в лабораториях города Кахута.
По данным СМИ, Эр-Рияд выделял Исламабаду сотни миллионов долларов США, включая около 800 млн долл. США грантов в начале 1980-х годов. По оценкам бывших пакистанских военных и западных аналитиков, эти средства помогли Пакистану продолжать ядерную программу в том числе в периоды международных санкций (особенно в 1980–1990-е годы).
Кроме того, после проведения Исламабадом ядерных испытаний в 1998 году и введения западных санкций, Саудовская Аравия смягчила экономический удар, ежедневно отправляя в Пакистан до 50 тысяч баррелей нефти бесплатно.
Также, по данным СМИ, в 90-е годы прошлого века фиксировались визиты высокопоставленных саудовских чиновников, включая министра обороны, на уже упоминавшиеся выше лаборатории в городе Кахута.
По данным одного британского издания, которое ссылается на источники в НАТО и западной разведке, между Эр-Риядом и Исламабадом с тех пор существует негласное соглашение: Саудовская Аравия финансирует программу, а в случае крайней необходимости может получить доступ к готовым ядерным боезарядам.
Как будто в "подтверждение этого", после подписания соглашения о взаимной обороне между Эр-Риядом и Исламабадом в сентябре 2025 года, министр обороны Пакистана Хаваджа Мухаммад Асиф заявил, что согласно заключённому договору, королевству может быть открыт доступ к пакистанскому ядерному оружию.
Справедливости ради отмечу, что все эти годы и саудовские, и пакистанские власти опровергали наличие неких негласных договорённостей и прямое участие Эр-Рияда в ядерной программе Исламабада.
Разумеется, признавать такое публично они ожидаемо не хотят.
Поэтому не переживайте, Саудовская Аравия сама не будет разрабатывать своё ядерное оружие. Оно у неё уже "почти есть"😊
Ну а главная мораль этого всего - не верьте громким заголовкам. Они очень часто врут. А реальность чаще всего оказывается более простой и скучной. | 171 |
| 3 | В последние дни некоторые СМИ вышли с броскими заголовками, которые гласят, что у Саудовской Аравии может появиться ядерное оружие. Это аргументируется тем, что "США согласились разрешить королевству обогащать уран без введения международных гарантий, призванных предотвратить разработку ядерного оружия".
Такие заголовки с такими объяснениями эмоционально могут довольно сильно "зарядить" читателя, особенно учитывая на каком фоне делаются эти публикации. С одной стороны Иран создаёт проблемы, с другой хуситы. Чем не повод для Эр-Рияда обзавестись "ядеркой"?
Попробуем разобраться в этом вопросе без громких заголовков и заявлений.
Поводом для таких дискуссий стало заключение 22 июля «исторического соглашения о ядерном сотрудничестве» между Саудовской Аравией и США.
Согласно официальным заявлениям, документ закладывает основу для гражданской ядерной программы Саудовской Аравии и в перспективе даст ей возможность обогащать уран на своей территории.
Ничего удивительного и сверхъестественного в этом на самом деле нет.
Власти Саудовской Аравии ещё в далёком 2010-м году приняли решение о развитии национальной ядерной энергетики и строительстве атомных станций, для чего был создан Центр атомной и возобновляемой энергетики имени короля Абдаллы. В 2017 году был официально запущен «Национальный проект по атомной энергии», а в 2018 — проект исследовательского реактора.
Ещё до США королевство подписало соглашения по сотрудничеству в развитии ядерной энергетики с рядом стран: в 2011 году с Францией, в 2015 с Южной Кореей, в 2017 с Китаем.
В 2020–2022 гг. Россия, Южная Корея и Китай подали заявки на строительство АЭС в Саудовской Аравии мощностью 1 200-1 600 ГВт, но статус и будущее этих заявок пока не ясны.
В 2020 году на территории королевства были обнаружены залежи урана, которые были оценены в примерно 90 тысяч тонн (но такой объём всё ещё требует подтверждения). Не сказать, что это очень много, но для обеспечения собственных нужд в плане развития атомной энергетики этого достаточно.
Мало того, руководство королевства планирует развивать на территории страны полный топливный цикл, который включает в себя добычу, переработку и обогащение, чтобы не только самим использовать уран, но и экспортировать его.
Таким образом, идея развития собственной атомной энергетики в Саудовской Аравии вынашивается уже более 15 лет.
Теперь касаемо заключённого соглашения с США.
Для начала отмечу, что Вашингтон и Эр-Рияд обсуждают ядерное сотрудничество почти 20 лет. В 2008 году они заключили ни к чему не обязывающий Меморандум о взаимопонимании в области гражданской ядерной энергетики.
Потом во время первой каденции Дональда Трампа семь американских компаний получили разрешение вести с Саудовской Аравией технические консультации относительно потенциальных ядерных проектов.
В 2022 году уже при администрации Байдена между Вашингтоном и Эр-Риядом был заключён ещё один Меморандум о взаимопонимании — об обмене технической информацией и сотрудничестве по вопросам ядерной безопасности.
А уже в ноябре прошлого года стороны приняли Совместную декларацию о завершении переговоров о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики, которые стали последним шагом на пути к нынешнему соглашению.
Сделка, которую заключили Саудовская Аравия и Соединённые Штаты, включает в себя два документа:
🔹 Так называемое "Соглашение 123". Это основной документ, в котором изложены условия двустороннего сотрудничества. Подобные соглашения Вашингтон заключает с другими странами в целях сотрудничества в области мирного атома. Называется оно так в честь секции 123 Закона об атомной энергии США 1954 года, в которой определены сферы ядерного сотрудничества с другими странами.
По состоянию на июль прошлого года у Соединённых Штатов было заключено 26 таких соглашений с 50 странами, среди которых Россия, Китай, Украина, Индия, Бразилия и другие, а также МАГАТЭ и Тайвань.
🔹Сопутствующее двустороннее соглашение с гарантиями, что Саудовская Аравия будет использовать все ядерные компоненты только в мирных целях.
Отмечу, что текст основного соглашения не опубликован, и всё, что мы видим в сети - либо некие "инсайды", либо оценки и предположения СМИ и экспертов.
Согласно информации изданий The Wall Street Journal и The Washington Post, США и Саудовская Аравия заключили многомиллиардный контракт сроком на 30 лет, который предоставляет американским компаниям центральную роль в развитии ядерной инфраструктуры королевства: они, в частности, будут поставлять энергетические ядерные реакторы и другие ядерные технологии. Конкретные названия предприятий не называются, но, скорее всего, речь идёт о старой и знакомой нам корпорации Westinghouse Electric (является ключевым поставщиком ядерного топлива для украинских АЭС и планирует проекты по строительству новых энергоблоков на территории Украины).
В течение двух лет действия соглашения Вашингтон и Эр-Рияд будут исследовать, целесообразность строительства в королевстве предприятия по обогащению урана. Если вывод будет положительным, то США построят соответствующий завод и передадут технологии обогащения урана. Если Вашингтон будут против того, чтобы строить такое предприятие, то в течение десяти лет Эр-Рияду будет запрещено обогащать уран самостоятельно или в сотрудничестве с другим иностранным партнером и будут возможны исключительно закупки ядерного топлива.
Отмечу, что пока что есть определённые сложности с тем, чтобы соглашение заработало в ближайшее время. Во-первых, уже на следующий день после его подписания Трамп заявил, что сделка будет одобрена, но это «полностью зависит» от того, присоединится ли Саудовская Аравия к Авраамовым соглашениям. В такое развитие событий в ближайшей перспективе пока верится очень слабо.
Во-вторых, документ должен быть утверждён Конгрессом и Сенатом. Конечно, существует риск того, что американские законодатели заблокируют документ, но, полагаю, на сегодняшний день он невелик.
Отмечу ещё один очень важный момент.
"Соглашение 123" не означает того, что теперь США получат монопольное право на строительство АЭС на территории королевства и на поставку ядерного топлива. Оно лишь сняло юридический запрет и открыло возможность американским компаниям участвовать в атомных проектах королевства.
То есть Соединённые Штаты стали лишь ещё одним участником торгов и "опцией" для Эр-Рияда в плане развития собственной атомной энергетики. Саудовские власти теперь могут вести переговоры с США, Россией, Францией, Китаем и Южной Кореей, и выбирать наиболее выгодный для себя вариант. | 171 |
| 4 | Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига в своих соцсетях написал страшные вещи.
"Россия берёт мировую продовольственную безопасность в заложники".
"Сегодня через украинский черноморский коридор не прошло ни одного судна — и это в самый разгар уборочной страды. Это преднамеренный экономический и гуманитарный террор".
"Подобно тому, как Иран атаковал энергетические маршруты в Ормузском проливе, Россия сейчас наносит удары по мировым продовольственным рынкам в Чёрном море".
"Миллионы семей в Африке, Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке могут столкнуться с ростом цен и голодом, если этот террор продолжится". (куда ж без этого?)
В завершении Сибига сообщил, что Украина запросила срочное заседание Совета Безопасности ООН на 27 июля и призвал "все государства, и особенно пострадавшие страны, немедленно потребовать от России прекратить атаки на свободу судоходства в Чёрном море".
При этом, господин министр забыл упомянуть, что ранее, по данным Сил беспилотных систем Украины, ими было поражено 13 судов с российским грузом в Чёрном и Азовском морях, среди которых было 10 сухогрузов. Большая часть из них перевозили именно зерно.
Согласно заявлению командующего СБС, с 6 по 22 июля 2026 года в рамках операции «МоЛоЧКа» в Азовском и Чёрном морях в общей сложности было поражено около 196 плавсредств, из них 126 в Азовском море.
Я не зря делаю отдельный акцент на Азовском море. Дело в том, что российские азовские порты - один из ключевых маршрутов поставок отечественного зерна на мировые рынки.
Порты Азовского моря обеспечивают до 25% российского экспорта зерна, которое идёт в Турцию, Египет, страны Ближнего Востока и Африки. Добавлю, что на сегодняшний день Россия является крупнейшим поставщиком зерна на мировой рынок.
Таким образом, Азовское море является очень важным для поставок зерна и другого продовольствия.
Из-за постоянных украинских обстрелов судов в акватории Азовского моря 11 июля Москва ограничила судоходство по этому маршруту, что сразу отразилось на стоимости зерновых на мировых биржах.
Почему же Сибига забеспокоился о "голодающих детях Африки" только сейчас, а не 11 июля?
Потому что в ответ на украинские удары ВС РФ начали активно бить по портовой инфраструктуре Одесской области. Причём атаковать начали не только сами порты, но и грузовые суда.
После этого многие судовладельцы начали отказываться заходить в украинские порты. А по тем судам, которые ещё решались браться за такие перевозки, страховщики взвинтили страховые премии в 2-3 раза в связи с возросшими рисками. Это сильно удорожило логистику и сделало украинскую экспортную продукцию существенно менее конкурентоспособной на мировых рынках.
Вчера крупнейший мировой оператор контейнерных перевозок Maersk объявил о приостановке работы в черноморских портах Украины.
А сегодня министр аграрной политики страны Тарас Высоцкий в интервью изданию "Латифундист" заявил, что судоходство в украинские порты полностью остановилось.
"Еще недавно в порты заходили четыре-пять судов. Это немного, но движение было. По состоянию на сегодня заход судов приостановился. Это решение судовладельцев - государство со своей стороны ничего не ограничивало", - заявил Высоцкий.
Это болезненный удар по экономике Украины. В 2025 - 2026 годах морские порты Украины обеспечивают до 80% от всего украинского экспорта. Причём зерновые грузы продаются прежде всего именно морским путём через порты Одесской области.
При этом, экспорт зерна является ключевым источником валюты для украинской экономики (после зарубежной помощи и кредитов, разумеется).
По итогам 2025 года на зерновые культуры пришлось около 23% от всего украинского экспорта, которые в денежном выражении принесли до 10 млрд долл. США доходов украинским предприятиям.
Всего же за 2025 год грузооборот портов Большой Одессы составил до 65 млн тонн, большая часть из которой пришлась на экспортную продукцию.
Стоимостная оценка экспорта через эти порты - до 25 млрд долл. США.
Таким образом, "выключение" портов Одесской области наносит сильный удар по украинской экономике. Из-за падения доходов Киев будет вынужден сокращать "непрофильные" расходы, в том числе социальные. Кроме того, это делает содержание Украины ещё более дорогостоящим для западных партнёров Киева.
Кстати, это наносит ещё один финансово-экономический удар по Евросоюзу, поскольку ЕС зависим от импорта продовольствия из Украины. Согласно некоторым открытым данным, на европейский рынок уходит до 60% экспортируемой украинской пшеницы и кукурузы. Основными покупателями являются Испания, Нидерланды, Италия, Польша.
Выпадение большого объёма закупаемого на Украине продовольствия вынудит европейцев искать других поставщиков, находящихся дальше географически и продающих свой товар по более высокой цене.
Кроме того, закупка сельхозпродукции на Украине являлась дополнительным инструментом финансовой поддержки Киева. Теперь придётся и где-то на стороне закупать продовольствие, и брать на себя дополнительные издержки для обеспечения финансовой устойчивости Украины. Вероятнее всего, в совокупности это будет весьма накладно, особенно на фоне нарастающих проблем с топливом.
Да, частично удастся переориентировать экспортные потоки через сухопутную границу с доставкой на автомобильном и железнодорожном транспорте на рынки стран-членов ЕС, а также перебросить часть на румынский порт Констанца. Однако сухопутным путём можно перевезти меньший объём продукции. Кроме того, он является существенно более дорогим.
Поэтому Сибига и Киев не за голодающих переживают. Просто может сильно сократиться поступающий денежный поток, а этого на Банковой очень не хотят. | 284 |
| 5 |  20 июля йеменские хуситы объявили о введении морской блокады Саудовской Аравии. Об этом на своей странице в соцсетях написал официальный представитель вооруженных сил движения Яхья Сари.
«Вооруженные силы Йемена объявляют морскую блокаду преступному саудовскому врагу, исходя из принципа „око за око“. Решение вступает в силу немедленно с момента опубликования этого заявления», — сказано в сообщении.
Согласно озвученной официальной версии, решение стало ответом на продолжающуюся почти 12 лет "осаду Йемена со стороны Саудовской Аравии". По словам хуситов, все эти годы Эр-Рияд блокирует йеменские порты и аэропорты с суши, моря и воздуха.
Формальным предлогом для введения блокады против КСА стали удары по аэропорту Саны со стороны просаудовски настроенных правительственных вооружённых сил Йемена, после которых хуситы вышли из перемирия с Эр-Риядом, которое длилось более четырёх лет. Подробнее об этой истории я писал здесь.
Блокада побережья Саудовской Аравии означает и запрет на использование её судами для прохода Баб-эль-Мандебского пролива. В совокупности потенциально это сильнейший удар по экономике королевства.
Как я ранее писал, порт Янбу и Баб-эль-Мандебский пролив спасли часть экспорта саудовской нефти - ключевого экспортного товара и источника доходов в казну КСА. Благодаря этому маршруту Саудовская Аравия, в отличие от соседей из Кувейта, Бахрейна и Катара, смогла сохранить существенные объёмы продаваемого "чёрного золота" на мировой рынок.
Перекрытие этой логистической артерии грозит полным обнулением экспорта саудовской нефти.
Думаю, не нужно подробно объяснять, что это будет значить для экономики и финансов королевства.
Но плохо будет не только Саудовской Аравии, но и многим другим странам. Через Баб-эль-Мандебский пролив проходит ежедневно около 5,4 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки, подавляющее большинство которых являются саудовскими. По данным аналитический платформы Kpler, блокада пролива может сократить глобальные поставки сырья на 7%, что весьма существенно и не может пройти бесследно.
Пока ещё не совсем понятно как на деле будет реализована блокада, но цены на нефть уже пошли вверх. Так, сегодня Brent торговалась выше 98 долларов за баррель.
Растёт и стоимость логистики и страховок. На фоне возникшей неопределённости судовладельцы несут колоссальные убытки из-за многократно выросших ставок страхования и необходимости закладывать риски при прохождении опасной зоны. Наверняка дополнительное давление на стоимость страховок окажут сегодняшние удары хуситов по танкерам к северу от Баб-эль-Мандебского пролива. Это всё также подталкивает цены на нефть в портах назначения вверх.
Зачем хуситы пошли на такой шаг и почему они это сделали именно сейчас?
Как по мне, решение было принято именно сейчас не случайно. Блокада объявлена во время очередного обострения конфликта между США и Ираном. Как известно, хуситы являются союзниками Тегерана и вполне могут служить инструментом давления на ключевых мировых игроков и на экономику в целом.
Одновременное перекрытие Ормуза и Баб-эль-Мандеба уберёт с рынка значительную долю ближневосточной нефти, от чего страдать будут без преувеличения все.
К примеру, только одна Саудовская Аравия поставляет в Китай до 17% от всей импортируемой Поднебесной нефти. Индия приобретает в КСА до 16% от всего закупаемого за рубежом "чёрного золота".
Здесь необходимо добавить, что Индия остаётся ключевым поставщиком нефтепродуктов в Евросоюз, которые производятся в том числе из ближневосточной нефти. Поэтому перекрытие поставок "чёрного золота" из Ближнего Востока на индийские НПЗ наносит прямой удар и по европейскому топливному рынку.
Таким образом, гипотетически хуситы создают сложности сразу для Китая, Индии, Европейского союза, и для многих других стран (Япония, Южная Корея, Пакистан, и др.). Вероятно, по задумке, вся группа пострадавших должна оказывать давление на Вашингтон, чтобы сделать Белый дом более сговорчивым в процессе переговоров. | 272 |
| 6 | Итак, решение Зеленского "перетряхнуть" кабинет министров обернулось для Банковой большими проблемами.
Причём всему виной не бывший премьер-министр Юлия Свириденко, а уже экс-министр обороны Михаил Фёдоров. На прошлой неделе я писал о том, что одной из причин перестановки кадров в правительстве является желание Зеленского снять с должности главу минобороны. В целом, дальнейшие события эту версию подтвердили.
По словам Фёдорова, Зеленский предложил ему покинуть министерство обороны, стать его советником "или найти какой-то другой способ остаться в команде". Но тот отказался и 16 июля собрал большую пресс-конференцию, на которой выступил с громкими обвинениями в адрес Сырского и других представителей украинской власти.
Впервые за всё время войны украинский топ-чиновник, которому Зеленский предложил уволиться, не только отказался это делать, но и выступил с разгромной публичной критикой такого "предложения". Украинская пресса назвала это политическим мятежом.
Параллельно с этим в ряде регионов страны начал раскручиваться очередной "картонный майдан". Акции протеста прошли в поддержку Фёдорова. Они были похожи на выступления, которые имели место в июле прошлого года, после которых Зеленский был вынужден "сдать назад" с попыткой поставить под свой контроль "антикоррупционные" органы НАБУ и САП.
И Фёдоров, и "картонный майдан" активно поддерживаются грантовыми структурами, которые ранее выстраивались и поддерживались Демократической партией США, а с прошлого года перешли под фактический контроль Европы. Также активно критиковали решение Зеленского и западные СМИ.
Фёдоров и его окружение не только выступали против решения Зеленского об отставке уже экс-министра обороны. Они много начали говорить о неэффективности Сырского и о необходимости его увольнения.
Для Зеленского это был очень серьёзный удар.
Сырский являлся главным инструментом для сохранения Зеленским полного политического контроля над украинской армией, что критически важно в условиях боевых действий.
Почему Фёдоров, его окружение и Запад начали требовать отставки Сырского?
Ключевые западные игроки продолжают последовательно добиваться ослабления позиций Зеленского и его сторонников. О конечных целях такой политики я писал здесь.
Если коротко - Зеленский (или любой другой президент Украины) должен стать управляемым и полностью подконтрольным европейским институтам и потерять влияние на судебную, силовую и другие вертикали власти.
Через отставку Сырского Запад пытается выбить из рук Зеленского контроль над армией. Есть у такого решения и другие последствия.
🔸Отправив в отставку Сырского, Зеленский показал бы слабость и публично признал бы, что готов принимать важнейшие решения под давлением улицы и отдельных политических сил.
Причём это был бы уже не первый "прогиб" Банковой за последний год. Сначала пришлось "откатить" закручивание гаек в отношении "антикоррупционных структур". Затем Зеленский был вынужден "сдать" Ермака, наиболее близкого ему человека в сегодняшней политической системе Украины (фактически, её архитектора). Теперь его вынуждают отказаться и от Сырского.
🔸Любой новый и последующий главнокомандующий ВСУ, видя судьбу Сырского, уже не будет так сильно ориентироваться на Зеленского, а будет оглядываться на те силы, которые добились отставки первого. В том числе и по кадровым вопросам. Это только усилит и ускорит потерю Зеленским контроля над армией.
🔸Это очередной сигнал украинской политической системе в целом: Зеленский не всесилен и он не защищает своих. Это может деморализовать его сторонников и воодушевить противников.
Вот почему Зеленский так не хотел отправлять Сырского в отставку.
Для него экс-главком был прежде всего политическим союзником, или даже инструментом. Теперь на должность был назначен лояльный Фёдорову Драпатый, что может сильно испортить Банковой жизнь.
В новых условиях не совсем понятно как будут выстраиваться кадровые и другие процессы внутри ВСУ. В их рядах, в том числе среди командования, есть как сторонники и ставленники Сырского, так и поддерживающие Драпатого люди. В то же время, много критики звучит в адрес как одного, так и второго.
Значит ли это всё что-то хорошее и серьёзное для нас?
Я думаю, на данном этапе нет. Это однозначно успех западных столиц, но они ослабляют Зеленского не для того, чтобы склонить его к переговорам, а чтобы взять под свой полный контроль политическую, финансовую и экономическую системы страны.
Как я уже много раз говорил, ключ от завершения войны лежит в Брюсселе и других европейских столицах, которые пока что намерены продолжать воевать дальше. Потому усиление их влияния в Киеве на данный момент никак не приблизит урегулирование конфликта.
Не разрушит оно и антироссийский консенсус украинских политических элит.
Приведёт ли замена главкома ВСУ к каким-то положительным или негативным для нас последствиям на поле боя?
Я не могу давать оценку именно ходу боевых действий и военным стратегиям, т. к. не являюсь специалистом в этой сфере. Но, судя по тому, что я вижу, Драпатый смог создать ВС РФ определённые проблемы на подконтрольных ему участках. Прежде всего, вспоминаются Покровск с Мирноградом и Купянск. И там, и там ВСУ под его командованием смогли осложнить положение дел для наших войск.
Правда, по мнению специалистов, делал он это благодаря сверхконцентрации ресурсов на ограниченном участке фронта на определённый срок, что в перспективе имело негативные стратегические последствия для украинских войск.
Теперь под его командование отдали весь фронт, и такой опции у него больше не будет. "Все" силы не получится отправить на какое-то одно направление на короткий промежуток времени.
При этом, ключевые проблемы ВСУ заменой главнокомандующего не решаются. Более того, пока что всё выглядит так, что появятся новые - кадровые и политические.
Однако рассчитывать на то, что всё это развалит ВСУ изнутри или приведёт к краху фронта, по моему мнению не стоит.
Но весьма вероятно, что украинскую политическую систему будет продолжать трясти.
Архитектура власти становится всё менее монолитной и крепкой. | 504 |
| 7 | В силу ряда рабочих причин во второй половине прошлой недели пришлось немного выпасть из процесса ведения канала. Буду теперь навёрстывать.
Начнём с подведения итогов опроса прошлой недели. У нас вновь образовалась ничья. По мнению большинства проголосовавших, старейшая биржа в странах-членах ССАГПЗ появилась либо в Саудовской Аравии, либо в Омане.
Но правильный ответ, как ни странно - Кувейт.
Кувейтская фондовая биржа официально была учреждена в 1977 году. Однако торги акциями в Кувейте начались намного раньше, ещё до обретения эмиратом независимости от Великобритании.
В 1952 году была создана первая публичная акционерная компания - Kuwait National Bank, с которой была запущена торговля акциями.
Более активная (но всё ещё внебиржевая) торговля ценными бумагами в Кувейте началась после обретения эмиратом независимости в 1961 году. Иногда именно 1961 год называется в качестве даты начала функционирования организованного рынка.
Но всё же как классическая регулируемая фондовая биржа Kuwait Stock Exchange была открыта в 1977 году.
Почему именно в Кувейте появилась первая в регионе фондовая биржа?
1️⃣ Ранний нефтяной бум. После окончания Второй мировой войны в Кувейте очень активно развивалась коммерческая добыча нефти, что привело к стремительному росту частного капитала, обогащению местных элит, появлению компаний и первых акционерных обществ.
Уже в 1950-х годах кувейтские семьи и правительство активно создавали банки и компании с частным акционерным капиталом (как, например, упомянутый выше National Bank of Kuwait). Это сформировало спрос на вторичный рынок акций.
2️⃣ Политическая стабильность и открытость. После обретения независимости власти Кувейта проводили относительно либеральную экономическую политику по сравнению с более консервативными соседями. Благодаря этому в эмирате раньше начал развиваться частный сектор и финансовые институты.
В том числе в силу того, что в других странах Залива дольше доминировали государственный контроль и неформальные рынки, организованные биржи в них появились позже:
🔹В Бахрейне - в 1987 году;
🔹В Омане - в 1988 году;
🔹В Катаре - в 1995 году.
🔹 В Объединённых Арабских Эмиратах - в 2000 году;
🔹В Саудовской Аравии - в 2007 году.
Необходимо отметить несколько моментов про саудовскую фондовую биржу (Tadawul или Saudi Exchange).
В 2007 году произошло учреждение Saudi Exchange именно в её текущем виде в качестве акционерного общества.
При этом, организованный рынок ценных бумаг в королевстве начал функционировать в 2001 году, а неофициальная торговля акциями зародилась ещё в 1950-х годах.
Сделки с ценными бумагами начались после выпуска акций первой публичной компании - Arabian Cement Company, в 1954 году, то есть через два года после Кувейта. Торги велись неформально, акции передавались по физическим сертификатам напрямую между продавцом и покупателем без какого-либо регулирования.
В 1990 году в КСА была запущена Electronic Securities Information System, сделавшая саудовскую биржу первым электронным рынком в регионе, где котировки отображались на экранах в отделениях банков.
Крупнейшей по капитализации компанией на Saudi Exchange является, конечно, Aramco. На её долю приходится примерно 16% от веса в индексе, что сопоставимо с Лукойлом, который является самой "тяжёлой" компанией на отечественной Мосбирже и "занимает" 15% от её индекса. | 260 |
| 8 | Уважаемые подписчики, я к вам с новым опросом. На фоне печальной ситуации на отечественном финансовом рынке, поговорим о зарубежных.
Как вы думаете, в какой монархии Залива находится старейшая фондовая биржа (среди стран-членов ССАГПЗ)? | 401 |
| 9 | Вчера Верховная Рада Украины отправила в отставку премьер-министра страны Юлию Свириденко, которая проработала на этом посту немного меньше года. "За" проголосовало 258 депутатов, 1 "против", 47 не голосовали.
Это решение отправляет в отставку всё правительство. Теперь исполняющим обязанности премьера будет Денис Шмыгаль, а действующие министры останутся на должностях также в качестве и. о.
По данным украинских СМИ, нового премьер-министра могут назначить уже завтра. Наиболее вероятным кандидатом называется глава НАК "Нафтогаз" Сергей Корецкий.
Корецкий считается человеком Тимура Миндича - ближайшего соратника и друга Зеленского. Того самого Миндича, из-за которого в последнее время периодически вспыхивают коррупционные скандалы.
По данным украинской прессы, ближайшее окружение Зеленского ввело Корецкого в свой круг в конце 2022 года, когда Офису президента понадобился человек, который управлял бы конфискованной у Игоря Коломойского «Укрнафтой». Затем он был продвинут ещё выше и стал главой крупнейшей энергетической компании страны - НАК "Нафтогаз".
После "Миндичгейта" Корецкий пытался исправить свой имидж "человека Миндича" в публичной плоскости и в СМИ, активно давая интервью и пиарясь на страницах изданий, близких к грантовым структурам.
Однако, по данным прессы, как и отправленная в отставку Свириденко, он остаётся полностью управляемым Зеленским и его ближайшим окружением.
Зачем пришлось менять одного подконтрольного человека на другого, тем более на фоне таких непростых условий?
Тут есть несколько причин.
Во-первых, пресса пишет о том, что поводом для отставки Свириденко могла стать информация о том, что против неё, как «человека Ермака», начала копать НАБУ. Вот на Банковой и решили оперативно провести ей замену.
Во-вторых, в последнее время развивается другой скандал, связанный с действующим послом Украины в США Ольгой Стефанишиной, которой НАБУ в ближайшее время может объявить о подозрении в связи с делом о передаче в частные руки ряда объектов Агентства по розыску и менеджменту активов (это такая структура, которая, грубо говоря, управляет конфискованными и национализированными активами). На этом фоне Банковая намерена в срочном порядке заменить Стефанишину и в качестве её сменщика рассматривается именно Свириденко.
Но есть ещё и версия, что Зеленский решил перезагрузить правительство в том числе для того, чтобы убрать с поста главы министерства обороны своего давнего соратника Михаила Фёдорова, который ранее возглавлял украинское министерство цифровой трансформации и отвечал за цифровизацию страны.
За последнее время отношения между Зеленским и Фёдоровым ухудшились. Связано это с борьбой за колоссальные финансовые потоки, направляемые на оборонные цели. Также в последнее время Фёдорова активно критикуют за постоянное откладывание реформы мобилизации, методы которой вызывают недовольство и сопротивление украинского общества, что напрямую влияет на популярность и рейтинги действующей власти.
Однако пока что совершенно непонятно приведёт ли смена премьер-министра к замене Фёдорова. Ответ на этот вопрос мы получим уже в ближайшее время.
Подытожим
Нынешняя замена премьер-министра Украины связана исключительно с борьбой за финансовые потоки, за контроль над внутренними процессами и с желанием власти избежать очередных "пожаров" из-за коррупционных скандалов.
Она никоим образом не изменит ни внутри-, ни внешнеполитический курс страны, не повлияет на переговорный процесс, не приблизит урегулирование конфликта.
Таким образом, для нас это очередная "перестановка мест кроватей в борделе", на которую стратегически можно не обращать внимание. | 374 |
| 10 | Сегодня у всех на слуху фактическое возобновление горячей фазы конфликта между США и Ираном. Стороны уже не один день наносят взаимные удары, а сегодня ночью Дональд Трамп уведомил Конгресс о возобновлении боевых действий против ИРИ.
Но в последние дни регион стоит перед перспективой развязывания ещё одного конфликта, который разгорается довольно активно и может иметь очень серьёзные последствия, в частности, для рынка нефти и мировой торговли в целом.
Вчера йеменские хуситы объявили о завершении перемирия с Саудовской Аравией, которое длилось более четырёх лет.
«Преступный саудовский режим нанес удар по аэропорту Саны, тем самым положив конец этапу деэскалации и режиму прекращения огня», – говорится в сообщении.
Осложнение ситуации началось ещё 3 июля. Тогда, согласно заявлению хуситов, саудовский военный самолёт мешал сесть борту с 200 пассажирами, который летел из Ирана в международный аэропорт Саны, находящийся под контролем хуситов. Йеменские правительственные вооружённые силы, поддерживаемые Эр-Риядом, применили зенитное оружие для принуждения судна покинуть воздушное пространство.
После приземления самолёт вылетел обратно в Тегеран. Агентство AFP писало, что на борту находилась делегация хуситов, которая должна была отправиться на церемонию прощания с бывшим верховным лидером Ирана Али Хаменеи.
Непосредственным "финальным" поводом для текущей эскалации стал удар правительственных сил Йемена по взлётно-посадочной полосе аэропорта Саны, нанесённый 13 июля, чтобы вновь не дать приземлиться иранскому самолету.
В заявлении, опубликованном информационным агентством Saba, министерство обороны Йемена сообщило, что хуситы не позволили самолёту национального йеменского авиаперевозчика приземлиться в аэропорту Саны, в то время как иранскому борту было позволено приблизиться к аэропорту «в нарушение суверенитета Йемена». Поэтому йеменские войска обстреляли взлётно-посадочную полосу воздушной гавани.
Хуситы не остались в долгу и вчера атаковали международный аэропорт Абха на юго-западе Саудовской Аравии с помощью баллистических ракет и беспилотников. Ряд региональных СМИ сообщили, что часть ракет и беспилотников достигли целей. Аэропорту был причинен материальный ущерб, однако о масштабах разрушений и наличии жертв среди гражданского населения пока не сообщалось.
Военный представитель хуситов Яхья Сариа в своём обращении предостерег авиакомпании от полетов в воздушное пространство Саудовской Аравии «до тех пор, пока не будет снята блокада с международного аэропорта Сана».
Пресс-секретарь саудовского минобороны Турки аль-Мальки, в свою очередь, заявил, что системы ПВО страны справились с атаками хуситов.
Вскоре после этих инцидентов иранское агентство Fars опубликовало информацию, что хуситы пригрозили перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив.
"Баб-эль-Мандеб станет единым с Ормузским проливом, и цена на нефть достигнет 200 долларов", – заявил член политического бюро движения Мухаммед аль-Фарх.
Это был бы очень плохой сценарий для саудовской экономики. Ещё в марте я писал пост, в котором рассказал о том, как руководство КСА смогло перестроить логистику в экспорте нефти с порта Рас-Танура, находящегося в Персидском Заливе, на порт Янбу, расположенный на берегу Красного моря. Благодаря предпринятым мерам властям королевства удалось нарастить объёмы экспорта "чёрного золота" через Красное море до 5 млн баррелей нефти в сутки, что позволило королевству компенсировать около трети потерь, понесённых им из-за блокирования Ормузского пролива, и избежать катастрофического сценария для экономики.
Но эта схема работает при двух условиях:
🔹может нормально функционировать порт Янбу;
🔹нет проблем с проходом судов через Баб-эль-Мандебский пролив.
Оба эти условия могут быть "отменены" именно хуситами.
Отмечу, что использование для прохода Суэцкого канала не поможет. Во-первых, главными покупателями саудовской нефти являются страны Азии, а плавание в обход африканского континента станет очень долгим и конечная цена для покупателя вполне может стать экономически неоправданной.
Во-вторых, КСА для доставки нефти из порта Янбу использует супертанкеры класса VLCC, вмещающие до 2 млн баррелей нефти каждый. В состоянии полной загрузки такие суда физически не могут пройти через Суэцкий канал.
Поэтому прекращение перемирия с хуситами и возобновление полноценных боевых действий может крайне дорого обойтись как Саудовской Аравии, так и мировой экономике. Цены на нефть в таком случае могут улететь ещё выше, чем они были на пиках весной этого года, ведь экспорт саудовской нефти через Янбу и Баб-эль-Мандебский пролив в немалой степени удерживал нефтяные котировки от ещё более взрывного роста.
Плюсом к этому дестабилизация ситуации в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе может нанести серьёзный ущерб глобальной торговле. Суэцкий канал остаётся главным морским каналом для мировой торговой логистики. В нормальных геополитических условиях через него проходит от 12% до 15% всего объёма мировой морской торговли и до 30% глобального контейнерного трафика. | 366 |
| 11 | "Роль личности в истории"
Вчера на 75-м году жизни скончался бывший эмир Катара - Хамад ибн Халифа Аль Тани, правивший эмиратом с 1995 по 2013 год.
Без преувеличения можно сказать, что этот человек сыграл одну из ключевых ролей в истории Катара, а его курс и решения привели к радикальным изменениям в политике Дохи.
Прежде всего Хамад ибн Халифа запомнился бескровным дворцовым переворотом 1995 года, в результате которого он сверг своего отца - Халифу ибн Хамада, и занял престол.
В чём причина переворота?
Во времена правления эмира Халифы Катар был отсталым, сравнительно закрытым, консервативным государством, которое де-факто имело ограниченный суверенитет. В своей внешней политике Доха в значительной степени следовала в фарватере курса и интересов Саудовской Аравии. Кроме того, Катар полагался на Эр-Рияд и в плане обеспечения собственной безопасности.
Некоторые СМИ и исследователи прямо называют Катар тех времён младшим партнером и фактическим вассалом более крупного и влиятельного соседа. Дипломатия Дохи была пассивной, эмират старался не выделяться на международной арене.
Экономика строилась почти исключительно вокруг добычи и экспорта нефти. Доходы от продажи "чёрного золота" обеспечивали львиную долю поступлений средств в бюджет. Разработки газовых месторождений тогда были только в самом зачаточном состоянии, а о каких-то масштабных инвестициях никто тогда даже не думал.
Катар тех времён был серьёзно беднее, по сравнению с тем, что мы видим сегодня.
Такое положение дел не устраивало часть элит, в том числе многих представителей правящей семьи Аль-Тани. Несогласные с курсом выступали за проведение независимой от Эр-Рияда внешней политики, за активное освоение газовых месторождений для диверсификации и укрепления экономики эмирата, за модернизацию и интеграцию Катара в мировые экономические и политические процессы.
С опорой на недовольных представителей элит в 1995 году Хамад совершил переворот, пока его отец Халифа был в командировке в швейцарской Женеве.
После этого курс Дохи кардинально изменился.
🔹Началась масштабная разработка месторождений природного газа, в дальнейшем превратившая Катар в одного из крупнейших экспортёров СПГ в мире, что укрепило финансовое положение эмирата и позволило существенно диверсифицировать экономику.
Необходимо отдельно отметить, что в те времена это было достаточно рискованной идеей и успех был отнюдь не гарантирован.
Такой курс требовал огромных инвестиций в технологии сжижения газа, которых у Катара тогда не было в нужном объёме. Стоимость проектов исчислялась десятками миллиардов долларов, поэтому Катар брал крупные кредиты и привлекал иностранных партнёров (ExxonMobil, Shell, Total и др.).
Кроме того, в конце 1990-х годов цены на газ были волатильными, а глобальный рынок СПГ ещё только формировался. Плюс в то время многие сомневались, что Катар сможет успешно конкурировать на мировом рынке СПГ. Имелись опасения, что спрос окажется недостаточным или что другие крупные игроки просто вытеснят "новичка".
🔹Был значительно пересмотрен внешнеполитический курс Дохи. Было покончено с безоговорочной ориентацией на Эр-Рияд, началось налаживание отношений с разными игроками, а в обеспечении безопасности больший упор начал делаться на взаимодействие с США. В 1996 году на территории эмирата появилась американская военная база Аль-Удейд - крупнейший военный объект Соединённых Штатов в районе Залива.
Катар начал проводить активную политику и отстаивать свои интересы далеко за пределами региона. К примеру, именно Доха стала одним из ключевых спонсоров революций во время Арабской весны и оказывала широкую поддержку "Братьям мусульманам" и другим группировкам в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии и в других странах.
🔹 После прихода Хамада к власти, в 1996 году, в Катаре был создан телеканал Al Jazeera, который в дальнейшем стал одним из самых влиятельных СМИ в исламском мире.
🔹Масштабные изменения произошли и внутри эмирата. Были проведены реформы в образовании, культуре, спорте, были расширены права женщин, и многое другое.
8 июня 2004 года была принята первая постоянная конституция Катара, которая вступила в силу 9 июня 2005 года.
Фактически, Хамад заложил фундамент современного Катара как богатого, влиятельного и независимого государства, которое не просто отказалось от следования курсом более крупных и влиятельных соседей, но и начало открыто бросать им вызов.
Изменения, произошедшие в руководстве Катара в 1995 году, совершенно не понравились Саудовской Аравии. В 1996 году, для восстановления статус-кво, Эр-Рияд поддержал «Операцию Абу Али», в рамках которой Хамад должен был быть свергнут, а на престол должен был вернуться Халифа.
Саудовское руководство предоставило заговорщикам финансовую, организационную и логистическую поддержку, а также убежище. Но в итоге переворот провалился: Хамад быстро подавил выступление, арестовал заговорщиков, а позже использовал этот инцидент для укрепления своей власти и оправдания более тесного военного сотрудничества с США.
Попытка переворота в 1996 году на многие годы испортила отношения между Дохой и Эр-Риядом, которые год к году, скорее, стагнировали, и в итоге пришли к масштабному Катарскому кризису.
В июне 2013 года Хамад бин Халифа отрёкся от престола в пользу своего сына — Тамима бен Хамада Аль Тани, который является главой Катара по сей день. Это один из редких случаев мирной и "своевременной" передачи власти в монархиях Залива.
Отречение позволило провести плавную передачу власти заранее подготовленному преемнику без кризиса и борьбы внутри семьи. Тамим был назначен наследным принцем в 2003 году, получил хорошее образование и в течение многих лет участвовал в управлении страной. | 244 |
| 12 |  Уважаемые подписчики, пришло время подводить итоги опроса этой недели. Хочу сразу поблагодарить всех, кто принял участие. Борьба получилась очень интересной, а невиданная ранее интрига держалась до самого конца.
В итоге победу одержал вариант "Спаситель мира" Леонардо да Винчи и это правильный ответ.
Изображение этой картины прилагается к посту.
В 2017 году на аукционе Christie’s данное произведение искусства было продано за рекордные 450,3 млн долл. США. Это самая дорогая картина в истории, реализованная на аукционах.
Для понимания масштаба цены отмечу, что самый большой в мире пассажирский самолёт Airbus A380, по разным оценкам, ранее стоил около 445 млн долл. США.
Другой пример - покупка английского футбольного клуба Ньюкасл Юнайтед обошлась Суверенному фонду Саудовской Аравии в 2021 году в 305 млн фунтов стерлингов, что эквивалентно примерно 410 млн долл. США.
Но вернёмся к аукциону и картине. Официальным покупателем "Спасителя мира" был назван саудовский принц Бадр ибн Абдалла, но позже стало известно, что он действовал как доверенное лицо наследного принца Мохаммада бин Салмана.
Картина с тех пор практически не выставлялась публично и, по разным данным, хранится либо где-то в Саудовской Аравии, либо в одном из швейцарских хранилищ.
Это один из самых известных примеров тайных покупок Мохаммада бин Салмана в мире искусства.
"Спаситель мира" - не единственное известное произведение в коллекции саудовского наследного принца.
В 2010-х годах МБС приобрёл картину «Мадонна с младенцем» Джованни Беллини за десятки миллионов долларов США.
По некоторым данным, наследный принц владеет несколькими значимыми произведениями Пикассо, но их список нигде не раскрывается.
Кроме того, есть неподтверждённые сообщения о картинах Рубенса, Тициана и других мастеров.
По имеющимся в открытых источниках данным, коллекция Мохаммада бин Салмана в денежном выражении оценивается в сотни миллионов долларов США.
Зачем ему нужно столько произведений искусства?
Помимо того, что это один из инструментов для денежных вложений, есть мнение, что часть коллекции предназначена для будущих музеев, которые должны быть построены в рамках стратегии Vision 2030.
Касаемо стоимости других картин, указанных в опросе.
🥈Второе место заняли "Алжирские женщины" Пабло Пикассо с ценой в 179,4 млн долл. США.
🥉"Бронза" за "Обнажённой, лежащей на животе" Амедео Модильяни, которая "ушла с молотка" за 170,4 млн долл. США.
Замыкает список "Крик" Эдварда Мунка, проданный "всего лишь" за 120 млн долл. США.
P.S. "Алжирские женщины" Пабло Пикассо тоже поехала в страну Залива. Её владельцем стал катарский шейх Хамад бин Джассим бин Джабер Аль Тани, бывший премьер-министр Катара. Картина входит в его частную коллекцию. | 329 |
| 13 | Вчера в Анкаре завершился очередной саммит НАТО. Мероприятие прошло без каких-либо неожиданностей и эксцессов. В этот раз итоговая декларация саммита стала одной из самых коротких как минимум за последние 25 лет - документ включает всего шесть пунктов. В прошлые годы такие декларации состояли из множества параграфов и занимали несколько страниц.
Какие ключевые моменты я бы выделил.
🔸Участники ожидаемо подтвердили выделение 70 млрд евро военной помощи Киеву в 2026 году и обязались сохранить аналогичный уровень в 2027-м. Подписаны многосторонние контракты и соглашения о сотрудничестве в сфере беспилотников и систем ПВО на сумму не менее 50 миллиардов евро. Очередное наращивание расходов будет оплачено прежде всего за счёт увеличения вложений европейских стран и Канады.
Вашингтон, судя по всему, пока не готов возвращаться к активной финансовой поддержке Украины.
🔸Россия ожидаемо вновь названа "долгосрочной угрозой". Участники подтвердили приверженность пятой статье Устава Североатланического альянса, согласно которой нападение на одного члена означает нападение на всех.
В целом, как отмечают СМИ, заявления участников саммита показывают сохранение сплочённости стран-участниц, в том числе вокруг Украины.
Отдельно пару слов надо сказать про совместный брифинг Трампа и Зеленского.
В целом, он вызвал большое воодушевление на Украине.
Трамп фактически поддержал удары ВСУ по российским НПЗ, заявив, что это "эскалация, которая ведёт к концу войны". Также он сказал, что США передадут Украине лицензию на изготовление ракет к системам ПВО Patriot и будут закупать украинские дроны.
Кроме того, Трамп похвалил Зеленского, сказав, что тот "построит великую страну". Правда, сказано это было в контексте сырьевой сделки, стратегически сомнительной для Украины.
Значит ли всё это что-то глобальное на практике?
Лишь отчасти. Какое-то практическое значение может иметь разве что фактическая поддержка ударов по российским НПЗ. Правда, это вполне может быть лишь инструментом давления на Москву в рамках переговорного процесса, который сейчас полностью встал, но может возобновиться в любой момент (с очень сомнительными перспективами).
Касаемо лицензий на производство ракет Patriot на территории Украины - вряд ли это приведёт к чему-то серьёзному. На сегодняшний день страны Запада совокупно крайне ограничены в объёмах выпуска снарядов для "Патриотов". Маловероятно, что на территории Украины удастся наладить их масштабное производство, которое было бы достаточным для обеспечения текущих (постоянно растущих) потребностей ВСУ.
Кроме того, одних лишь лицензий недостаточно. Нужно много времени и инвестиций для того, чтобы выстроить производственные сооружения, наладить все необходимые процессы и подготовить украинских специалистов, которые бы работали на производстве. Маловероятно, что всё это удастся очень быстро организовать.
Плюс целесообразность этих мероприятий под вопросом, так как объекты на территории Украины могут быть уничтожены и все вложения уйдут "в песок".
Здесь, правда, можно было бы рассмотреть вариант размещения производства в европейских странах. Но проблемы со временем и финансовыми вложениями в этом случае тоже никуда не деваются. А ракеты остро нужны здесь и сейчас.
Касательно закупок украинских БПЛА тоже нет никакой конкретики, зато есть много вопросов. Ключевой из них: а нужны ли они вообще США? В Соединённых Штатах есть свои инженеры, ничем не уступающие украинским, которые вполне способны придумать свои беспилотники, которые также будут собираться из тех же китайских комплектующих, но на американских заводах.
Резюмируем. Не произошло никаких неожиданностей в плане готовности европейских стран и дальше продолжать и наращивать финансовую и военную поддержку Украины.
Страны-члены ЕС всё ещё не рассматривают вариант хотя бы минимальной деэскалации и начала реального и серьёзного переговорного процесса по завершению конфликта.
Но на данном этапе хорошая новость для нас в том, что Вашингтон пока не готов вернуть безвозмездную финансовую поддержку Киева даже в минимальных объёмах.
Война продолжается. | 414 |
| 14 | Уважаемые подписчики, пришло время очередного опроса. В этот раз поговорим про культуру.
Как вы думаете, тайным владельцем какой известной картины стал наследный принц Саудовской Аравии Мохаммад бин Салман? | 358 |
| 15 | За последнее время у меня состоялось немало бесед с коллегами и знакомыми, многие из которых во время разговоров мне задавали определённые вопросы по украинской тематике. Думаю, будет нелишним поделиться своим мнением по этим поводам с более широкой аудиторией, поскольку, уверен, многие задаются либо частью этих вопросов, либо всеми сразу.
1. Почему мы не убьём Зеленского и его окружение? Ведь если их устранить, то и война закончится.
Одно из самых распространённых заблуждений. Да, безусловно Зеленский и его окружение на сегодняшний день влиятельны и они принимают решения, но на Украине существует свой условный "дипстейт", который пока ещё заинтересован в сохранении текущего курса.
Появился этот "дипстейт" не вчера и не сегодня, и формировался довольно длительное время. Именно он привёл к тому, что Порошенко и Зеленский, которые избирались на лозунгах завершения войны, после прихода к власти резко меняли свои взгляды и решения. Оказалось, что нельзя "просто перестать стрелять", не получится "договориться хоть с чёртом" ради завершения войны, а притеснения русского языка оказались не абсурдом, а "вполне полезной работой, которую нужно продолжить".
Поэтому ликвидация верхушки приведёт, скорее, лишь к приходу новых сил, которые продолжат текущую политику.
Мало того, результат может быть обратным.
Убийство Зеленского позволило бы превратить его из ненавидимого большинством населения Украины политика в символ национального сопротивления и в жертву, отдавшую свою жизнь во имя сохранения независимости своей страны.
Думаете невозможно?
Отнюдь. Если, к примеру, вспомнить конец 2021 - начало 2022 годов, то можно увидеть, что на тот момент рейтинги Зеленского били антирекорды, опустившись ниже уровня поддержки Порошенко накануне последних президентских выборов. Но после начала войны популярность Зеленского взлетела до невиданных ранее высот.
Если говорить про более радикальные сценарии, с убийствами, то такие примеры есть в отечественной истории, когда какого-либо политического деятеля общество ненавидело, а после его смерти превратило в символ, а церковь причислила к лику святых (если что, я не про Николая Второго сейчас говорю).
Также можно посмотреть на пример нынешнего Ирана. Был убит аятолла, ликвидировано большое количество высших военных и политических деятелей, но это не остановило войну.
Поэтому я считаю, что ликвидация Зеленского и его окружения в плане завершения войны не изменит примерно ничего, зато может привести к непредсказуемым последствиям, которые могут иметь для нас негативный характер.
2. Почему мы всё никак не жахнем ядеркой? Пусть они нас боятся!
"Жахнуть ядеркой" по Украине, как по мне, ещё менее разумное решение.
С военной точки зрения толку не будет никакого. Отдельные удары ТЯО по территории Украины, даже по оборонным или по важным политическим объектам, не будут иметь никаких положительных для нас стратегических последствий.
А вот стратегический вред абсолютно вероятен. После такого, скорее всего, страны Глобального юга, которые, несмотря ни на что, продолжают с нами сотрудничать, благодаря чему мы получаем какую-никакую финансово-экономическую поддержку, кардинально пересмотрят свою политику. Ведь взаимодействие со страной, которая применила ядерное оружие, может стать очень "зашкварным".
Таким образом мы выполним за Запад ту работу, которую он сделать так и не смог - изолировать нас от оставшихся партнёров. Сможем ли мы после такого продолжать ведение боевых действий в новых условиях, да и просто нормально существовать, думаю, вопрос риторический.
Поэтому я давно считаю, что удар ТЯО по территории Украины - это мечта Киева и многих европейских столиц.
3. А, может, пора уже всё закончить? Отдадим им эти новые регионы и закончим войну?
2022 год должен был научить тому, что Запад расценивает "жесты доброй воли" не как благородство, а как слабость, вследствие чего он не заключает договорённости, а только наращивает давление. Если вспомним времена стамбульских переговоров, именно после наших уступок западные страны резко и качественно усилили военную поддержку Украины. И нет никаких оснований полагать, что сейчас всё будет иначе.
Надо помнить, что Украина - это лишь инструмент. Новые регионы России - лишь предлог.
Цель европейцев совершенно другая и куда более масштабная - поражение РФ, переход за бесценок её экономических, финансовых, "ископаемых" и прочих активов в руки европейских корпораций и правительств, для компенсации понесённых за последние годы потерь и получения фактически бесплатного доступа к колоссальным ресурсам.
Здесь необходимо отдельно подчеркнуть, что я сейчас не сижу с картой и линейкой и не отмеряю, что мы должны забирать, а что нет, и уж тем более не призываю идти до Львова или Ужгорода.
Ключевой посыл другой - если мы пойдём путём уступок и всё уступим, то не получим облегчения, завершения войны и не начнём жить припиваючи. С очень большой долей вероятности эффект будет обратным.
Отдельно отмечу, что если сегодня заключить некое подобие "Минска", то это будет намного хуже, чем в 2014 и 2015 годах. Тогда у Украины был очень ограниченный арсенал средств, прежде всего, в плане дальности ударов, а также было некое психологическое ограничение - "одно дело бить по территории ДНР и ЛНР, и совсем другое по территории ядерной державы".
Теперь же украинские средства поражения долетают до Урала и Санкт-Петербурга, а наносить удары по территории ядерной державы больше никто не боится. Поэтому если будет заключён новый "Минск", то он будет значительно хуже предыдущего. | 439 |
| 16 |  Пока Иран, США и весь мир пытаются выяснить завершён ли конфликт в Заливе, открыт ли Ормузский пролив и чего ждать дальше, некоторые страны региона продолжают здесь и сейчас нести существенные экономические убытки.
Одной из наиболее пострадавших стран от войны в Заливе стал Катар. Причём эмират, в отличие от соседей, стратегически больше всего пострадал не от перекрытия Ормузского пролива, а от другого события: 2 и 18-19 марта иранскими войсками были нанесены дроновые и ракетные удары по крупнейшему в мире СПГ-хабу - промышленному комплексу Рас-Лаффан, который принадлежит компании QatarEnergy.
Чтобы понять масштаб и значение этого объекта, достаточно сказать, что каждая пятая тонна СПГ, произведённая в мире, ранее имела катарское происхождение и была произведена на заводе в Рас-Лаффане.
В 2025 году Катар экспортировал порядка 110 млн тонн сжиженного природного газа, что составляет около 20% мирового рынка.
А в пиковые периоды доля Катара на спотовом рынке СПГ ранее достигала более высоких значений: вплоть до 39% в сегменте краткосрочных сделок.
Данная отрасль имеет критически важное значение для экономики эмирата. В товарной структуре экспорта Катара на нефтегазовый сектор приходилось около 85% всех доходов от внешней торговли, а доля именно СПГ составляла примерно 60%.
По данным МВФ, за последние годы поступления от нефтегазового сектора обеспечивали от 80% до 83% всех доходов казны Катара, из которых только на СПГ приходилось более 70%.
И вот по ключевому объекту, генерировавшему прибыль, были нанесены воздушные удары.
Итог печален - выведено из строя около 17% экспортных мощностей Катара. Длительность ремонта ряда повреждённых узлов и оборудования оценивается в 3 – 5 лет.
Государственные доходы уже сократились почти на четверть, а традиционно профицитный бюджет эмирата временно ушёл в дефицит в размере 2,8 млрд долл. США.
Всего же потери бюджета оцениваются примерно в 20 млрд долл. США в год.
По последним данным Международного валютного фонда и Всемирного банка, по итогам текущего года прогнозируется масштабное падение реального ВВП эмирата в пределах от −5,7% до −8,6%.
При этом необходимо отметить, что Катар - не Бахрейн (об экономических бедах королевства писал тут). У эмирата есть значительная "подушка безопасности", которая позволяет Дохе пройти сложный период без сильных финансовых потрясений.
Суверенный фонд Катара управляет активами на сумму около 580 млрд долл. США. Данные средства сейчас активно используются для стабилизации банковского сектора и поддержания ликвидности.
В то же время, государственный долг эмирата остается на сравнительно невысоком уровне. Его размер - примерно 125 млрд долл. США, что составляет около 44% от ВВП.
Есть ещё один момент, о котором мало говорят СМИ.
Существенный экономический урон, а также военно-политический кризис в регионе, привели ко временному срыву одного крупного инвестиционного проекта эмирата.
В последние годы активно шло масштабное расширение Восточного сектора Северного газового месторождения. Это первый и самый крупный этап катарского мегапроекта по увеличению добычи сжиженного природного газа.
Проект предусматривает строительство 4 сверхмощных технологических линий по сжижению газа, мощностью 8 млн тонн в год каждая. Он должен был увеличить объёмы экспорта СПГ Катаром более чем на 40%.
Стоимость реализации первой фазы расширения оценивается примерно в 28,75 млрд долл. США.
Это крупнейший единовременный инвестиционный проект в истории мировой газовой индустрии.
После ударов по Рас-Лаффану власти эмирата оперативно провели эвакуацию порядка 10 000 рабочих с морских и береговых объектов, что привело к полной остановке работ.
Как официально заявил министр энергетики Катара Саад аль-Кааби, из-за нанесенного ущерба и приостановки работ ввод объекта в эксплуатацию откладывается как минимум на один год - ориентировочно на середину или конец 2027 года. Согласно некоторым другим оценкам, при неблагоприятном геополитическом сценарии, задержка может оказаться еще более длительной. | 334 |
| 17 | Как вы знаете, я стараюсь минимально комментировать происходящее на фронте и делаю это только в исключительных случаях. Думаю, сейчас есть повод затронуть эту тему.
Сегодня были опубликованы кадры объективного контроля, подтверждающие заход наших войск в н. п. Чернещина и в н. п. Дружелюбовка. Оба села находятся в Харьковской области недалеко от н. п. Боровая. Чернещина расположена западнее сёл Новоегоровка (их две, у них одинаковые названия и они находятся рядом друг с другом), которые оставались последними населёнными пунктами ЛНР, находившиеся под контролем ВСУ.
Дружелюбовка расположена к западу от полей и посадок (на территории ЛНР), которые также очень долгое время оставались под противником.
Таким образом, наконец-то можно с уверенностью констатировать полное освобождение территории Луганской Народной Республики. | 454 |
| 18 | В последние дни в иностранной прессе вышел ряд материалов, в которых говорится о "большой трещине" в отношениях между США и Саудовской Аравией. Так, The Wall Street Journal пишет о "самом серьёзном разладе за последние годы". New York Post, The New Arab, Sky News Australia и другие сообщают о клине в отношениях и о разочаровании Эр-Рияда действиями Вашингтона из-за игнорирования американской администрацией саудовских интересов.
Проблемы действительно имеют место быть. Главная причина в том, что Эр-Рияд отказался предоставить американской армии доступ к своим базам и воздушному пространству для проведения военной операции "Project Freedom" по сопровождению торговых судов при проходе через Ормузский пролив.
Напомню, операция началась 4 мая и была завершена уже на следующий день. По мнению Белого дома, именно отказ Саудовской Аравии предоставить доступ к своим базам и воздушному пространству внесли решающий вклад в провал миссии.
У Эр-Рияда есть свои причины обижаться на Вашингтон. Там считают, что американское руководство решило начать конфликт в регионе, проигнорировав интересы и вопрос безопасности своих союзников (монархий Залива), что привело к политической нестабильности и значительным экономическим убыткам.
В течение многих недель у Эр-Рияда и Вашингтона были разные взгляды на пути урегулирования конфликта с Ираном. В то время, как американская сторона делала ставку прежде всего на силовые инструменты, саудовское руководство выступало за дипломатическое решение. США призывали монархии Залива, в том числе Саудовскую Аравию, поддержать американские войска в войне с Ираном, но ответ был отрицательным. О том, почему королевство отказалось открыто вступать в конфликт с ИРИ я подробно писал здесь.
В совокупности это всё и привело к напряжению в отношениях между Вашингтоном и Эр-Риядом. По данным СМИ, Соединённые Штаты теперь рассматривают вариант сокращения военного присутствия в Саудовской Аравии.
Явственно конфликт вырвался наружу в конце июня, когда госсекретарь США Марко Рубио совершил трёхдневное турне по странам Персидского Залива. Официальной целью поездки было названо "успокоить лидеров арабских стран, недовольных тайными договоренностями и меморандумом между США и Тегераном".
В ходе визита Рубио посетил ОАЭ, Кувейт и даже Бахрейн, но проигнорировал Саудовскую Аравию. Учитывая, что КСА - крупнейшая и самая влиятельная страна в регионе, выглядит это как намеренное, публичное и демонстративное игнорирование королевства.
Значит ли это, что в отношениях между странами произошёл глубокий раскол и теперь всё не будет как прежде?
Это далеко не первый и совершенно не самый глубокий кризис в отношениях между Вашингтоном и Эр-Риядом. Первое, что приходит на ум - это нефтяное эмбарго 1973-1974 годов, последствия теракта 11 сентября, публичное выступление Саудовской Аравии против американского вторжения в Ирак в 2003 году, сделка по иранской ядерной программе 2015 года, убийство Джамаля Хашогги, нефтяная война 2020 года, и т. д.
И ни один из упомянутых выше кризисов не привёл к каким-либо радикальным стратегическим разрывам между Эр-Риядом и Вашингтоном. Переживут их отношения и нынешние разногласия.
Да, в последние годы Саудовская Аравия активно предпринимает усилия по диверсификации внешнеполитического и внешнеэкономического курсов. Жизнь научила Эр-Рияд не складывать яйца в одну корзину.
Но это совершенно не значит, что власти королевства откажутся от взаимодействия с США.
Надо принять, что на данном историческом этапе ни Китай, ни тем более Россия, не могут активно вовлекаться в региональные дела в Заливе и оказывать королевству поддержку в ряде сфер (прежде всего, в безопасности), которую сейчас ему дают США.
В то же время, без союза с Саудовской Аравией и без поддержки Эр-Рияда, вероятнее всего, развалится вся политика Вашингтона в регионе.
Поэтому как минимум в ближне- и среднесрочной перспективе стороны обречены сохранять высокий уровень взаимодействия. | 453 |
| 19 |  В порядке исключения опубликую два подряд поста по Украине, довольно важные инфоповоды имеются. На фоне проблем в стране с бензином, часть соотечественников задаются вопросами: а почему сейчас нет большого количества роликов с огромными пробками около заправок с территории Украины и работает ли Россия над созданием топливных проблем в тылу у противника?
Начну со второго вопроса. Да, работает. В последние недели ВС РФ активно выбивают автозаправки и бензовозы на территории Украины. Это уже стало большой проблемой для всех украинских прифронтовых населённых пунктов и районов.
Кому-то такая работа может показаться бесполезной и бесперспективной. Ведь они у нас выбивают целые нефтехранилища и заводы, а мы бьём "лишь" по заправкам и бензовозам.
И тут мы подбираемся к ответу на первый вопрос: почему же по ту сторону линии фронта нет очередей к заправкам и дефицита топлива?
Тут есть целый ряд причин.
1️⃣ Практически все крупные хранилища топлива и нефтеперерабатывающие заводы Украины были уничтожены в течение первых месяцев войны. Противник время от времени восстанавливает работу последних, но ненадолго - по ним снова "прилетает".
2️⃣ После уничтожения хранилищ и заводов, вся система поставок топлива на Украину быстро перестроилась на импорт и тотальную децентрализацию. Снабжение бензином и дизелем перешло на принцип "с колёс на бензовозах". То есть бензовозы пересекают границу или загружают топливо в портах и потом развозят по стране: на АЗС и мелкооптовым потребителям. Как только запасы у последних подходят к концу, подъезжают новые бензовозы. Это позволяет не зависеть от топливных хранилищ на Украине.
Подчеркну, доля производства топлива на украинской территории минимальна, практически всё завозится из-за рубежа.
3️⃣ Предприятия, закупающие крупнооптовые партии для своих нужд, создали системы распределённых небольших топливных хранилищ. По ним тоже время от времени наносятся удары, но их много и на стабильность всей системы снабжения отдельные "прилёты" не влияют.
4️⃣ Как бы странно это ни звучало, на фоне всего вышесказанного, украинский рынок с начала войны стал премиальным для поставщиков. Это значит, что на него очень выгодно продавать топливо. На литре импортёры и розница могут поднимать до 30 гривен прибыли (примерно 54 рубля).
Даже на фоне роста цен на топливо из-за войны в Иране, правительство страны запустило кешбэк в качестве компенсаций для водителей за счёт госбюджета, дав сигнал сетям и поставщикам: цены и дальше можно повышать. Такая политика руководства привлекает на топливный рынок огромное количество участников - от крупных сетей до предпринимателей, купивших пару бензовозов. В результате часто возникает даже "перелив", когда топлива завозится так много, что оно оказывается в профиците.
В итоге на сегодняшний день на Украине выстроена отлаженная и сильно децентрализованная система поставок и хранения топлива, которая дополняется большим количеством желающих выйти на рынок в связи с его премиальностью.
Вследствие этого добиться дефицита бензина и дизеля на территории Украины крайне сложно.
Поэтому единственная возможность создать проблемы с топливом на украинском рынке в текущих условиях - уничтожать заправки и бензовозы.
Есть, конечно, и другой способ - выбивать мосты в Одесской области, поскольку львиная доля бензина и дизеля всё ещё завозится на Украину через морские порты этого региона. Правда, удары по этим мостам регулярно наносятся, а противник их оперативно восстанавливает. | 490 |
| 20 | Вчера Владимир Путин дал интервью журналисту ИС "Вести" Павлу Зарубину, в котором рассказал о положении дел на линии соприкосновения в зоне СВО, переговорах с Александром Лукашенко, прошлогоднем саммите на Аляске и других актуальных темах.
В целом, ничего революционно нового сказано не было. Но я бы хотел обратить внимание на несколько моментов.
1️⃣ На фоне постоянного продвижения подразделений ГВ "Север" в Сумской области, президент отметил, что у России нет никаких политических планов на этот регион.
У некоторых граждан нашей страны этот тезис вызвал недоумение: а зачем мы наступаем в Сумской области, если у нас нет никаких планов на неё?
Путин частично сам ответил на этот вопрос: стоит задача создания зоны безопасности.
Есть и другие аспекты: постоянное приближение к областному центру создаёт серьёзное информационно-политическое давление на Киев и вынуждает политическое и военное руководство Украины постоянно перебрасывать в Сумы силы с других, более важных участков фронта.
Касаемо отсутствия политических планов. Надо понимать, что Сумская область во все времена независимости Украины входила в список самых депрессивных регионов страны. На её территории нет огромных залежей полезных ископаемых. У неё нет важного транспортно-логистического значения для России.
Её единственная ценность, которая может оправдать освобождение региона - приграничное положение и необходимость отодвигать противника как можно дальше. Но нужно помнить, что выдавив противника из Сумской области, мы упрёмся в него же в Полтавской области, и так до самого Днепра, а то и дальше.
При этом, мы инкорпорируем в свой состав нелояльное население (несмотря на близость к России, Сумская область не была пророссийской. К примеру, Виктор Ющенко выходец именно из этого региона), нам придётся вкладывать колоссальные средства (и без того дефицитные) в восстановление и развитие этого региона, плюс нужно будет брать административные, силовые и социальные кадры из других субъектов федерации, и много других издержек...
В общем, стратегически довольно сомнительное приобретение.
Но справедливости ради должен напомнить, что до второго полугодия 2022 года не стоял вопрос политического будущего Запорожской и Херсонской областей, который не затрагивался и в Стамбульских соглашениях.
Так что с Сумами всё может ещё поменяться.
2️⃣ В отличие от Сумской области, президент не делал таких категорических заявлений касательно будущего Харьковской области.
О том, почему для России важна как минимум часть этого региона, я писал тут, тут и тут. Повторяться сейчас не буду, кому интересно, можно подробно прочитать об этом перейдя по указанным ссылкам.
3️⃣ Путин сказал о том, что главная задача России - окончательное освобождение Донбасса и Новороссии.
Если по Донбассу вряд ли сегодня возможны какие-то разночтения (это территории ДНР и ЛНР, хотя, существует и западный Донбасс, который входит в состав Днепропетровской области), то по Новороссии всё не так однозначно.
Исторически в состав Новороссии входили нынешние Запорожская, Херсонская, Днепропетровская, Николаевская и Одесская области. Однако с 2014 года, когда понятие "Новороссия" вернулось в политический оборот, я слышал совершенно разные трактовки того, что входит в состав региона, а что нет.
Заявление президента могло вдохновить тех, кто ждёт того, что Россия будет идти до конца и забирать всё, вплоть до Одессы. Но я, всё же, рискну предположить, что тут речь идёт исключительно о территориях Запорожской и Херсонской областей.
Пока что я не вижу ни военных, ни людских, ни экономических, ни логистических, ни кадрово-административных ресурсов, за счёт которых Россия могла бы взять что-то большее на юге, чем вся территория Запорожской и Херсонской областей.
Конечно, это не значит, что этих ресурсов однозначно нет. Но всё же у меня есть в этом сомнения.
Необходимо помнить, что регионы мало освободить. Надо их удержать, поддерживать на их территории порядок, обеспечивать безопасность, выстроить эффективную управленческую вертикаль, вкладывать большие экономические средства в их восстановление и развитие, и многое другое.
Поэтому при принятии таких решений всегда нужно учитывать большое количество рисков, ведь можно откусить больше, чем ты физически можешь переварить. Именно с неправильной оценки собственных возможностей и с излишнего расширения порой в истории начинались падения некогда великих империй.
Но вновь подчеркну: у меня нет доступа к закрытой информации. Может, такие возможности и ресурсы и есть в наличии.
Во-вторых, ситуация находится в динамике. Как и в случае с Сумской областью (а ранее с Запорожской и Херсонской), всё ещё может поменяться.
Ну и, в-третьих. Исторически Россия всегда ставила на первое место безопасность. И ради неё могла жертвовать очень многим. Поэтому если вопросы обеспечения национальной безопасности будут требовать, мы сможем увидеть самые неожиданные сценарии развития событий.
Как-то так вижу наиболее интересные заявления президента во вчерашнем интервью. | 399 |
