Лёвин

За месяц...

"Гена ещё хуже, чем либерал. Гена — крокодил"

⁉️👨‍🔬ПОЧЕМУ НАУКА СТАНОВИТСЯ МЕНЕЕ ИННОВАЦИОННОЙ. ⨯ [The Economist] 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ▶️ Влияeтeльное исследование 2023 года показало тревожную тенденцию: наука всё реже производит прорывные открытия и всё чаще ограничивается постепенными улучшениями. Учёные из Университета Питтсбурга проанализировали карьерные траектории 12,5 млн исследователей, публиковавших работы с 1960 по 2020 год. Результаты оказались довольно устойчивыми:

▫️С возрастом учёные реже создают действительно прорывные работы и чаще опираются на уже существующие теории. ▫️Молодые исследователи, напротив, чаще бросают вызов устоявшимся взглядам и открывают новые направления. Более опытные учёные продолжают публиковать исследования, но их работа всё чаще развивается внутри уже существующих научных рамок.

Одно из возможных объяснений — «эффект привязанности» к ранним идеям: наиболее цитируемые работы учёных обычно приходятся на начало их карьеры, и со временем они всё чаще обращаются к знакомым концепциям. Это отражается и в цитированиях: средний возраст работ, на которые ссылаются исследователи, увеличивается по мере их профессионального роста. 🇺🇸Интересно, что этот эффект усилился в США после отмены обязательного выхода на пенсию для профессоров в 1994 году — по сравнению с Великобританией, где ограничения действовали дольше, американские учёные стали в среднем чаще опираться на более старую литературу. ❗️Вывод исследования выходит за рамки академии: в странах со стареющим научным сообществом (например, США и Японии) доля действительно прорывных работ ниже, чем в более «молодых» научных системах вроде Китая и Индии. В условиях глобальной конкуренции это может иметь долгосрочные последствия для научного и технологического лидерства.ㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist

Энергетические убийцы