فیلادلفیا

💢جزئیات کاخ سفید از توافق نفتی میان آمریکا و ونزوئلا:

در بزرگ‌ترین قرارداد نفتی تاریخ جهان، رئیس‌جمهور دونالد جی. ترامپ کنترل اکثریت بیش از ۶۵ میلیارد بشکه ذخایر اثبات‌شده نفت ونزوئلا را برای ایالات متحده به دست آورده است؛ اقدامی که ذخایر اثبات‌شده فعلی آمریکا، یعنی حدود ۴۶ میلیارد بشکه، را به‌طور چشمگیری افزایش می‌دهد. در چارچوب این توافق: مقامات موقت ونزوئلا به شرکت خصوصی نفتی North American Blue Energy Partners (NABEP) که دومین تولیدکننده خصوصی نفت ونزوئلا و یک اپراتور باسابقه در این کشور است، امتیازهای ۱۰۰ ساله برای بهره‌برداری از ۱۷ میدان نفتی اعطا کرده‌اند. این میادین در مجموع حدود ۶۵ میلیارد بشکه ذخایر اثبات‌شده دارند. این شرکت بدون هیچ هزینه‌ای برای مالیات‌دهندگان آمریکایی، ۳۵ درصد سهام شرکت مادر خود را به دفتر سرمایه راهبردی وزارت جنگ آمریکا واگذار کرده است. این سهم می‌تواند برای ایالات متحده صدها میلیارد دلار ارزش و سود تقسیمی ایجاد کند. این شرکت به وزارت امور خارجه آمریکا حق داده است که ۲۰ درصد از نفت تولیدی تمامی میادین فعلی و آینده تحت مدیریت این شرکت را با قیمت تمام‌شده تولید خریداری کند. این امر منبعی پایدار و کم‌هزینه از نفت فراهم می‌کند که می‌تواند برای پر کردن مجدد ذخایر راهبردی نفت آمریکا (SPR) و همچنین تأمین نیازهای نظامی و سایر مصارف حساس مورد استفاده قرار گیرد. وزارت امور خارجه آمریکا همچنین حق تقدم خرید ۸۰ درصد باقی‌مانده تولید را دریافت کرده است؛ بنابراین در شرایط اضطراری، آمریکا یک منبع تضمین‌شده انرژی در نیمکره غربی خواهد داشت. دولت آمریکا در انتخاب اعضای هیئت‌مدیره NABEP حق وتو خواهد داشت و اکثریت اعضای هیئت‌مدیره باید شهروندان آمریکا باشند. NABEP همچنین از حسابرسان، وکلا و مشاوران معتبر آمریکایی استفاده خواهد کرد و توافق دولت آمریکا با این شرکت تحت قوانین آمریکا و در حوزه صلاحیت دادگاه‌های ایالات متحده قرار خواهد داشت. میلیون‌ها بشکه نفت جدید ونزوئلا در پالایشگاه‌های آمریکا فرآوری خواهد شد و استخراج و انتقال آن با استفاده از دکل‌ها، تجهیزات و زیرساخت‌های آمریکایی انجام می‌شود. این امر می‌تواند میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری در آمریکا و هزاران فرصت شغلی در داخل این کشور ایجاد کند. کمک به احیای اقتصادی و بازسازی صنعت نفت ونزوئلا این خصوصی‌سازی و سرمایه‌گذاری گسترده در بخش انرژی ونزوئلا، گام مهمی در برنامه سه‌مرحله‌ای دولت ترامپ برای ثبات‌سازی، بازسازی و گذار دموکراتیک این کشور است. رشد تولید، افزایش ظرفیت استخراج و سرمایه‌گذاری با محوریت بخش خصوصی در ونزوئلا، یکی از پیش‌شرط‌های مهم برای ادامه اصلاحات و گذار دموکراتیک پس از آن چیزی است که در این متن «موفقیت چشمگیر عملیات عزم مطلق» (Operation Absolute Resolve) نامیده شده است. شرکت برنامه‌ای بلندپروازانه برای افزایش سریع تولید دارد و قصد دارد تا ۱۰۰ میلیارد دلار در زیرساخت‌های جدید نفتی ونزوئلا سرمایه‌گذاری کند. این سرمایه‌گذاری به رشد اقتصادی، ایجاد هزاران شغل پردرآمد در ونزوئلا و شکل‌گیری ده‌ها میلیارد دلار فعالیت اقتصادی گسترده‌تر کمک خواهد کرد. امتیازهای NABEP بر اساس قانون جدید هیدروکربن‌های ونزوئلا تنظیم شده‌اند؛ قانونی که با حمایت آمریکا تصویب شده و هدف آن نوسازی، خصوصی‌سازی و توسعه صنعت نفت این کشور است. بر اساس این چارچوب، با افزایش تولید، NABEP انتظار دارد طی ۲۵ سال نخست حدود ۲۰۰ میلیارد دلار حق امتیاز و مالیات به دولت ونزوئلا پرداخت کند. این درآمدها منبع مهمی برای دولت‌های فعلی و آینده ونزوئلا جهت تأمین هزینه‌های بازسازی و توسعه اجتماعی خواهند بود.

@philadelphia_america

🔻زمان تغییر رهبری حزب دموکرات و کنار گذاشتن چاک شومر فرا رسیده است 👤 مجری: "اگر در رقابت انتخاباتی‌تان پیروز شوید، فکر می‌کنید وقت آن رسیده که چاک شومر را از رهبری حزب کنار بگذارید؟" 👤 کریس پاپاس،نماینده کنگره و نامزد سنای ایالت نیوهمپشایر: "بله، فکر می‌کنم زمان آن رسیده که صداهای جدیدی وارد میدان شوند. من هم برای همین نامزد شده‌ام؛ تا بخشی از نسل جدید باشم، وارد سنا شوم و ایالت خودم را نمایندگی کنم. فکر می‌کنم رهبری حزب در آغاز دوره ترامپ هم به‌شدت منفعل عمل کرد؛ نتوانست متناسب با شرایط واکنش نشان دهد و فوریت اوضاع را درک کند و متوجه شود که وضعیت چقدر وخیم‌تر از دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ است." 🆔 @Americana_ir

🔹کارشناسان اقتصادی شورای آتلانتیک در مورد تحریم‌های حدید بسنت علیه ایران بر سر یک چیز اتفاق نظر دارند: تحریم‌ها به اقتصاد ایران آسیب خواهد زد؛ اما فروپاشی اقتصاد و در نهایت تسلیم ایران منوط به همراهی چین با تحریم‌هاست. @philadelphia_america

معاون وزیر جنگ آمریکا استعفا داد 🔹«دنیل دریسکول» معاون وزیر جنگ آمریکا در امور ارتش بعد از ماه‌ها اختلاف با «پیت هگست رئیس پنتاگون، بامداد سه‌شنبه از سمت خود کناره‌گیری کرد. ✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇 @den_ir

💢بالاخره چند دن سالیوان در انتخابات آلاسکا داریم؟ 🔹قبلا در کانال گفته بودیم که دو نامزد جمهوری‌خواه با اسم یکسان (دن جی. سالیوان و سناتور دن سالیوان) در انتخابات سنای آلاسکا حضور پیدا کرده‌اند که برای این حزب دردسرساز شده است. 🔹حال گویا مشخص شده است که ده‌ها شخص با نام دن سالیوان در این ایالت وجود دارند. شهردار شهر آنکوراج آلاسکا نامش دن سالیوان است که اتفاقا اون نیز جمهوری‌خواه است. نام پدر و پدربزرگ دن جی. سالیوان نیز دن سالیوان است. چندین دن سالیوان دیگر نیز در این ایالت زندگی می‌کنند که این اسم را به پدیده جالب و خنده‌دار انتخابات میان‌دوره‌ای تبدیل کرده است. @philadelphia_america

🔹طبق ارزيابی مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS)، تا سال ۲۰۳۱ تسلیحات ارزان‌قیمت سهم بالایی از مهمات وزارت دفاع آمریکا را شامل خواهند شد. زودتر از تسلیحات گران‌قیمت نیز تولید خواهند شد. @philadelphia_america

💢وضعیت تسلیحات راهبردی کاهش‌یافته آمریکا در بودجه پيشنهادی ۲۰۲۷ پنتاگون 🔹بر اساس درخواست بودجه وزارت دفاع آمریکا برای سال مالی ۲۰۲۷ و سیاست‌های اعلام‌شده پس از آن، پنتاگون قصد دارد ذخایر موشک‌ها و رهگیرهای اثبات‌شده و توانمند خود را به میزان قابل‌توجهی افزایش دهد. برای مثال، درخواست خرید رهگیرهای Patriot PAC-3 MSE برای سال مالی ۲۰۲۷ نسبت به سال ۲۰۲۶ حدود ۸۳۹ درصد افزایش یافته است؛ از ۳۴۱ فروند در سال مالی ۲۰۲۶ به ۳۲۰۳ فروند در سال مالی ۲۰۲۷. 🔹درخواست برای رهگیرهای THAAD نیز ۲۲۱۶ درصد افزایش یافته و از ۳۷ فروند در سال مالی ۲۰۲۶ به ۸۵۷ فروند در سال مالی ۲۰۲۷ رسیده است. همچنین درخواست برای موشک‌های Tomahawk با افزایشی ۱۷۴۰ درصدی از ۵۷ فروند در سال مالی ۲۰۲۶ به ۱۰۴۹ فروند در سال مالی ۲۰۲۷ رسیده است. 🔹 توافق‌های چندساله، همراه با تلاش‌های در دست بررسی برای تولید مشترک و همچنین توافق‌های مستقیم با تأمین‌کنندگان، می‌توانند به کاهش زمان ۲۵ تا ۵۱ ماهه تولید این سامانه‌ها کمک کنند. با این حال، مشکل اساسی این است که این سامانه‌های پیشرفته و قدیمی اساساً با هدف دستیابی به عملکرد بالا طراحی شده‌اند، نه برای تولید در مقیاس انبوه. 🔹درخواست بودجه سال مالی ۲۰۲۷ و اقدامات بعدی پنتاگون نشان می‌دهد که اولویت‌های این وزارتخانه در حوزه مهمات در حال تغییر است و به سمت سلاح‌های ارزان‌تر حرکت می‌کند. بر اساس این برنامه، حدود ۴۹ درصد از تعداد مهماتی که وزارت دفاع برای سال مالی ۲۰۲۷ درخواست کرده، کمتر از ۶۰۰ هزار دلار به ازای هر واحد قیمت دارند. این سهم بر اساس برآوردهای بودجه‌ای، تا سال مالی ۲۰۳۱ به بیش از ۷۰ درصد خواهد رسید. 🔹اسناد بودجه‌ای وزارت دفاع نشان می‌دهند که سامانه‌های ارزان‌قیمت زودتر از اکثر سامانه‌های پیشرفته و گران‌قیمت به مقیاس تولید انبوه خواهند رسید. @philadelphia_america

باراک راوید:

در دو ماه گذشته، مقامات آمریکایی اعلام کرده‌اند که ارتش آمریکا به طور مداوم، قدرت نفوذ ایران بر تنگه هرمز را کاهش داده است. پس از شکست یادداشت تفاهم بین آمریکا و ایران در تاریخ ۱۷ ژوئن، ارتش برای بازگشایی این تنگه به صورت یکجانبه تلاش کرد. یک گروه ویژه نظامی آمریکایی، به همراه امارات متحده عربی، شروع به هدایت کشتی‌ها از طریق مسیر جنوبی تنگه کرد، در حالی که از آن‌ها محافظت هوایی می‌کرد و حملات پهپادها و موشک‌های کروز ایرانی را دفع می‌کرد. در ادامه در یک عملیات بمباران دو هفته‌ای توسط آمریکا، توانایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) به طور قابل توجهی برای حمله به کشتی‌های عبوری از تنگه کاهش یافت. ایران همچنان به سمت کشتی‌ها شلیک می‌کند، اما توانایی آن برای هدف گیری دقیق آن‌ها محدود است. یک مقام آمریکایی گفت: تنها ۲ درصد از کشتی‌هایی که در ماه گذشته از این تنگه عبور کردند، مورد اصابت قرار گرفتند. در هفته‌های اخیر، حجم تردد از طریق مسیر جنوبی به ۲۰ تا ۳۰ تانکر در هر شب افزایش یافته است که به طور متوسط ۹ تا ۱۰ میلیون بشکه نفت را حمل می‌کنند - تقریباً نیمی از حجم قبل از جنگ. بیش از ۲۰۰ شیء شبیه به مین از مسیر اصلی تنگه، در طی عملیاتی که شامل غواصان نیروی دریایی، نیروهای ویژه دریایی (Navy SEALs)، پهپادهای زیرآبی و سطحی و پیمانکاران خصوصی بود، جمع‌آوری شد. مقامات آمریکایی می‌گویند که تنها ۱۱ مورد از این اشیاء، مین واقعی بودند و فقط تعداد کمی از آن‌ها به درستی کار گذاشته شده بودند.

axios @darmasirabrha ترجمه ماشینی

💢چند درصد از نامزدهای مورد حمایت ترامپ پیروز شده‌اند؟ 🔹گزارش جدید نیویورک‌تایمز، آمار جالبی را از نامزدهایی که مورد حمایت ترامپ در انتخابات مقدماتی بوده‌اند نشان می‌دهد. ترامپ تاکنون از ۲۶۰ نامزد جمهوری‌خواه حمایت کرده است. از این تعداد، ۴۰ درصدشان (۱۰۱ نامزد) پیشتر پیروزی‌شان قطعی بود و رقابت مهمی نداشتند. از ۱۵۹ نامزد باقی‌مانده، ۹۳ نامزد کرسی فعلی کنگره را در اختیار داشتند (غالباً در انتخابات کنگره، صاحب کرسی شانس بالاتری برای پیروزی مجدد در انتخابات دارد، چه در سنا چه در مجلس نمایندگان) که در دو مورد، شخص مورد حمایت ترامپ شکست خورد. ۶۶ نامزد باقی‌مانده مورد حمایت ترامپ هم کسانی هستند که برای تصاحب کرسی به رقابت پرداختند که ۷ مورد از آن‌ها در انتخابات مقدماتی شکست خوردند. 🔹به عبارت بهتر، غالب نامزدهای مورد حمایت ترامپ، بدون حمایت او نیز پیروز انتخابات مقدماتی می‌شدند. اگر کل ۲۶۰ نامزد مورد حمایت ترامپ را معیار قرار دهیم، درصد شکست نامزدهای مورد حمایت ترامپ حدود ۳.۵٪ است. اما اگر دقیق‌تر شویم و معیار را صرفاً نامزدهایی بگیریم که قرار است صاحب فعلی کرسی کنگره را شکست دهند، این رقم به ۱۰٪ می‌رسد. @philadelphia_america

🌐 تأثیر چالش مراکز داده هوش مصنوعی بر انتخابات آمریکا   #تحلیل_کوتاه #مطالعات_آمریکای_شمالی 🔸در دو سال گذشته، هوش مصنوعی و مراکز داده آن در آمریکا به یک بحث چالش‌برانگیز تبدیل شده است؛ نه به خاطر اهمیت آن در رقابت‌های بین‌المللی، بلکه به دلیل اثراتی که بر جامعه آمریکا دارد. مراکز داده - که نقش نگهداری داده‌ها، انجام پردازش و آموزش هوش مصنوعی را برعهده دارند - در تمام ایالت‌های آمریکا تأسیس شده‌اند. توسعه گسترده زیرساخت‌های هوش مصنوعی در چند سال اخیر موتور محرکه قوی برای رشد صنعت و بازار سهام آمریکا بوده است؛ اما مشکلاتی را برای زندگی شهروندان ایجاد کرده که آن در میان رقابت جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها قرار می‌دهد.   💢معضلات مراکز داده 🔹گسترش سریع مراکز داده در آمریکا پنج مشکل اصلی برای جوامع محلی ایجاد می‌کند: نخست، مصرف بسیار بالای برق که می‌تواند به افزایش هزینه برق خانوارها و فشار بر شبکه منجر شود. دوم، چالش مصرف گسترده آب برای خنک‌سازی در مناطق خشک (همچون ایالت‌های غرب میانه آمریکا). سوم، آلودگی هوا و انتشار گازهای گلخانه‌ای ناشی از نیروگاه‌های گازی که سلامت عمومی را تهدید می‌کند. چهارم، اشغال گسترده زمین و تشدید رقابت با کشاورزی. پنجم، تشدید نابرابری‌های اجتماعی و زیست‌محیطی؛ زیرا بخشی از مراکز داده و زیرساخت‌های انرژی مرتبط با آن‌ها در نزدیکی جوامع کم‌درآمد احداث می‌شوند و هزینه‌های عمومی بیشتری بر آن‌ها تحمیل می‌کنند. 🔹این مشکلات باعث شده است که توسعه مراکز داده یک موضوع نامحبوب برای مردم آمریکا باشد. طبق آخرین نظرسنجی‌ها، ۴۴% از مردم مخالف ساخت مراکز داده جدید هستند و تنها ۲۴% با آن موافق هستند. با این وجود، یک شکاف نسبی میان رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه و دموکرات دیده می‌شود. در حالی که ۵۷% از رأی‌دهندگان دموکرات با توسعه مراکز داده مخالفت دارند، این رقم برای جمهوری‌خواهان تنها ۳۴% است. به عبارت دیگر، جمهوری‌خواهان مخالفت کمتری با افزایش مراکز داده دارند. 💢هوش مصنوعی در رقابت میان دو حزب 🔹در مقایسه با دموکرات‌ها، مقامات جمهوری‌خواه پشتیبانی بیشتری از توسعه مراکز می‌کنند. نخست، به دلیل اولویت رقابت با چین توسعه شتابان هوش مصنوعی و مراکز داده برای جمهوری‌خواهان حائز اهمیت است. علاوه بر این، از آنجا که مراکز داده برای فعالیت به انرژی پایدار و بالایی نیاز دارند، با رویکرد توسعه زیرساخت‌های سوخت فسیلی و گاز طبیعیِ حزب محافظه‌کار همخوانی دارند. همچنین برخلاف دموکرات‌ها، جمهوری‌خواهان تسلط فناوری آمریکا را بر محدودیت‌های اقلیمی مقدم می‌دانند. در مقابل، حزب رقیب به خصوص ترقی‌خواهان در جریان انتخابات میان‌دوره‌ای انتقادات شدیدی را نسبت به توسعه مراکز داده مطرح کرده‌اند که بیشتر متمرکز بر آثار زیست‌محیطی و آسیب به سلامت شهروندان است. 🔹با این وجود، با افزایش انتقادات در جامعه، مخالفت‌ها با این مراکز تا حدی جنبه دوحزبی پیدا کرده است، به نحوی که برخی از جمهوری‌خواهان کنگره نیز خواستار افزایش محدودیت و نظارت بر شرکت‌های توسعه‌دهنده هوش مصنوعی شده‌اند. از آنجا که ترقی‌خواهان به وسیله انتقاد از مراکز داده، نامزدهای جمهوری‌خواه را در انتخابات هدف قرار می‌دهند، جمهوری‌خواهان خواستار بهبود عملکرد این شرکت‌ها شده‌اند. کمیته انتخاباتی سنای جمهوری‌خواهان از شرکت‌های هوش مصنوعی خواسته است که برای مقابله با نفرت عمومی نسبت به مراکز داده اقدامی انجام دهند، زیرا حمایت از این مراکز به جمهوری‌خواهان در انتخابات آسیب می‌زند. 💢لابی شرکت‌های داده و فناوری 🔹شرکت‌های فناوری مثل آمازون، مایکروسافت و آلفابت و گروه‌هایی مانند Data Center Coalition علیه قوانین مالیاتی مراکز داده لابی کرده و با ایجاد سازمان‌های سیاسی با بودجه ناشناس، برای حمایت از صنعت هوش مصنوعی تبلیغات می‌کنند. طبق گزارش‌ها، در حوزه هوش مصنوعی، بیش از ۳۵۰۰ لابی‌گر فدرال در سال ۲۰۲۵ روی مسائل مرتبط فعالیت کردند؛ یعنی حدود یک‌چهارم کل لابی‌گران فدرال. تعداد لابی‌گران فعال در حوزه هوش مصنوعی طی سه سال حدود ۱۷۰ درصد افزایش یافت و تعداد لابی‌گران مراکز داده نیز حدود ۵۰۰ درصد رشد کرده است. بخش قابل توجهی از این لابی‌ها متوجه حزب جمهوری‌خواه است، هرچند در میان دموکرات‌ها نیز دیده می‌شود.   ✅هوش مصنوعی و مراکز داده به دلیل پیامدهای اقتصادی و زیست‌محیطی به یکی از محورهای مهم انتخابات آمریکا تبدیل شده‌اند. جمهوری‌خواهان عموماً حامی توسعه این زیرساخت‌ها هستند، اما افزایش نگرانی‌های عمومی باعث شده برخی از آن‌ها نیز همچون دموکرات‌ها خواستار نظارت بیشتر شوند. با این وجود، افزایش لابی‌گری شرکت‌های فناوری این امر را دشوار کرده است.   ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🔹برداشت غالب در آمریکا چه از سمت منتقدان جنگ و چه از سمت طرفداران جنگ این است که رهبران فعلی در ایران سخت‌گیرتر و تندروتر هستند و نسبت به رهبران پیشین انعطاف‌پذیری به مراتب کمتری دارند. منتقدان این تحلیل را دلیلی بر شکست ترامپ می‌دانند و طرفداران جنگ آن را دلیلی برای ادامه جنگ! هر دو دسته هم چندان اهمیتی به اختلاف‌نظرها میان تصمیم‌گیران ایرانی نمی‌دهند. تنها عده محدودی، یعنی جمهوری‌خواهان خواستار توافق (همچون ونس) دوگانه تندروها_عملگرایان در نظام سیاسی ایران را برجسته می‌کنند و می‌گویند می‌توان با گروه دوم به یک توافق پایان جنگ رسید. @philadelphia_america

💢جدیدترین نظرسنجی از میشیگان: پیشتازی السید 🔵عبدل السید (دموکرات): ۴۷٪ 🔴مایک راجرز (جمهوری‌خواه): ۴۳٪ @philadelphia_america

🔹در ضمن، بازار بازار است. خاله‌بازی نیست که صرفا با چند خبر بتوان آن را مهار کرد. نهایتا چند روز بتوان چنین کاری کرد. فعالین بازار هم احمق نیستند که صرفا با خبر تصمیم بگیرند. اگر انسداد تنگه واقعی است بالاخره اثر خود را روی بازار و قیمت‌ها می‌گذارد. @philadelphia_america

🔹مقامات ایران ادعای رسانه‌ها در مورد عبور نفت از تنگه را کذب خوانده‌اند. می‌توان در مورد صحت و دقت ارقام مناقشه کرد؛ اما وقتی نه یک رسانه، بلکه چندین رسانه شناخته‌شده آمریکایی راجع به عبور نفت از مسیر جنوبی صحبت می‌کنند، یعنی واقعا خبری است و حجم قابل توجهی از نفت دارد جابجا می‌شود. خبرگزاری‌هایی مثل سی‌ان‌ان، بلومبرگ و... اعتبارشان را از سر راه نیاورده‌اند که بدون پشتوانه ادعای به این بزرگی کنند. همه که تسنیم و فارس‌نیوز نیستند. @philadelphia_america

💢چرا اهمیت تگزاس و تالاریکو برای دموکرات‌ها فراتر از انتخابات میان‌دوره‌ای است؟ 🔹دیگر با داستان نامردی تالاریکو از حزب دموکرات برای کرسی سنای تگزاس و پیشتازی او در نظرسنجی‌ها آگاه هستید. اما اگر تالاریکو در تگزاس پیروز شود، فقط یک کرسی از جمهوری‌خواهان نگرفته، بلکه سلطه چندین دهه‌ای آن‌ها بر این ایالت را به چالش می‌کشد. 🔹به این نمودار نگاه کنید. جمهوری‌خواهان مدت‌هاست در انتخابات ریاست جمهوری تگزاس یکه‌تازی می‌کنند. از سال ۱۹۷۶ (پیروزی کارتر در انتخابات ریاست جمهوری و پیروزی لوید بنتسن در انتخابات سنای تگزاس)، هیچ دموکراتی در انتخابات ریاست‌جمهوری تگزاس را نبرده است. نکته جالب این است که پس از ۱۹۷۶ دموکرات‌ها تنها دو بار (۱۹۸۲ و ۱۹۸۸) انتخابات سنا را برده‌اند، هر دو بار باز هم به لطف محبوبیت لوید بنتسن! به عبارت بهتر، اگر این دو بار را کنار بذاریم در حقیقت دموکرات‌ها پنج دهه است که در تگزاس شکست می‌خورند. حتی در بازه‌های کوتاهی تگزاس ایالت چرخشی می‌شد، اما دموکرات، نه! 🔹همانطور که می‌بینید پیش از آن (مخصوصا قبل از جنگ جهانی دوم) وضعیت کاملا متفاوت بود و حزب دموکرات در انتخابات ریاست‌جمهوری حاکم بلامنازع این ایالت محسوب می‌شد. حال تالاریکو این فرصت را دارد که طلسم شکست دموکرات‌ها را بشکند. @philadelphia_america

بنا به برآورد گلدمن ساکس، یکی از بزرگ‌ترین و معتبرترین شرکت‌های سرمایه‌گذاری و خدمات مالی جهان، صادرات نفت خلیج فارس به ۱۵ تا ۱۶ میلیون بشکه در روز رسیده است و همین موضوع باعث کاهش قیمت نفت از ۱۲۰ دلار در ماه آوریل به ۸۸ دلار در پایان آگوست شده است.

💢به گزارش ان بی سی نیوز، پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا و یکی از نامحبوب‌ترین اعضای کابینه در نظرسنجی‌ها به دوستان نزدیک خود گفته است که دارد ورود به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ را بررسی می‌کند. @philadelphia_america

🔹تمامی آمار و ارقام حکایت از پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای دارند. اما همیشه اشتباهات نظرسنجی‌ها را در نظر بگیرید. در انتخابات میانه‌دوره‌ای سال ۲۰۲۲ هم بسیاری انتظار یک موج قرمز بزرگ از سمت جمهوری‌خواهان داشتند. اما چنین چیزی رخ نداد و دموکرات‌ها توانستند کنترل سنا را حفظ کنند‌. این بار هم ممکن است وضعیت همینطور باشد. می‌دانیم وضعیت دموکرات‌ها در مقایسه با پنج ماه قبل قطعا بهتر شده و می‌توان با اطمینان گفت تعداد کرسی بیشتری در مقایسه با وضعیت فعلی خواهند داشت. همین‌طور می‌توانیم با احتمال بالا آن‌ها را پیروز مجلس نمایندگان بدانیم. ولی باز هم ممکن است آن موج آبی که منتظرش هستیم رخ ندهد. @philadelphia_america

🔹بسیاری ضعف‌ها و آسیب‌پذیری‌های آمریکا در جنگ رمضان ریشه در عادت‌کردن آمریکا به جهان پساجنگ سرد دارد، هم در بعد نظامی، هم در بعد اجتماعی. در بعد نظامی، به عنوان نمونه، اگرچه بودجه اسمی وزارت دفاع آمریکا همیشه رشد داشته، اما سهم بودجه وزارت از جی‌دی‎پی مجموعاً در مقایسه با سال‌های اوج جنگ سرد کاهش یافته است؛ زیرا بعد از شوروی دیگر تهدید وجودی در برابر آمریکا وجود نداشت و آمریکا دلیلی نمی‌دید که خود را به زحمت بیاندازد. یا به عنوان مثال دیگر، آمریکا به سراغ تولید کم‌تعداد تسلیحات گران‌قیمت (هرچند دقیق و مؤثر) رفت، باز هم به همان دلیل. در چنین شرایطی آمریکا به امید یک پیروزی قاطع و سریع وارد یک جنگ نظامی بزرگ با ایران شد. مشخص است که اینگونه ضعف‌ها خود را نشان می‌دهد. 🔹در بعد اجتماعی هم وضعیت تقریباً همین است. مردم آمریکا پس از فروپاشی شوروی غالباً در دوران صلح زندگی کردند (به جز بازه جنگ عراق و افغانستان). رفاه اقتصادی آن‌ها نیز در مجموع افزایش یافت. طبیعتاً برای چنین مردمانی استانداردها و انتظارات خیلی بالا می‌رود و حساسیت‌ها نسبت به کاهش رفاه افزایش می‌یابد. به همین خاطر، یک جنگ (به باورشان بیهوده) که اندکی نرخ تورم را افزایش دهد یا قیمت بنزین را بالا ببرد اصلا خوشایند آن‌ها نخواهد بود. @philadelphia_america

🔹چهار روز بعد از آغاز جنگ رمضان، بنیاد هریتیج (یک اندیشکده نومحافظه‌کار)، گزارش ۲۰۲۶ شاخص توان نظامی آمریکا را منتشر کرد. اگرچه گزارش بعد از جنگ انتشار یافت؛ اما ارزیابی آن مربوط به وضعیت ارتش آمریکا قبل از جنگ رمضان بود. این گزارش تحلیل قابل توجهی از وضعیت نظامی آمریکا پیش از جنگ ارائه می‌کند. معیار اصلی این شاخص هم این بود: آیا آمریکا همچون جنگ جهانی دوم، توان نبرد همزمان در دو جنگ منطقه‌ای بزرگ را دارد؟ 🔹هریتیج، به این پرسش در بسیاری از بخش‌های گزارش پاسخ منفی داد؛ زیرا از میان بخش‌های مختلف ارتش، وضعیت عمومی نیروی دریایی و نیروی هوایی آمریکا "ضعیف" و در بخش‌هایی "خیلی ضعیف" ارزیابی شدند. البته این ارزیابی به معنای قدرت آتش و تهاجم پایین آمریکا -مخصوصاً در برابر کشوری همچون ایران - نیست. بلکه منظور هریتیج این است که ظرفیت کنونی نیروی هوایی و دریایی آمریکا در برابر دو جنگ بزرگ کوچک است و تجهیزات فعلی برای نبردهای پیش رو قدیمی و به‌روزنشده محسوب می‌شوند. در بخش‌های دیگر همچون وضعیت تفنگداران و نیروی هسته‌ای، وضعیت آمریکا "قوی" ارزیابی شده بود. وضعیت نیروی زمینی نیز "در حد قابل قبول" ذکر شد. در مجموع نیز توانایی تمام نیروهای مسلح برای حضور همزمان در دو جبهه "در حد قابل قبول" ارزیابی شده بود که نوعی زنگ خطر برای آمریکا محسوب می‌شود. 🔹همچنین طبق بررسی گزارش، وضعیت استقرار نظامی آمریکا در چین و آمریکای لاتین (که اولویت‌های نخست در کلان‌راهبرد جدید آمریکا محسوب می‌شوند) نه مطلوب بلکه میانه عنوان شده است. هرچند در خاورمیانه (پیش از جنگ) و اروپا مطلوب بودند. 🔹نکته بسیار جالب و قابل توجه این است که هریتیج پیش از جنگ توانایی و ظرفیت نیروی پدافندی آمریکا را در مجموع برای دو جنگ بزرگ "قوی" ارزیابی کرده بود، اما جنگ رمضان نشان داد آسیب‌پذیری پدافندی آمریکا بیش از چیزی است که گمان می‌شد. همچنین تحلیل گزارش این بود که توانمندی ایران برای آسیب به منافع آمریکا در منطقه پایین است. استدلال هریتیج این بود که تحولات پساهفت اکتبر که به جنگ ۱۲روزه منتهی شد، بخش قابل توجهی از توان نظامی ایران را از بین برد. این نشان می‌دهد برداشت "ایران تضعیف‌شده" پیش از جنگ رمضان در میان نخبگان آمریکایی به شدت برجسته شده بود که می‌توان آن را یکی از عوامل آغاز جنگ دانست. 🔹حرف آخر گزارش هریتیج این بود که محیط عملیاتی در مناطق مختلف جهان برای آمریکا نامطلوب‌تر و تهدیدآمیزتر شده و رقبا تهاجمی‌تر و خصمانه‌تر شده‌اند؛ اما کمیت و کیفیت بخش‌های مهمی از ارتش آمریکا هنوز در سطحی آماده نیست که فضای جدید بین‌المللی از دو جنگ بزرگ منطقه‌ای پشتیبانی کند. هریتیج می‌گوید ارتش آمریکا باید هر چه سریع‌تر نسل جدید تسلیحات را وارد ساختار خود کرده و کمیت نیروی هوایی و دریایی خود را افزایش دهد. در غیر این صورت، با چالش‌های بسیار مهمی در آینده مواجه خواهد شد. @philadelphia_america