فیلادلفیا

💢«شورای روابط خارجی (CFR): اقتصاد ایالات متحده پیش از جنگ ایران هم متزلزل بود؛ اکنون واقعاً با مشکلات جدی‌تری روبه‌رو شده است. 🔺بسته شدن تنگه هرمز باعث افزایش شدید قیمت انرژی در آمریکا شده است. قیمت بنزین بیش از ۱ دلار افزایش یافته و به بالای ۴ دلار در هر گالن رسیده است. این افزایش، مستقیماً هزینه خانوارها را بالا برده و به‌عنوان کانال اصلی انتقال شوک جهانی انرژی به اقتصاد داخلی عمل می‌کند. 🔺تورم از ۲.۴٪ در فوریه به ۳.۳٪ در مارس افزایش یافته و همچنان بالاتر از هدف ۲٪ فدرال رزرو است. تورم هسته ۲.۶٪ و شاخص PCE حدود ۲.۸٪ گزارش شده است. پیش‌بینی‌ها نشان می‌دهد تورم در ۲۰۲۶ ممکن است به ۴.۲٪ برسد که فشار سیاسی و اقتصادی ایجاد می‌کند. 🔺نرخ بهره در محدوده ۳.۵ تا ۳.۷۵٪ ثابت مانده است. با توجه به افزایش تورم، کاهش نرخ بهره در کوتاه‌مدت بعید است. فدرال رزرو بین کنترل تورم و جلوگیری از افزایش بیکاری گرفتار شده و خطر شکل‌گیری انتظارات تورمی پایدار و مارپیچ دستمزد-قیمت وجود دارد. 🔺شاخص اعتماد مصرف‌کننده دانشگاه میشیگان به رکورد پایین ۴۷.۶ سقوط کرده است. این در حالی است که پیش از شروع جنگ، اعتماد کسب‌وکارها در سطح ۵۹ (بالاتر از حد خنثی ۵۰) قرار داشت. این شکاف نشان‌دهنده نااطمینانی شدید در فضای اقتصادی است. 🔺اقتصاد آمریکا در سال ۲۰۲۵ رشد ۲.۱٪ را ثبت کرد (کمتر از سال‌های قبل)، اما همچنان قوی‌ترین رشد در میان G7 بود. با این حال، شوک انرژی و اختلالات فعلی می‌تواند این روند را معکوس کرده و حتی خطر ورود به رکود را افزایش دهد. @philadelphia_america

💢ابتکار جدید ترامپ برای بازگشایی تنگه هرمز: چارچوب آزادی دریانوری 🔹دولت دونالد ترامپ به‌دنبال جلب مشارکت سایر کشورها برای تشکیل یک ائتلاف بین‌المللی به‌منظور بازگرداندن آزادی کشتیرانی در تنگه هرمز است؛ این موضوع بر اساس یک تلگراف وزارت امور خارجه آمریکا که خبرگزاری رویترز به آن دست یافته، مطرح شده است. 🔹بر اساس این تلگراف مورخ ۲۸ آوریل، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، ایجاد سازوکاری با عنوان «چارچوب آزادی دریانوردی» را تأیید کرده است؛ ابتکاری مشترک میان وزارت امور خارجه و وزارت دفاع آمریکا. 🔹در این سند آمده است: «این چارچوب، گام نخست حیاتی در ایجاد یک ساختار امنیت دریایی پس از درگیری در خاورمیانه به‌شمار می‌رود. این سازوکار برای تضمین امنیت بلندمدت انرژی، حفاظت از زیرساخت‌های حیاتی دریایی و حفظ حقوق و آزادی‌های ناوبری در مسیرهای مهم دریایی ضروری است.» 🔹طبق این تلگراف، بخش تحت هدایت وزارت امور خارجه به‌عنوان مرکز دیپلماتیک میان کشورهای شریک و صنعت کشتیرانی عمل خواهد کرد، در حالی که بخش وزارت دفاع — که از مقر فرماندهی مرکزی آمریکا در فلوریدا فعالیت می‌کند — مسئول هماهنگی ترافیک دریایی به‌صورت لحظه‌ای و برقراری ارتباط مستقیم با کشتی‌های عبوری از تنگه خواهد بود. 🔹در این تلگراف تأکید شده است که سفارتخانه‌های آمریکا باید تا اول ماه مه این پیام دیپلماتیک را به‌صورت شفاهی به کشورهای شریک منتقل کنند، اما این اقدام شامل کشورهایی مانند روسیه، چین، بلاروس، کوبا و دیگر رقبای آمریکا نمی‌شود. @philadelphia_america

🔴خبرنگار اکسیوس از رد پیشنهاد ایران توسط ترامپ خبر داد 🔺ترامپ به اکسیوس گفت که قصد دارد ایران را تا زمانی که رژیم با توافقی که نگرانی‌های ایالات متحده در مورد برنامه هسته‌ای خود را برطرف کند، موافقت کند، تحت محاصره دریایی نگه دارد. 🔺او گفت که محاصره را "تا حدودی مؤثرتر از بمباران" می‌داند و منابع گفتند که او هنوز هیچ اقدام جنبشی را تا سه‌شنبه شب دستور نداده است. 🔺منابع آگاه گفتند که سنتکام طرحی را برای موجی از حملات "کوتاه و قدرتمند" به ایران به امید شکستن بن‌بست مذاکرات آماده کرده است. این حملات احتمالاً شامل اهداف زیرساختی خواهد بود. ایالات متحده به وسیله این حملات رژیم را تحت فشار قرار خواهد داد تا به میز مذاکره بازگردد و انعطاف‌پذیری بیشتری نشان دهد. @philadelphia_america

🔷 انتخابات میان‌دوره‌ای و نقشه‌های انتخاباتی 🔺در حالی که همه به جنگ با ایران و اثر آن بر انتخابات میان‌دوره‌ای چشم دوخته‌اند، دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان مدت‌ها است برای پیروزی در این انتخابات به جان نقشه‌ حوزه‌های انتخاباتی ایالت‌ها افتاده‌اند. هدفشان هم این است که با بازترسیم آن‌ها کرسی‌های خود را در مجلس نمایندگان افزایش دهند. این بازی‌ای بود که ترامپ سال گذشته آن را راه انداخت و الان کاملاً داغ شده است. 🔺خبر بد برای دموکرات‌ها این است که این رقابت تنگاتنگ احتمالاً به نفع جمهوری‌خواهان تمام شود و آن‌ها بتوانند یک تا پنج کرسی بیشتر را در مجلس کسب کنند (البته اگر همانطور که در تصویر آمده است جمهوری‌خواهان در بازترسیم حوزه‌های انتخاباتی فلوریدا موفق شوند که بعید نیست). @philadelphia_america

💢سندرز، حزب دموکرات و مخالفت با فروش سلاح به اسرائیل 🔺پولیتیکو دیروز در گزارشی مفصل و مصاحبه‌ای با سندرز به تلاش او برای تصویب طرحی پرداخت که دولت را از فروش سلاح به اسرائیل منع می‌کند. 🔺آوریل سال گذشته، در تلاشی مشابه، تنها ۱۴ دموکرات به سندرز پیوستند، اما امسال این عدد به ۳۹ دموکرات رسید. یعنی، اکثریت حزب دموکرات مخالف فروش سلاح به اسرائیل هستند که تغییر چشمگیری محسوب می‌شود، هرچند این طرح بخاطر رأی منفی جمهوری‌خواهان و اقلیت دموکرات‌ها به تصویب نرسید. 🔺سناتور ریچارد بلومنتال از ایالت کنتیکت، یکی از دموکرات‌های حامی فروش سلاح، گفت که دولت نتانیاهو باید مهار شود، اما سندرز «وسیله اشتباهی را برای دستیابی به این تغییرات» دنبال می‌کند. 🔺سندرز در مصاحبه به این تغییر ناگهانی و گسترده اشاره کرد، تغییری که برخی از ناظران می‌گویند او - نه چاک شومر، رهبر دموکرات‌های سنا که به حمایت از فروش تسلیحات رأی داده است - رهبری دموکرات‌های سنا را در سیاست اسرائیل بر عهده دارد. او گفت: «این درست است. ما ۴۰ رأی گرفتیم و شومر هفت رأی. ما حمایت بیشتری از موضع خود نسبت به چاک برای موضع خود داریم.» @philadelphia_america

💢به گزارش وال‌استریت ژورنال، ترامپ به مشاورانش گفته که قصد دارد محاصره دریایی ایران ادامه دهد؛ زیرا در حال حاضر نه گزینه آغاز مجدد حملات مطلوب است و نه گزینه خروج کامل از جنگ. 🔺اگر این گزارش صحت داشته باشد، همچنین می‌تواند به نوعی راه‌حل ترامپ برای چالش قانونی تداوم جنگ بعد از ۶۰ روز باشد. اما ۳ مسئله کلیدی مطرح می‌شود 🔺۱. اسرائیل برای حمله به لبنان و ایران چه واکنشی به این تصمیم نشان می‌دهد؟ 🔺۲. اگر جنگ مجددا در لبنان شعله‌ور شود، ایران جه تصمیمی می‌گیرد؟ 🔺۳. محاصره، فی‌نفسه هدف نیست، بلکه ابزار ترامپ برای تسلیم ایران در مذاکرات است. این یعنی ترامپ از اهداف کلیدی‌اش دست نکشیده، بلکه به دنبال ابزاری غیر از جنگ برای تحقق آنها است. اما اگر ترامپ متوجه شود که محاصره نیز موفقیت‌آمیز نیست، آن‌وقت می‌خواهد با معما و دوراهی تشدید تنش/توافق نامطلوب چه کند؟ مخصوصا اگر ایران به بسته‌نگهداشتن تنگه هرمز ادامه دهد و وضعیت جمهوری‌خواهان در رقابت‌های انتخاباتی بدتر شود. @philadelphia_america

🔷 رویترز: نهادهای اطلاعاتی آمریکا واکنش احتمالی ایران به خروج ترامپ از جنگ و اعلام پیروزی را بررسی می‌کنند. 🔺نهادهای اطلاعاتی ایالات متحده در حال بررسی این موضوع هستند که اگر رئیس‌جمهور، دونالد ترامپ، در جنگ به‌طور یک‌جانبه اعلام پیروزی کند، ایران چگونه واکنش نشان خواهد داد. 🔺به گفته دو مقام آمریکایی و یک فرد آگاه از این موضوع، جامعه اطلاعاتی این پرسش را به همراه مسائل دیگر بنا به درخواست مقامات ارشد دولت تحلیل می‌کند. هدف این است که پیامدهای احتمالی عقب‌نشینی ترامپ از این درگیری را درک کنند. @philadelphia_america

💢تسلیح مردم ایران توسط آمریکا؟ 🔺اندیشکده جینسا (مؤسسه یهودی امنیت ملی آمریکا) دو روز پیش در گزارشی با عنوان "مردم ایران: قدرتمندترین سلاح آمریکا" به دولت ترامپ پیشنهاد داد در کنار تداوم محاصره دریایی و آغاز مجدد بمباران ایران، شهروندان ایرانی را نیز مسلح کند تا بتوانند تغییر رژیم را از داخل انجام دهند. 🔺در هفته‌های اخیر، ایده ایجاد گروه‌های مسلح در داخل کشور مکررا توسط لابی اسرائیل مطرح شده است. به عنوان نمونه دیگر، مارک لوین (مجری یهودی فاکس‌نیوز و از مشوقان ترامپ به آغاز جنگ) چندین بار تأکید کرده که تنها راه سرنگونی جمهوری اسلامی، ارسال سلاح به ایرانیان است. @philadelphia_america

🔴 پولیتیکو: 🔺رئیس کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا روز جمعه تأکید کرد که دونالد ترامپ باید آتش‌بس با ایران را پایان دهد و بمباران این کشور را از سر بگیرد؛ اقدامی که می‌تواند وضعیت پرتنش فعلی را تشدید کند، در حالی که دولت در تلاش برای دستیابی به یک توافق صلح است. 🔺سناتور راجر ویکر (جمهوری‌خواه از ایالت می‌سی‌سی‌پی)، که از روند مذاکرات میان تهران و واشنگتن ناراضی است، گفت رئیس‌جمهور نباید به رهبران ایران اعتماد کند که به هرگونه توافقی پایبند خواهند ماند. @philadelphia_america

♦️آیا پس از ۶۰ روز، ترامپ به جنگ با ایران خاتمه خواهد داد؟ 📝عرفان علمشاهی #تحلیل_کوتاه #جنگ_رمضان 🔸ترامپ و کنگره ممکن است به زودی با یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های حقوقی سال‎های اخیر در آمریکا مواجه شوند. با پایان ماه آوریل، مدت زمان عملیات «خشم حماسی» به ۶۰ روز خواهد رسید. مطابق قانون، رئیس جمهور تنها به مدت دو ماه می‌تواند بدون اجازه کنگره در خارج از کشور عملیات نظامی انجام دهد. حال به پایان این مهلت نزدیک شده‌ایم و برخی معتقدند پس از پایان این مهلت، ترامپ مجبور خواهد شد به عملیات نظامی پایان دهد، اما واقعیت روی زمین کمی پیچیده‌تر از متن قوانین است. 🔹بر اساس قانون War Power Act که در سال ۱۹۷۴ تصویب شد، رئیس جمهور موظف است پس از ۶۰ روز، به عملیات نظامی‌ فاقد مجوز کنگره خاتمه دهد، مگر اینکه سه حالت رخ دهد: ۱. اکثریت کنگره (سنا و مجلس نمایندگان) به نیروی متخاصم اعلان جنگ کند ۲. قانونی برای تداوم عملیات نظامی تصویب شود ۳. حمله‌ای به ایالات متحده رخ دهد که پایان عملیات نظامی را ناممکن کند. همچنین رئیس جمهور می‌تواند درخواست کند برای حفظ جان نیروها، عملیات به مدت ۳۰ روز تمدید شود. این قانون به‌گونه‌ای طراحی شده بود اختیارات کنگره را در خصوص اعلان جنگ -که توسط قانون اساسی به این نهاد اعطا شده بود- احیا کند و اجازه ندهد رؤسای جمهور، آمریکا مجدداً را وارد باتلاقی همچون ویتنام کنند. 🔹از میان این سه حالت، تحقق حالت اول و دوم منوط به این است که جمهوری‌خواهان -که اکثریت شکننده در مجلس و سنا دارند- تا چه اندازه با ترامپ همراهی کنند. تحقق حالت نخست بعید است، زیرا بخش قابل توجهی از جمهوری‌خواهان علی‌رغم پشتیبانی یکپارچه از حمله به ایران، به‌شدت با یک جنگ طولانی‌مدت و فرسایشی مخالف هستند و نمی‌خواهند در انتخابات میان‌دوره‌ای آسیب ببینند. در این صورت، این جمهوری‌خواهان در کنار حزب دموکرات اکثریت مخالف اعلان جنگ را تشکیل می‌دهند. اما حالت دوم می‌تواند ممکن باشد، مخصوصاً اگر بازه تداوم عملیات محدود باشد. ترامپ ممکن است به نمایندگان مردد جمهوری‌خواه فشار آورد تا از تداوم عملیات نظامی پشتیبانی کنند. 🔹تداوم حمایت دوماهه جمهوری‌خواهان از این جنگ، با اگر و اماهای فراوانی همراه است. در دو هفته اخیر، گزارش‌های متعددی منتشر شده است مبنی بر اینکه برخی از سناتورها و نمایندگان جمهوری‌خواه بر ترامپ فشار آورده‌اند که هر چه زودتر به جنگ با ایران پایان دهد، زیراً به دلیل افزایش قیمت سوخت و فشار افکار عمومی آن هم در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای برای‌شان دشوار است که پس از ۶۰ روز از این جنگ پشتیبانی کنند. 🔹اما اگر نه اعلان جنگ رخ دهد و نه تداوم عملیات نظامی تصویب شود، ترامپ می‌تواند به جنگ ادامه دهد؟ بزرگ‌ترین جنگ‌ها و عملیات‌های نظامی تاریخ آمریکا بدون مجوز کنگره آغاز شدند؛ زیرا دولت‌ها همیشه راه فراری برای دورزدن کنگره پیدا کرده‌اند. یکی از این راه‌ها در خود قانون ۱۹۷۴ درج شده است، یعنی حالت سوم. ممکن است در هفته‌های آتی درگیری نظامی میان ایران و آمریکا به قدری تشدید شود که آمریکا در عمل نتواند نیروهای خود را از جنگ خارج کند و مجبور به ادامه درگیری شود. 🔹به همین دلیل دموکرات‌ها می‌کوشند قبل از غیر قابل کنترل شدن درگیری، قانون «الزام رئیس‌جمهور به خروج نیروهای مسلح آمریکا از درگیری‌های غیرمجاز در ایران» را به تصویب برسانند. باز هم در این مورد، موضع‌گیری جمهوری‌خواهان مردد بسیار کلیدی است. ممکن است پس از ۶۰ روز، هیچ کدام از سه حالتی که در قانون ذکر شده است رخ ندهد، اما ترامپ قصد پایان جنگ نداشته باشد، در این صورت، این احتمال وجود دارد که برخی از جمهوری‌خواهان به دموکرات‌ها ملحق شده و طرح پایان جنگ با ایران را به تصویب برسانند. 🔹اما اگر پس از ۶۰ روز هیچ‌کدام از سه حالت مذکور (اعلان جنگ، تصویب تداوم عملیات، عملاً ناممکن بودن پایان جنگ) رخ ندهد و دموکرات‌ها از تصویب طرح پایان جنگ ایران ناتوان باشند اما ترامپ به عملیات ادامه دهد، درگیری حقوقی بزرگی میان کنگره و دولت ترامپ شکل خواهد گرفت. درگیری‌ای که پای دیوان عالی را به جنگ با ایران باز خواهد کرد، همانطور که دیوان در خصوص سیاست‌های تعرفه‌‌ای ترامپ (اعمال تعرفه قانوناً حق انحصاری کنگره است) مداخله کرد. ✅در حال حاضر، درون کنگره آشفتگی بسیاری در خصوص جنگ با ایران دیده می‌شود. نمی‌توان با قطعیت گفت ترامپ پس از ۶۰ به پایان جنگ خواهد شد؛ زیرا همه چیز به معادلات قدرت درون حزب جمهوری‌خواه، تصمیم دموکرات‌ها و میدان نبرد میان ایران و آمریکا وابسته است. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🔴 سی‌ان‌ان‌ به نقل از منابع آگاه پاکستانی و ایرانی اعلام کرد که ایران قصد دارد هیئتی را برای مذاکره به پاکستان اعزام کند. @philadelphia_america

#اختصاصی_امریکانا 🔴 ۴ سناریوی محتمل پس از پایان مهلت ۶۰ روزه ترامپ برای جنگ با ایران: 🔹با نزدیک شدن به پایان مهلت ۶۰ روزه عملیات نظامی آمریکا علیه ایران در ۱۱ اردیبهشت، تحلیلگران در آمریکا این تاریخ را یک نقطه عطف حقوقی و سیاسی برای دولت ترامپ می‌دانند. طبق قانون اختیارات جنگی ۱۹۷۳، رئیس‌جمهور تنها ۶۰ روز می‌تواند بدون مجوز کنگره نیروهای نظامی را در درگیری نگه دارد و پس از آن باید جنگ را متوقف کرده و نیروها را به آمریکا برگرداند. اما مشخص نیست که آیا ترامپ طبق قانون عمل خواهد کرد یا خیر و چه مسیری را در آینده انتخاب می‌کند. در ادامه به چهار سناریوی محتمل پس از ۱۱ اردیبهشت میپردازیم: 🔹سناریو ۱: درخواست مجوز رسمی از کنگره برای ادامه جنگ در این حالت، ترامپ باید از کنگره مجوز استفاده از نیروی نظامی بگیرد. این مسیر از نظر حقوقی شفاف‌ترین گزینه است، اما از نظر سیاسی پرریسک محسوب می‌شود؛ زیرا هنوز مشخص نیست جمهوری‌خواهان حاضر باشند رسماً مسئولیت ادامه جنگ را بپذیرند. «جان کورتیس» سناتور جمهوری‌خواه اعلام کرده که از ادامه عملیات نظامی فراتر از ۶۰ روز بدون مجوز کنگره حمایت نخواهد کرد و این موضع را هم مبتنی بر ملاحظات تاریخی و هم قانون اساسی دانسته است. همچنین «برایان مست» رئیس جمهوری‌خواه کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان هشدار داده که پس از عبور از این مهلت، «ترکیب آرا کنگره می‌تواند متفاوت باشد»؛ مواضعی که عملاً به احتمال ریزش حمایت جمهوری‌خواهان در مرحله بعد اشاره دارد. 🔹سناریو ۲: پایان دادن به عملیات نظامی در ایران بر اساس قانون، ترامپ می‌تواند تصمیم بگیرد حضور نظامی آمریکا را کاهش دهد یا عملیات را متوقف کند. در صورتی که ترامپ به سراغ این گزینه برود، نشان‌دهنده تمایل او به مدیریت هزینه‌های سیاسی و نظامی این جنگ خواهد بود که هر روز در حال افزایش است. 🔹سناریو ۳: استفاده از مهلت ۳۰ روزه برای خروج نیروها قانون اجازه می‌دهد رئیس‌جمهور آمریکا پس از مهلت ۶۰ روزه، یک‌بار و فقط برای تسهیل «خروج امن نیروها» مهلت را ۳۰ روز تمدید کند. نکته مهم این است که این تمدید از نظر حقوقی مجوز ادامه عملیات تهاجمی محسوب نمی‌شود و بیشتر یک زمان اضافه برای مدیریت پایان حضور نظامی و برگرداندن نیروها است. 🔹سناریو ۴: نادیده گرفتن پایان مهلت ۶۰ روزه و ادامه جنگ بدون مجوز کنگره در تاریخ ایالات متحده، موارد محدودی همچون عملیات نظامی آمریکا در لیبی و کوزوو وجود دارد که رئیس جمهور آمریکا به محدودیت‌های قانون اختیارات جنگی بی‌توجهی کرده است. اگر چه هیچ یک از دو نمونه اشاره شده مشابه جنگ با ایران نبوده‌اند، اما یکی از سناریوهای جدی این است که ترامپ نیز مهلت ۶۰ روزه را الزام‌آور تلقی نکند و بدون مجوز کنگره به عملیات ادامه دهد. اقدامی که می‌تواند به یک منازعه حقوقی و سیاسی بسیاری جدی در واشنگتن منجر شود و حتی دلیلی برای استیضاح ترامپ در آینده باشد. 🆔 @Americana_ir

💢رویترز: 🔺یک ایمیل داخلی پنتاگون گزینه‌هایی را برای تنبیه متحدان ناتو که از نظر آمریکا در حمایت از عملیات این کشور در جنگ با ایران کوتاهی کرده‌اند، تشریح می‌کند؛ از جمله تعلیق اسپانیا از این ائتلاف و بازنگری در موضع آمریکا درباره ادعای بریتانیا بر جزایر فالکلند. 🔺این گزینه‌های سیاستی در یادداشتی مطرح شده که نشان‌دهنده نارضایتی از بی‌میلی یا خودداری برخی متحدان در اعطای دسترسی، استقرار نیرو و اجازه عبور هوایی به ایالات متحده در جنگ با ایران است؛ مواردی که به‌طور خلاصه با عنوان «ABO» شناخته می‌شوند. @philadelphia_america

🔷 ادعای نیویورک‌تایمز در مورد وضعیت سلامت آیت‌الله مجتبی خامنه‌ای، رهبر ایران: 🔺فرماندهان ارشد سپاه و مقامات بلندپایه دولتی از ترس اینکه اسرائیل بتواند از طریق آن‌ها محل حضور او را شناسایی کرده و او را هدف قرار دهد، به دیدارش نمی‌روند. 🔺به گفته چهار مقام ارشد ایرانی که از وضعیت جسمانی او آگاه هستند، با وجود جراحات شدید، او از نظر ذهنی هوشیار و درگیر امور است. یکی از پاهایش سه بار تحت عمل جراحی قرار گرفته و در انتظار دریافت پروتز است. یکی از دستانش نیز جراحی شده و به‌تدریج در حال بازیابی توانایی خود است. صورت و لب‌هایش به‌شدت دچار سوختگی شده و همین مسئله صحبت کردن را برای او دشوار کرده است. این مقامات افزودند که او در نهایت به جراحی پلاستیک نیز نیاز خواهد داشت. 🔺مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور که خود جراح قلب نیز هست، به همراه وزیر بهداشت در روند درمان او نقش داشته‌اند. 🔺پیام‌ها برای او به‌صورت دست‌نویس، در پاکت‌های مهر و موم‌شده و از طریق زنجیره‌ای انسانی از یک پیک مورد اعتماد به پیک بعدی منتقل می‌شود. این افراد از مسیرهای بزرگراهی و جاده‌های فرعی، با خودرو یا موتورسیکلت، تا رسیدن به مکان حضور او حرکت می‌کنند. پاسخ‌ها و دستورات او نیز به همین شکل و از همان مسیر بازمی‌گردد. @philadelphia_america

🔺فکر نمی‌کنم این پست صرفاً بازی رسانه‌ای ترامپ باشد. در میان کارشناسان آمریکایی، این تحلیل بسیار برجسته شده است که درون ایران شکافی جدی وجود دارد. به نظر می‌رسد این روایت درون کاخ سفید نیز رایج باشد. @philadelphia_america

🔴ترامپ: 🔺ایران واقعاً در تعیین این‌که رهبرش چه کسی است دچار مشکل شده! واقعاً نمی‌دانند! 🔺درگیری‌های داخلی بین «تندروها» که در میدان نبرد به‌شدت در حال شکست هستند، و «میانه‌روها» که چندان هم میانه‌رو نیستند (اما در حال کسب اعتبارند!)، کاملاً دیوانه‌کننده است! 🔺ما کنترل کامل تنگه هرمز را در اختیار داریم. هیچ کشتی‌ای بدون تأیید نیروی دریایی ایالات متحده نمی‌تواند وارد یا خارج شود. این تنگه کاملاً «مهر و موم شده» است تا زمانی که ایران بتواند به یک توافق برسد!!! @philadelphia_america

🔴 ترامپ: 🔺من به نیروی دریایی ایالات متحده دستور داده‌ام هر قایقی—حتی قایق‌های کوچک—را که اقدام به کارگذاری مین در آب‌های تنگه هرمز می‌کند، هدف قرار داده و نابود کند (تمامی ۱۵۹ فروند از آن‌ها در کف دریا قرار خواهند گرفت!). هیچ‌گونه تردیدی در این دستور نباید وجود داشته باشد. 🔺همچنین، شناورهای مین‌روب ما در حال حاضر مشغول پاکسازی تنگه هستند. بدین‌وسیله دستور می‌دهم این عملیات ادامه پیدا کند، اما با شدتی سه‌برابر. @philadelphia_america

🌐چهار سناریوی اثر جنگ با ایران بر رقابت آمریکا با چین ▪️شورای آتلانتیک #تهران_ریویو #جنگ_رمضان 🔸یک بُعد مهم جنگ آمریکا با ایران نباید نادیده گرفته شود: تأثیر این جنگ بر رقابت آمریکا با چین. برای بررسی این پیامدهای ژئوپلیتیکی این درگیری بر رقابت آمریکا و چین می‌توان مجموعه‌ای از سناریوها را بر اساس دو عامل ترسیم کرد: نخست، میزان تعهد نظامی آمریکا در خلیج فارس در آینده (محدود و با هدف تضعیف توانمندی‌های ایران، یا گسترده و قاطع)؛ دوم، نحوه موضع‌گیری چین در روزها و هفته‌های آینده (منفعل و صرفاً بهره‌بردار، یا فعال و درگیر). این دو متغیر امکان ترسیم طیفی از نتایج محتمل را فراهم می‌کند. 💢سناریوی اول: فرسایش مدیریت‌شده برتری آمریکا تعهد نظامی محدود آمریکا، انفعال چین 🔹در محتمل‌ترین سناریوی کوتاه‌مدت، آتش‌بس به اندازه‌ای دوام می‌آورد که به یک توافق ضمنی یا مذاکره‌شده منجر شود که فاصله زیادی با یک حل‌وفصل جامع دارد. آمریکا حملات محدودی انجام داده که زیرساخت‌های پهپادی، موشکی، دریایی و هسته‌ای ایران را تضعیف کرده، اما تغییری در رژیم رخ نداده است. چین نیز از حاشیه نظاره‌گر است و در عین تعمیق روابط اقتصادی با ایرانِ تحت تحریم از ارائه حمایت‌های جدی نظامی یا دیپلماتیک خودداری می‌کند. 🔹اگر اختلال در تنگه هرمز محدود بماند وضعیت قابل کنترل خواهد بود. همکاری‌های امنیتی آمریکا با کشورهای خلیج فارس تقویت می‌شود. شوک انرژی دردناک اما موقتی است. نتیجه کلی، فرسایش محدود جایگاه آمریکا در کنار نمایش نسبی قدرت نظامی است. چین نیز تا حدی سود می‌برد، زیرا شریک راهبردی‌اش از جنگ جان سالم به در برده است. 💢سناریوی دوم: سود راهبردی برای پکن تعهد نظامی محدود آمریکا، بازیگری فعال چین 🔹در سناریویی خطرناک‌تر، پکن به این نتیجه می‌رسد که رویکرد محدود آمریکا نشان‌دهنده ناتوانی یا عدم تمایل واشنگتن به اقدام قاطع است و تصمیم می‌گیرد فعالانه وارد میدان شود. آتش‌بس همچنان به توافق جامع منجر نمی‌شود، اما چین حمایت خود از ایران را از سطح اقتصادی به سطحی گسترده‌تر ارتقا می‌دهد: کمک‌های مادی، اشتراک اطلاعات، پشتیبانی لجستیکی و حمایت دیپلماتیک در نهادهای بین‌المللی. این حمایت‌ها ایران را قادر می‌سازد فشار بیشتری وارد کند و همزمان نیروهای آمریکا را در خاورمیانه درگیر نگه دارد. در این شرایط، نوعی همگرایی میان چین، روسیه و ایران شکل می‌گیرد. اگر ایران همچنان عبور از هرمز را محدود کند اما برای چین استثنا قائل شود، پیامدها ساختاری خواهد بود. نظام تحریم‌ها تضعیف می‌شود، زیرا متحدان آمریکا در اروپا و آسیا امنیت انرژی را بر همبستگی ژئوپلیتیکی ترجیح می‌دهند. در نتیجه، ائتلاف‌های آمریکا دچار تزلزل می‌شوند. 💢سناریوی سوم: بازگشت برتری آمریکا قاطعیت آمریکا، انفعال چین 🔹در این سناریو، آتش‌بس صرفاً یک وقفه پیش از تشدید درگیری است. اگر مذاکرات شکست بخورد، آمریکا تصمیم می‌گیرد به یک عملیات قاطع روی آورد: نابودی سیستماتیک شبکه‌های موشکی و پهپادی ایران، تلاش برای کنترل مواد هسته‌ای، و عملیات نظامی گسترده برای پاکسازی سواحل تنگه هرمز. 🔹در صورت موفقیت این عملیات و باقی ماندن چین در موضع منفعل، آمریکا می‌تواند برتری خود را احیا کند و ضربه‌ای راهبردی به چین وارد کند، زیرا یکی از شرکای مهم خود را از دست می‌دهد. بازیگران منطقه‌ای نیز به سمت واشنگتن متمایل می‌شوند. با این حال، چنین پیروزی‌ای هزینه‌بر است: بازسازی توان نظامی آمریکا به‌ویژه برای سناریوهایی مانند تایوان زمان‌بر خواهد بود. 💢سناریوی چهارم: نقطه عطف رقابت قدرت‌های بزرگ قاطعیت آمریکا، بازیگری فعال چین 🔹این سناریو خطرناک‌ترین حالت است. آمریکا به‌دنبال پیروزی قاطع است، اما چین با مداخله غیرمستقیم پاسخ می‌دهد: ارائه اطلاعات پیشرفته، پشتیبانی لجستیکی، و اعمال فشار همزمان در مناطق دیگر مانند تنگه تایوان و دریای چین جنوبی. در این شرایط، آمریکا با یک چالش دو جبهه‌ای مواجه می‌شود که از زمان جنگ سرد بی‌سابقه بوده است. اگر آمریکا سریع عمل کند و تنگه را باز نگه دارد، ممکن است از چین پیشی بگیرد، اما رقابت راهبردی به سطحی بسیار تندتر و شبیه جنگ سرد ارتقا می‌یابد. ✅چه چیزی در پیش است؟ 🔹محتمل‌ترین مسیر کوتاه‌مدت، صلحی شکننده و ناتمام است که بیشترین شباهت را به سناریوی اول دارد: اقدام محدود آمریکا، چین منفعل اما فرصت‌طلب، و تنگه هرمزی که ظاهراً باز است اما عملاً محل مناقشه باقی می‌ماند. هیچ‌یک از طرف‌ها به اهداف حداکثری خود نرسیده‌اند و مسائل اصلی—از برنامه هسته‌ای ایران گرفته تا نقش منطقه‌ای آن—حل‌نشده باقی مانده‌اند. این ابهام خود یک خطر است. تجربه تاریخی نشان می‌دهد پایان‌های ناتمام اغلب به تشدید دوباره درگیری منجر می‌شوند. ✅اندیشکده تهران✅ 👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🔴 سی‌بی‌اس‌نیوز: بر اساس گفته چند مقام آمریکایی جمهوری اسلامی ایران توانمندی‌های نظامی بیشتری نسبت به آنچه کاخ سفید یا پنتاگون به‌طور علنی اعلام کرده‌اند، در اختیار دارد. حدود ۶۰ درصد از بخش دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی همچنان باقی مانده است. @philadelphia_america

🔴آکسیوس: یک مقام آمریکایی: «ما دیدیم که در داخل ایران یک شکاف کامل و عمیق میان مذاکره‌کنندگان و نیروهای نظامی وجود دارد — به‌طوری که هیچ‌یک از این دو طرف به رهبر عالی دسترسی ندارند و او نیز پاسخگو نیست.» @philadelphia_america