Секретное оружие
رفتن به کانال در Telegram
349
مشترکین
-124 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+330 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+9
در 3 کانالها
ژوئن '26
+23
در 5 کانالها
Get PRO
مه '26
+29
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+272
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '260
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+64
در 4 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 15 ژوئیه | 0 | |||
| 14 ژوئیه | +2 | |||
| 13 ژوئیه | 0 | |||
| 12 ژوئیه | 0 | |||
| 11 ژوئیه | 0 | |||
| 10 ژوئیه | 0 | |||
| 09 ژوئیه | +1 | |||
| 08 ژوئیه | 0 | |||
| 07 ژوئیه | +1 | |||
| 06 ژوئیه | 0 | |||
| 05 ژوئیه | +1 | |||
| 04 ژوئیه | 0 | |||
| 03 ژوئیه | +2 | |||
| 02 ژوئیه | 0 | |||
| 01 ژوئیه | +2 |
پستهای کانال
«ГЕНЕРАЛ НАШИХ СЕРДЕЦ»
В шахматах есть люди, которые были, есть и, кажется, будут всегда. Просто потому, что по-другому не может быть. Когда-то Андрэ Арнольдович Лилиенталь, за ним Юрий Львович Авербах, сегодня же один из тех, кому все поголовно желают долгих лет жизни, – это Евгений Павлович Линовицкий. Бессменный на протяжение почти что 30 лет руководитель шахматного отделения ГЦОЛИФКа, боевой генерал-майор авиации, ракетчик и последний начальник Управления шахмат еще СССР.
Все, кого сводила судьба с этим человеком удивительной судьбы, знают, что он искренне и бескорыстно влюблен в шахматы, и готов сделать всё для каждого, кто разделяет его веру… Так было и 10 лет назад, когда он сдавал вахту в спортивном университете, и 40, – когда только заступал на роль администратора советских шахмат, и 50, – когда проводил турниры в закрытом для всех кроме шахмат Семипалатинске, и 75 – когда сам только постигал эту науку, собственноручно собирая комплект шахмат из катушек из-под ниток и склеенной из отрывок картона доски.
Читайте первую часть увлекательного интервью с Евгением Линовицким: «Я был готов "ввязаться в драку"!»
| 2 |  ЖИЗНЬ САМА ВСЁ ОПРЕДЕЛИТ!
Скворцов был прекрасным собеседником, с которым никогда не было скучно. А разговаривая с ним, всегда было заметно – произнесенная им мысль выстраданная, многократно обдуманная или возникла прямо сейчас, по ходу беседы, внезапно вспыхнув в его мозгу. У него была устоявшаяся картина мира, но… он ценил и такие откровения, как экспромт хорошо отрепетированной роли. Может потому и старался выносить свои концепции в паблик.
Он был чуть старше, но мы, безусловно, были на одной волне, да и взгляды на шахматы, на их будущее и развитие во многом имели схожие, потому то и дело заканчивали предложения друг за друга. Я искренне жалею, что мы с ним познакомились намного позже, чем могли бы, почти на излете его горячего интереса к шахматам. Но каждая из встреч с Олегом – в Цюрихе, в Лондоне или в Москве – надолго оставалась в памяти… Одна из них превратилась в интервью, при непосредственном участии Крамника, в котором Скворцов во многом изложил свое видение шахмат.
Интересно, что когда этой весной после долгого перерыва созвонились с ним, то в один момент заметили, что те вызовы, с которыми столкнулась нынешняя ФИДЕ, «были проработаны» еще десять лет назад! «Да-да, всё как мы и говорили, – усмехнулся Олег. – Разве что они, наконец-то, задумались об использовании "новой классики"!»
Перечитал то интервью для ChessPro, еще раз, вспомнил одухотворенное лицо Олега в тот момент, – и мне показалось, что оно выглядит своего рода «посланием Скворцова» будущим поколениям. Да и название у него соответствующее: «Жизнь сама всё определит!» | 956 |
| 3 |  ОЛЕГ СКВОРЦОВ
Страшная, какая-то невообразимая новость… Внезапно, на 57-м году не стало Олега Скворцова. Замечательного человека, искренне любившего шахматы и всё, что с ними было связано. Пожалуй, в истории не было мецената, с такой же искренностью и уважением относившегося к представителям этой профессии. И больше не будет…
Широкой общественности он был известен как человек, который провел первый турнир в истории со средним Эло выше 2800 – в Цюрихе в 2014 году (в том же году появился и второй, Синкфелд, который перебил его рекорд ровно на один пункт, 2802 против 2801). Более продвинутым – как игрок мастерской силы, который бросал вызов на бой сильнейшим шахматистам мира, получая лишь фору по времени. Олег играл с Анандом, Крамником, Гельфандом, Карповым, а со Свешниковым так и вовсе провел целый матч. Наконец, лишь немногие знали о его дружбе с теми, кто вызывал у него искреннее восхищение, теплых отношениях с Виши, Влади, Левой и немногими другими.
Скворцов никогда не кичился своим богатством и не выпячивал бизнес-достижения – он работал в очень жесткой, конкурентной среде, где не прощаются слабости – в алмазном бизнесе – и по слухам преуспевал. Зная его натуру, в это даже сложно было поверить, таким мягким и обходительным, подчеркнуто вежливым он всегда был…
Олег откровенно располагал к себе, любил похвалить за дело и сам любил получать похвалу, когда понимал, что у него есть повод для гордости. При этом он всегда проводил очень четкую границу между профи и дилетантами, не любя и не особо привечая последних… Ему всегда был интересен «первоисточник», человек, у которого он сможет узнать что-то новое, подтвердить свои предположения или развеять сомнения. Сколько помню, он всегда окружал себя удивительными людьми, притягивая к себе таланты. Что в Москве, где проводил «Щелкунчик» для одаренных молодых ребят, что в Цюрихе, когда в лобби его камерного турнира собиралась исключительная компания.
В отличие от многих других бизнесменов, которые жертвовали на шахматы большие деньги, Скворцова никогда не интересовала «власть» – ему не хотелось никем управлять, принимать или оказывать влияние на решения, да той же ФИДЕ, глобальных шахматных процессов… Максимум мог дать свой взгляд, обозначить проблему, скептически взирая на нее издалека. Он очень четко понимал, что сделать может, а чего – нет. Но главное – а хочет ли?!
В последний раз мы общались с Олегом около месяца назад. Обсуждали с ним планы – парочку идей, связанных с маркетинговым проектом, который помог бы «навести резкость» ряд крупных компаний, в упор не замечающих на рекламном рынке шахматы. Как опытному визионеру ему тема нравилась, он собирался «что-нибудь придумать», но… Трудно думать, писать, говорить о Скворцов в прошедшем времени. Для этого он был слишком живой!
Мои соболезнования семье и близким Олега. Жене Наталье, сыну Филиппу... | 174 |
| 4 |  ЧАРТ ДНЯ‼️ОТ ПЕРЕМЕНЫ МЕСТ…
Еще несколько статистики про Гукеша (и Синдарова). Их предстоящий матч за корону постоянно держишь в уме.
Удивительные совпадения происходят на отрезке в каких-то в два года. Рывок-2026 Синдарова к матчу за корону один в один напоминает нам то, что двумя годами ранее совершил Гукеш. А то, что происходит с самим индийцем, до боли напоминает мучения… которые на наших глазах испытывал предыдущий чемпион мира Дин Лижэнь.
Рекордный рывок Доммараджу в рейтинге за полгода равнялся 51 пункту – с апреля по октябрь 2024 года. Главным образом его предопределили турнир претендентов (+20) и олимпиада (+30). Жавохир нашел свои +50 в Вейк-ан-Зее (+19) и турнире претендентов (+31), управившись всего за три ударных месяца. Интересно, что победа в Кубке мира на Гоа, которая открыла ему дорогу на Кипр, принесла узбекскому гроссмейстеру лишь 5 пунктов.
А теперь о грустном. Дин Лижэнь начал 2024 год, в котором его ждала защита титула, на 4-м месте в мире, имея рейтинг 2780, к осени он был уже 23-м с 2728. Гукеш начал 2026 год на 9-й позиции с 2754 (еще в мае-2025 у его было 2787 и 3-я строчка), а к июлю скатился уже на 26-ю – с 2717. Итого – минус 37 очков рейтинга и 17 позиций. Это лучше, чем у его предшественника на троне (-52 и -19), но утешение слабое. Ченнаи и Самарканд еще могут исправить ситуацию для Доммараджу, но… ведь могут и ухудшить ее! Выводы, как говорится, делайте сами. | 1 012 |
| 5 |  ДОРОГОЙ ЛАСКЕРА
Для начала, благодарю всех, кто записался на курс по «раннему Свешникову», точнее, как ее называл сам Е.Э., – системе Лабурдоннэ: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e5! Шесть человек – то, что нужно для целенаправленной работы над сложным дебютом. Надеюсь, им понравится, по окончании курса жду рецензий и комментариев.
Сегодня объявляю еще один набор, теперь – об оружии против 1.d4. Вариант, который хочу предложить, тоже прошел большую практику, пусть и не столь хорошо известен: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.Nf3 a6!? Третий ход черных – это «патент» Ласкера, стремившегося избежать заезженных путей после классического 3…Nf6 4.Bg5 Be7. Четвертый – игра на выжидание. Он существенно сужает возможности белых и позволяет серьезно ограничить объем информации, которую требуется знать на зубок. Наконец, этот ход сильно сбивает соперника с привычного ему «модус операнди».
По-сути, у белых только три разумных продолжения. Переход во французскую с непонятной пешкой на c4 – после 5.e4. Немедленный размен в центре – 5.cxd5 exd5, что позволяет черным получить неплохую версию Карлсбада, с конем на f3 и довольно узкую цепочку ходов, позволяющую побороться за минимальный перевес. Или ход 5.Bf4, что допускает острую, весьма конкретную игру после 5.Bf4 cxd4, в отдельных вариантах с удержанием черными пешки.
В курсе будут разбираться много типовых миттельшпильных и эндшпильных позиций: «изолятор» и карлсбадская структура, атака пешечного меньшинства, игра на «лишнюю фигуру», фланговая активность в противовес игры по центру, необычные решения в обычных позициях и т.д. Как уже говорил: идем дорогой Ласкера! | 189 |
| 6 |  СТОП, СНЯТО! 💥 «ОХОТА НА НЕВЕСТ»
Наверное, можно устроить целый конкурс, чтобы перечислить все анекдоты, связанные с Фишером и Найдорфом. Да, дон Мигель был очень расположен к Бобби и всячески поддерживал его еще с их первой встречи в 1959 году в Мар-дель-Плате. В тот момент он был уже шахматистом-любителем, владельцем крупной адвокатской конторы, а юный американец, в 15 лет пробившийся в претенденты, – не скрывал, своих планов на мировое господство.
Найдорф, так и не реализовав до конца свои амбиции за доской, не раз давал ему мудрые советы и поддерживал его в трудные моменты карьеры (не только морально). Не шибко общительного Фишера тянуло к жизнерадостному деду, который всегда был рад подколоть своего молодого приятеля – наиболее известна была байка про костюмы, которых американец с подачи дона нашил себе больше ста штук… Ходила даже легенда о том, что Мигель был бы не прочь породниться с Бобби, предлагая ему в жены то Лилиану, то Мирту – своих дочерей от второй жены Аделе Хусид. Сам Найдорф называл брак с ней «детским матом», намекая на то, что между знакомством и женитьбой у них прошло всего восемь дней. Но до какого-то момента активный женоненавистник Фишер «не поддался».
На этом известном, изрядно потрепанном временем, фото 1970 года Фишер на яхте Найдорфа, вместе со всем его семейством во время своего приезда на турнир в Буэнос-Айрес. В советской шахматной прессе этот сюжет часто подавали как «невесты на выдане», для пущего напряжения превратив рыжеволосую Хусид (которая стоит между Мигелем и Бобби) в… третью дочь Найдорфа! Но, конечно, никакой «битвы за Фишера» между Аделой, Лилианой и Миртой никогда не было. Все довольны, все рады встрече. Даже Бобби изобразил какое-то подобие улыбки, стоя с традиционным бокалом апельсинового сока. Что же до Найдорфа, тот никогда не сдерживал своих эмоций!
В Аргентине Фишер побывал еще несколько раз… В 1971-м, когда в финальном матче претендентов расправился с Петросяна, а потом в 1996-м, за год до смерти Найдорфа, когда официально представил новые шахматы, которые изобрел за несколько лет до этого, и был готов бросить вызов кому угодно, но так в итоге и не сыграл ни разу. | 963 |
| 7 |  ЧАРТ ДНЯ‼️ТРУДОГОЛИК ГУКЕШ
Несмотря на отказ от Бухареста и Сент-Луиса, чемпион мира Гукеш все-таки выбьет сотню классических партий за время своего пребывания на троне – впереди домашний турнир в Ченнаи и олимпиада, где он традиционно играет все 11 партий. Эти два года между матчами с Динем и Синдаровым оказались крайне насыщенными для него!
Только в 2025 году индиец успел принять участие в 12 турнирах, половина из которых пошла в классический зачет: Вейк-ан-Зее, Бухарест, Ставангер, Сент-Луис, Родос и Гоа. В 2026-м – еще 8, пять из которых пойдут в зачет: Вейк, Прага, Осло, а затем, как уже говорилось, Ченнаи и Самарканд… И, увы, чем больше Доммараджу играл, тем хуже становились его результаты. Закончилось и вовсе провалом в Norway Chess – последнее место и 3 очка из 10.
На данный момент у Гукеша 81 классическая партия в ранге чемпиона мира до его первой защиты титула и еще 20 в запасе. Это дает ему шестое место в виртуальной таблице самых «играющих чемпионов мира», как это когда-то сформулировал Карпов. Важно, что 12-й чемпион мира не только сформулировал, но и неукоснительно следовал этому правилу.
Активность Карпова с 1975 по 1978 годы поистине уникальна – это 16 турниров, 12 побед и 157 сыгранных партий. В отличие от своих советских предшественников на троне он выбирал не «пляжные», а самые сильные, конкурентные турниры. Моральная брешь от так и не состоявшегося матча с Фишером была настолько велика, что ее надо было чем-то заделывать, и к поединку с Корчным о Бобби вспоминали уже не так часто, как в предыдущее трехлетие, а уж по его завершении, тем более. А ведь Толю даже упрекали, что он не так часто играет в СССР…
Цифры у Крамника, Карлсена и Гукеша, если считать все турниры со всеми контролями, кончено, будут другими. Индиец за два года ухитрился выйти на старт аж 20 раз, больше, чем россиянин за четыре – 19, и сильно больше, чем за единственный год между двумя испытаниями Анандом норвежец – у Магнуса только «плюс два» турнира. | 1 007 |
| 8 |  ЗАЧЕМ МЫ САДИМСЯ ЗА ДОСКУ?
Больше всего в шахматах мне не нравится наглость и неуважение. Гоняя в блиц в интернете, я тут же прекращаю партию, просто останавливаю часы, если мой соперник, как ни в чем ни бывало, продолжает борьбу, лишившись – не зевнув, а именно закономерно потеряв – ладью, тем более ферзя, при этом не имеет ни шанса «срубить» флаг или каким-то другим образом повлиять на исход партии. Зачем продолжать такую партию? В чем смысл?!
Если твой оппонент сел за за доску ради того, чтобы раздобыть очко или онлайн-рейтинг(!), флаг ему в руки, да пусть он получит свое очко, раз это для него так важно! Я сажусь сыграть партию, чтобы получить удовольствие именно от самой игры, от взаимного обмена творческими задачами, от попытки разгадать хода мысли соперника.
Когда побеждаю, реализовав какую-то интересную мысль, что-то удачно пожертвую или технично доведя до ума неплохо проведенную партию, заканчиваю с приятным ощущением хорошо выполненной работы. А если соперник смог меня переиграть, был точнее, предусмотрительней, изобретательней, – тоже кайф. Я всегда поздравлю его, и с удовольствием сыграю с ним еще партию-другую... Это же было интересно, надеюсь, нам обоим! И я не понимаю людей, которые постоянно «бегают» по соперникам, и едва закончив одну партию, в ту же секунду садятся играть следующую?! Особенно не понимаю тех, кто не дает реванша, особенно если ему что-то откровенно подставили или случайно обдернулись мышкой. Порой такое приводит просто в бешенство – ты весь полон честолюбивых желаний и хочешь отыграться, а твоего соперника и след простыл! Едва ли такое же могло бы приключиться вживую.
Эти принципы взаимоуважения я пытаюсь привить всем, с кем когда-либо занимался шахматами…
Всегда, даже во время блицпартии, надо отдавать себе отчет: для чего? Хочешь ли ты чему-то научиться, кому-то что-то доказать (особенно если играешь со старым соперником), почувствовать какую-то позицию или же просто повалять дурака! По-моему, никогда (или почти никогда) не стоит садиться за доску, чтобы просто убить время. А если сел – то твори, самовыражайся, борись. Но… точно не за очко! Уж оно-то точно тебе ничего не даст. | 221 |
| 9 |  СТОП, СНЯТО! 💥 ПРАЖСКИЙ МАНЕФЕСТ
Странная штука – история шахмат. Мо во всех подробностях знаем о противостояниях на высшем уровне 1920-30-х годов, вражде Капабланки с Алехиным, об административном диктате Ботвинника в следующие два десятилетия, о «битве века» при Рейкьявике-1972 между Спасским и Фишером, а также о страстях, которые бушевали «в далеком Багио» уже у Карпова с Корчным в 1978-м, наконец, о бесконечном соперничестве двух «К». При этом… мы практически ничего не помним о едва ли не ключевом событии, произошедшем в Праге в 2002 году.
Тогда три чемпиона мира официально передали ФИДЕ право на корону, что в итоге привело в так называемому «объединению» шахматного мира.
Что привело к расколу, вспомнить легко.
В 1993-м, когда Карпов не смог снова выйти на Каспарова и его соперником оказался Шорт, Найджел понял, что другого шанса заработать не будет, и предложил Гарри разыграть корону «вне рамок ФИДЕ». Цена вопроса была примерно в £1 млн: их матч переехал из Манчестера в Лондон, прошел под лейблом «Times World Championship». Но Каспаров переоценил как собственный авторитет, так и изворотливость Кампоманеса. Президент ФИДЕ запросто его дисквалифицировал, вывел даже из рейтинг-листа, а в качестве альтернативы при сбежавших чемпионе и претенденте, провел матч Карпов – Тимман. И не важно, что Карпов вдруг оказался «старше» Юсупова (оба проиграли в 1/2 финала), что тот матч «за корону» обернулся полной финансовой катастрофой, – у ФИДЕ появился свой чемпион. И это был не Каспаров! Уже потом была «гонка циклов» с попыткой Ананда, Камского и Крамника играть на два фронта, фактическое разорение ФИДЕ и исторический приход в качестве ее президента Илюмжинова.
Кирсан тогда сходу не сумев примирить двух «К», вообще забил на исторический титул, – и запустил свой нокаут-чемпионат, подарив Анатолию место в супер-финале. А Гарри, гордо отказавшись участвовать в этом балагане за $650,000, затем пять лет просидел без защиты титула… после чего в попытке раздобыть хоть какого-то соперника, предложил сыграть Крамнику, – и внезапно проиграл (ни о каком реванше тот, конечно, и слышать не хотел).
А вскоре без титула остался и Карпов, которому на этот раз никто не гарантировал вечного супер-финала…
И сложилась интересная «интересная» ситуация, когда те, кто жаждали короны, ее не имели, а те, кто ей владели, не испытывали ни малейшего желания ею рисковать. Народ, как водится, безмолвствовал. И Илюмжинов подумал: это шанс! То, из-за чего разгорелся весь сыр-бор – корона чемпиона мира – может быть просто передана в третьи, точнее его, президента ФИДЕ, руки. Ему надо только заручиться поддержкой «чемпионского лобби». Так в Праге в апреле-мае 2002 года на Eurotel Trophy от Бессела Кока и оказались Карпов, Каспаров, Крамник и Кирсан.
И вот 6 мая при посредничестве Кока и Сейравана эта четверка «К» подписала то самое «Пражское соглашение», согласно которому ФИДЕ становилось единственным владельцем титула «чемпион мира», а все заинтересованные стороны начинали процесс «объединения шахматного мира». Исход всем хорошо известен. Через три года этого объединения Каспаров, взбешенный очередной затяжкой ФИДЕ, поставил точку в своей карьере, Карпов к тому моменту уже практически прекратил играть, ну а Крамник вытянул счастливый билет, получив от ФИДЕ сразу три «объединительные» баталии: в Элисте, Мехико и Бонне.
На одном из немногих снимков из Праги в объектив попали четыре главных героя – Крамник, Илюмжинов, Каспаров и Карпов! Пока все еще улыбаются... | 324 |
| 10 |  ЧАРТ ДНЯ‼️С ФИРУДЖЕЙ ИЛИ БЕЗ!
Не успел отшуметь один этап Grand Chess Tour в Загребе, как объявлен состав на два следующих – в Сент-Луисе. Эта серия, к слову, самая «долгоиграющая» на сегодняшний момент в шахматном мире, сейчас испытывает серьезные проблемы. Ее покинули Карлсен и Накамура, отказываются от этапов Гукеш и Синдаров, в ростер не попадает Эригайси, а теперь добавилась и накладка по срокам с EWC, из-за чего она может лишиться Фируджи и Вашье-Лагарва.
Тем не менее саммит в Сент-Луисе состоится при любой погоде: рапид/блиц, классика, а затем еще и финал!
Лидирует в GCT-2026 пока Каруана, который был вторым в Варшаве и Бухаресте, заработав на этом 20 очков. За ним, уступая один балл, триумфатор румынской классики Каймер, а третьим (из тех, кто провел два этапа) – Со, у которого 15,5 очков. У Фируджи – 18 после трех и большая вероятность не набрать больше ни одного балла…
Тем не менее в общей таблице победителей за 10 лет Алиреза поднялся на 5-ю строчку, поравнявшись с Ароняном, который, к слову, получит двойной Wild Card на выступление в Америке – как в рапид/блиц, так и в классику. | 1 007 |
| 11 |  КУРС ПО СВЕШНИКОВУ
Всем привет! До этого я еще ни разу не объявлял курсов по конкретным дебютным темам, сейчас появилась такая возможность… Курс будет включать в себя теоретический интенсив, разбор ключевых позиций и идей, принципы атаки и защиты, контуры эндшпиля и т.д.
Тема. Система Лабурдоннэ сицилианской защиты – 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e5, а также реакции черных на уклонения от основной линии: Алапин (2.c3) и Россолимо (3.Bb5). Материал рассчитан на игроков-разрядников и кмс; возможно, полезное в разыгрывании этих позиций найдут для себя и более сильные шахматисты.
Содержание. Шесть 45-минутных теоретических лекций, разбор ключевых партий, обзор современного состояния дебюта и изучение «классиков» варианта (с возможным их участием), практика и наигрывание варианта.
Многие шахматисты, знавшие лично Евгения Эллиновича Свешникова и общавшиеся со мной, в курсе, что это мой главный дебют за черных на 1.e4, который не раз анализировал как вместе с классиком, так и с другими сильными игроками, делился своими идеями и открытиями, имею большой опыт и накопил немало полезных знаний…
Группы не более 4-6 человек (желательно четное число) для совместного анализа и активной практики. | 190 |
| 12 |  МНЕНИЕ БЕЗ МЕНТОРСТВА
Я удалил свой последний пост, потому что он не то чтобы содержал какую-то явную ерунду – позиция, о которой в нем шла речь, довольно перспективна для белых, – а ровно из-за того, что пример подготовки к одной конкретной партии подал как некое руководство к действию. Как говорится, не по сеньке шапка!
В общем, описал случай из практики, не больше. При подготовке было предположение, что на такой порядок ходов соперник изберет именно это продолжение (да, он так и сыграл), что дало возможность сразу же прихватить его и сбить с игры, на которую он настраивался. Мне кажется, это самое важное: разбираться, куда он стремится и чего избегает, – и конкретно бить в его слабое место и, соответственно, сильное у твоего…
В общем, хотел написать пост об одном, а получилось в итоге, увы, совсем о другом.
Видимо, буду дальше придерживаться общего «тренда»: никто ничего не скажет по существу, ограничиваясь лишь сухой (или совсем не сухой) критикой, не излагая своего собственного мнения… Нет, я не боюсь совершать ошибки, всегда готов признать, если был не прав, пересмотреть свое мнение – и найти истину! | 180 |
| 13 |  ИГРА НА… РАЗРЫВ ШАБЛОНА
Воспитанный на книгах/партиях Ботвинника, Карпова и Каспарова, я никогда не был любителем «боковых» схем – классики учили: чтобы бороться за преимущество в дебюте, надо идти на самые принципиальные варианты, бить в одну точку… Но когда подопечный просит подготовить что-то против конкретного противника «на одну партию», не читать же ему лекций по всему спектру?! Так по заявкам появилась одна «схема-затычка»! Особенно хороша она против соперников со схематичным ферзевым мышлением: выведи белопольного слона, поставь блок в центре, – и все будет Окей.
Не раз и не два против моих игроков черные решительно выставляли 1.Nf3 d5 2.g3 Nf6 3.Bg2 Bf5 4.d3 h6 5.c4, здесь задумывались – бить или защищать, – чаще выбирали 5…dxc4 6.Ne5 c6, и получали 7.Nd2!? (можно без фокусов – 7.Nxc4). Из абсолютно спокойной позиции вдруг возникает какой-то триллер, где 7…cxd3 8.Qb3 e6 9.Qxb7 Nbd7 10.Nxc6 переводит игру в совершенно необычное русло, а главный защитник ферзевого фланга, белопольный слон черных не пойми что делает на f5. Да и спокойное 7…Nbd7 8.Nxc4 e5 9.b4!? ставит перед черными целый ряд нестандартных задач, которые надо решать с листа!
Свои подводные камни ждут черных как при 5…e6, так и в случае 5…c6. Гораздо важнее, что «музыку» заказывают белые, причем сразу, не откладывая дело в долгий ящик, – и нашему оппоненту вместо неторопливой позиционной катки приходится ввязываться в тактическую схватку, которую по первым ходам вряд ли можно было ожидать.
Ни в коем случае не считаю это какой-то панацеей или попыткой уйти от зубрежки 1.d4 d5, лишь как пример одной из неожиданных возможности «встряхнуть» соперника, а заодно – прилично сократить для себя объем вариантов, необходимых к изучению перед партией. Разумеется, если подобная игра в вашем духе или вашего подопечного. | 738 |
| 14 |  ФРАНЦИЯ ИЛИ ИСПАНИЯ?
Завершился 1/16 финала чемпионата мира по футболу. Специально не хотел ничего писать или делать выводы до того как посмотрю на всех претендентов, но предчувствия не обманули. Единственная существенная потеря – это сборная Голландии, которая, впрочем, уступила не менее мощному Марокко, и то по пенальти… Перед этим сами себя приговорили немцы: ну нельзя же играть столь бесхитростно и слабо даже против немощного Парагвая.
Само собой, любые ощущения зрителя могут быть обманчивыми, но то главным матчем этого чемпионата станет полуфинал Франция – Испания уже более-менее ясно. Не буду ничего говорить об особенностях жеребьевки, где сетка плей-офф едва ли не искусственно, как в NBA или NHL, где команды разделены на восток и запад, была поделена между Европой и Южной Америкой с тем прицелом, чтобы лучшие ее представители могли встретиться только в финале (а путь той же Аргентины до полуфинала преграждали бы Кабо-Верде, Египет да Колумбия).
Оба матча первой стадии – Франции против Швеции и Испании с Австрией – шик, блеск, красота! Игра сборных – это особый тип футбольного наслаждения, где от команд сложно ждать каких-то глубоких стратегических идей (в противоположность клубному), зато по уровню самоотдачи игроков и готовности порвать глотку за свою страну, нет равных. Здесь не раз случались сочетания несочетаемого и невероятные прорывы воли, которые редко когда увидишь на клубном уровне. Даже память удивительным образом подсовывает нам в основном яркие образцы не клубных свершений, какими бы великими те ни были, а именно игры сборных в чемпионатах мира и Европы.
Франция. Да, команда Дашама была удивительно сильна и восемь, и четыре года назад, но такого по-настоящему «золотого» сочетания игроков, которые готовы выкладываться в каждом матче, у нее не было, кажется, никогда… Даже «диктатор» Мбаппе в каждом эпизоде готов и хочет играть не только на самого себя, а на команду. Рядом с ним – действующий обладатель «Золотого мяча» Усман Дембеле и, наверное, лучший игрок нынешнего клубного сезона – Майкл Олисе, быстрота ног которого может соперничать со скоростью мысли, которую он демонстрирует. Часто (в недавнем прошлом) эта сборная теряла хватку, не брала заслуженные трофеи из-за своего снобизма и нежелания играть на 100% своей мощности в каждом моменте, думая, что она способна дать результат, включаясь только «когда надо». Но сейчас не вижу у них такого бага. Остатки высокомерия выветрились у них из голов после первого тайма первого матча с Сенегалом, когда трехцветных 45 минут возили мордой по столу. После этого – всё! Теперь это просто каток, который не оставляет соперникам ни одного шанса, не дожидаясь приглашения.
Испания ехала на этот турнир как «команда Ямаля», а предстала сборной, в которой каждый может сделать всё! Роли внутри команды оказались настолько размытыми, что конструктор атак Педри запросто может оказаться и наконечником копья, Родри, Ольмо и тот самый Ламин Ямаль раствориться в общей картине боя, «волосатик» Кукурелья притвориться главным ассистентом, а Ойярсабаль – главным забивалой. При этом Кубарси, Лапорт и Унаи Симон за четыре матча не пропустят вообще ничего… Очень похоже на то, что демонстрировали испанцы на своем первом и единственном победном мундиале-2010. И тогда они тоже прибыли как чемпионы Европы.
Трудно представить, как эти команды вообще можно обыграть? Особенно южноамериканцам. Пока ни Аргентине, ни Бразилии не удалось показать ничего похожего. Да, всех сводят с ума личные показатели 39-летнего Месси – я снимаю шляпу перед великим игроком, который действительно поставил всё на этот чемпионат мира, и… при пока довольно слабом сопротивлении соперников (да что там, парни из Кабо-Верде вполне могли выбить действующих чемпионов мира) демонстрирует бомбардирские рекорды, которых не знал мир. Но… что будет, если их будут бить, невзирая на их статус и регалии? Просто мысленно выньте Месси – и что остается? А пентакампеоны выглядят и вовсе блекло: тяжелая ничья с Марокко, натужная победа над Японией… Как бы Холанд не прикончил их! | 254 |
| 15 |  ЧТО ОТНЯЛ – ВЕРНИ!
Меня тут давеча убеждали, что ученикам надо бить по рукам, если они хотят играть Будапештский гамбит. Я лишь отнекивался: мол, не я учил, не мне и бить. Но, как это ни странно, смог убедить подопечного вариантами! И… как забрал, так и дал альтернативу, которая пришлась ему по вкусу, гораздо больше прежнего странного выбора.
Начиналось, если помните, через попытки найти другой дебют при порядке ходов 1.d4 Nf6 2.Nf3, когда не дают сыграть 2…e5. В качестве главного оружия был выбран недооцененный, на мой взгляд, Блюменфельд. Спросите, почему не Волга?! Все очень просто: как бы ни был привлекательная доминирующая игра, не всякому комфортно играть без пешки и со слоном на g7 (не нравится фианкетто). А при 2…e6 3.c4 c5 4.d5 b5 – всё по классике: отвлечение сил соперника, игра по центру и живые фигуры, у каждой из которых, вне зависимости от плана белых, имеется свой маневр.
Убедил не старинными линиями с попыткой удержать пешку на e5, а куда более естественными – 3.e3 или 3.e4, где черные в итоге остаются и без развития, и без пространства. Не пришлось даже играть тренировочные партии.
А в качестве «испытательного полигона», эдакого Будапештского наоборот – активной позиции с инициативой за всамделишную пешку – предложил попробовать сыграть 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 cxd4!? 5.Qa4+ Bd7 6.Qxd4 exd5 7.Qxd5… В отличие от 1.d4 Nf6 2.с4 e5 3.dxe5 Ng4 4.e3 Nxe5 5.f4 Nec6 6.Nc3 динамика явно голосует за черных, хотя у белых, вроде, полностью развязаны руки в выборе расстановки фигур и пешечной структуры.
Играть такие позиции в любом случае гораздо приятнее и легче (особенно когда альтернативы для соперника еще менее перспективны), чем страдать непонятно за что в хорошо знакомой позиции, только из-за того, что соперник в курсе здоровых планов развития, – и все твои тактические «хотелки» так и остались не реализованными.
Время от времени отказ от «наигранных» схем, в которых ты почти не задумываясь делаешь много ходов по заученной схеме, идет на пользу. Освежает мозги, заставляет взглянуть на шахматы новым взглядом, увидеть свои слабости и недостатки, критически к ним отнестись, – и в конце концов стать сильнее. Ну, а «Будапешт» не так жалко… | 1 197 |
| 16 |  СТОП, СНЯТО! 💥 ВЕЛИКИЙ АКИБА
Сейчас не торопясь перечитываю теплую, душевную книгу «Академик шахмат» о Юрии Сергеевиче Разуваеве (ее несколько лет по крупицам собирал знаменитый «Пост», Борис Наумович Постовский). С одной стороны, приятно вспомнить прекрасного человека, с которым мы были в хороших отношениях, с другой – в который раз свериться с творческими методиками выдающегося тренера, глубокого педагога, которым я всегда подспудно следовал.
Но почему тогда на картинке Рубинштейн?! Да всё очень просто. Если вы знали Разуваева и любили в шахматы, он не мог не поставить вам пару-тройку примеров из его творчества, крупнейшим знатоком которого он был. И мне – тоже, когда я бывал в доме у Юрия Сергеевича, обучая его шахматно-компьютерной грамотности. В свое время они с Валерием Мурахвери (тоже не чужой для меня человек, с которым познакомился, когда начал делать «Шахматы в России») составили невероятный дуэт, создали книгу «черной серии» о Великом Акибе, кажется, ни разу по ходу ее написания специально не встречаясь друг с другом. Гроссмейстер Разуваев от прокомментировал партии, а полиглот и литератор Мурахвери написал просто завораживающий текст о жизни и творчестве гения.
Сказать по-правде, меня всегда поражало, как такой сложный, в душе глубоко несчастный и невероятно закрытый от всего мира человек мог играть в такие вдохновляющие шахматы! Когда он садился за доску, в него будто что-то вселялось, захватывало и уносило прочь, вдребезги разбивая все его страхи и осторожность... Ну, а Разуваев всякий раз одобрительно кивал, замечая в глазах у собеседника озорной огонек, когда до того доходила глубина замысла Акибы. Его шахматы не были особенно эффектными, зато были невероятно эффективными.
На этом фото 1912 года, сделанном известным австрийским фотографом Вильгельмом Виллингером, Рубинштейну 31 год, он в самом расцвете сил и зените шахматной славы, после пяти подряд побед в турнирах, которые сделали его претендентом №1 на корону чемпиона мира. Для всех в шахматном мире… кроме одного человека – Ласкера, который буквально лег костьми, но все-таки не допустил своего матча с Рубинштейном. За те 27 лет, что Эмануил владел титулом, за ним числилось немало грешков, но столь демонстративного отказа от своих прямых обязанностей, ему так и не простили.
Увы, для Рубинштейна это было слабым утешением. Со своей стороны он сделал всё, что мог. Но, за ним не стояло ни могучих меценатов, ни большого шахматного сообщества, от имени которого мог бы потребовать сатисфакции у чемпиона. Его родная Лодзь была глубокой и не богатой провинцией, ну а обзавестись связями в Петербурге ему было не суждено как в силу природной скромности, так и происхождения – с чертой оседлости далеко не уедешь… И Акиба откровенно сломался. Не прошло и года, как он перестал быть смертельной угрозой для Ласкера, а через два на ему смену пришел блистательный Капа, и даже молодой Алехин не видел в нем для себя конкурента. | 1 209 |
| 17 |  ДЕНЬ, КОТОРЫЙ ВСЁ ПЕРЕВЕРНУЛ
У каждого, кто постарше и застал Союз, дома на стене обязательств висел отрывной календарь. И каждый день в нем обязательно был чьим-то юбилеем или профессиональным праздником. Какого черта им становился именно этот день, никто не знал, но честно праздновал. И вот многоуважаемый Кастаньеда выяснил, что 2 июля – День спортивного журналиста!
Так получилось, что спорт с самого детства пронизывал мою жизнь – меня даже жена подкалывала из-за того, что я родился в «день физкультурника», а она в «день инвалида». Я интересовался им сколько себя помню. Всегда смотрел, участвовал, занимался, получал разряды, потом фиксировал, анализировал, пока, наконец, не начал про него писать… Лет в 12 я мечтал о том, чтобы стать футбольным комментатором, даже получил книжку с подписью от Геннадия Орлова с ободряющей подписью «будущему коллеге». В конце концов, реализовал то, о чем мечтали все мальчишки в Союзе – не только получил право бесплатно ходить на стадион, лично познакомиться с теми, на кого еще совсем недавно смотрел, как на живых богов, так мне за это еще и приплачивали.
К слову, передо мной еще долго не рассеивался романтический туман профессии – особенно когда что-то со мной происходило впервые. А моим первым шахматным впечатлением стали «Кремлевские звезды» 1994 года! О таком везении невозможно было и мечтать. Кремлевский дворец съездов, живые Каспаров, Крамник, Ананд, Иванчук и… Корчной. Только вдумайтесь в это. Виктор. Львович. Корчной. Который еще и с невероятной легкостью согласился на интервью, каждое мгновенье которого помню как сейчас, хотя с тех пор прошло 32 года, а мы с Корчным после этого виделись, наверное, раз сто. Тогда я взял интервью решительно у всех и собрал солидный урожай водки «Кулаков», бутылку которой после импровизированных пресс-конференций ее участник вручал журналисту, который задал самый интересный вопрос.
К слову, если бы не тот турнир, я вряд ли так быстро попал в Москву, тем более – в шахматную журналистику. А тут в последний вечер, как на балу у Золушки, вдруг в зале погас свет, а когда включился – передо мной стоял главред «64» Рошаль и протягивал мне визитку с предложением «хоть завтра» взять меня в к себе в штат.
Если бы не «Кремлевские звезды», а сразу за ним еще «Господин Великий Новгород», до которого от Питера было рукой подать, я так и продолжал бы в «Невском времени» писать про футбол и Формулу-1, велоспорт и легкую атлетику, перемежая их работой на отделы «общество» и «культура». А так в моем портфолио появились шахматы, которые с какого-то момента пусть медленно, но верно вышли на первый план.
Что ж… Получилась какая-то минутка ностальгии. Так или иначе, – всех с «праздничком»! | 221 |
| 18 |  БЕЗ LEVITOV CHESS 😕
Грустные новости. Илья Левитов решил закрыть свой YouTube канал, который за шесть лет существования едва ли не перевернул информационную повестку в шахматах и попытался переосмыслить то, как надо подавать эту игру зрителю. LevitovChess говорил с любителями на языке, от которого у них не сводило скулы, и при этом не вызывал раздражения у профессионалов. Канал был одинаково уважаем и любим, при этом не мог не вызывать споров.
Мне довелось провести вместе с LevitovChess чуть меньше половины его пути – быть в нем и главным редактором и активным автором, креатором, который выдумывал новые рубрики и тащил новых людей, который пытался выстроить тот самый мостик между профессиональной и любительской тусовкой в интересах последней. То, что Левитов был именно любителем, человеком который любит эту игру, у меня никогда не было сомнений. Да, что там – кажется, мы оба поняли о том, что «мы одной крови» буквально через полчаса первого разговора…
Увы, шахматы, вернее даже не они сами, а та довольно гнилая обстановка, которая во все времена царила вокруг шахмат, высасывали из Ильи силы. Сперва незаметно, а затем все более явно. В первые месяцы, даже первый год он буквально горел от нетерпения – от идей, эфиров, турниров и разных активностей, которые мы организовывали, по вечерам за бокалом вина его, рекламщика, невозможно было остановить в фантазиях. Но… чем дальше, тем с меньшим энтузиазмом он бросался в бой. И дело даже не в деньгах, которые он сжигал на проект. Я с таким тоже сталкивался не раз: ты вкладываешь все свои силы, энергию, средства, а на тебя смотрят как на дурака!
Нет, дураком Левитов никогда не был. Но по мере того, как на чем-то обжигался, от чего-то уставал, его желание с головой погружаться в «другой мир» становилось все более редким… Сперва он отказался от игровой зоны, затем от энциклопедии, блогов, участия в прямых трансляциях, а потом и от самих трансляций, от спец-проектов и далее почти до нуля, пока не осталось лишь пара регулярных передач с самыми близкими друзьями и соратниками.
В известной мере, он получил всё, чего хотел – уникальную серию интервью с Каспаровым, «исповеди» Крамника, байки от Карпова, эксклюзивы Карлсена, искреннюю дружбу со Свидлером, Гельфандом, Непомнящим, Дубовым и Грищуком, а когда-то и с Карякиным – и попросту исчерпал свою мотивацию. В известной степени, круг замкнулся. Почти как в песне у Гребенщикова: «Нам нечего больше хотеть…» В самом деле, ну а что еще?! Работать же ради работы, чтобы просто заполнять повестку? Мне кажется, Левитов открывал свой канал совсем не ради этого.
В любом случае, спасибо! Спасибо, Илья, за шесть ярких и незабываемых лет. Еще увидимся…
P.S. Вот первый эфир программы «Ни слова о шахматах!», который мы провели с Ильей осенью 2020 года. Кстати, с тех пор ни разу его не пересматривал. Самое время понастальгировать с бокалом сухого белого… | 1 381 |
| 19 |  «Я ВАС СЪЕМ!» – «НУ, А Я – ВАС!»
Она из моих учениц недавно поставила меня в тупик. Мы прямо сейчас разбираем с ней взаимодействие ладьи и слона, и дошли до примеров, где на «урезанной» доске они загоняют вражескую ладью, – и ей приходится ходить на битое поле… И вот в конце довольно сложного примера, где логика взяла верх, и она нашла все верные ходы, я поздно вскидываю руки вверх: «Ура, мы ее поймали!» Она же смотрит на меня, и вместо того, чтобы восхититься слаженной работой фигур, спрашивает: «Зачем так много ходов?! Ведь было же ясно, что ладью поймают!»
Останавливаю ее: погодите, где же тут «ясно»?! Ведь если бы белые ладья со слоном, упорно, клеточка за клеточкой, защищая друг друга, не отнимали пространство у черной ладьи, та и бегала бы от них до конца времен! Смотрите, как много мы сделали точных, единственных ходов, чтобы загнать ее в капкан. А она: «Нет, я не понимаю. Я бы давно отдала ладью за слона». Вы, говорю, тогда бы сразу проиграли – белым справились бы с заданием гораздо быстрее. «Ну и черт с ним, помирать, так с музыкой! С той же стороны тоже не дураки сидят…»
Чем-то все это напомнило мне партию д’Артаньяна против Ришелье в шахматы из наших «Трех мушкетеров», где в ответ на замечание кардинала: «Так нельзя, я вас съем!» – мушкетер, не задумываясь, ответил: «Ну, а я – вас!»
Самое сложное в такой ситуации сохранить хладнокровие, объяснить, что если бы всё было так просто, не надо было бы учиться, что у каждого задания есть своя цель. Если в нем значится, что надо загнать ладью, – значит ее надо загнать, а сколько на это понадобится ходов, не так важно.
В том-то и состоит логика и красота шахмат, когда ты, управляя разными фигурами в конечном итоге должен добиться нужного результата… Не только когда ты сильнее, но и тогда, когда ведешь оборону. Никогда нельзя опускать руки, ведь напротив время от времени действительно может оказаться дурак. А сдаваться – последнее дело! | 304 |
| 20 |  ИДЕАЛЬНЫЙ ШАХМАТНЫЙ СЛУХ
В последнее дни, недели, месяцы постоянно говорю об этом тем, с кем работаю, так что решил об этом написать. Основное, над чем я работаю со своими учениками – это над развитием их позиционных навыков, «чутья». Игры «рукой», как это называл Юрий Разуваев. Что скрывать, тактика, комбинационное зрение развиваются простым повторением, решением тучи задач, поддержанием себя в тонусе, а вот стратегии научить гораздо сложнее.
Само собой, в этом тоже нет никаких секретов. Стейниц, Тарраш, Нимцович, Рети, Романовский, Болеславский, а за ними – Разуваев, Злотник, Дворецкий и Нанн посвятили этому тысячи страниц своих книг, статей, выступлений. Марк Израилевич так вообще построил целую «пирамиду понимания шахмат», которая соединяет в себе едва ли не всё самое важное, что надо знать об этой игре – он учит думать и принимать самостоятельные решения… Про Дворецкого и про остальных я, думаю, напишу здесь еще немало интермедий, но сейчас – немного о другом.
Когда-то замечательный ленинградский мастер Виктор Туриков в ответ на мой вопрос, как повысить свое мастерство понимания, сказал три слова: «Смотри партии Карпова!» Я не понял, в каком смысле – смотри? «Просто смотри. Без комментариев, даже без какого-то глубокого погружения – просто смотри… Ход за ходом. Партию за партией». И что тогда? – продолжал я донимать его вопросами. «Увидишь!» – улыбаясь в усы, заверил он.
Старый мастер считал, и я готов повторить это вслед за ним: Карпов обладал идеальным «шахматным слухом».
О том, «что тогда» – я понял очень скоро. Часто ведь случается, когда быстро добегаешь до какой-то позиции, до которой тебе вроде бы «всё ясно», но затем, начиная погружаться, вдруг понимаешь, что тебе ничего не ясно, – и ошибки порой следуют одна за другой. Так вот у Карпова всё не так! Ему абсолютно неважно, что было «до того», какие обстоятельства привели тебя к той или иной позиции, ему важно, что здесь и сейчас, – он к любой подходит как к начальной, взвешивая все «за» и «против», угрозы и защиты, силу и возможные уязвимости, и действует во всех случаях, исходя строго из обстоятельств. Да, ошибки, в том числе и позиционные, встречаются даже у него – кто без греха, – но даже они вытекают у него из ситуативной оценки, определяются характером позиции. Но «цена хода», который он делал в свои лучшие годы, была едва не самой высокой во всей истории человеческих шахмат.
Его шахматы гармоничны, глубоки, натуральны в своей природе. На мой личный взгляд, он играл содержательней Смыслова, предприимчивей и смелее Петросяна, куда конкретнее Спасского и более разнообразно, чем Фишер… А сравнивать Карпова с Капабланкой, чьи лучшие партии были первой его шахматной книгой, даже неудобно – уж слишком разные спортивные задачи стояли перед ними за доской во время их чемпионского десятилетия.
Так что говорил, говорю и буду говорить: смотрите партии Карпова! | 1 141 |
