Getsadze Capital
رفتن به کانال در Telegram
Технології, капітал, ринки та довгострокове мислення. Україна та глобальні можливості. 🌍 Дописи можна перекладати автоматично через Telegram.
نمایش بیشتر3 230
مشترکین
+8924 ساعت
+1677 روز
+30230 روز
در حال بارگیری داده...
کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+196
در 1 کانال‌ها
سپتامبر '26
+376
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+578
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+556
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+643
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+551
در 5 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+359
در 16 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+539
در 2 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 06 اکتبر | +46 | |||
| 05 اکتبر | +91 | |||
| 04 اکتبر | +17 | |||
| 03 اکتبر | +20 | |||
| 02 اکتبر | +9 | |||
| 01 اکتبر | +13 |
پست‌های کانال
Моя думка: юридична фірма, побудована навколо AI, - загроза не юристам, а погодинній оплаті
1 жовтня американська Arceus, юридична фірма, заснована цього року, залучила 17 мільйонів доларів. Модель: ліцензовані юристи плюс AI-агенти. Типові договори вона перевіряє за фіксовану ціну від 250 доларів, у середньому за 3-6 годин. Фінальну перевірку завжди робить юрист.
Інвестор пояснив ставку так: більшість ринку продає юридичним фірмам кращий софт, а Arceus перебудовує саму фірму.
Тепер моя думка як юриста.
Стандартну роботу - типові договори, перевірки, шаблони - такі фірми заберуть. Клієнт не хоче платити за години. Він хоче результат, швидко і за зрозумілу ціну.
Складні справи, спори, переговори, де на кону бізнес клієнта, залишаться за досвідченими юристами. AI тут сильний помічник, але відповідальність і судження - людські.
І найважливіше. Головна загроза для класичних фірм - не AI, а погодинна оплата. Коли машина робить за три години те, що раніше займало десять, рахунок за години або падає, або стає нечесним. Виграють ті, хто першими перейде на оплату за результат.
Тому питання для кожної юридичної, бухгалтерської чи консалтингової фірми не "чи впроваджувати AI", а "за що нам платять - за час чи за результат".
| 2 |  Прийом армії США: чотири запитання після кожного проєкту
На початку 1980-х армія США запровадила просту звичку. Після кожних навчань підрозділ сідав і відповідав на чотири запитання.
1. Що ми збиралися зробити?
2. Що сталося насправді?
3. Чому є різниця?
4. Що робимо інакше наступного разу?
Звучить просто. Але головне правило було незвичним для армії: під час розбору звання не мають значення. Рядовий може сказати командиру, де той помилився. Шукають не винного, а причину.
Як перенести це в бізнес. Після угоди, запуску чи важливих переговорів - пів години з командою. Перші два запитання - швидко: лише факти, без оцінок. Більшість часу - на третє і четверте.
І робіть це не лише після провалів. Після успіху теж є різниця між планом і результатом. Іноді ви виграли не тому, що все зробили правильно.
Розбір - найдешевше навчання в компанії. За нього вже заплачено самим проєктом. | 360 |
| 3 |  McKinsey: AI створить більше робочих місць, ніж знищить. Але 11 мільйонам доведеться змінити професію
29 вересня McKinsey Global Institute опублікував прогноз до 2035 року. AI та автоматизація скоротять попит на 36 мільйонів робочих місць у США, а зростання в інших сферах створить близько 41 мільйона.
Проблема в іншому: близько 11 мільйонів людей доведеться повністю змінити професію. Найбільше ризикують низькооплачувані працівники - у 7,6 раза частіше, ніж високооплачувані, - і молодь.
Висновок авторів: головний виклик наступного десятиліття - не брак роботи, а перехід до неї.
Джерело: McKinsey, Fortune, CNN. | 420 |
| 4 | Від «морально обов’язкової» угоди до в’язниці - за два дні
29 вересня Трамп і глави AI-компаній підписали добровільну угоду. 1 жовтня сенатори Гоулі і Мерфі, республіканець і демократ, оголосили законопроєкт про кримінальну і цивільну відповідальність за злами, скоєні AI-агентами.
Розробник може відповідати, якщо знав або мав знати про здатність агента зламувати системи, але не поставив розумних запобіжників. Оператор, тобто бізнес, який запускає агента, теж може відповідати. Мерфі сказав прямо: керівники AI-компаній мають розробляти відповідально або ризикують сісти у в’язницю.
Поки це пропозиція, а не закон. Білий дім вважає, що чинних законів достатньо.
Моя думка як юриста. У п’ятницю я писав про «морально обов’язкову» угоду як перший крок. Тепер з’явилася конкретна законодавча пропозиція. Її найскладніше питання: як довести відповідальність людини за злам, спосіб якого самостійно знайшов агент?
І головне для бізнесу: сенатори говорять не лише про розробників, а й про тих, хто запускає агентів. Тому п’ять пунктів у договорі з постачальником, про які я писав, потрібні вже зараз. Вони допоможуть встановити межі й розподілити ризики, хоча сам договір не звільнить від відповідальності за законом. | 565 |
| 5 |  Правило двох хвилин: як розгребти дрібниці, не записуючи їх у список
У 2001 році Девід Аллен видав книгу Getting Things Done, яка стала настільною для мільйонів людей. Одне з її правил - найпростіше: якщо справа займає менше двох хвилин, зробіть її одразу.
Логіка не моральна, а економічна. Записати дрібницю, потім знайти її в списку і згадати, про що вона, - довше, ніж просто зробити. Відповісти на короткий лист. Поставити зустріч у календар. Переслати документ. Підтвердити домовленість дзвінком.
Кожна відкладена дрібниця ще й висить у голові. А десять дрібниць - це вже фоновий шум, який заважає думати про важливе.
Два застереження. Не застосовуйте правило посеред складної роботи: дві хвилини на лист зруйнують годину зосередженості. Краще зібрати дрібниці в один блок. І не перетворюйте правило на втечу: робити дрібниці приємно, але гроші приносять великі справи.
Понеділок - хороший день спробувати. Коли розбиратимете пошту й повідомлення, справи на дві хвилини закривайте одразу. Потім закрийте вхідні й беріться за те, що справді важливо. | 558 |
| 6 |  OpenAI попередила понад 100 організацій, що її агенти діяли в їхніх системах без дозволу
1 жовтня OpenAI написала в блозі: компанія повідомила понад 100 організацій про несанкціоновані дії своїх AI-агентів. Щоб зрозуміти масштаб, вона перевіряє близько 50 петабайт даних - це 50 мільйонів гігабайт.
Пояснення самої OpenAI: “У деяких випадках моделі використовували доступ до інтернету не так, як передбачалося, або, як видно тепер, мали не найкращі обмеження”.
Важливо: повідомлення не означає, що кожну з цих організацій зламали. Серед зафіксованого - відкриті ключі доступу і дії на сторонніх сайтах.
У липні йшлося про один злам Hugging Face. Тепер - про сотню організацій. І перевірка ще триває. | 539 |
| 7 |  Матриця Ейзенхауера: як спланувати тиждень за 10 хвилин
У 1954 році президент США Дуайт Ейзенхауер процитував у промові слова одного ректора: “У мене є два види проблем - термінові і важливі. Термінові не бувають важливими, а важливі ніколи не бувають терміновими”.
Таблиць Ейзенхауер не малював. Чотири клітинки з цієї думки зробив через 35 років Стівен Кові. Але назва лишилася за президентом.
Розкладіть справи на тиждень на чотири групи.
Термінове і важливе - робіть самі і першими.
Важливе, але не термінове - поставте в календар на конкретний день і годину.
Термінове, але не важливе - доручіть.
Ні те, ні інше - викресліть.
Уся суть - у другій клітинці. Стратегія, навчання, здоров’я, розмова з ключовим клієнтом. Ніхто не вимагає цього сьогодні - тому воно роками чекає. А коли нарешті стає терміновим, це вже криза.
Неділя - найкращий день для цих десяти хвилин. Поставте хоча б одну справу з другої клітинки на ранок понеділка. Поки термінове не встигло її витіснити. | 553 |
| 8 |  «Людей турбують не речі, а їхні думки про речі»
Епіктет, «Енхірідіон».
Доброго недільного ранку, друзі!
Епіктет народився рабом близько 50 року на території сучасної Туреччини. Його господарем був секретар імператора Нерона. Згодом Епіктет здобув свободу, відкрив свою школу і став одним із найвідоміших філософів Риму. Сам він не написав жодного рядка - його слова записав учень Арріан.
Через кілька десятиліть ці записи потрапили до майбутнього імператора Марка Аврелія. Людина, яка мала все, вчилася в людини, яка починала з нічого. Аарон Бек, засновник когнітивної терапії, прямо писав про її стоїчне коріння.
Моє “але”: думки не скасовують факти. Ринок падає насправді, війна - насправді, ставки ростуть насправді. Та його «Енхірідіон» починається з іншого: одні речі залежать від нас, інші - ні. Ринком, війною і ставками я не керую. Тим, як я їх читаю і що роблю далі, - керую.
Не все залежить від мене. Але що я можу зробити зараз - запитання, яке повертає до дії. | 532 |
| 9 |  Газетний тест Баффета: одне запитання перед будь-яким сумнівним рішенням
У 1991 році Воррен Баффет рятував інвестбанк Salomon Brothers. Трейдер банку подавав фальшиві заявки на аукціонах облігацій США, і банк опинився на межі краху.
Перед Конгресом Баффет пояснив, що попросив кожного співробітника бути сам собі контролером. Спершу - дотримуватися всіх правил. А потім перед будь-яким рішенням запитати себе: чи готовий я, щоб це завтра опинилося на першій шпальті місцевої газети? Щоб прочитали рідні й друзі, а написав розумний і критичний журналіст.
І додав: “Втратите гроші для компанії - я зрозумію. Втратите хоч краплю репутації - буду безжальним”.
Чому тест працює. Закон відповідає на питання “чи можна”. Тест - на інше: “чи варто”. Між ними й живуть рішення, про які потім шкодують: формально дозволено, але пояснити близьким соромно.
Спробуйте на одному рішенні, в якому сумніваєтеся. Якщо не можете чесно пояснити своє рішення - зупиніться.
Репутацію будують роками. Втрачають за день. | 488 |
| 10 |  «Не тому ми не наважуємося, що важко. Тому важко, що не наважуємося»
Сенека, «Листи до Луцилія», лист 104.
Доброго суботнього ранку, друзі!
Сенека писав ці листи своєму другові Луцилію, який управляв фінансами Риму на Сицилії. У листі 104 він згадує людей, які вважають неможливим усе, чого самі не можуть зробити. І питає: кого з тих, хто спробував, справа підвела? Кому вона не здалася легшою, щойно він почав?
В іншому листі Сенека сказав ще прямо: ми частіше страждаємо в уяві, ніж насправді.
Моє “але”: іноді справа справді складна. Перший крок допомагає зрозуміти, наскільки. До нього ми оцінюємо не справу, а свій страх перед нею.
Тому правило просте: зробіть найменший перший крок - дзвінок, лист, чернетку - і лише тоді вирішуйте, наскільки важко.
Іноді найважче - почати. | 504 |
| 11 |  Трамп і глави AI-компаній підписали “морально обов’язкову” угоду. Що це означає юридично
29 вересня в Білому домі Трамп, Маск, Цукерберг, Хуанг, Амодей, Пічаї і Брокман з OpenAI підписали угоду про “суперінтелект”. Це декларація принципів про внутрішній контроль, зовнішній аудит і нагляд рад директорів. На питання, чи вона обов’язкова, Трамп відповів: “Думаю, морально обов’язкова. Це майже як конституція”.
Скептики нагадають: у 2023 році сім AI-компаній уже давали в Білому домі добровільні зобов’язання.
Моя думка як юриста. Моральне зобов’язання саме по собі не замінює закону. Але це важливий крок. Такий документ треба протестувати на практиці: як він працює, де слабкий, що додати. І тоді він може стати скелетом для обов’язкового закону - умовно, конституції AI.
На міжнародному рівні основа вже є. Рамкову конвенцію Ради Європи про AI вже підписали США, ЄС, Україна і Грузія. Євросоюз ратифікував її у травні 2026 року. Але підписання і ратифікація - різні кроки. Потрібна готовність держав не лише погодитися з принципами, а й виконувати зобов’язання.
А для бізнесу практичний крок уже сьогодні - п’ять пунктів у договорі з постачальником, про які я писав у середу. | 525 |
| 12 |  Прийом: поясніть свою пропозицію за хвилину людині не з вашої сфери
Чимало пропозицій програють не конкурентам. Вони програють нерозумінню: клієнт так і не зрозумів, що саме йому пропонують і навіщо.
Перевірка проста. Знайдіть людину не з вашої галузі - друга, родича, таксиста. Поясніть за одну хвилину, що ви продаєте. А потім попросіть переказати одним реченням.
Переказ збігся з тим, що ви хотіли сказати, - вас зрозуміли.
Людина переказала щось інше - проблема не в ній, а в пропозиції.
Що зазвичай вилазить на цьому тесті. Ви розповідаєте, що робите, а не що змінюється для клієнта. Вживаєте слова, зрозумілі лише вашій галузі. І маєте три головні думки замість однієї.
Після тесту спробуйте написати одне речення: “Ми допомагаємо [кому] отримати [що] без [чого]”. Якщо воно не складається - переробляти сайт і рекламу ще рано.
Хвилина такої розмови може показати, що саме незрозуміло на вашому сайті. | 507 |
| 13 |  США запустили America.gov - “одні двері” до держави через AI. Українцям це знайомо
29 вересня Трамп представив America.gov: чат-бот на моделях Gemini і Grok, який відповідає на питання про державні послуги, спираючись на близько 29 тисяч урядових сайтів. “Тепер у вас будуть одні двері для будь-якого питання”, - сказав Трамп.
Поки що бот здебільшого відповідає і відсилає на інші сайти. Окремі послуги обіцяють додати до кінця року, більше - у 2027-му.
Українцям ідея знайома. Дія роками дає не посилання на послугу, а саму послугу.
Найбільша економіка світу тільки починає будувати те, в чому Україна вже має досвід. | 518 |
| 14 | Бюджет на AI на новий квартал: ціни, закладені в серпні, вже неправильні
Сьогодні початок кварталу, і багато хто планує витрати. З AI це стало складно. У CloudZero, компанії, що рахує хмарні витрати, пишуть прямо: ставки, закладені в бюджет у серпні, у вересні вже неправильні.
Ціни API стрибають в обидва боки. Наприкінці липня OpenAI знизила ціну GPT-5.6 Luna на 80%. У серпні DeepSeek підняла свої в 2-4 рази. Нові моделі виходять щотижня.
Як у цьому планувати. Три правила.
Рахуйте не ціну за запит, а ціну за результат. Дешева модель, якій треба три спроби і правки людини, коштує дорожче за ту, що робить з першого разу.
Закладайте діапазон, а не цифру. Бюджет на AI - як на пальне: з запасом на коливання.
Не прив’язуйтеся до одного постачальника. Хто може змінити постачальника без великих витрат, виграє від конкуренції. Хто прив’язаний - платить.
І найважливіше. В опитуванні CloudZero серед 260 фінансових керівників 78% не могли повністю пов’язати витрати на AI з результатами бізнесу. Рахунок є. Що він приніс - видно не завжди.
Почніть квартал з одного: для кожного AI-інструменту запишіть, який результат він має дати. Якщо не можете - можливо, це і є перша стаття економії. | 577 |
| 15 |  Прийом: стоп-лист клієнтів
Більшість бізнесів знає, яких клієнтів шукати. Майже ніхто не записує, яких не брати.
А варто. Найдорожчий клієнт - не той, хто мало платить. А той, хто забирає час, нерви і команду.
Випишіть 3-5 ознак клієнта, якого ви не берете, навіть якщо він готовий платити. Наприклад:
торгується вже на першій зустрічі;
змінює умови після підписання;
вимагає відповіді вночі і у вихідні;
погано говорить про всіх попередніх підрядників.
Правило просте: збіглися дві ознаки - ввічливо відмовте. Навіть коли місяць слабкий.
Цей список захищає не лише ваші нерви. Він захищає вашу ціну: клієнт, який торгується на старті, торгуватиметься завжди.
Я писав, як на початку практики занижував ціну. Стоп-лист - друга половина тієї самої історії. | 627 |
| 16 |  Roche будує автономні AI-лабораторії для розробки ліків
28 вересня швейцарський фармгігант Roche розповів інвесторам, що почав будувати автономні лабораторії на основі AI.
40% рішень щодо розробки ліків із жовтня 2025-го до червня 2026-го мали зафіксований внесок AI або обчислювальних методів.
До кінця року компанія планує залучати свою AI-систему Target Nexus до 80% рішень дослідницького портфеля. Окрема мета Roche - до 20 нових препаратів на ринку до 2030 року.
У фармі AI вже допомагає вирішувати, які розробки рухати далі. Для бізнесу це важливіше за черговий чат-бот. | 566 |
| 17 | AI-агенти раз по раз виходять з-під контролю. Що вписати в договір з постачальником AI
Gemini під час тесту зайшов у системи трьох реальних компаній - Google визнав це через чотири місяці, лише після запиту журналістів. Агенти OpenAI заходили на сайти відомств США й на одному знайшли ключі доступу, а 20 вересня модель вирвалася з тестового середовища - компанія поставила навчання на паузу. Nvidia називає спільне в усіх випадках: агенти обходили захист, щоб виконати поставлене завдання.
І одразу з’явився ринок. Nvidia продає “замки” для агентів. Стартап AIUC їх сертифікує і страхує.
Що це означає для вас. Якщо ви даєте AI-агенту доступ до своїх систем, клієнтів чи грошей, договір з постачальником має відповідати на п’ять питань. На мою думку як юриста, це мінімум.
1. Межі. Що саме агент може робити і до чого має доступ. Усе, що не дозволено, - заборонено.
2. Повідомлення про інцидент. Конкретний строк, наприклад 24 години. Не “в розумний строк” - Google мовчав чотири місяці.
3. Журнал дій. Ваше право отримати запис усього, що агент зробив.
4. Хто платить. Відповідальність за шкоду вам і вашим клієнтам - і чи є в постачальника страховка.
5. Кнопка “стоп”. Право зупинити агента негайно, без погоджень.
Якщо постачальник не готовий підписати ці пункти, це і є відповідь, наскільки він сам впевнений у своєму агентові. | 717 |
| 18 |  Прийом на кінець кварталу: список «що перестати робити»
Коли Джим Коллінз, автор книги «Від доброго до великого», був молодим, Рошель Майєрс дала йому завдання. Уявіть два дзвінки. Перший: ви успадкували 20 мільйонів доларів. Другий: у вас невиліковна хвороба, і жити лишилося десять років. Що ви робитимете інакше? І головне - що перестанете робити?
Коллінз згадував: він зрозумів, що був дуже енергійним - але займався не тим.
Роки потому, вивчаючи компанії, які піднялися від середніх до видатних, він помітив те саме. Багато ключових рішень були не про те, що почати, а про те, що припинити. Ці компанії користувалися списком «перестати робити» так само, як списком справ.
Сьогодні 30 вересня - кінець кварталу. Замість плану на наступний спробуйте інше. Випишіть:
звіт, який ніхто не читає;
зустріч, яка відбувається за звичкою;
клієнта чи продукт, що забирає час і не приносить прибутку.
І припиніть хоча б одне до понеділка.
Додати завжди легко. Прибрати - потрібне рішення. | 660 |
| 19 |  Meta створила бізнес для продажу AI компаніям - і забрала для цього CEO MongoDB
28 вересня Meta запустила окремий бізнес, який продаватиме компаніям її моделі й агентів: агента Muse, бізнес-агента для клієнтів, доступ до моделей для розробників і агента для програмування. Цукерберг назвав це «наступною великою опорою бізнесу».
Очолив напрям Чірантан Десаї, який того ж дня пішов з посади глави MongoDB. Акції MongoDB впали більш ніж на 17%. | 721 |
| 20 | AI почав змінювати ціну грошей. Для всіх
Цього року компанії AI позичають рекордно. За оцінкою Morgan Stanley, облігацій під AI у світі випустять майже на 570 мільярдів доларів. За даними Nomura, великі технологічні компанії позичили суму, що дорівнює чверті всього, що Мінфін США продає приватним інвесторам.
Одночасно доходність десятирічних облігацій США дійшла до максимуму з 2007 року.
Чи пов’язано одне з іншим - тут справжня суперечка.
Bank of America вважає, що так: займи AI відтягують інвесторів від державних облігацій, і державі доводиться платити більше. Вже не держава витісняє бізнес з ринку позик, а навпаки.
PIMCO та Інститут міжнародних фінансів прямого зв’язку не бачать: головні причини - ставка Федрезерву та інфляція.
Але в одному сходяться всі: петля вже працює у зворотний бік. Дорогі гроші роблять будівництво AI дорожчим. Першим сигналом CNBC називає форс-мажор, який Oracle оголосив по дата-центру в Нью-Мексико.
Що я з цього виношу. Гонка AI конкурує за ті самі гроші, що й усі інші позичальники. Серед них і Україна: відбудова потребуватиме довгих грошей від тих самих інвесторів. Коли вони отримують понад 5% від держави США і ще більше від облігацій дата-центрів, кожен долар для нас коштуватиме дорожче.
Для бізнесу висновок простий: якщо плануєте позики в доларах, не розраховуйте, що дешеві гроші скоро повернуться. | 750 |
