اخبار جنگ ایران اسرائیل | میدراش

🛰️ #اینفوگرافی | «تبدیل شب به روز؛ نسل جدید سامانه‌های هوشمند مرزی اسرائیل» 🔻 شرکت ESC BAZ سامانه‌های جدیدی مبتنی بر هوش مصنوعی، رادار و سنجش الکترواپتیکی برای حفاظت مرزی معرفی کرده است. 🔻 سامانه Low Grip: شناسایی و ردیابی اهداف در تاریکی و مناطق گسترده. 🔻سامانه Guard Sense: شناسایی سیگنال‌های تلفن همراه، تجهیزات بی‌سیم و الگوهای حرکتی مشکوک. 🔻 دید ۳۶۰ درجه: شناسایی تهدیدهای زمینی و پهپادها از داخل خودروهای زرهی. 🔻 Aviv-SR: ترکیب رادار و دیده‌بانی برای کشف نفوذ و افزایش سرعت واکنش. 🔻 هدف اصلی: کشف سریع تهدید و ایجاد تصویر لحظه‌ای از میدان نبرد با کمک هوش مصنوعی.

📰 #یادداشت | «حادثه مجدل زون؛ بمب قدیمی یا نشانه بازگشت حزب‌الله؟» ✍️ مؤسسه آلما

🔻 در پی انفجار یک بمب در ساختمانی که نیروهای ارتش اسرائیل در روستای مجدل زون در جنوب لبنان در آن فعالیت می‌کردند، دو سرباز اسرائیلی کشته و چهار نظامی دیگر به‌شدت زخمی شدند. این حادثه پرسش مهمی درباره تداوم تهدید بمب‌های انفجاری در منطقه «خط زرد» ایجاد کرده است. 🔻 درباره منشأ این بمب چهار سناریو مطرح است: باقی‌ماندن از سامانه دفاعی حزب‌الله پیش از جنگ، کارگذاری در جریان جنگ، نصب توسط عناصر حزب‌الله که در منطقه خط زرد باقی مانده‌اند یا کارگذاری اخیر توسط نیروهای حزب‌الله که همزمان با بازگشت غیرنظامیان به منطقه، مجدداً در آن حضور یافته‌اند. 🔻 سناریوی اخیر با توجه به تحولات جنوب لبنان اهمیت بیشتری پیدا کرده است. اخیراً ساکنان روستای المنصوری در نزدیکی مجدل زون به منطقه بازگشته‌اند؛ در حالی که این محدوده همچنان منطقه نظامی محسوب می‌شود و بازگشت غیرنظامیان به آن مجاز نبوده است. این روند با حمایت ارتش لبنان و ایجاد یک موضع نظامی در منطقه انجام شده است. 🔻 همزمان، حزب‌الله در روزهای ۱۱ و ۱۷ ژوئیه مراسم تشییع گسترده‌ای برای اعضای خود در این منطقه برگزار کرد؛ رویدادهایی که از نگاه مؤسسه آلما می‌تواند امکان بازگشت عناصر حزب‌الله به منطقه را در پوشش فعالیت‌های غیرنظامی فراهم کند. 🔻 در منطقه آزمایشی زوطر الغربیه در بخش شرقی نیز همزمان با استقرار ارتش لبنان، فعالیت «هیئت بهداشت اسلامی» که با حزب‌الله مرتبط است، گزارش شده است. 🔻 این تحولات پرسش‌هایی درباره توانایی ارتش لبنان برای جلوگیری از بازگشت حزب‌الله به جنوب و همچنین جلوگیری از سوءاستفاده این گروه از بازگشت غیرنظامیان برای ازسرگیری فعالیت‌های خود ایجاد کرده است. 🔻 از نگاه مؤسسه آلما، حادثه مجدل زون یک رویداد منفرد نیست و به مجموعه‌ای از نشانه‌ها درباره ادامه تلاش حزب‌الله برای آسیب زدن به نیروهای اسرائیلی در جنوب لبنان اضافه می‌شود. در ۲۹ ژوئیه نیز حزب‌الله یک پهپاد انفجاری را به سمت یک خودروی مهندسی ارتش اسرائیل در منطقه ارتفاعات علی‌الطاهر فرستاد؛ حمله‌ای که تلفاتی نداشت. 🔻 زمان وقوع حادثه نیز اهمیت دارد؛ زیرا انفجار در شرایطی رخ داده که اسرائیل و لبنان درباره اجرای توافق چارچوب در حال مذاکره هستند. از این رو، این احتمال نیز مطرح است که زمان‌بندی حادثه با هدف ایجاد اختلال در مذاکرات و ادامه تماس‌های میان دو طرف انتخاب شده باشد. 🔻 بنابراین، پرسش اصلی تنها این نیست که بمب چه زمانی کار گذاشته شده است؛ بلکه باید مشخص شود آیا انفجار مجدل زون نتیجه باقی‌ماندن بخشی از زیرساخت دفاعی حزب‌الله از دوران پیش از جنگ بوده یا نشانه‌ای از توانایی این گروه برای بازگشت و ازسرگیری فعالیت در منطقه «خط زرد» است.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «هشدار ارتش اسرائیل درباره گردش‌های بدون هماهنگی در کرانه باختری» ✍️ امیر بوحبوط، خبرنگار نظامی «واللا»

🔻 یک مقام ارشد فرماندهی مرکزی ارتش اسرائیل هشدار داده است که در کنار ده‌ها گردش و سفر مورد تأیید ارتش در کرانه باختری، گروه‌هایی نیز بدون هماهنگی وارد مناطق مختلف، از جمله مناطق A و B، می‌شوند و ارتش گاهی تنها پس از وقوع حادثه از حضور آنها مطلع می‌شود. 🔻 به گفته این مقام، ارتش امکان برگزاری گردش در مناطق تحت کنترل امنیتی و مدنی اسرائیل را فراهم می‌کند، اما برگزارکنندگان باید مسیر، زمان‌بندی و جزئیات برنامه را از قبل با تیپ‌های منطقه‌ای و لشکر یهودا و سامریه هماهنگ کنند تا تدابیر امنیتی لازم تعیین شود. 🔻 این موضوع پس از حمله ۲۴ ژوئیه در حومه روستای «تل» در منطقه شومرون مورد توجه قرار گرفته است؛ حمله‌ای که در جریان آن سرگرد یوبال عزرا، فرمانده یک آتشبار در گردان ۴۱۱، و سروان ذخیره بنیاو مالت، از نیروهای دفاع منطقه‌ای، کشته شدند و چند نفر دیگر نیز زخمی شدند. 🔻 این مقام نظامی گفت ارتش در ساعات پیش از حادثه اطلاع کلی از برنامه‌ریزی یک گردش در منطقه داشت، اما تلاش تیپ منطقه‌ای برای دریافت جزئیات بیشتر از برگزارکنندگان با «عدم همکاری» مواجه شد و ارتش نتوانست اطلاعات کاملی درباره مسیر و برنامه گروه به دست آورد. 🔻 در همان شب، ارتش از گردش دیگری در جنوب ایتامار نیز مطلع شد. این بار نیروهای ارتش خود با برگزارکنندگان تماس گرفتند، مسیر را مشخص کردند و پس از تعیین دستورالعمل‌های امنیتی، نیروی حفاظتی در محل مستقر کردند. 🔻 بر اساس تحقیقات ارتش، گروهی که در حادثه تل حضور داشت، حدود ساعت ۵:۳۰ صبح از شهرک براخا حرکت کرد. مسیر آنها از منطقه C وارد مناطق B و A شد و سپس به منطقه B بازگشت. این گروه شامل ده‌ها نفر از کودکان خردسال تا افراد مسن بود. 🔻 تا ساعت ۷:۲۷ صبح، این گردش بدون حادثه خاص و بدون اطلاع کامل نیروهای ارتش مستقر در منطقه ادامه داشت. در این زمان، یک دیده‌بان ارتش از سمت یتسهار متوجه حضور گروه و شرایط غیرعادی در منطقه شد و موضوع را از طریق شبکه ارتباطی اعلام کرد. 🔻 پس از دریافت هشدار، نیروهای مستقر در منطقه از جمله یک گروهان و یک دسته مستقر در پایگاه «صلا» به محل اعزام شدند. ارتش همچنین پس از حمله، عملیات بازداشت گسترده‌ای را در منطقه آغاز کرد و ده‌ها مظنون را برای بازجویی به شین‌بت منتقل کرد. 🔻 رئیس ستاد ارتش، سرلشکر ایال زامیر، پس از بررسی حادثه اعلام کرد که این گردش با ارتش هماهنگ و از سوی آن تأیید نشده بود. 🔻 ارتش تأکید کرده است که برای گردش‌ها و برنامه‌های مذهبی هماهنگ‌شده در نقاط حساس کرانه باختری، از جمله مقبره یوسف در نابلس و برک‌های سلیمان، سازوکار امنیتی مشخصی شامل مسیر مجاز، محدودیت‌ها و نیروهای حفاظتی تعیین می‌شود. 🔻 مقام ارشد فرماندهی مرکزی هشدار داد که در شرایط امنیتی پرتنش کرانه باختری، ورود گروه‌ها بدون هماهنگی می‌تواند توانایی ارتش برای شناسایی سریع تهدیدها و واکنش مؤثر به حوادث را کاهش دهد.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «توقف ترورهای هدفمند در غزه؛ تغییر مسیری که نهادهای امنیتی اسرائیل آن را خطرناک می‌دانند» ✍️ امیر بوحبوط، خبرنگار نظامی «واللا»

🔻 ارتش اسرائیل طی یک سال گذشته دستاوردهای قابل توجهی در شناسایی و نابودی زیرساخت‌های حماس در غزه به دست آورده و اکنون بنا بر برآوردهای مختلف، بین ۶۵ تا ۷۰ درصد از مساحت نوار غزه را در کنترل خود دارد. 🔻 در همین چارچوب، سرلشکر یانیو آسور، فرمانده منطقه جنوبی، سیاست مشخصی را برای مقابله با تروریسم از طریق حملات هوایی دنبال کرده است؛ حملاتی که اعضای حماس دخیل در حمله ۷ اکتبر، به‌ویژه افرادی که وارد خاک اسرائیل شده بودند، و همچنین فعالان درگیر در بازسازی توان نظامی این گروه را هدف قرار می‌دهد. 🔻 این سیاست بر ترکیبی از اطلاعات دقیق شین‌بت، اطلاعات اطلاعات نظامی و توان آتش هوایی ارتش متکی است. یک مقام ارشد نظامی این روند را «اطلاعات باکیفیت و بهره‌برداری از فرصت‌های عملیاتی» توصیف کرده است. 🔻 با این حال، در هفته‌های اخیر و تحت فشار رهبری جدید حماس به ریاست خلیل الحیه و همچنین قطر، مصر، عربستان سعودی، ترکیه و امارات بر دولت آمریکا، رویکرد اسرائیل نسبت به فعالیت‌های نظامی در غزه تغییر کرده است. 🔻 دولت اسرائیل ابتدا تحت فشار آمریکا با ورود حدود ۲۰۰ عضو یک نیروی چندملیتی به غزه موافقت کرد؛ آن هم پیش از آنکه حماس خلع سلاح شده و مسئولیت امور را به «دولت صلح» واگذار کند. 🔻 اندکی بعد، تصمیم به توقف کامل ترورهای هدفمند در غزه گرفته شد؛ تصمیمی که به نوشته بوحبوط، بدون ارائه جایگزین مشخصی برای مقابله با حماس و جلوگیری از بازسازی توان نظامی این گروه اتخاذ شده است. 🔻 نویسنده معتقد است این رویکرد می‌تواند شکاف میان دستاوردهای نظامی ارتش و سیاست سیاسی دولت را افزایش دهد؛ زیرا حماس هنوز خلع سلاح نشده و همچنان توانایی بازسازی ساختار نظامی و نفوذ خود در غزه را دارد. 🔻 بوحبوط همچنین از سیاست آمریکا و طرح ساخت شهر جدید در منطقه رفح انتقاد می‌کند. به گفته منابع امنیتی، سرعت ساخت‌وساز و کیفیت زیرساخت‌هایی که آمریکا برای این پروژه در نظر گرفته، با هدف ایجاد یک ساختار شهری پایدار برای اسکان حدود ۵۰ هزار فلسطینیِ غیرمرتبط با تروریسم همخوانی ندارد. 🔻 نگرانی دیگر، افزایش نفوذ کشورهایی مانند قطر و ترکیه در غزه است؛ به‌ویژه در شرایطی که به گفته نویسنده، سیاست آمریکا و اسرائیل هنوز زیرساخت قدرتمندی برای مقابله با حماس و اعمال کنترل بر سراسر نوار غزه ایجاد نکرده است. 🔻 در نمونه‌ای دیگر از ضعف‌های موجود، شین‌بت و ارتش اسرائیل یک عضو یگان نخبه حماس را که مستقیماً در حمله ۷ اکتبر مشارکت داشته، در نزدیکی گذرگاه کرم شالوم بازداشت کردند؛ این فرد پس از دریافت مجوز کار به‌عنوان راننده حمل‌ونقل کمک‌های بشردوستانه وارد منطقه شده بود. 🔻 بوحبوط در نهایت هشدار می‌دهد که مجموعه این تحولات، از توقف ترورهای هدفمند گرفته تا ورود نیروی چندملیتی و نحوه اجرای طرح رفح، نشان‌دهنده تغییر جهت در سیاست اسرائیل است؛ تغییری که اگر بدون جایگزین امنیتی روشن انجام شود، می‌تواند به بازسازی توان حماس و ایجاد روندهای منفی جدید در غزه منجر شود.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «بن کسپیت: هشدار نتانیاهو پیش از ۷ اکتبر و بحران کمپین انتخاباتی لیکود» ✍️ بن کسپیت، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی «معاریو»

🔻 بن کسپیت با اشاره به هشدار بنیامین نتانیاهو پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳، می‌نویسد نخست‌وزیر اسرائیل در جلسه‌ای امنیتی درباره احتمال خرابکاری «سازمان‌ها» در توافق احتمالی اسرائیل و عربستان هشدار داده بود؛ هشداری که به اعتقاد کسپیت، در عمل می‌توانست مستقیماً به حماس اشاره داشته باشد. 🔻 به نوشته کسپیت، ایران و حماس توافق عادی‌سازی میان اسرائیل و عربستان را تهدیدی جدی علیه راهبرد خود می‌دانستند؛ از این رو، حمله به اسرائیل می‌توانست ابزاری برای جلوگیری از شکل‌گیری این توافق باشد. 🔻 نویسنده تأکید می‌کند برخلاف ادعای همیشگی نتانیاهو مبنی بر اینکه کسی او را از خطر مطلع نکرده بود، این بار خود نخست‌وزیر پیش از حمله درباره احتمال خرابکاری در توافق اسرائیل و عربستان هشدار داده بود. 🔻 کسپیت همچنین به یک پیش‌بینی منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی پیش از ۷ اکتبر اشاره می‌کند که در آن احتمال حمله حماس برای جلوگیری از توافق با عربستان مطرح شده بود. به نوشته او، این پیش‌بینی تنها دقایقی پس از آغاز حمله نیز تکرار شد؛ در حالی که هنوز بخش بزرگی از ساختار امنیتی اسرائیل از ابعاد واقعی حمله اطلاع نداشت. 🔻 از نگاه کسپیت، پرسش نتانیاهو در صبح ۷ اکتبر مبنی بر اینکه «چرا آنها شلیک می‌کنند؟» با توجه به هشدار قبلی او قابل تأمل است؛ زیرا به باور نویسنده، نخست‌وزیر پیشاپیش می‌دانست که حماس انگیزه‌ای جدی برای جلوگیری از عادی‌سازی روابط اسرائیل و عربستان دارد. 🔻 در بخش دیگری از یادداشت، کسپیت به حملات اخیر رسانه‌ای علیه خانواده گادی آیزنکوت از سوی یانون مگال می‌پردازد و معتقد است استفاده سیاسی از اعضای خانواده آیزنکوت بخشی از کارزار تخریب او و رقبای سیاسی بنیامین نتانیاهو است. 🔻 کسپیت می‌گوید این حملات صرفاً «حاشیه سیاسی» نیست؛ زیرا زمانی که نزدیکان و حامیان نتانیاهو برای حمله به آیزنکوت از فرزندان او استفاده می‌کنند، باید درباره تناقض‌ها و مسائل مربوط به خانواده و عملکرد خود نخست‌وزیر نیز پرسش مطرح شود. 🔻 نویسنده معتقد است آیزنکوت نباید اجازه دهد درگیری‌های فرعی و حملات ایدئولوژیک، او را از مسیر انتخاباتی اصلی دور کنند. از نگاه او، آیزنکوت می‌تواند بر مسائل امنیت داخلی، مبارزه با جرم و تقویت حاکمیت قانون تمرکز کند و خود را به‌عنوان چهره‌ای امنیتی و میانه‌رو معرفی کند. 🔻 کسپیت پیشنهاد می‌کند آیزنکوت به‌جای تمرکز بر تعطیلی نهادها و رسانه‌های راست‌گرا، بر جذب رأی‌دهندگان عرب قانون‌مدار، جوانان معترض، سالمندان و بخش‌هایی از جامعه‌ای که احساس می‌کنند نماینده سیاسی مناسبی ندارند تمرکز کند. 🔻 او همچنین معتقد است آیزنکوت به دلیل سابقه طولانی همکاری و رابطه شخصی با یائیر گولان، از حمله مستقیم به او خودداری می‌کند. گولان زمانی معاون رئیس ستاد ارتش تحت فرماندهی آیزنکوت بود و این سابقه مشترک نظامی باعث شده اختلاف سیاسی آنها به‌سادگی به دشمنی شخصی تبدیل نشود. 🔻 کسپیت در نهایت آیزنکوت را نمونه‌ای از سیاستمدار «دولتی و امنیت‌محور» می‌داند که در تضاد با سبک سیاسی نتانیاهو قرار دارد و معتقد است همین ویژگی می‌تواند در صورت تمرکز بر مسائل اصلی جامعه، به نقطه قوت انتخاباتی او تبدیل شود. 🔻 نویسنده همچنین بخش دیگری از یادداشت را به اتهامات مطرح‌شده درباره رفتار در اقامتگاه نخست‌وزیری اختصاص داده و بر اساس اظهارات یک کارمند سابق، ادعاهایی درباره رفتار سارا نتانیاهو و میزان نفوذ او بر تصمیمات نخست‌وزیر مطرح می‌کند؛ اتهاماتی که در متن به‌عنوان ادعاهای افراد مطلع از فضای داخلی اقامتگاه نقل شده‌اند.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «بلوک‌های زرد؛ محور اختلاف اسرائیل و آمریکا بر سر آینده غزه» ✍️ عمیت سگال، تحلیلگر سیاسی «اسرائیل هیوم»

🔻 صدها بلوک بتنی زردرنگ اکنون در مرکز اختلافی قرار گرفته‌اند که می‌تواند بر آینده غزه و حتی تحولات خاورمیانه تأثیر بگذارد. طبق این گزارش، ارتش اسرائیل پس از بازگشت گروگان‌ها حدود ۵۲ درصد از مساحت غزه را در اختیار داشت و این میزان اکنون به حدود ۷۰ درصد رسیده است. 🔻 این افزایش لزوماً به معنای پیشروی نیروهای اسرائیلی یا ایجاد مواضع جدید نیست، بلکه عمدتاً ناشی از گسترش خطوط آتش و جابه‌جایی بلوک‌های بتنی برای ایجاد فاصله بیشتر از تهدیدهای احتمالی است؛ اقدامی که در برخی مناطق، ساکنان غزه را بار دیگر مجبور به ترک محل زندگی خود می‌کند. 🔻 اسرائیل معتقد است حماس در نهایت خلع سلاح نخواهد شد و حاضر است با طرح رئیس‌جمهور آمریکا همراهی کند، مشروط بر اینکه این روند به عقب‌نشینی اسرائیل از مواضع فعلی منجر نشود. 🔻 آمریکا در مقابل پیشنهاد کرده است اسرائیل برخی از بلوک‌های بتنی را حدود ۴۰۰ فوت عقب ببرد تا حماس برای ورود به مرحله بعدی توافق تحت فشار قرار گیرد. از نگاه واشنگتن، این یک عقب‌نشینی تاکتیکی و قابل بازگشت است و در صورت شکست، می‌توان در مدت کوتاهی وضعیت قبلی را احیا کرد. 🔻 در اورشلیم با این پیشنهاد مخالفت می‌شود؛ زیرا نگرانی وجود دارد که عقب‌نشینی‌های تاکتیکی بار دیگر به الگویی تبدیل شود که در نهایت به عقب‌نشینی‌های بیشتر منجر خواهد شد؛ الگویی که از نگاه منتقدان اسرائیلی، بخشی از مسیر منتهی به ۷ اکتبر بود. 🔻 عامل سیاسی نیز در این اختلاف نقش مهمی دارد. با نزدیک شدن انتخابات، هرگونه عقب‌نشینی یا توافق می‌تواند به موقعیت ائتلاف حاکم آسیب بزند؛ بن‌گویر می‌تواند از سمت راست آرای بیشتری جذب کند و احزابی مانند اسرائیل بیتنا، بنت و آیزنکوت نیز از سمت دیگر فشار وارد کنند. 🔻 به نوشته سگال، آمریکایی‌ها از مقاومت اسرائیل در برابر چیزی که آن را صرفاً یک عقب‌نشینی تاکتیکی می‌دانستند، شگفت‌زده شدند. در واشنگتن سپس این ایده مطرح شد که برای پیشبرد توافق، با رهبران مخالفان اسرائیلی گفت‌وگو شود و از آنها خواسته شود از توافق حمایت کنند. 🔻 با این حال، تا این لحظه لیبرمن، بنت، آیزنکوت و گولان در برابر دوربین‌ها حاضر نشده‌اند تا از عقب‌نشینی اسرائیل حمایت کنند؛ موضوعی که نویسنده آن را قابل توجه می‌داند. 🔻 سگال همچنین به انتخابات مقدماتی اخیر آمریکا اشاره می‌کند و می‌نویسد مسئله غزه در شماری از آنها به یکی از موضوعات مهم تبدیل شده است. از نگاه او، اسرائیل انگیزه جدی دارد که پرونده غزه را از مرکز توجه افکار عمومی جهان خارج کرده و روند بازسازی وجهه بین‌المللی خود را آغاز کند. 🔻 به باور نویسنده، این هدف الزاماً به معنای باقی گذاشتن حماس در قدرت نیست؛ بلکه می‌تواند شامل یک مانور تاکتیکی و موقت باشد که به آمریکا و متحدان منطقه‌ای آن اجازه دهد فشار و انزوای حماس را ادامه دهند، بدون آنکه اسرائیل از اهداف امنیتی خود صرف‌نظر کند.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «برکناری دو مقام ارشد موساد؛ نگرانی از تضعیف فرهنگ سازمانی» ✍️ بر اساس گزارش «کان نیوز» و اظهارات یک مقام ارشد سابق موساد

🔻 برکناری دو مقام ارشد موساد به دستور رئیس جدید این سازمان، با موجی از انتقاد و نارضایتی داخلی همراه شده و نگرانی‌هایی درباره پیامدهای این تصمیم بر روند تصمیم‌گیری و فرهنگ سازمانی موساد ایجاد کرده است. 🔻 بر اساس گزارش «کان نیوز»، این دو مقام مدت نسبتاً کوتاهی در سمت‌های خود فعالیت داشتند، اما هر دو طی سال‌ها از رده‌های پایین‌تر موساد ارتقا یافته و در نهایت به ریاست یک بخش و مدیریت یک اداره رسیده بودند. 🔻 یک مقام ارشد سابق موساد معتقد است عملیات مورد بحث، بنا به درخواست مقامات سیاسی و به‌عنوان مکمل یک اقدام عملیاتی، در داخل سازمان طراحی و آماده شده و در سطوح مختلف موساد و همچنین در سطح سیاسی به تأیید رسیده بود. 🔻 به گفته او، عملیات اساساً شکست نخورده، بلکه به دلایل مختلف به‌طور کامل اجرا نشده است. وی تأکید کرد که حتی در صورت شکست یک عملیات نیز برکناری رئیس یک بخش در موساد رویه‌ای معمول نیست، مگر آنکه شکست ناشی از اقدام عمدی یا تخلف جدی باشد. 🔻 این مقام سابق همچنین گفت دو فرد برکنارشده مسئولان اصلی عملیات نبوده‌اند، بلکه بخشی از مجموعه‌ای بودند که وظیفه هدایت و برنامه‌ریزی آن را بر عهده داشتند؛ ضمن اینکه موساد در طول تاریخ خود با شکست‌های عملیاتی بسیار جدی‌تری نیز مواجه شده است. 🔻 او هشدار داد که این تصمیم ممکن است از خطوط قرمز سازمانی شکل‌گرفته طی سال‌ها عبور کرده و فضای داخلی موساد را تحت تأثیر قرار دهد؛ به‌ویژه اگر کارکنان احساس کنند بیان دیدگاه‌های حرفه‌ای می‌تواند برایشان پیامد داشته باشد. 🔻 این مقام سابق تأکید کرد قدرت اصلی موساد در نیروی انسانی آن است و هشدار داد اگر کارکنان از ارائه نظر و مخالفت حرفه‌ای هراس داشته باشند، توانایی سازمان برای برنامه‌ریزی و اجرای عملیات تضعیف خواهد شد. 🔻 به گفته او، موساد برخلاف ارتش دارای تانک و هواپیما نیست و مهم‌ترین ابزار آن «افراد» هستند؛ بنابراین تضعیف اعتماد و آزادی عمل نیروهای حرفه‌ای می‌تواند موساد را به سازمانی ضعیف‌تر و کم‌اثرتر تبدیل کند.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «برکناری دو مقام ارشد موساد؛ نگرانی از تضعیف فرهنگ سازمانی» ✍️ بر اساس گزارش «کان نیوز» و اظهارات یک مقام ارشد سابق موساد

🔻 برکناری دو مقام ارشد موساد به دستور رئیس جدید این سازمان، با موجی از انتقاد و نارضایتی داخلی همراه شده و نگرانی‌هایی درباره پیامدهای این تصمیم بر روند تصمیم‌گیری و فرهنگ سازمانی موساد ایجاد کرده است. 🔻 بر اساس گزارش «کان نیوز»، این دو مقام مدت نسبتاً کوتاهی در سمت‌های خود فعالیت داشتند، اما هر دو طی سال‌ها از رده‌های پایین‌تر موساد ارتقا یافته و در نهایت به ریاست یک بخش و مدیریت یک اداره رسیده بودند. 🔻 یک مقام ارشد سابق موساد معتقد است عملیات مورد بحث، بنا به درخواست مقامات سیاسی و به‌عنوان مکمل یک اقدام عملیاتی، در داخل سازمان طراحی و آماده شده و در سطوح مختلف موساد و همچنین در سطح سیاسی به تأیید رسیده بود. 🔻 به گفته او، عملیات اساساً شکست نخورده، بلکه به دلایل مختلف به‌طور کامل اجرا نشده است. وی تأکید کرد که حتی در صورت شکست یک عملیات نیز برکناری رئیس یک بخش در موساد رویه‌ای معمول نیست، مگر آنکه شکست ناشی از اقدام عمدی یا تخلف جدی باشد. 🔻 این مقام سابق همچنین گفت دو فرد برکنارشده مسئولان اصلی عملیات نبوده‌اند، بلکه بخشی از مجموعه‌ای بودند که وظیفه هدایت و برنامه‌ریزی آن را بر عهده داشتند؛ ضمن اینکه موساد در طول تاریخ خود با شکست‌های عملیاتی بسیار جدی‌تری نیز مواجه شده است. 🔻 او هشدار داد که این تصمیم ممکن است از خطوط قرمز سازمانی شکل‌گرفته طی سال‌ها عبور کرده و فضای داخلی موساد را تحت تأثیر قرار دهد؛ به‌ویژه اگر کارکنان احساس کنند بیان دیدگاه‌های حرفه‌ای می‌تواند برایشان پیامد داشته باشد. 🔻 این مقام سابق تأکید کرد قدرت اصلی موساد در نیروی انسانی آن است و هشدار داد اگر کارکنان از ارائه نظر و مخالفت حرفه‌ای هراس داشته باشند، توانایی سازمان برای برنامه‌ریزی و اجرای عملیات تضعیف خواهد شد. 🔻 به گفته او، موساد برخلاف ارتش دارای تانک و هواپیما نیست و مهم‌ترین ابزار آن «افراد» هستند؛ بنابراین تضعیف اعتماد و آزادی عمل نیروهای حرفه‌ای می‌تواند موساد را به سازمانی ضعیف‌تر و کم‌اثرتر تبدیل کند.

@MidrashFa

حتماً، نسخه کم‌حجم‌تر و مناسب انتشار: 📰 #یادداشت | «تقسیم غزه؛ نتیجه‌ای معقول برای اسرائیل» ✍️ پروفسور افرایم عینبار، بنیانگذار مؤسسه راهبرد و امنیت اورشلیم (JISS)

🔻 بعید است حماس به‌طور کامل خلع سلاح شود و نفوذ خود را در غزه از دست بدهد. با توجه به هزینه‌های سنگین اشغال مجدد، حفظ غزه به‌صورت تقسیم‌شده می‌تواند برای اسرائیل گزینه‌ای واقع‌بینانه‌تر باشد. 🔻 عینبار معتقد است «پیروزی کامل» و نابودی حماس هدفی غیرواقع‌بینانه است؛ زیرا این گروه همچنان از حمایت بخشی از جامعه فلسطینی و منابع خارجی برخوردار است و توانایی جذب و آموزش نیروهای جدید را دارد. 🔻 اشغال کامل غزه، اسرائیل را مسئول جمعیتی حدود دو میلیون نفر می‌کند و ارتش این کشور را وارد یک جنگ فرسایشی و چریکی در میان جمعیت غیرنظامی خواهد کرد؛ ضمن آنکه هزینه انسانی و سیاسی سنگینی بر اسرائیل تحمیل می‌کند. 🔻 از نگاه نویسنده، حفظ شکاف میان غزه و کرانه باختری نیز به تضعیف جنبش ملی فلسطین کمک می‌کند؛ سیاستی که اسرائیل از زمان تسلط حماس بر غزه در سال ۲۰۰۷ دنبال کرده است. 🔻 عینبار تأکید می‌کند اسرائیل به‌جای تلاش برای پایان دادن قطعی به تهدید حماس، باید رویکرد «چمن‌زنی» را دنبال کند؛ یعنی تضعیف دوره‌ای توانایی‌های نظامی حماس برای حفظ بازدارندگی. 🔻 بنابراین، وجود منطقه‌ای تحت کنترل حماس در غزه می‌تواند برای اسرائیل قابل تحمل باشد؛ مشروط بر اینکه اسرائیل از بازسازی توان نظامی این گروه جلوگیری کرده و در صورت لزوم به‌طور دوره‌ای علیه آن اقدام کند.

@MidrashFa

🔻 اسرائیل همچنین در چارچوب سیاست مهار حماس، برای مدت طولانی رویکرد «سکوت در برابر سکوت» را دنبال کرد و حملات موشکی مکرر علیه غیرنظامیان اسرائیلی را تحمل کرد؛ در حالی که حماس فرصت یافت قابلیت‌های نظامی خود را به شکل قابل توجهی توسعه دهد. 🔻 از دیدگاه عینبار، در یک درگیری طولانی‌مدت، راهبرد موسوم به «چمن‌زنی» می‌تواند رویکردی قابل قبول برای مقابله با تهدیدات باشد؛ یعنی استفاده دوره‌ای از نیروی نظامی برای تضعیف توانایی‌های دشمن، ایجاد بازدارندگی موقت و طولانی‌تر کردن فاصله میان دوره‌های خشونت. 🔻 این راهبرد پیروزی نهایی یا نقطه پایانی قطعی ارائه نمی‌دهد، بلکه مستلزم هوشیاری دائمی و اقدام نظامی دوره‌ای است؛ زیرا تهدید می‌تواند در هر زمانی دوباره شکل بگیرد. به باور نویسنده، اسرائیل در غزه برای مدت طولانی از انجام این «چمن‌زنی» دوره‌ای غفلت کرد. 🔻 بنابراین، وجود منطقه‌ای تحت کنترل حماس در غزه می‌تواند نتیجه‌ای قابل تحمل برای اسرائیل باشد؛ مشروط بر اینکه اسرائیل در آینده از بازگشت تهدید جلوگیری کرده و در صورت لزوم، به‌طور دوره‌ای توانایی‌های حماس را هدف قرار دهد. 🔻 چنین رویکردی همچنین ارتش اسرائیل را از مسئولیت‌های سنگین اشغال، هزینه‌های انسانی و پیچیدگی‌های سیاسی آن دور نگه می‌دارد و می‌تواند اسرائیل را از بخشی از انتقادات بین‌المللی ناشی از اشغال کامل غزه مصون کند. 🔻 در نهایت، عینبار معتقد است اسرائیل باید به‌روشنی اعلام کند که به دنبال الحاق مناطقی که تحت کنترل خود دارد نیست و در عین حال اجازه دهد کمک‌های بشردوستانه به غزه ادامه یابد تا فشار و توجه بین‌المللی نسبت به این مسئله کاهش پیدا کند.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «تقسیم غزه؛ نتیجه‌ای معقول برای اسرائیل» ✍️ پروفسور افرایم عینبار، بنیانگذار مؤسسه راهبرد و امنیت اورشلیم (JISS) و پژوهشگر ارشد این مؤسسه

🔻 دشوار است فرض کنیم حماس خلع سلاح شود و نفوذ خود را در نوار غزه از دست بدهد. با توجه به هزینه‌های سنگین اشغال مجدد غزه، ادامه وضعیت تقسیم‌شده نوار غزه می‌تواند منافع اسرائیل را بهتر از ورود دوباره به یک جنگ تمام‌عیار تأمین کند. 🔻 پس از موافقت حماس با تحویل سلاح‌های سنگین خود، بار دیگر بحث درباره آینده نوار غزه مطرح شده است. با این حال، تردیدها درباره اجرای طرح ۲۰ ماده‌ای دونالد ترامپ برای غیرنظامی‌سازی و بازسازی غزه همچنان پابرجاست. بعید است حماس، مشابه حزب‌الله، به‌طور کامل خلع سلاح شود و نفوذ خود را در غزه—even به شکل غیرمستقیم—از دست بدهد. 🔻 حماس همچنان حاکم بالفعل بخش‌هایی از غزه است و بر بیش از ۳۰ درصد نوار، در مناطقی که تحت کنترل خود دارد، نفوذ دارد؛ هرچند ارتش اسرائیل همچنان به پیشروی تدریجی در مناطق تحت کنترل خود ادامه می‌دهد. 🔻 حتی اگر طرح ترامپ محقق نشود، ارتش اسرائیل گزینه‌هایی برای ازسرگیری حملات علیه حماس با هدف خلع سلاح این گروه و دستیابی به «پیروزی کامل» در اختیار دارد؛ هدفی که برخی سیاستمداران اسرائیلی بر آن تأکید می‌کنند. با این حال، چنین هدفی واقع‌بینانه نیست. 🔻 تا زمانی که ایدئولوژی گروه‌هایی مانند حماس و حزب‌الله از حمایت قابل توجهی در میان جوامعی که در آنها فعالیت می‌کنند برخوردار باشد و این گروه‌ها از خارج نیز کمک مالی و نظامی دریافت کنند، از بین بردن کامل آنها دشوار خواهد بود. 🔻 اسرائیل حتی در یهودا و شومرون (کرانه باختری)، منطقه‌ای که از سال ۱۹۶۷ تحت کنترل نظامی اسرائیل قرار دارد، نتوانسته حماس را به‌طور کامل از بین ببرد. در همین حال، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که حماس، با وجود هزینه‌های سنگین ناشی از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳، همچنان در میان بخش‌هایی از فلسطینیان از محبوبیت برخوردار است. 🔻 حماس همچنین توانسته شبکه‌های قاچاق تسلیحات خود را بازسازی کند، نیروهای جدید جذب و آموزش دهد و خود را برای تثبیت حاکمیت و مقابله با حملات احتمالی اسرائیل آماده کند. 🔻 حذف حماس هدفی مطلوب برای اسرائیل است، اما حفظ وضعیت موجود می‌تواند نتیجه‌ای قابل قبول و واقع‌بینانه باشد. اسرائیل توانایی نظامی لازم برای فتح کل نوار غزه را دارد، اما «تمام کردن کار» و اشغال کامل این منطقه هزینه‌های سنگینی به همراه خواهد داشت. 🔻 اشغال کامل غزه، اسرائیل را مستقیماً مسئول جمعیتی حدود دو میلیون نفری و فقیر خواهد کرد. حفظ غزه به‌عنوان منطقه‌ای تقسیم‌شده، بخشی از این بار را از دوش اسرائیل برمی‌دارد؛ باری که پس از تصویب طرح ترامپ برای غزه در شورای امنیت سازمان ملل، بیش از پیش به چالشی برای جامعه بین‌المللی تبدیل شده است. 🔻 اشغال کامل همچنین ارتش اسرائیل را به یک نیروی اشغالگر دائمی در میان جمعیتی غیرنظامی تبدیل می‌کند؛ جمعیتی که حماس طی سال‌ها علیه اسرائیل بسیج و آموزش داده است. چنین شرایطی می‌تواند زمینه مناسبی برای جنگ چریکی علیه نیروهای اسرائیلی فراهم کند. 🔻 راهبرد «جلب قلب و ذهن» ساکنان غزه، که در برخی جنگ‌های ضدشورش مورد استفاده قرار گرفته، برای اسرائیل گزینه‌ای واقع‌بینانه نیست. پروژه‌ای برای رادیکال‌زدایی گسترده از جامعه غزه نیز احتمالاً به چند نسل زمان نیاز دارد و شانس موفقیت آن پایین است. 🔻 جنگ چندجبهه‌ای از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ طولانی‌ترین عملیات نظامی در تاریخ اسرائیل بوده است. اگرچه جامعه اسرائیل تاب‌آوری قابل توجهی از خود نشان داده و اقتصاد این کشور نیز قدرت زیادی از خود نشان داده است، اسرائیل به یک دوره تنفس نیاز دارد. 🔻 وضعیت فعلی استقرار نیروهای اسرائیلی در غزه، که هدف آن حفاظت از جوامع اطراف این منطقه است، به تعداد نسبتاً محدودی از نیروها نیاز دارد. اما ازسرگیری جنگ برای اشغال کامل غزه احتمالاً مستلزم بسیج گسترده نیروهای ذخیره و هزینه انسانی سنگینی خواهد بود. 🔻 غزه‌ای تقسیم‌شده که بخشی از آن تحت کنترل حماس و بخش دیگر تحت کنترل نظامی اسرائیل باشد، شکاف درون جنبش ملی فلسطین را نیز حفظ خواهد کرد؛ شکافی که از زمان اخراج تشکیلات خودگردان فلسطین توسط حماس از غزه در ژوئن ۲۰۰۷ شکل گرفته است. 🔻 سیاست جداسازی غزه از کرانه باختری طی سال‌های گذشته به تضعیف جنبش ملی فلسطین کمک کرده و حمایت از تشکیل یک دولت فلسطینی را کاهش داده است؛ رویکردی که نویسنده معتقد است با دیدگاه بخش بزرگی از جامعه اسرائیل درباره امکان همزیستی آینده با فلسطینیان همخوانی دارد. 🔻 حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ لزوماً به معنای شکست کامل سیاست جداسازی نبود. به اعتقاد عینبار، شکست اصلی در ارزیابی اطلاعاتی اسرائیل و پایبندی به این تصور بود که «حماس ضعیف و مهار شده است».

📰 #یادداشت | «هزینه پنهان خدمت‌های طولانی در نیروهای ذخیره؛ زیان اصلی نه امروز، بلکه فرصت‌های از دست‌رفته فرداست» ✍️ بر اساس یادداشت دکتر ساریت سیلبرمن، پژوهشگر ارشد مرکز تائوب برای سیاست‌های اجتماعی اسرائیل

🔻جنگ‌های چند سال اخیر باعث شده هزاران نیروی ذخیره ارتش اسرائیل، به‌ویژه در دهه‌های ۲۰، ۳۰ و ۴۰ زندگی خود، در وضعیتی میان زندگی غیرنظامی و آمادگی دائمی برای فراخوان دوباره قرار بگیرند. نویسنده این یادداشت می‌پرسد: «آیا این وضعیت جدید قابل دوام است؟» 🔻سیلبرمن که خود همسر یک نیروی ذخیره ارتش است، می‌نویسد که پس از آغاز جنگ، بسیاری از خانواده‌ها با واقعیتی جدید مواجه شده‌اند؛ جایی که یک عضو خانواده برای ماه‌ها از خانه، کار و مسیر معمول زندگی جدا می‌شود. 🔻به گفته او، برای بررسی اثرات بلندمدت این وضعیت، گروهی از پژوهشگران با استفاده از داده‌های ارتش اسرائیل منتشرشده بر اساس قانون آزادی اطلاعات، آمار پرداخت‌های مؤسسه بیمه ملی و داده‌های اداره مرکزی آمار، مدلی اقتصادی برای برآورد خسارت‌های آینده نیروهای ذخیره ایجاد کرده‌اند. 🔻بر اساس این پژوهش، پیام اصلی داده‌ها این است که مشکل اصلی تنها درآمد از دست‌رفته در دوران خدمت نیست، بلکه فرصت‌هایی است که در طول زمان از بین می‌رود؛ مانند تجربه‌های شغلی، پروژه‌هایی که به دیگران واگذار می‌شوند و دوره‌های ارتقای شغلی که فرد در زمان غیبت از دست می‌دهد. 🔻این گزارش می‌نویسد نیروهای ذخیره جوان‌تر، پس از پایان خدمت اجباری، با چالش شروع مسیر زندگی مواجه هستند. فراخوان‌های مکرر می‌تواند بر آغاز تحصیلات دانشگاهی، ورود به بازار کار و برنامه‌ریزی آینده تأثیر بگذارد. 🔻بر اساس داده‌های ارائه‌شده در این یادداشت، ثبت‌نام در مقطع کارشناسی در اسرائیل به پایین‌ترین سطح خود از سال تحصیلی ۲۰۱۸–۲۰۱۹ رسیده است. بیشترین کاهش در میان زنان اوایل دهه ۲۰ زندگی و مردان اواخر دهه ۲۰ مشاهده شده؛ گروه‌هایی که معمولاً در سن شروع تحصیلات عالی قرار دارند. 🔻برای نیروهای ذخیره در دهه‌های ۳۰ و ۴۰ زندگی، مشکل متفاوت است. این افراد پیش از جنگ مسیر حرفه‌ای، کسب‌وکار یا خانواده خود را ساخته بودند، اما فراخوان‌های طولانی می‌تواند باعث توقف رشد شغلی و از دست رفتن فرصت‌های پیشرفت شود. 🔻این پژوهش تخمین می‌زند یک نیروی ذخیره متوسط که از آغاز جنگ حدود ۲۳۳ روز خدمت کرده است، ممکن است در بلندمدت با کاهش حدود ۵ درصدی درآمد مواجه شود. برای کسانی که مجموع خدمت آنها به یک سال یا بیشتر رسیده، این کاهش می‌تواند به ۷ درصد یا بالاتر برسد. 🔻نویسنده تأکید می‌کند حمایت‌های فعلی دولت از نیروهای ذخیره، مانند پرداخت حقوق در دوران خدمت یا تسهیلات آموزشی، مشکلات کوتاه‌مدت را کاهش می‌دهد، اما اثرات انباشته‌شده سال‌ها خدمت متوالی را جبران نمی‌کند. 🔻به نوشته سیلبرمن، اسرائیل هنوز با پیامد اصلی این واقعیت جدید روبه‌رو نشده است: نسلی از شهروندان که در «حالت تعلیق» زندگی می‌کنند؛ با یک پا در زندگی عادی و پای دیگر آماده بازگشت به میدان. 🔻این یادداشت هشدار می‌دهد که اگر خدمت‌های طولانی نیروهای ذخیره به بخشی دائمی از واقعیت امنیتی اسرائیل تبدیل شود، دولت باید علاوه بر حمایت مالی فوری، برای جبران خسارت‌های بلندمدت شغلی، تحصیلی و اجتماعی این نیروها نیز برنامه‌ریزی کند.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «پیروزی عبدالسلام السید در میشیگان؛ نقطه عطفی برای جریان ضداسرائیلی در حزب دموکرات آمریکا» ✍️ بر اساس تحلیل بن سیلز، خبرنگار روزنامه «تایمز اسرائیل»

🔻پیروزی عبدالسلام السید، نامزد ترقی‌خواه دموکرات در انتخابات مقدماتی سنای ایالت میشیگان، تنها یک موفقیت انتخاباتی شخصی تلقی نمی‌شود، بلکه به‌عنوان نشانه‌ای از افزایش نفوذ جریان‌های منتقد اسرائیل درون حزب دموکرات آمریکا ارزیابی شده است. 🔻السید در رقابت مقدماتی دموکرات‌ها توانست بر رقیب میانه‌رو خود، هِیلی استیونز، پیروز شود؛ انتخاباتی که به یکی از مهم‌ترین رقابت‌ها میان جناح چپ‌گرای حزب دموکرات و جریان سنتی حامی روابط نزدیک با اسرائیل تبدیل شده بود. 🔻بر اساس این تحلیل، اهمیت این پیروزی از آن جهت بیشتر است که انتخابات مربوط به کرسی سنا است، نه مجلس نمایندگان یا شورای شهر. سناتورها در سیاست خارجی آمریکا نقش پررنگ‌تری دارند، در تصویب بودجه‌های دفاعی، معاهدات و تصمیم‌های کلان امنیتی مشارکت می‌کنند و دوره‌ای شش‌ساله دارند. 🔻السید مواضع انتقادی شدیدی نسبت به اسرائیل دارد و پیش‌تر گفته است که تعریف یک «دولت یهودی» در نهایت با ارزش‌های لیبرال در تضاد قرار می‌گیرد. او همچنین از کاهش یا توقف کمک‌های آمریکا به اسرائیل حمایت کرده و از سیاست‌های دولت اسرائیل انتقاد کرده است. 🔻این گزارش می‌نویسد که در صورت پیروزی السید در انتخابات نهایی ماه نوامبر، او می‌تواند به یکی از برجسته‌ترین منتقدان اسرائیل در مجلس سنای آمریکا تبدیل شود؛ جایگاهی که در حال حاضر بیشتر با سناتور برنی سندرز شناخته می‌شود. 🔻یکی دیگر از عوامل اهمیت این پیروزی، محل وقوع آن است. میشیگان یکی از ایالت‌های تعیین‌کننده و رقابتی آمریکا محسوب می‌شود و برخلاف برخی مناطق کاملاً دموکرات، پیروزی یک نامزد با مواضع ضداسرائیلی در این ایالت نشان می‌دهد این دیدگاه‌ها تنها محدود به پایگاه‌های سنتی چپ‌گرا مانند نیویورک یا دنور نیست. 🔻این پیروزی همچنین ضربه‌ای سیاسی به کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC) محسوب می‌شود. طبق این گزارش، AIPAC و گروه‌های حامی استیونز حدود ۳۰ میلیون دلار برای حمایت از او هزینه کردند، در حالی که مجموع هزینه گروه‌های خارجی حامی او از ۶۰ میلیون دلار فراتر رفت؛ رقمی که برتری مالی قابل توجهی نسبت به کمپین السید ایجاد کرد. 🔻با وجود این هزینه‌ها، السید توانست حملات خود علیه نفوذ AIPAC را به یکی از محورهای اصلی کارزار انتخاباتی خود تبدیل کند. او بارها از نقش این لابی در سیاست آمریکا انتقاد کرد و آن را نمادی از نفوذ گروه‌های حامی اسرائیل در حزب دموکرات دانست. 🔻این تحلیل اشاره می‌کند که تغییر دیدگاه بخشی از رأی‌دهندگان دموکرات نسبت به اسرائیل نیز در موفقیت السید نقش داشته است. نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد بخش قابل توجهی از دموکرات‌ها دیدگاه منفی‌تری نسبت به اسرائیل پیدا کرده‌اند و در میشیگان نیز میزان محبوبیت AIPAC میان دموکرات‌ها پایین گزارش شده است. 🔻السید همچنین با اتهام‌های مرتبط با یهودستیزی مواجه شده است؛ از جمله پس از حمله به یک کنیسه در منطقه دیترویت که توسط یک شهروند لبنانی‌تبار انجام شد. او ضمن محکوم کردن حمله، گفت بحران‌های خاورمیانه می‌تواند بر جوامع داخل آمریکا نیز تأثیر بگذارد؛ اظهاراتی که انتقادهایی را برانگیخت. 🔻با این حال، السید اتهام یهودستیزی را رد کرده و تأکید کرده است که امنیت یهودیان را مانند امنیت خانواده خود مهم می‌داند. 🔻در پایان، این گزارش تأکید می‌کند که نتیجه انتخابات نهایی میشیگان می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای آینده رابطه آمریکا و اسرائیل داشته باشد؛ زیرا در صورت پیروزی السید، یکی از منتقدترین چهره‌های اسرائیل در تاریخ اخیر ممکن است وارد سنای آمریکا شود و نفوذ جریان‌های ضداسرائیلی در حزب دموکرات افزایش یابد.

@MidrashFa

📰 #مصاحبه_تحلیلی | «کارشناس روابط اسرائیل و آمریکا: ترامپ تحت فشار شدید داخلی و متحدانش در خاورمیانه قرار دارد» ✍️ بر اساس مصاحبه با دکتر دن دایکر، رئیس مرکز اورشلیم برای امور خارجی و امنیتی

🔻دکتر دن دایکر، کارشناس روابط اسرائیل و آمریکا، معتقد است تغییر مواضع و پیام‌های دونالد ترامپ درباره مسائل خاورمیانه تنها ناشی از ملاحظات مرتبط با ایران نیست، بلکه نتیجه فشارهای سیاسی داخلی در آمریکا و فشارهای منطقه‌ای از سوی متحدان واشنگتن در خاورمیانه است. 🔻دایکر در این مصاحبه گفت ترامپ علاوه بر تلاش برای ایجاد ابهام راهبردی در برابر حکومت ایران، با فشارهایی از سوی قطر، ترکیه و عربستان سعودی و همچنین برخی چهره‌های نزدیک به خود از جمله استیو ویتکاف، جرد کوشنر و تام باراک مواجه است؛ افرادی که به گفته او تلاش دارند از تشدید درگیری نظامی جلوگیری کنند. 🔻به گفته این کارشناس، این فشارها اسرائیل را نیز در موقعیت حساسی قرار داده است. او اظهار داشت: «نتانیاهو از دیدار با ترامپ با تفاهم‌های مشخصی خارج شد، اما طی چند روز همه‌چیز تغییر کرد.» 🔻دایکر افزود اسرائیل همچنان باید توانایی دفاع از خود در تمامی جبهه‌ها را حفظ کند، اما هم‌زمان نیاز دارد هماهنگی خود با واشنگتن را ادامه دهد و از ایجاد بحران با مهم‌ترین متحد خود جلوگیری کند. 🔻این کارشناس روابط اسرائیل و آمریکا همچنین معتقد است انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا نقش مهمی در شکل‌دهی سیاست‌های ترامپ در خاورمیانه دارد. 🔻به گفته دایکر، ترامپ باید تا زمان انتخابات میان‌دوره‌ای شرایطی را ایجاد کند که شامل ثبات اقتصادی، کاهش قیمت نفت، کنترل تورم و جلوگیری از یک جنگ گسترده باشد؛ جنگی که می‌تواند پیامدهای اقتصادی و سیاسی داخلی برای دولت او داشته باشد. 🔻او گفت: «پیام ترامپ به افکار عمومی آمریکا این است که او هم‌زمان ثبات در خاورمیانه و وضعیت اقتصادی شهروندان آمریکایی را حفظ می‌کند.» 🔻دایکر در پایان تأکید کرد که شرایط موجود اسرائیل را مجبور می‌کند میان نیازهای امنیتی خود و ملاحظات سیاسی دولت آمریکا، با دقت بیشتری حرکت کند.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «آزمایش موفق سامانه دفاع موشکی ختس؛ اسرائیل بر تقویت لایه دفاعی در برابر تهدیدات آینده تأکید کرد» ✍️ امیر بحبوط، خبرنگار والا نیوز

🔻وزارت دفاع اسرائیل اعلام کرد که اداره «حوما» در سازمان تحقیق و توسعه تسلیحات و زیرساخت‌های فناوری (مافعات)، با همکاری آژانس دفاع موشکی آمریکا (MDA)، ارتش اسرائیل و صنایع هوافضای اسرائیل (IAI)، یک آزمایش برنامه‌ریزی‌شده سامانه دفاع هوایی «حِتس» (پیکان) را با موفقیت انجام داده‌اند. 🔻بر اساس این بیانیه، این آزمایش در یک مرکز آزمایشی در مرکز اسرائیل انجام شد و بخشی از برنامه چندساله توسعه و ارتقای سامانه حِتس به شمار می‌رود. وزارت دفاع اسرائیل اعلام کرده است که هدف از این آزمایش، بررسی قابلیت‌های سامانه در برابر تهدیدات فعلی و آینده و ادامه روند بهبود عملکرد آن است. 🔻وزارت دفاع اسرائیل مدعی شده است که سامانه حِتس ۲ و حِتس ۳ طی سه سال گذشته توانایی‌های «بی‌سابقه» و پیشرفته‌ای در زمینه مقابله با موشک‌های بالستیک نشان داده‌اند و در عملیات‌های گذشته، تهدیدات مختلف از سوی ایران و یمن، از جمله موشک‌های بالستیک خارج از جو زمین، توسط این سامانه رهگیری شده‌اند. 🔻سامانه حِتس بالاترین لایه در ساختار دفاع هوایی چندلایه اسرائیل محسوب می‌شود که در کنار سامانه‌های «فلاخن داوود»، «گنبد آهنین» و «اور ایتان» فعالیت می‌کند. این سامانه با استفاده از رادارهای پیشرفته «اورن یروک» و «اورن ادیر»، سامانه‌های فرماندهی و کنترل و رهگیرهای دوربرد، توانایی شناسایی و انهدام اهداف در ارتفاعات بسیار بالا و فاصله‌های طولانی از خاک اسرائیل را دارد. 🔻توسعه سامانه حِتس توسط وزارت دفاع اسرائیل و با مشارکت چند شرکت دفاعی انجام می‌شود. صنایع هوافضای اسرائیل (IAI) توسعه اصلی سامانه را بر عهده دارد، شرکت «التا» بخش راداری، شرکت «البیت سیستمز» سامانه مدیریت آتش و شرکت‌های «تومر»، «رافائل» و STARK آمریکا در توسعه و تولید رهگیرها مشارکت دارند. 🔻یسرائیل کاتس، وزیر دفاع اسرائیل، پس از این آزمایش گفت: «آزمایش امروز بار دیگر قدرت سیستم دفاعی، صنایع دفاعی و توانمندی‌های فناوری اسرائیل را ثابت کرد. سامانه حِتس در جنگ نیز با رهگیری موفق تهدیدات متعدد از ایران و جبهه‌های دیگر، توانایی خود را نشان داد.» 🔻کاتس افزود که اسرائیل به ارتقای مداوم این سامانه ادامه خواهد داد و هم‌زمان با توسعه سامانه‌های دفاعی پیشرفته، توانایی‌های تهاجمی خود را نیز تقویت خواهد کرد تا برتری امنیتی اسرائیل حفظ شود. 🔻امیر بارعام، مدیرکل وزارت دفاع اسرائیل، این آزمایش را بخشی از راهبرد حفظ برتری فناوری و افزایش استقلال تسلیحاتی اسرائیل دانست و گفت که این کشور در حال افزایش سرعت تولید و ارتقای قابلیت‌های سامانه حِتس است. 🔻بوعز لوی، رئیس هیئت‌مدیره صنایع هوافضای اسرائیل، اعلام کرد که این سامانه نقش مهمی در مقابله با تهدیدات ایران و نیروهای وابسته به آن دارد و همکاری طولانی‌مدت میان اسرائیل و آمریکا زمینه توسعه فناوری‌های جدید دفاع موشکی را فراهم کرده است. 🔻دنی گولد، رئیس سازمان مافعات وزارت دفاع، نیز گفت که این آزمایش گامی مهم در تقویت دفاع هوایی اسرائیل است و توسعه‌های جدید این سامانه بر اساس درس‌های جنگ‌های گذشته و پیش‌بینی تهدیدات آینده انجام می‌شود. 🔻وزارت دفاع اسرائیل همچنین اعلام کرد که در این آزمایش، فناوری‌های جدید از جمله هوش مصنوعی، درس‌های عملیاتی جنگ و فرآیندهای تولید خودکار در توسعه نسل آینده سامانه‌های دفاع هوایی مورد استفاده قرار گرفته است. بر اساس این بیانیه، هدف نهایی ادامه تقویت توانایی ارتش اسرائیل برای مقابله با تهدیدات موشکی در سال‌های آینده است.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «همه غرق خواهند شد، جز یک نفر؛ پشت پرده حزب جدید اردان چیست؟» ✍️ بر اساس تحلیل عَمیت سگال، خبرنگار سیاسی روزنامه «اسرائیل هیوم»

🔻در آستانه انتخابات آینده اسرائیل، رقابت تنها میان اردوگاه بنیامین نتانیاهو و مخالفان او نخواهد بود؛ بلکه نبرد اصلی ممکن است در فضای سیاسی میانه موسوم به «بلوک سوم»، «اردوگاه وحدت» یا «راست دولتی» رقم بخورد؛ جایی که جابه‌جایی تنها چهار یا پنج کرسی می‌تواند سرنوشت تشکیل دولت آینده را تغییر دهد. 🔻به نوشته عَمیت سگال، با وجود تمام تبلیغات انتخاباتی، نتیجه انتخابات به این بستگی دارد که کدام جریان بتواند از این «لیموی نه‌چندان آبدار» چند کرسی محدود استخراج کند. بر اساس یکی از نظرسنجی‌های اخیر شبکه ۱۲، عبور حییلی تروپر و یوعز هندل از حد نصاب انتخاباتی می‌تواند اردوگاه گادی آیزنکوت را به حدود ۶۰ کرسی برساند؛ رقمی که او را به تشکیل یک دولت باثبات نزدیک می‌کند. 🔻اما اگر همین چهار کرسی به حزب جدید گیلاد اردان و یولی ادلشتاین یا چهره‌هایی مانند یائیر وینتر برسد؛ افرادی که احتمال همکاری با بنیامین نتانیاهو را رد نمی‌کنند، آیزنکوت ممکن است حتی با عدم مخالفت احزاب عربی نیز نتواند اکثریت لازم برای تشکیل دولت را به دست آورد. سگال تأکید می‌کند که تنها چند هزار رأی جابه‌جا شده می‌تواند نتیجه سیاسی کاملاً متفاوتی ایجاد کند. 🔻این تحلیل می‌افزاید که آیزنکوت تاکنون در مدیریت این فضای سیاسی موفق‌تر از دیگران ظاهر شده است. سناریوی مطلوب برای او این است که آرای بخشی از رأی‌دهندگان راست‌گرا به حزبی منتقل شود که در نهایت او را برای تشکیل دولت توصیه کند و برای جلوگیری از انتخابات مجدد به دولت وحدت بپیوندد. 🔻در سوی دیگر، حییلی تروپر تلاش دارد جایگاه خود را در این رقابت حفظ کند. او می‌داند پیوستن مستقیم به اردوگاه یائیر گولان و یائیر لاپید ممکن است بخشی از پایگاه رأی او را از بین ببرد، به همین دلیل اعلام کرده است که در نهایت به آیزنکوت نزدیک خواهد شد، اما احتمال پیوستن به یک حزب دیگر پیش از بسته شدن فهرست‌های انتخاباتی را رد نمی‌کند. 🔻نتانیاهو نیز تاکنون موضع محتاطانه‌ای اتخاذ کرده است. طبق این تحلیل، او به یائیر وینتر اعتماد کامل ندارد و با گیلاد اردان وارد گفت‌وگو نشده است. در مقابل، اردان با اعلام تشکیل حزب جدید، تلاش دارد خود را از لیکود جدا کند و به‌عنوان یک گزینه مستقل در فضای راست میانه ظاهر شود. 🔻سگال معتقد است اعلام تشکیل حزب جدید توسط اردان و ادلشتاین با هدف کشاندن رقبای سیاسی به یک رقابت فرسایشی انجام شده است؛ جایی که احزاب مختلف برای بقا تلاش می‌کنند و در نهایت، حزبی که توان بیشتری برای حفظ نیروهای خود داشته باشد، پیروز خواهد شد. 🔻به نوشته این تحلیلگر، گانتس امیدوار است منابع مالی و تشکیلاتی‌اش دیگران را به سمت او جذب کند، تروپر بر داده‌های نظرسنجی‌ها تکیه دارد و اردان برگ برنده دیگری در اختیار دارد: پیام «نبود گزینه جایگزین». او پس از فاصله گرفتن از لیکود، مسیر بازگشت آسان را از بین برده و قصد دارد به رأی‌دهندگان اعلام کند که تا پایان رقابت باقی خواهد ماند. 🔻بر اساس این تحلیل، میدان سیاسی اسرائیل اکنون به رقابتی میان چند حزب کوچک و متوسط تبدیل شده است؛ رقابتی که در آن چند کرسی محدود می‌تواند تعیین کند چه کسی در نهایت فرصت تشکیل دولت آینده را خواهد داشت.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | «فرمانده منتخب کاتس برای فرماندهی منطقه مرکزی در ابتدا تمایلی به پذیرش این سمت نداشت» ✍️ بر اساس گزارش یوسی یهوشوع، خبرنگار نظامی روزنامه «یدیعوت آحرونوت»

🔻بر اساس این گزارش، حدود سه ماه پیش سپهبد ایال زمیر، رئیس ستاد ارتش اسرائیل، در دیداری با سرتیپ دادو بار خلیفا، احتمال انتصاب او به فرماندهی منطقه مرکزی ارتش به جای سرلشکر آوی بلوت را مطرح کرد. اما بار خلیفا در ابتدا از پذیرش این مسئولیت استقبال نکرد و ترجیح داد فرماندهی منطقه شمالی یا جنوبی را بر عهده بگیرد. 🔻به نوشته یدیعوت آحرونوت، بار خلیفا با مشاهده فشارهای سیاسی و رسانه‌ای واردشده بر آوی بلوت به این نتیجه رسیده بود که فرماندهی منطقه مرکزی به یکی از دشوارترین سمت‌های ارتش تبدیل شده و فرمانده آن هم‌زمان از سوی جریان‌های راست، چپ، شهرک‌نشینان، فعالان حقوق بشر و حتی مقامات سیاسی تحت فشار قرار می‌گیرد. 🔻در نهایت، پس از کنار گذاشته شدن گزینه‌های دیگر، بار خلیفا با پذیرش این سمت موافقت کرد. این گزارش تأکید می‌کند که این موضوع تنها به یک فرمانده محدود نیست و نشان‌دهنده پدیده‌ای گسترده‌تر در ارتش اسرائیل است؛ به‌گونه‌ای که فرماندهان ارشد علاوه بر ملاحظات عملیاتی، هزینه‌های سیاسی و رسانه‌ای هر انتصاب را نیز در نظر می‌گیرند. 🔻این گزارش می‌افزاید ارتش اسرائیل هم‌زمان با نزدیک به سه سال جنگ مداوم، با بحران کمبود نیروی انسانی، فرسودگی فرماندهان، فشارهای خانوادگی و افزایش استعفای افسران باتجربه مواجه است؛ عواملی که روند انتصاب فرماندهان ارشد را به یکی از موضوعات تنش‌زا در ساختار نظامی تبدیل کرده است. 🔻در ادامه گزارش آمده است که اسرائیل کاتس، وزیر دفاع، در ابتدا اعلام کرده بود افسرانی که در زمان حملات ۷ اکتبر در سمت‌های کلیدی حضور داشتند، ارتقا نخواهند یافت، اما بعدها این سیاست به‌صورت موردی تغییر کرد. با این حال، دخالت او در متوقف کردن ارتقای برخی فرماندهان زمینی، انتقادهایی را در داخل ارتش برانگیخته است. 🔻برخی منابع امنیتی معتقدند کاتس از اختیارات قانونی خود در حوزه انتصاب فرماندهان برای افزایش نفوذ بر ارتش استفاده می‌کند، اما در میان افسران این پرسش مطرح است که آیا همه این تصمیم‌ها صرفاً بر پایه ملاحظات حرفه‌ای اتخاذ شده‌اند یا عوامل سیاسی نیز در آن نقش داشته است. 🔻به گزارش یدیعوت آحرونوت، در پی افزایش تنش میان سطوح سیاسی و نظامی، سپهبد ایال زمیر تصمیم گرفته است تا آغاز سال ۲۰۲۷ هیچ سرلشکر جدیدی را منصوب نکند تا ثبات فرماندهی ارتش حفظ شده و روند انتصاب‌ها از فضای رقابت‌های انتخاباتی دور بماند. 🔻بر این اساس، سرلشکر آوی بلوت دست‌کم تا ابتدای سال ۲۰۲۷ در سمت فرمانده منطقه مرکزی باقی خواهد ماند و دوره فرماندهی او به حدود سه سال خواهد رسید. زمیر همچنین به‌طور علنی و خصوصی از عملکرد بلوت حمایت کرده و کاهش چشمگیر شمار قربانیان حملات در کرانه باختری و مدیریت هم‌زمان گسترش مأموریت‌های امنیتی را از دستاوردهای دوره فرماندهی او دانسته است.

@MidrashFa

📰 #یادداشت | « اگر این روند ادامه یابد، اسرائیل در آستانه یک تغییر سیاسی قرار خواهد گرفت» ✍️ بر اساس یادداشت آمیت سگال، تحلیلگر سیاسی روزنامه «اسرائیل هیوم»

🔻آمیت سگال معتقد است مهم‌ترین متغیر در انتخابات آینده اسرائیل، میزان انگیزه و مشارکت رأی‌دهندگان است؛ عاملی که می‌تواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد. او تأکید می‌کند که هرچند تا روز رأی‌گیری همه‌چیز ممکن است تغییر کند، اما داده‌های فعلی حاوی نشانه‌های مهمی هستند. 🔻به نوشته او، اگر انتخابات امروز برگزار می‌شد، حامیان احزاب اپوزیسیون از انگیزه بسیار بالاتری برای شرکت در انتخابات برخوردار بودند. بر اساس نظرسنجی، ۶۴ درصد از رأی‌دهندگان اپوزیسیون انتخابات را سرنوشت‌ساز می‌دانند، در حالی که این رقم در میان حامیان ائتلاف حاکم تنها ۴۹ درصد است. 🔻این تحلیل همچنین نشان می‌دهد که میزان انگیزه حامیان گادی آیزنکوت برای حضور در انتخابات حدود ۷۰ درصد است، در حالی که این رقم در میان حامیان بنیامین نتانیاهو حدود ۵۰ درصد برآورد شده است. 🔻سگال می‌نویسد برخلاف انتظار، در میان دو پایگاه سنتی راست‌گرایان یعنی جریان صهیونیسم دینی و جامعه حریدی نیز نشانه‌هایی از کاهش انگیزه برای مشارکت دیده می‌شود؛ به‌گونه‌ای که ۱۳ درصد از صهیونیست‌های دینی و ۸ درصد از حریدی‌ها اعلام کرده‌اند که قصد شرکت در انتخابات را ندارند. 🔻به اعتقاد نویسنده، اگر این روند تا روز انتخابات ادامه پیدا کند، می‌تواند زمینه‌ساز یک تغییر سیاسی مهم در اسرائیل باشد. او می‌نویسد که نتانیاهو، بتسلئیل اسموتریچ، آریه درعی و ایتامار بن‌گویر تنها ۱۲ هفته فرصت دارند تا پایگاه رأی خود را برای حضور در انتخابات بسیج کنند. 🔻در مقابل، به گفته سگال، آیزنکوت و یائیر گولان با مشکل مشارکت رأی‌دهندگان روبه‌رو نیستند، زیرا حامیان آن‌ها از هم‌اکنون انگیزه بالایی برای حضور در پای صندوق‌های رأی دارند.

@MidrashFa

📰 #نظرسنجی | «جهش گوتلیب به صدر؛ عقب‌نشینی وزیران ارشد در رقابت‌های مقدماتی لیکود» ✍️ بر اساس نتایج یک نظرسنجی از اعضای حزب لیکود که به روزنامه «اسرائیل هیوم» رسیده است 🔻نتایج این نظرسنجی، تصویری از وضعیت رقابت‌های مقدماتی (پرایمریز) حزب لیکود ارائه می‌دهد و نشان می‌دهد که تالی گوتلیب با رشد قابل توجهی در صدر فهرست قرار گرفته، در حالی که شماری از وزیران ارشد حزب به رتبه‌های پایین‌تر سقوط کرده‌اند. 🔻در بخش دیگری از این نظرسنجی، از اعضای لیکود درباره افرادی که مایل‌اند به‌صورت سهمیه‌ای در فهرست انتخاباتی حزب قرار گیرند نیز سؤال شده است. 🔻بر اساس نتایج، ۷۸ درصد از پاسخ‌دهندگان از حضور یوسف حداد حمایت کرده‌اند، ۷۰ درصد خواهان حضور عوفر وینتر بوده‌اند، ۶۴ درصد از ایتزیک بونتسل حمایت کرده‌اند و ۲۳ درصد نیز خواهان حضور الی اوحانا در فهرست لیکود بوده‌اند. @MidrashFa

📰 #یادداشت | «رئیس ستاد ارتش اسرائیل توسعه یگان رباتیک و سامانه‌های خودکار را در اولویت قرار داد» ✍️ بر اساس گزارش امیر بوحبوط، خبرنگار نظامی وب‌سایت «واللا»

🔻به گزارش «واللا»، سپهبد ایال زمیر، رئیس ستاد ارتش اسرائیل، در نشستی محرمانه درباره برنامه توسعه توان رزمی ارتش تأکید کرد که «توان‌سازی امروز، پیروزی فرداست» و خواستار تمرکز بر برنامه‌ریزی و سرمایه‌گذاری برای دست‌کم سه سال آینده شد. 🔻زمیر در این نشست، توسعه سامانه‌های رباتیک و خودکار در حوزه‌های زمینی و هوایی و در آینده دریایی را به‌عنوان یکی از محورهای اصلی ارتقای توان ارتش مطرح کرد. بر اساس این طرح، ارتش اسرائیل در نظر دارد یک بازوی تخصصی برای سامانه‌های خودکار ایجاد کند. 🔻بر اساس این گزارش، یکی از تصمیمات مهم رئیس ستاد، گسترش یگان چندبعدی ارتش اسرائیل به‌جای انحلال آن بوده است؛ یگانی که از تسلیحات و فناوری‌های پیشرفته استفاده می‌کند و قرار است به موتور محرک نوآوری فناوری در ارتش تبدیل شود. 🔻همچنین، اداره فناوری و لجستیک ارتش مأمور شده است روند خرید تجهیزات و توسعه سامانه‌های رباتیک را با همکاری وزارت دفاع سرعت ببخشد. به گفته این گزارش، بخشی از این فناوری‌ها طی یک سال گذشته به مرحله عملیاتی رسیده‌اند، هرچند بخش‌هایی از مباحث مطرح‌شده در این نشست همچنان محرمانه باقی مانده است. 🔻از دیگر برنامه‌های اعلام‌شده می‌توان به تقویت نیروی زرهی و مهندسی، تشکیل تیپ‌ها و گردان‌های جدید ذخیره، خرید گسترده خودروهای زرهی، افزایش تولید تانک‌های «مرکاوا» و نفربرهای «نَمِر» و همچنین گسترش استفاده از سامانه‌های رباتیک در یگان‌های رزمی اشاره کرد. 🔻این گزارش همچنین به روند تشکیل و توسعه چند یگان جدید، از جمله لشکر ۹۶، تیپ ذخیره «رامون»، لشکر آموزشی ۳۸ و گردان مهندسی ۶۰۷ پرداخته و می‌نویسد این اقدامات در چارچوب درس‌های آموخته‌شده از جنگ ۷ اکتبر و با هدف افزایش آمادگی ارتش برای نبرد در چند جبهه هم‌زمان انجام می‌شود. 🔻در حوزه نیروی هوایی نیز ارتش اسرائیل و وزارت دفاع در حال پیشبرد برنامه‌هایی برای خرید جنگنده‌های جدید، هواپیماهای سوخت‌رسان، بالگردهای رزمی و مهمات پیشرفته هستند.

@MidrashFa