اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Твой будущий мудборд
رفتن به کانال در Telegram
В основном показываю, реже говорю ОС @himere https://milou.moscow
نمایش بیشترکشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
438
مشترکین
+324 ساعت
+47 روز
+10130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+16
در 1 کانالها
مه '26
+146
در 9 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+24
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+269
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '260
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+4
در 1 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 12 ژوئن | +4 | |||
| 11 ژوئن | +4 | |||
| 10 ژوئن | +2 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | +1 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | +1 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | +1 | |||
| 02 ژوئن | +1 | |||
| 01 ژوئن | +2 |
پستهای کانال
+1
Важное уточнение: необычными цветами светятся цветные(!) лэбы. Например на фото - желтый и нежно-розовый
| 2 | В позавчера лет я узнала, что лабораторные бриллианты можно отличить от натуральных не только при помощи экспертизы с микроскопом, как пишут в прессе, — достаточно копеечного ультрафиолетового фонарика
Об этом мне рассказала Дина Сагидуллина, владелица мультибренда Milou — на 2-4 фото украшения ее марки с лэбами. Они горят всеми возможными цветами, кроме ядовито-сине-голубого (интенсивного), которым светятся натуральные камни — как на первом фото
Тут важный дисклеймер: флюоресценция (способность светиться под уф-лучами) своествена не всем камням — то есть огромное количество как натуральных, так и лабораторных бриллиантов не «горят» под такими фонариками вовсе. Так что стопроцентную проверку при помощи света сделать не получится. Но первый быстрый тест — очень даже
Всем девчонкам рекомендую иметь дома такой фонарик) Тем более с сентября, когда в России в силу вступит новый закон, согласно которому лабораторные бриллианты нельзя будет так называть, а вес их будет измеряться в граммах. Уверена, после этого их и так невысокая стоимость упадет драматически | 44 |
| 3 |  +3Подоспели фотографии Анишиного желудя. Идея (она же лежит в основе Патрика, но возможно ее не все считали): изнанка - предназначенная только для глаз владельца - должна быть не менее драгоценной и роскошной, чем лицо, которое видят все. А роскошь у владелицы в крови🤓
Последнее фото - если бы мы почернели золото. | 2 712 |
| 4 | Лабораторные бриллианты с 1 сентября запретили называть бриллиантами, теперь это «ограненный синтетический алмаз».
Смысла такой бурной реакции я не очень понимаю, для того, кто с самого начала коммуницировал с клиентом этично (а не называл розовый лэб редкостью, рожденной в недрах Земли) разницы, как называть нет.
Что реально тут бесит - первое, вес указывать в граммах, а не каратах (неудобно, даже фианитам так не запрещено) и второе и главное - второй раз за год переписывать всю номенклатуру во всех программах и на сайте (первый раз - переход на кириллицу). Мы продаем и то, и другое, и наша задача как добросовестного продавца - называть вещи своими именами и объяснять разницу.
Вот о чем я реально мечтаю - чтобы запретили называть фианиты цирконами, циркониями, бриллиантинами и проч. | 204 |
| 5 |  +2Я не заказываю одежду через байеров, но сегодня мне в Париже добрый (святой) человек купил 4 кило книг - чтобы можно было полистать их в Милу. Больше всего жду Jar и Carnet(скромненькое). Осталось дождаться, когда они до нас доедут - сообщу дополнительно. | 232 |
| 6 | Бренд - это во мифологизация.
И именно эта мифологизация дается многим так сложно. Потому что “создание мифа” и придание грандиозности бытовым действиям, а так же прямой подлог - не одно и то же.
Над вторым уже удачно шутят в форматах “реальность / профиль в линкдн”, третье - постепенно формирует культуру недоверия к любой позитивной самопрезентации.
Если честно, я тоже уже устала подвергать постоянному сомнению все био во всех профилях и разочаровываться.
У меня лично есть пунктик - я не верю в невозможности. И для себя лично и для проектов, с которыми работаю. Поэтому я ужасно радуюсь, когда встречаю людей (даже в сети), которые сообщают о себе:
“Мне 26 лет, в 18 я была партнером коммуникационного агентства, в 24 продала свой первый IT- стартап за $100 млн, сейчас строю второй стартап и целюсь в ярд”
“Как круто!”, - думаю я. - "Какая офигенная девушка!"
Потом один неверный пост, который вскрывает, что все ее “встречи с интересными людьми” и “они поделились со мной” - это просто хорошо настроенная RSS-лента из блогов. “Партнерство” в коммуникационном агентстве - это тексты на фрилансе для одного из проектов (черт, тогда я была партнером половины лакшери-бизнесов Москвы), “продала стартап” - это “мой мужик назначил меня на последние полгода “подписантом” в бизнесе, который продается. А “строю единорога” - это “номинальный директор в дубайской дочке”.
Или
“Мне 27 лет, я основала агентство в Париже, работаю на стыке AI и моды, мы делали проекты для Premier Vision, Getty, Louis Vuitton…. (дальше еще три-четыре громких имени)
Тут мне даже копать не пришлось, потому что ниже в том же профиле Линкдн:
⁃ Фриланс фотограф на Premier Vision;
⁃ Фриланс фотограф для Getty Images;
⁃ Ghost manequin фотограф для Louis Vuitton….
Что такое правильная, классная мифологизация?
Она опирается на факты. Проект был реальный и вы в нем действительно играли значимую роль. Как и в любом большом проекте все (скорее всего) держалось на добром слове, молитвах и изоленте, но вы об этом никому не расскажете.
Вы рассказываете в интервью: “это был офигенный проект, компания, которая меня позвала, дала мне возможность реализовать смелые, концептуальные решения” - а не то, что в процессе бюджет урезали к чертям, и пришлось придумать “смелые решения”, “у меня была большая классная команда” вместо “нас было два человека и мы все собрали на коленке”. | 305 |
| 7 | Непрофильный, но очень важный текст от Наташи Киетене: | 244 |
| 8 |  +1Забыла написать что это Dior | 324 |
| 9 |  +2Чем крупнее камни в бижутерии и массовом сегменте, тем мельче, тоньше и точнее работа в высоком ювелирном искусстве - на первый план выходит мастерство, которое сложно сымитировать. | 301 |
| 10 |  +1Моя любовь к кабошонам набирает обороты | 355 |
| 11 |  +2Пару месяцев назад нашла у Cartier кольцо, с изумрудом огранки Sugarloaf (сахарная голова) - это метод «старой» ручной огранки, когда еще не появилась более сложная с бриллиантами. Сейчас сахарные головы и кабошон снова становятся популярными, к слову, кольцо Cartier стоит 160 тыс евро и там 3 карата изумруда ( я его примеряла в жизни, он малюсенький, цена конечно просто орево 🎧).
Поэтому я написала своей подруге Дине, которая нашла мне камень и нарисовала форму кольца! Сошлись на том, что это желудь, очень дорогой желудь 😂😂
Самое красивое – это огранка камней под кольцом, вся «жопка» рассыпана мелкими камушками разного размера, это вижу только я, но это показывает мастерство ювелира 🤌🏻❤️
Дина лучшая, единственная проблема, это очень затягивает и хочется еще кучу колец себе нарисовать 😂😂😂 | 431 |
| 12 | Моя подруженька на прошлый день рождения подарила мне этот объект Incarem Marine Billet. Я очень рассчитывала посетить ее стенд на Gem Geneve на майских, но вылететь не получилось. Вообще я ни разу не встречала удобного приспособления для курения - и этот не исключение, но очень красиво. | 557 |
| 13 |  +2А давай месяц будем кольцо рисовать, два собирать, но все самое трудоемкое будет видно только тебе? Конечно давай! Обожаю своих клиенток 💔
Центральную вставку потом покажу | 4 076 |
| 14 | بدون متن... | 0 |
| 15 |  بدون متن... | 0 |
| 16 |  +4Ювелирное искусство: Forms, JAR, VCA | 477 |
| 17 | +4 بدون متن... | 0 |
| 18 |  +3Ювелирное искусство: Forms, JAR, VCA | 0 |
| 19 |  +3В процессе дискуссии вспомнила гениальные браслеты и кольца Машечки Штерн, опережая вопросы - кольцо с ребрами 2018 года выпуска, спирали - 2015 года. | 403 |
| 20 |  +1Простите | 390 |
